BLACK HOLE Swift MSF-662L , отчет о тестировании

,
940 просмотров, 16 комментариев

Добрый день коллегам по увлечению.

В этом году наш сайт совместно с компанией KOEX проводят тест-драйв спиннингов Блэк Хол, и мне посчастливилось стать одним из участников этого конкурса. Заявку я оставлял на BLACK HOLE Swift MSF-662L , твичевый коротыш лайтового теста - как раз мой любимый вид  рыбной ловли. Соответственно о этой палочке и пойдет речь...

Для начала немного "сухой" статистики и о небольшом "расследовании", итак ...

BLACK HOLE Swift MSF-662L .

Рост 198 см ( по факту рулетка показала 199см 3мм ).

Тест по приманкам 2-10 гр ( о реалиях этого пункта чуть позже ). 

Вес на сайте Коекса указан 102гр, весы эту информацию подтвержают. Не скажу что для палочки такого роста-теста это мало, но и не много - точно. Взяв его в руки в первый раз, спиннинг кажется тяжеловатым и не совсем сбалансированным, но это впечатление обманчиво, при оснащении катушкой (в моем случае весом 210гр) эти мнимые ощущения пропадают целиком и полностью.

Теперь о небольшом расследовании ))) На бланке красуется надпись Made in Korea, однако на корейском сайте компании NS - производителя спиннингов Блэк Хол модели под названием Свифт нет, зато после недолгих поисков нашлась модель THE RETURN OF MEDUSA ( http://www.nsrod.co.kr/goods/view?no=140 ) на которую Свифт как брат близнец похож по внешнему виду и модельному ряду, а надпись на батткапе Свифта родство этих моделей подтверждает на 100%. Очень интересно было бы знать, почему для России изменено название модели.

Пункт второй - "встречаем по одежке" ...

Чехол - простой матерчатый с двумя расположенными друг за другом отделениями, на липучке, удобно и компактно. Материал немаркий, надписи четкие белым цветом, красная кайма по периметру, все в стиле самого удилища, на нем тоже идет сочетание красного с черным. Внешне смотрится вполне красиво. Это если смотреть с оптимистичной стороны, успокаивая себя тем, что за чехол тоже платятся деньги и производитель заботится о нашем кармане. Если же посмотреть с точки зрения пессимиста - чехол тонкий, перевозка удилища без тубуса не представляется разумной, в некоторых местах уже немного начали расходится нитки. Само удилище является на сегодняшний день у Коекса топовой "твичилкой", а чехол ничем не отличается от бюджетных удилищ.  Долго сомневался, на какую сторону все же встать мне, в итоге выбрал оптимиста ))), потому как тубус у меня есть, и не один, и именно компактность лично мне на руку, на рабочие характеристики не влияет никак, да и как то с этой точки зрения лично мне комфортней, не люблю пессимистично смотреть на мир...

Дизайн самого удилища - вот тут сразу видно "породистость" палочки - внешне смотрится просто шикарно - необычное плетение волокон в бланке, темно красные нитки в обмотке колец, пробковая разнесенная рукоять с такими же красными вставками, все это без "цыганщины", строго и в то же время нестандартно.На деколе есть вся информация о удилище, кроме разве что веса ))), потому забыть, что за инструмент у вас в руках просто не получится. До момента "личного" знакомства со спиннингом самым спорным пунктом для меня был катушкодержатель. Скелетных держаков до этого у меня не было, потому были сильные опасения насчет его удобности. Но опасения оказались напрасными, материал скорее не пластик, а очень плотная резина, ощущения "жесткости" в руке нет  абсолютно, держак сидит ка влитой, карбоновая вставка посередине лишь добавляет чувствительности снасти, передняя гайка держака - из того же карбона с внутренней металлической частью. Возможно при минусовых температурах такой держак и доставит неудобства, в августовскую же погоду - лишь положительные эмоции, хотя несколько ночей температура была лишь около пяти градусов плюса ...  По пункту о дизайне могу сказать лишь одно - "в толпе" эта палочка не затеряется точно...

Пункт третий - бланк и оснащение ...

Бланк из высокомодульного графита, идеально ровный, малой конусности, толщина комеля всего около 8,5 мм, при этом удилище для своего теста одновременно и жесткое и в то же время очень упругое, как принято говорить "рапиристое", в лучшем смысле этого слова, для активной анимации воблеров самое оно. Строй чистый фаст , на малых весах в работе лишь верхняя треть вершины, комель в работу с приманкой не включается вообще, только на вываживании. Толщина стенок очень приличная, запаса прочности и мощности достаточно, переживать за сохранность снасти при поклевке трофея не стоит.К слову - надежность удилищ является негласным девизом компании Блэк Хол, я как владелец уже трех удилищ этого производителя ( помимо тестируемого естественно ) могу данный факт подтвердить, товарищ мою Бассманию не смог заломать поднимая со дна корягу весом кил на 20 с наглухо затянутым фрикционом ( он до последнего думал что это рыба , билась коряжка на вываживании очень натуральненько )

Оснащен бланк разнесенной пробковой рукоятью, лично мне она нравится гораздо больше ЭВА, подогнанно все четко, без зазоров и выбоин. 

Скелетный держак корейского производства, о его внешности и эргономике писал чуть выше, фиксирует катушку плотно, не откручивается, от Фуджи на мой неискушенный взгляд качеством абсолютно не отличается.

Кольца - опять же корейского производства, новейшая керамика Torzite, профиль вставки у колец действительно сильно отличается от привычного SIC, она гораздо тоньше и соответственно легче, прочность у Torzite заявлена гораздо выше. Расстановка по  концепции Micro, с противозахлестным тюльпаном. В общем одни плюсы, возможно эффект от них и не сразу заметен рядовому пользователю ( и мне в том числе ), но уверен они есть, хотя у меня плетенка не пропилила еще ни один SIC, но если умные люди говорят что Torzite лучше, спорить с ними я не буду ))) Самый видимый плюс - шелеста плетенки по кольцам практически не слышно.Пункт четвертый( и последний в скучной вступительной части ) - сборка ...

Сборка как всегда у производителя на высоте - рукоять подогнана очень тщательно , все вклейки-вставки ровно и прочно, нигде нет ни зазоров, ни подтеков, ничто нигде не пытается отвалиться. Кольца вклеены в идеальную линейку, нитки на обмотке четко, не пляшут. Можно было бы придраться к небольшому избытку лака на некоторых кольцах, но на общем фоне откровенно скажу - не захотелось.

Но в любой бочке меда обязательно прячется ложка дегтя - к сожалению и здесь без нее не обошлось. После оснащения спиннинга катушкой я понял - верхняя гайка закручивается не до конца, торча наружу примерно на 5-6 мм от положенного положения. Все бы ничего, если бы это влияло только на внешний вид, но верхняя гайка тонкостенная, и при попытке положить указательный палец на бланк испытывается очень сильный дискомфорт.  Изначально я подумал что виновата катушка, но перепробовав около десяти разных вариантов ( благо друзей рыбаков с разными снастями хватает ), включая миниатюрные Дайвовские "тысячники", убедился что проблема все таки в не совсем правильной сборке держателя. Возможно это проблема не всей модели, а именно этого экземпляра, но факт остается фактом - производителю надо разбираться. Ведь покупая спиннинг стоимостью более 10 килорублей, самолично дорабатывать держак совсем уж не хочется. Ну а в данном случае, если мне посчастливится стать не только участником конкурса, но и победителем, пойду на поклон к билдерам...

Так должно быть

А вот так на деле

На этом хочу закончить "сухую" вступительную часть, и приступить к самому главному - рыбалке. Безусловно красивый дизайн и современное оснащение в спиннинге важно, но куда как главнее - как спиннинг ведет себя на воде, при работе с приманками, и не менее важно, как он же ведет себя на вываживании...

Итак - по порядку о самом главном ...

Первое, что мы хотим от спиннинга на рыбалке - комфорт. Тут безоговорочно - Свифт справляется на 100%, при оснащении относительно легкой катушкой ( в моем случае Okuma размера 2500 по Шимано с весом 210гр ) баланс находится очень близко к точке хвата, усталости в руке нет даже после многочасовой рыбалки. Короткая "твичевая" рукоять позволяет работать спиннингом одной рукой а-ля дирижерской палочкой, выполняя любые манипуляции с приманкой, легко менять направление движения, делать заброс одной рукой в стесненных условиях - легко... В то же время ее длины достаточно, чтоб сделать силовой заброс "со свистом" двумя руками, и упереть в руку при вываживании, облегчая этот долгожданный и увлекательный процесс... Если бы не одно досадное "но" в виде недокручивающейся гайки держака и как следствие дискомфорта при попытке положить указательный палец на бланк, можно было бы смело сказать - идеально. Но этот косячек поправим, да и не всем это пункт так критично важен, как мне...

Во вторую очередь нам надо, чтоб спиннинг доставлял нашу приманку на необходимую дистанцию, и точно в цель. С точностью у Свифта полный порядок, засчет "рапиристости" бланка на забросе полностью отсутствуют паразитные колебания и из-за малого диаметра колец приманка летит именно туда, куда и задумано, даже не пытаясь отклониться от заданной траектории. С дальностью тоже полный порядок, несмотря на небольшую длину, на хлестком силовом забросе спиннинг совсем мало уступает гораздо более длинным собратьям, а некоторых даже и обыгрывает. Но чтоб полетело действительно далеко, в заброс надо вкладываться, Свифт "сам" не кидает, строй не тот. Чем больше вложился, тем дальше упала приманка, благо сил на это много и не надо, да кидать воблер "за горизонт" нужно далеко не всегда, гораздо чаще важна именно точность, а по этому пункту полный порядок.

В третьих - нам нужен полный контроль над приманкой во время проводки и понимание, что же с ней сейчас происходит, а самое главное - не прозевать поклевку ... Причем желательно все это понимать в любое время суток, при любой освещенности, да еще чтоб при этом можно было любоваться не только на кончик спиннинга, но и к примеру смотреть на звезды, ну или облака, кому как больше нравится ))) То есть говорю я сейчас о пресловутой "чуйке в руку". И да - она есть, и она шикарна. Всегда есть точное понимание , правильно ли "играет" воблер ( а говорю я именно о воблерной рыбалке , о джиге немного чуть позже в лирическом отступлении ), с чем произошел контакт приманки под водой четко и ясно понимается - будь то травинка, коряжка, камень или просто контакт с песком на дне, не говоря уже о контакте с рыбой, даже самый осторожный тычек подводных охотников пропустить просто невозможно.

В четвертых - важно как спиннинг работает с рыбой. Для начала подсечка - тут достаточно сделать Свифтом лишь короткое кистевое движение, и крючек легко вонзается в рыбью пасть, жесткости хлысту хватает, с запасом... Но эта же жесткость играет дальше злую шутку - рыба меньше 300гр спиннинг не грузит абсолютно, "липкости" на этих мальках нет, сходы просто норма. Зато рыбу более крупную держит намертво и уматывает очень быстро, этакий злющий лайт, для нелайтовой рыбы. За окунем я бы с ним не пошел ( сходил один раз и понял - не стоит ), губешки рвет ему на раз. Больше всего мне со Свифтом понравилась рыбалка на судака, просекает его играючи, позволяет работать с некрупными приманками ( судак не щука, не всегда хочет клевать на большие вобы ) и уматывает килошек-полторашек ( больше к сожалению за время теста не попались ) очень быстро и при этом успеваешь получить на вываживании массу удовольствия, коего на палочках с большим тестом получить нереально... Да и заодно заставляет не задерживаться на стайках мелочи, идти искать более крупную рыбу, некий стимул так сказать )))

Ну и в завершение - с какими же приманками подопытный "дружит", чтоб раскрыть весь его потенциал и получить от процесса рыбалки только положительные эмоции. По порядку...

Разумеется во главе угла для этой модели стоят воблеры - для их проводки и анимации спиннинг и создавался. Нижней разумной границей для Свифта я бы назвал 55го Гриди Гатса (4гр) и 70го Риджа ( 4-5гр), воблерки небольшие с небольшим заглублением и соответственно с маленькой упористостью - управляются и чувствуются эти малявки замечательно, и дальность полета уже на уровне. Полностью спиннинг начинает раскрываться на миношках 80-90-100мм, с этим размером работать одно сплошное удовольствие. А вот с верхней границей небольшая неразбериха, размер по верху я бы сказал 110мм выборочно, причем тест по забросу меньше чем тест по твичу - объясню ... Заброс комфортен грамм до 12, все что больше уже чувствуется перегруз, для примера Ито Шайнер или Орбит110й бросать прям страшно, а протвичиваются они очень легко. Парадокс, но факт ...   С кренками в пределах теста тоже все отлично, и кидаются, и управляются, даже вполне упористые Зетки провалить Свифта не могут...  Вот это и есть основная специализация палочки, без оглядок и оговорок.

Интересно вышло с топвотерами, на первой попытке применить со Свифтом попперы и волкеры я было решил, что не его это, поверхностники водить. Попперы вместо того чтоб плюхать, на малейшем рывочке из воды вылетали, волкеры хоть тресни не хотели елку рисовать, все время полнейшая абстракция получалась. Но как то на уровне подсознания руки сделали не рывочек, а просто указательным пальцем стукнули по бланку, и вуаля - все заработало ))) И после этого открытия процесс проводки настолько прост стал - стоишь и пальцем по бланку тук-тук-тук ( можно даже в такт любимой мелодии ), а второй рукой только успеваешь слабину плетни выматывать... Не рыбалка - песня ))) 

По блеснам. С вертушками если честно не разобрался, крупных щучьих вертушек у меня нет, мелкие окуневые ( до 2го номера ) вроде водит, и окунек поклевывает, но как писал выше, не дружит Свифт с окунями, потому не стал я над ними издеваться, отрывая губы... Ушел, вернее не ушел, а оснастил другой спиннинг. С колеблом Свифту тоже не хватает на мой взгляд "мягкости", работать конечно можно,  и даже получать от этого процесса удовольствие, но приноравливаться придется, не с первой попытки.

И есть у этого спиннинга еще один "конек" - ловля на крупную неогруженную резину ( не превышая верхний тест само собой ), по траве или кувшинке, вот тут вся злость и мощь Свифта  играет только на руку, когда с подсечкой и вываживанием медлить нельзя, когда каждая секунда на счету и при малейшей проволочке зубастая намотает такой пук травы, что вытащить ее просто будет невозможно, Свифт играючи справляется, и при этом повторюсь - успеваешь получить массу удовольствия. Нет, все таки лайт был, есть и будет мой любимый вид рыбалки...

Ну и в завершение не большая лирическая история - о том как я поймал первую в своей жизни рыбу на джиг. Сдружиться с джигом в последние годы у меня было несколько попыток, и все не увенчались успехом, ну не могу я понять этот вид ловли, хоть убей. С воблером лично мне куда как интересней... А тут приехал на берег, водичка упала очень сильно, и нашел я на коряжке свежеоторванную кем-то джигголовку 8гр с твистерком ( своих джиг снастей нет , совсем ), ну и думаю, а почему бы и не попробовать, ради теста... Шнурок стоит не джиговый правда, толстоватый для такого веса, ну да ладно, отцепил воблерок, пристегнул эту головку, и в воду ее. Заброс мне понравился, явно дальше чем воблер такого же веса, думаю метров 45+ точно улетело. Пару оборотов катушки - пауза - тюк, причем тюк в руку , четкий, на выбросе , дно песочек, следом "тюк" погромче - ага, вот она, баржа затопленная. Часа полтора я эту снасть в воду макал, не скажу ни в коем разе, что я освоил джиг, наверно толком и не получилось у меня проводку правильную делать, но вот на очередном падении чую не то что-то , подсечка, вываживание и моя первая рыба пойманная на джиг у меня в руках - ЛЕЩ грамм 500 за брюхо !!!  Я конечно скоро бросил эту затею с экспериментальным джигом, и вернулся к воблеру, но факт остается фактом - по мнению полнейшего чайника Свифт с джигом справляется. Я конечно понимаю, что кидался я по верхней границе теста, но и шнур у меня стоит далеко не 0.6, да и скорее всего на нижней границе теста "тюк" не будет, да и вершина для джига малоинформативна, но все -же... первая рыба дорогого стоит )))

На этой позитивной ноте хочу наконец свой рассказ закончить, спасибо всем кто дочитал до конца.  Спасибо организаторам тестирования за оказанное доверие, надеюсь я его оправдал.

Всем "больным" рыбалкой удачи на водоемах, и огромных трофеев. А главное не выздоравливайте... )))

С уважением, Игорь

Рассказать друзьям:
,
940 просмотров, 16 комментариев

Комментарии (16)

13 сентября 2016, 3:43
рейтинг: 735
откуда: Новосибирск
Игорь,супер отчёт! Тем более я сам видел работу этой палочки.
+0 0
13 сентября 2016, 7:53
рейтинг: 13
откуда: Новосибирск КСМ
Конструктивно . А главное, со всех сторон. И плюсы указаны, и минусы не пропущены.
+0 0
13 сентября 2016, 10:21
рейтинг: 1098
откуда: Новосибирск, Барнаул
Я всегда боялся в отчетах писать слишком много эмоций, а у Вас вижу - наоборот, только интересней получается. +
+0 0
13 сентября 2016, 12:45
рейтинг: 17914
откуда: Новосибирск
Отличный отчет! Прочел с удовольствием.
+0 0
13 сентября 2016, 13:09
рейтинг: 600
откуда: Новосиб
почему нет ниодной фотки бандажа колец? насолько она аккуратна и качественна?? установка колец это очень важная деталь!, гораздо важнее чехла....
+0 0
13 сентября 2016, 13:53
рейтинг: 1415
откуда: Новосибирск , Кольцово
Ребята, спасибо за комменты.

Очевидность, да, как то этот момент я упустил, спасибо за замечание.
На фото есть тюльпан, есть на фотках стык колен, есть декоративные бандажи, на кольцах все очень похоже, ничем не хуже, ни на одном из колец лак не треснул, бандаж не "поплыл". Как писал выше, на некоторых кольцах есть небольшой избыток лака, но совсем некритично. К качеству сборки я довольно придирчив...
+0 0
отредактировано 13 сентября 2016, 13:54
14 сентября 2016, 8:56
рейтинг: 2672
откуда: новосибирск
Ручка для твичевой палочки очень не удобная, это видно по фото. Форе очень короткое для комфортного рывка рукой. Реаргрип разнесен мало, что не даст инерционного толчка для контролируемой проводки легких приманок.
+0 1
14 сентября 2016, 9:23
рейтинг: 1415
откуда: Новосибирск , Кольцово
виталий69, а вы это по фото определили ? Не держа в руках ? Ну не знаю, мои руки ( и не только мои ) сказали мне, что все удобно. Рукам я как то больше верю )))
+2 0
отредактировано 14 сентября 2016, 9:23
14 сентября 2016, 9:46
рейтинг: 2672
откуда: новосибирск
Игорь_сиб, для меня достаточно фото. Вам думаю не помешает посмотреть хват при твиче http://twiching.ru/wp-content/uploads/2014/03/file0001380027851.jpg .
+0 1
14 сентября 2016, 10:16
рейтинг: 1415
откуда: Новосибирск , Кольцово
Ух ты, оказывается я восемь лет держу спиннинг неправильно, а надо то как на картинке ))) Век живи, век учись ))) Чтож, придется переучиываться.... Не смогу теперь рыбу ловить, на всех моих спиннингах рукояти неправильные...

Не вписывайте то что удобно именно Вам , в догму. Категоричность в нашем деле дело неблагодарное. У меня тоже несколько лет назад такое было - типа я прав, а остальное плохо. Прошло. Пройдет и у Вас, возможно...
+1 0
отредактировано 14 сентября 2016, 12:23
14 сентября 2016, 15:33
рейтинг: 2672
откуда: новосибирск
Игорь_сиб, Вы написали свою статью, я свой комментарий. У рыбаков умеющих ловить рыбу и со сторублевыми стекляшками уловы не хуже. Какой смысл тогда писать о специализации удилища?
+1 1
14 сентября 2016, 17:02
рейтинг: 1415
откуда: Новосибирск , Кольцово
виталий69, я в статье описал свои ощущения. Возможно Вам такая рукоять будет неудобна ( помнится вы где то отпиливали ручку под себя ).

А что скажете про эту рукоять ? http://www.fishingsib.ru/articles/view/85925/
+0 0
14 сентября 2016, 18:06
рейтинг: 2672
откуда: новосибирск
Игорь_сиб, в том-то и дело, что у zorro была ручка, как у спиннинга указанного вами в ссылке. Для твичинга, просто то-что доктор прописал. После переделки под мормышку по аналогии близкой к BLACK HOLE Swift MSF-662L я ощутил разницу, о которой и написал в своем первом комментарии.
+0 0
14 сентября 2016, 18:39
рейтинг: 1415
откуда: Новосибирск , Кольцово
Виталий, по ссылке Блэкхол Уанс, так вот по длине и точке хвата ( расстояние от конца спина ) они с Свифтом отличаются всего на 1 см. Форма рукоятей разная, а рычаг одинаков.
+0 0
15 сентября 2016, 1:19
рейтинг: 108
откуда: Новосибирск
Как всегда замечательный отчёт от Игоря ! Не понятно , зачем такой тест спиннинга 2 - 10 гр. с короткой рукояткой , коловатого типа ? Если уже есть басмания 4 - 16 .
+2 0
15 сентября 2016, 15:20
рейтинг: 1415
откуда: Новосибирск , Кольцово
Повсюду , спасибо . Если сравнивать именно со старой бассманией ( у меня есть как раз 4-14 ), то по типажу бланка они очень схожи. Новая бася - с ЭВА , совсем другая палка, с другими плюсами и минусами. У свифтов большая линейка, тесты разные есть. Чуткости в нем больше чем в бассмании - факт.
+1 0
отредактировано 15 сентября 2016, 15:22

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх