Обзор спиннинга Graphiteleader Aspro 792H

,
1550 просмотров, 17 комментариев

"Graphiteleader Aspro - это результат сотрудничества ведущего японского производителя Olympic, которому принадлежит бренд Graphiteleader, компании МИДА и известного российского спортсмена, лучшего рыболова 2012 года, четырехкратного чемпиона мира по спиннингу Андрея Питерцова. Все мысли Андрея, все его требования и пожелания воплощены в каждой модели серии, от формирования предварительной идеи удилища, его концепции до окончательных тестирований и разработки дизайна. В течение двух лет спиннинги Aspro разрабатывались и проходили многочисленные тестирования на различных водоемах России и Японии, преодолевали испытания суровыми условиями Крайнего Севера и нескольких этапов турнира PAL".

                                                                                                                                                                                                                                         Компания МИДА                           

"GL Aspro 792H. И в этой фразе отражена вся суть, все самое главное, что я хотел бы донести до вас. Вот уже на протяжении двух сезонов PAL это мое основное удилище для ловли на джиг. И, кстати, не только мое. Многие спортсмены и просто увлеченные рыболовы при охоте за трофейной рыбой сделали выбор в пользу именно этой модели. 

Основной фактор, который повлиял на это – инженерам Olympic удалось сочетать в одном удилище легкость и способность выдерживать колоссальные нагрузки. Мощное, легкое и предельно чувствительное – вот основа 792H модели".

                                                                                                                                                                                                                                            А. Питерцов

Мощное, лёгкое и предельно чувствительное - так бы я и закончил описание этого спиннинга, если бы не знал, что любая публичная похвала уже давным давно, в первую очередь, расценивается подозрением. Да и формат таких вольностей не позволяет. Потому, попробую рассказать о личных впечатлениях несколько более детально, а для начала немного фактов, о которых не говорят совсем или говорят, но мало.

  1. Кольца-шов: спиннинг имеет "открытый" шов, видимый невооружённым глазом. Таким образом, отчётливо видно расположение колец относительно шва - все они установлены строго с противоположной стороны
  2. Внутренний диаметр вставки кольца тюльпана - 4 мм 
  3. Не знаю насколько это предусмотрено производителем, но гайка катушкодержателя отлично используется в качестве хуккипера

Строй

Все модели спиннингов линейки Aspro обозначаются быстрым строем ( Fast ). Классический, на мой взгляд, правильный быстрый строй, где при проводках джиговых приманок различных по весу и объему, работает строго верхняя треть. Отличительная часть 792-ой модели такая, что спиннинг полностью сохраняет эту характеристику, наверное, на любом Обском течении, не заваливаясь и позволяя ловить при условиях сильной тяги, не испытывая дискомфорт, а именно, оставляя рыболову полноценные возможности проводки джиговой приманки, наравне со стабильным отыгрыванием касаний дна. На это стоит обращать внимание, так как именно эти вещи составляют ключевые мнения о спиннинге. Здесь будут попросту неуместны знакомые нам всем фразы, типа: "что-то не стучит...", потому что она всегда и везде стучит) Разумеется, там где вообще что-либо может стучать. А так как я не знаю, что из себя представляет запатентованная система OSS, которая способствует той самой чувствительности, то я буду считать, что это происходит за счёт правильно выверенного бланка, его конструкции, расстановки колец и строя. 

Следующее, что хотелось бы отметить под этим заголовком - это средняя часть. Как при покупке спиннинга в магазине, так и на последующих выездах на реку, мною всегда отмечался такой момент - было ощущение, что не хватает гибкости в средней части. Без явных на то причин, вроде как, по наитию. Но я так и не смог доказать себе, что для данной палки это является недостатком, так как было достаточное количество поимок, как некрупной, так и внушительных размеров рыбы, при которых даже в самых непростых ситуациях не происходило сходов. Здесь я отмечу, что помимо своих личных рыбалок, мне приходилось участвовать в соревнованиях по спиннингу с лодок в парах. Мой спортивный напарник, он же администратор сайта Дмитрий, также владелец 792-ой Aspro, так что опыт, в этом смысле, двойной. Помимо данных полученных лично, была возможность наблюдать за работой спиннинга со стороны и фиксировать результаты напарника.

Фурнитура

Катушкодержатель представляет собой, на мой взгляд, самую понятную и удобную разработку работников Fuji, а именно, нижняя гайка и неподвижный форгрип. Существует мнение, что именно этот вариант держателя способствует наибольшей тактильной чувствительности. Наверное, это зависит от хвата, потому что если держаться строго за форгрип, то в этом случае мне непонятно, что будет этому способствовать. Если сместить хват несколько вниз, так чтобы часть кисти ложилась на гайку - вероятно, да. В этом плане, совершенно неудобные и никак не подходящие для спиннингов класса Heavy, скелетные катушкодержатели без каких-либо держаков, будут иметь ещё большее преимущество в плане тактильной чувствительности, поэтому для меня это мнение неоднозначно. Одно могу сказать точно, лучшим для меня является, в любом случае, вариант - нижняя гайка и неподвижный форгрип. 

Кольца Fuji-KR. Не титан, не торзайт. Просто Fuji, просто KR :)

Рукоять

С моей личной точки зрения, рукоять спиннинга, главное предназначение которого джиг, джиг и ещё раз джиг, является самой правильной, а именно:

  1. Разнесенная рукоять, не отягощенная лишними материалами
  2. Длина рукояти от и до - 44 см, где расстояние между форгипом и нижним хватом 21 см
  3. Оптимальные размеры хватов: форгрип - 11 см, нижний хват - 13 см

Подобные размерности являются очень удобными и оптимальными, как для силовых забросов, так различных манипуляций во время проводок, во время вываживания и просто для удобной фиксации спиннинга во время ловли. Для себя я определил такую рукоять оптимальной уже давно и всегда обращаю на это внимание, стремясь к тому, чтобы джиговый инструмент имел именно подобный вариант разнесенки. 

Единственное, что поначалу меня немного смутило - это "ступенька" форгрипа. Вершина вершин для меня - это форгрип сточенный к бланку. Здесь же, укладывая палец на бланк, он по-прежнему на него ложится, но что-то в этом есть не из фэн-шуя, будто бы :) Хотя, тот же Дмитрий, считает, что именно благодаря этому решению, стало удобней "выкорчевывать" хорошую рыбу. Возможно, это так.

Тест, чувствительность, заброс

Честно говоря, даже не хочется здесь что-либо мусолить, потому как все у этого спиннинга в этом плане очень и очень хорошо, просто вот так. Измерять дальность заброса приманок в метрах, сугубо лодочного спиннинга, мне и в голову не приходило. Заброс у него отличный, как снизу на дальность, так и сверху и выше на просидания. Вопросов никаких.

Чувствительность, учитывая класс удилища, у него не отличная, а отменная. 

Что касается реального теста спиннинга - ловить рыбу, используя приманки весом в 16 грамм, совершенно реально и нормально. От 20-24 грамм - идеально. При этом спиннинг ни разу не создаёт впечатление хрупкого, мною он систематически перегружался до 60-70 грамм общего веса, не вызывая никаких сомнений и боязни. Ни при забросах таких весов, ни при проводке на течении, я не заметил, что мне нужно сильно под него подстраиваться. Скажем, до 55 верхний тест я бы приподнял. Поэтому, вероятно, заявленный верхний тест можно назвать чуть-чуть заниженным. Можно и не называть)

Да, все именно так скучно, как вам кажется - у него просто все очень хорошо. Честное слово, самому неинтересно)

Из другой области, приходилось хорошо половить 792-ой моделью на неогруженную резину в самых разных условиях: коряжники, завалы, густая трава и тд. Для меня это стало самым удивляющим открытием - я определил для себя, что именно этот спиннинг является самым подходящим для подобной ловли из всех, что я когда-либо пробовал. Так как именно при этой ловле я по-настоящему ощутил те самые "мощь, лёгкость и предельную чувствительность" в полной мере. Когда каждый из этих параметров был необходим и, главное, ощущался на все сто. Каждая травинка, любой задев приманкой веточки, палочки, что бы то ни было - все передается в руку, и это очень приятные впечатления, когда ты знаешь, что у тебя в руках мощнейшая палка, которая позволит тебе выдернуть из этого ада любую рыбу. И помогала. А ведь даже шнурок, запутавшись в растениях, доставляет массу хлопот. 

И не могу не отметить заброс той самой неогруженной резины - он просто отличный. Я не ожидал, что ещё сказать)

Предназначение

Я с полной уверенностью рекомендую этот спиннинг любителям лодочной джиговой ловли в условиях нашей большой реки. Он создан для этой ловли и подходит к ней на все 110% из ста. 

Я намерено не стану копать воблерную тематику, так как все таки 792-ая Aspro - это ловля трофеев, а ловля трофеев на Оби, в моем понимании вопроса, это джиговая ловля. И в этом спиннинге есть все, чтобы именно джиговая ловля трофеев на больших реках была для вас абсолютно комфортной. 

Скажу только, что для меня, небольшого специалиста в воблерной ловле, строй тех спиннингов из линейки Aspro, которыми мне довелось половить, является идеальным для ловли воблерами, в частности, используя тот или иной твичинг. Другое дело - рукоять. Если мы говорим о 792-ой модели, то она целиком и полностью заточена под джиг и будет в меньшей степени удобна при "твичевых" манипуляциях, хотя бы из-за своей длины. Хотя я уже встречал людей, которые утверждают, что эта рукоять есть самая удобная рукоять для твичинга, поэтому напомню снова, что все мною описаное - это личное мнение. 

Послесловие

Не вижу смысла расписывать работу спиннинга с каждой из возможных приманок. Во-первых, такие характеристики максимально необъективны, а во-вторых, просто имейте ввиду, что палка не разочарует вас никаким образом, в тот момент, когда вы, однажды, достанете "железо" или кренк и попробуете на них поймать рыбу. Этот спиннинг создан для джигита и для ловли джигом на большой реке, и если вы покупаете данный инструмент осознавая это, преследуя в первую очередь именно эти цели, то вы попали в самую точку и ничто вас не должно разочаровать. Ведь кроме того он позволит вам с немалой долей комфорта использовать любую спиннинговую приманку в нужный момент. 

То же самое на счёт описания чехлов, стершихся надписей и прочего - не вижу смысла.

Этот сезон сложился для меня так, что выездов на рыбалку у меня вышло совсем и совсем немного, в сравнении с другими. Тем не менее, этим летом мне удалось принять участие в двух кубках НСО по ловле спиннингом, как с берега, так и с лодок, получить первый спортивный разряд и даже выполнить норматив Кандидата в мастера спорта. Эти результаты во многом или очень во многом были достигнуты с помощью моих напарников по команде, но я хочу сказать, что помимо них мне помогали и мои спиннинги, а в частности, 792-ая Aspro, которая в условиях очень редких и даже крайне редких поклевок на крайнем чемпионате, ни разу меня не подвела и доставила рыбок в лодку. 

Честное слово, хочется поблагодарить компанию "Активный Отдых" и магазин на Кошурникова, просто за то, что палка стояла на витрине. Искалась она довольно срочно, поэтому я рассматривал только быструю покупку в городе. Единственный магазин, который смог мне её предложить - это "Активный отдых". И не только предложить, а даже сделать небольшую скидку, что при моей срочности было и удивительно и крайне приятно. Спасибо!

PS За палку я не борюсь, купил ее за свои деньги, поэтому нет разных демонстраций рыбы. Обзор для тех, кто заинтересован в 792-ой Аспро и желает слышать отзыв реального пользователя.

Рассказать друзьям:
,
1550 просмотров, 17 комментариев

Комментарии (17)

14 сентября 2016, 20:19
рейтинг: 1409
откуда: Новосибирск , Кольцово
Вот не умею я так лаконично писать. Отлично.
+1 0
14 сентября 2016, 21:39
рейтинг: 808
откуда: Новосибирск
Хорошо написал! В активном отдыхе уже очередь занимают за Аспро;)
+0 0
15 сентября 2016, 5:47
рейтинг: 1829
откуда: Новосибирск
МорозоВ14, Аспро уже давно не нуждается в рекламе. Сразу после её появления на рынке, её начали буквально сметать ото всюду. Кстати, есть такая же 792Н только в кастинге.
+0 0
15 сентября 2016, 9:41
рейтинг: 5856
откуда: Новосибирск
Антошка, а я бы сказал, что нуждается) До недавнего времени вообще ничего небыло в интернете, кроме роликов Питерцова. Сейчас тоже крайне мало обзоров. В основном вся инфа до сих пор передается по форумам, по крупицам... Обзоров не хватает, а линейка зачетная.
+0 0
15 сентября 2016, 11:01
рейтинг: 11492
откуда: Новосибирск
Миша, хороший обзор. Но добавлю сколько людей, столько и мнений. Мне такой типаж палки как у 792-ого не нравиться если рассматривать чистый тяжелый джиг. ИМХО сочетание длины 7.9 футов и выраженного быстрого строя приводит к не лучшей работе на низах (тот же кроевский легенд элит 86 двухунцовик на 10гр стучит) и работе на вываживание, я когда покидался такой палкой возникло такое ощущение, Димин ролик это подтвердил. Ключевой момент в том, что мне не понравился аспро 792 это то, что я сторонник топовых лососевых американских палок, амеры не одну собаку съели в разработке удилищ которые предназначены для борьбы с крупной сильной рыбой. Пусть у них есть недочеты по сборке, но бланки куда лучше. По мне Питерцов выбрал типаж который нравиться одной группе рыболовов, но другая группа осталась за конкурентами. Все сказанное относиться только к хэви.
+0 0
15 сентября 2016, 11:05
рейтинг: 5083
откуда: Новосибирск
Я бы очень хотел тоже написать целый обзор по этой палке, но пока нет времени. Поэтому небольшие дополнение тут.

Первое и самое главное, что хочу сказать. Спиннинг действительно на 5+ по всем основным характеристикам, которые важны для джига. Это и чувствительность в руку, и легкость, и мощь, и дальнобойность, и эргономика.

Но нельзя не отметить и пару недостатков, очень-очень субъективных :)
1. Чехол. Миша деликатно обошел тему чехла в своем обзоре. Так вот, чехол просто неудобный. У меня никогда не было такого неудобного чехла. За счет очень глубокого кармана выковыривать спиннинг из чехла не самое приятное занятие.
2. Дизайн. Эта тема еще субъективнее, чем чехол. Дизайн очень строгий, а если перевести это на обычный язык, то я бы сказал, что он - никакой. Все отдано в угоду практичности. А т.к. удочка создавалась для спорта, то, наверное, это разумно. Немного про практичность дальше.

Форгрип. Еще перед покупкой палки, когда смотрел спиннинг на фото, мне форма форгрипа казалась странной. Даже не за счет того, что палец на бланк класть неудобно, мне это не важно, я обычно так не делаю, тем более в среднем и тяжелом джиге. Просто слегка уродливой казалась эта форма на спиннинге. Но это было ровно до того момента как я взял спиннинг в руки. Рука лежит очень удобно. Первый раз понимаешь это в магазине, второй раз понимаешь это при первом забросе, третий раз понимаешь это на проводке и четвертый раз понимаешь это на вываживании рыбы. Всё, вопрос по форме ручки снят, лучше я пока не видел в плане удобства. А в плане эстетики, я уже писал выше :)

Хуккипер. Я лично люблю хуккиперы на удочках, цеплять приманку за первое кольцо не очень удобно, на мой взгляд. И я почему то уверен, что хуккипер в гайке катушкодержателя это не случайность, а продуманное инженерное решение. Более того, это решение лишено недостатка хуккиперов на бланке, о которых любят часто упоминать - а именно того, что свинцовая джиг головка стучит по бланку во время хода по волнам и может его повредить. Здесь такого не будет.

Ну короткий вывод. Наверное, это лучший вариант джиг-спиннинга на данный момент в данном бюджетном сегменте. Если кто-то задумывается о покупке, то однозначно рекомендую.
+0 0
отредактировано 15 сентября 2016, 11:07
15 сентября 2016, 11:18
рейтинг: 5856
откуда: Новосибирск
DmG, я согласен, есть два основных типажа хэви палок для нашей лодочной ловли, один из них это длинные лососевые американцы. Конечно, я знаю, что есть приверженцы именно этих палок. Здесь длина и строй - это гашение рывков, там длина и строй - комфорт в манипуляциях и вес... У меня не сложилось с длинными палками в лодке и я свой выбор целиком отдаю в сторону данного типа палок. Мнения у всех свои, это правда)
+0 0
15 сентября 2016, 11:19
рейтинг: 1829
откуда: Новосибирск
Shakespeare, Миша, я не знаю... На том же рф уже эти Аспры давно измусолили, пусть и по крупицам, но из этих крупиц сразу становится понятно, что палки чумовые, но специфичные. Писать им оды никто не будет. Главное - мощность и чувствительность. Не стоит ждать ни от одной из них, палочки с рабочим кончиком. Да им это и не надо в большинстве случаев - сверхчуйка выручает, кроме самых хреновых погодных условий, но и там можно приноровится, хотя там в приоритете будут уже именно концевые палки, такие как Виво к примеру. Не стоит ждать от них и сверх удовольствия от вываживания некрупной рыбы, естественно относительно конкретного теста - палочки именно спортивной направленности, главное это результат. А результат это далеко не мелкая рыба. Не зря Питерцов ловил крупных гольцов на лайтовые модели. У меня 702МН - твичелка. Как то раз повесил на неё джиг и просто офигел насколько она звонкая 8г в одних и тех же условиях стучало в руку лучше, чем стучaла ривольта 702L с тем же весом. Я тогда подумал, а на кой мне вообще другие палки? Потом, когда поймал на неё щуку на 2кг понял - Аспро сделала это сухо и без эмоций, а ведь на обычных рыбалках мы ждем именно их, но здесь их может передать только момент поклевки. Вобщем это такие обычные, но очень рабочие лошадки, для ловли хорошей, приличной рыбы, с колоссальной чуйкой. Истинно спортивный вариант. Написал ты обзор отлично, даже захотелось изначально тоже что-то рассказать о своей модельке, но когда дочитал, понял - добавить особо нечего, разве только размеры приманок и ограниченность их примения будет несколько уже и специфичнее, но это и так все понимают. А обзоров нет потому как к словам и роликам Питерцова и добавить то нечего, главное глубоко вникнуть в их суть. В общем с работой над этой линейкой удилищ и рекламой, и Питерцов, и Олимпик, и МИДА справились на идеальную оценку!
+0 0
15 сентября 2016, 11:37
рейтинг: 1829
откуда: Новосибирск
Дмитрий, касаемо чехла - отдайте его в швее. Она отпорет кантик и подрежет низ, и пришьет всё назад на ту длину, на которую вы пожелаете. От первоначального варианта будет не отличить. Чехлы такого типа идут практически на всех не бедных удилищах Олимпика. Кого не устраивает, решают проблему именно так. Правда непонятно, зачем нужна такая длина чехла. Возможно он идет универсальным, то есть в одной длине и для коротышей и для дальнобоев, отсюда и неудобства. Но это надо смотреть - брать чехол от самой короткой и самой длинной модели в линейке и сравнивать. Я этого не делал, но другого логического объяснения этому найти не могу.
+0 0
15 сентября 2016, 11:43
рейтинг: 2672
откуда: новосибирск
Ореол нимба Питерцова потускнел))). Приятно было почитать.+
+0 0
15 сентября 2016, 11:45
рейтинг: 5856
откуда: Новосибирск
Любит у нас народ купить палку за двадцатку и чехол её обсуждать) У некоторых кроев вон вообще их нет и никто об этом не говорит. Чехол - это подарок, в угоду некоторого вашего удобства) А раз все высказываются, то моё мнение такое - чехол, ну совершенно, нормальный xD Даже не знаю, что там такого сверхнеудобного. Входит и выходит)
+1 0
15 сентября 2016, 11:58
рейтинг: 11492
откуда: Новосибирск
Миша, у Кроев Легендов Элит чехол был, на моих обоих есть. Но потом почему-то его зажали, я с такого жлобства прифигел. По хорошему топовые палки должны идти в тубусе, как на ламике титанике.
+0 0
15 сентября 2016, 12:11
рейтинг: 5856
откуда: Новосибирск
DmG, вот тубус - другое дело. Здесь и обсудить было бы что) По мне так тоже, простенький тубус бы хоть делали - и практичней и приятней. Я как-то давно в Айколенде покупал Troutex за 1900 рублей - шёл с пластиковым тубусом к вершинке. Так я по сей день его использую, для другой вершинки... Отличнейшая вещь.
+0 0
15 сентября 2016, 21:19
рейтинг: 5856
откуда: Новосибирск
DmG, кстати, Дима, говорят, 822H выходит вот-вот, до 70 грамм - к слову о конкурентах. Думаю, как раз для тех, кого хотят пересадить с амеров на Аспро - не 8.6 но уже ближе)
+0 0
отредактировано 15 сентября 2016, 21:23
16 сентября 2016, 15:04
рейтинг: 36
откуда: Кемерово
Хороший отчет, все по делу. Сколько людей столько и мнений. Уже второй сезон пользую 772МН, впечатления от нее только положительные. За все время ни одной рыбы не слил. По тесту тоже заметил что перегруз в 10-15гр не проблема т.е. вообще не ощущается. Судаки с глубины вылетают как "огурцы из банки" и оставляют незабываемые ощущения от поклевки. Я очень рад что отдал предпочтение именно этой палке.
+1 0
16 сентября 2016, 15:12
рейтинг: 83
откуда: Новосибирск
Взял себе в начале сезона 802 Аспро унцовую не пожалел , впечатлений больше чем от Виво и ривольты к следующему сезону возьму Аспро до 50 гр.
+0 0
16 сентября 2016, 19:34
рейтинг: 13075
откуда: Бердск
Аспро рулит) Дима (admin) а что было бы если бы я не показал тебе идеальную палку с тестом до 50 грамм на февральской выставке?))) xD
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх