Как выбрать ледобур для зимней рыбалки. Советы профессионалов + Видео

,
9422 просмотра, 26 комментариев

С наступлением сезона «твердой воды», когда все реки и озера покрываются льдом, арсенал каждого опытного рыбака пополняется таким незаменимым атрибутом как ледобур. Однако, только начинающие рыбаки мечутся в сомнениях – как выбрать бур для зимней рыбалки? В данной статье вы найдете не только комментарии специалистов, но и отзывы о ледобурах от простых пользователей сайта. 

Ледобур для зимней рыбалки

Сегодня новичок-зимник может попросту растеряться при выборе своего первого ледобура. Поэтому рыболовный портал FishingSib предлагает узнать, из каких основных элементов состоит ледобур, на что влияют эти элементы во время «сверления» и выслушать наших экспертов, любителей зимней рыбалки.

Ножи

Проблема выбора ножей для ледобура нарастает вместе с толщиной льда. Если по первому льду пробурить несколько десятков лунок в поисках рыбы довольно простое занятие, то бурение метрового льда отнимает много сил, а если это помножить на капризы рыбы, которая часто отказывается клевать, то усталость от такой рыбалки получаешь больше, чем удовольствия. Поэтому важно правильно подбирать нож в зависимости от структуры льда, его плотности, влажности и слоистости.

На данный момент чаще всего встречаются следующие формы ножей: овальные, ступенчатые, зубчатые, универсальные и сферические.

Сферические.

Сферические ножи

Хорошо справляются практически с любым типом льда: рыхлый он или плотный, сухой или мокрый, но у них есть один, но очень существенный минус – это их точение. Соблюсти заострение правильных углов на таких ножах в домашних условиях сложно.

Ступенчатые.

Ступенчатые ножи

Такие ножи имеют две режущие кромки, расположенные недалеко друг от друга. В отличие от плоских ступенчатые не режут, а как бы, крошат лед из-за его хрупкости на морозе. Бурение такого льда усилий не требует.

Зубчатые.

Зубчатые ножи

Хорошо справляются с мокрым или очень влажным льдом, как правило, это происходит весной, когда вода от таяния снега на льду промывает небольшие канальца и насыщает лед влагой. За счет уменьшения контактной площади поверхности таких ножей, сопротивление уменьшается.

Плоские.

Плоские ножи

Или как их еще называют – универсальные, подходят для бурения любого льда. Нагрузка при бурении такими ножами будет несколько выше, чем у других типов, но обслуживание их гораздо удобнее и менее трудоемко.

Сварка шнека

Одно из проблемных мест у ледобуров – шнек и его метод сварки с осью бура.

Сварка шнека

Либо это точечный вариант, когда не вся «лента» приварена, либо полный, когда соединение идет по всей длине. Какой из вариантов лучше, судить нет смысла, так как все зависит от качества сварки.

К примеру, точечная сварка - это слабое место некоторых отечественных ледобуров. Однако у иностранных ледобуров, к примеру - Mora Eriksson сварка тоже точечная, но ее качество намного выше. Полностью проваренный шнек имеет, например, ледобур Rapala.

Соединения частей

Соединительные узлы у ледобура бывают складные, съемные и телескопические.

Телескопические позволяют регулировать высоту ледобура. Самые распространенные узлы – складные. Чем проще устроен соединительный узел, тем надежнее.

Части ледобура

Большинство ледобуров состоят из двух частей, поэтому имеют один осевой замок. Но есть ледобуры состоящие из трех частей и соответственно с двумя осевыми замками. К примеру – это ледобур RAPALA UR 3-115-1000.

Рукоятки ледобура

У современных ледобуров обе ручки рукояток разнесены в стороны по отношению к оси ледобура. Сверлить такими ледобурами нужно одновременно двумя руками, что несколько проще, чем одной. Дело в том, что нагрузка распределяется более равномерно.

Рукоятки ледобура

Ручки современных ледобуров надежнее старых, так как изготавливают их из твердой резины. По тактильным ощущениям они более «теплые», напоминающие микропористую резину. Кроме того, рукоятка должна быть ухватистой.

Ручка ледобура

Внизу такой рукоятки должен быть ограничительный буртик, не позволяющий руке соскальзывать во время сверления вниз.

Диаметр бурения

Данный параметр при выборе ледобура определяется только тем, на какую рыбу вы собрались идти. Диаметр 100 мм хорош при ловле некрупной рыбы: плотва, окунь весом до 700 грамм, щука до 1 килограмма.

Лунка зимняя рыбалка

Более крупная рыба уже может не пролезть в лунку с таким диаметром, да и обмерзают на морозе узкие лунки гораздо быстрее широких. Но в обычных рядовых рыбалках на некрупную рыбу этот диаметр очень востребован: чем меньше диаметр, тем легче сверлить лунку.

Универсальным для рядового рыболова-любителя будет ледобур с диаметром сверления 110-115 мм. В такую лунку можно заводить фактически любую рыбу, которую вы ловите мормышкой или балансиром, а по скорости сверления и физическим усилиям просверлить лунку подобного диаметра не намного сложнее, чем лунку диаметра 100 мм.

Щука зимняя рыбалка

Ледобуры, сверлящие лунки диаметром 130-150мм, чаще всего покупают, ориентируясь ловить не только удочку или балансир, но еще и на жерлицы. Диаметр 130 мм хорош для тех рыболовов, которые могут позволить себе только один ледобур. Сверлить лунки, конечно, будет несколько труднее, зато в подобную лунку можно смело вытаскивать крупную щуку (до 6-7 кг.), судака и леща средних размеров.

Зимняя рыбалка

Ну а сели ваша цель трофейная рыба: например, лещ больше 1-2кг, щука весом более 7-8 кг веса, то следует выбрать ледобур с диаметром сверления минимум 150мм, а лучше 175 или 200мм. Сверлить лунки такого диаметра дело довольно трудоемкое и обычно в Сибири лунки такого диаметра сверлят мотобурами.

ТОП 5 советов: как правильно ухаживать за ледобуром

  1. На рыбалке, старайтесь не класть мокрый бур в снег — моментально на шнеке станет образовываться лед.
  2. После рыбалки, занеся ледобур в теплое помещение, насухо протрите тряпочкой ножи ледобура.
  3. Ни в коем случае нельзя стучать режущими ножами по льду, а тем более по любой другой твердой поверхности. Не сбивайте с ножей намерзший лед. Его нужно либо растопить в теплом помещении, либо опустить ледобур в лунку и дождаться пока он оттает. В крайнем случае, лед можно счищать или соскребать, но не стучать.
  4. На раскладном буре периодически смазывайте место соединения колен.
  5. Всегда носите с собой несложный ремкомплект: отвертку, ключ и запасные болты для лезвий.

Советы профессионалов

Ледобур зимняя рыбалка


Сергей Казанцев, заместитель директора по развитию ГК «ТОНАР». Президент федерации рыболовного спорта Алтайского края, старший тренер Сборной России по ловле рыбы на мормышку со льда:

- Лучшими ледобурами считаю «Сотку Казанцева», «Торнадо» во всех модификациях и ледобур правого вращения «ICEBERG». Из импортных — это «Mora», редко «Rapala». 
Стоит отметить, что на первых ледобурах, которые я отметил, оптимальные углы атаки, позволяющие бурить любой лед достаточно быстро. Плюс легко заточить ножи прямо на рыбалке, если вы попали в вмороженый в лед мусор.

Импортные же ножи требуют специального оборудования для заточки и стоят в несколько раз дороже. Любят ледобуры «Mora» и «Rapala» за достаточно комфортное бурение сырого льда, но, на мой взгляд, они очень медленные, и при нынешнем курсе валют не оправданно дороги.

Что касается тех, кто только в этом сезоне решил освоить зимнюю рыбалку, то в идеале нужно иметь два ледобура, диаметром 100 и 150 мм. Если вы не планируете заниматься поиском крупной рыбы, то ледобур на 130 мм – лучшее решение. Его вам будет достаточно при любых условиях. Но лично я рекомендую диаметр 100 мм., так как на наши ледобуры такого диаметра можно поставить ножи на 130 мм., тем самым увеличив диаметр лунки до 120-125 мм., что хватает для ловли «городской рыбы».

На рыбалке желательно иметь с собой пару запасных комплектов ножей, так как лед может быть с песком как «слоеный пирог», или с вмерзшим мусором.

Владимир (Ромуальдович), заядлый любитель зимней рыбалки, один из старейших пользователей сайта FishingSib:

- Пользуюсь «ТОНАРОМ». Причина проста - дешевле всех. И вообще не так важна сама марка бура, как идеально острые ножи и вдобавок разные сменные для разного льда. А также наличие прокладок, позволяющих на месте менять угол атаки режущих плоскостей. В этом случае даже внезапно затупившиеся ножи (об песок) продолжают работать.

Впрочем, еще важны длина рабочей части ( на толстый лед в конце зимы - чтоб не таскать с собой еще и вставку ) и диаметр ( в большинстве случаев достаточно 100 мм. - бурить легче). А всякие импортные буры мое мнение - это фетишизм.

Яков (Рыбанутый), старожил сайта FishingSib:

- Мое мнение простое - лучше ледобуров компании «Мора» на сегодняшний момент попросту нет. И это вне зависимости от модели данного бренда. Да и вообще, в ближайшее время вряд ли что-то изменится, так как скандинавы зачинатели моды в этом направлении, и они «собаку на этом съели».

Сергей Лушков (lushkoff.serg2), регулярный писатель зимних вестей с водоемов, любитель «твердой воды», человек, приучивший собственную жену любить зимнюю рыбалку:

- С 2007 года пользуюсь отечественным ледобуром «ТОНАР» ЛР-130Д. Особо хочу выделить пункт – состояние ножей.  Если пользоваться буром аккуратно - то они прослужат долго, а если песок бурить, стучать ими об лед или настывший ледок сбивать с него молотком - то и на одну рыбалку не хватит. Опять же плюс ножей в том, что их можно наточить и снова в бой. В общем, сделан бур довольно качественно. Из минусов - короткий шнек, слабые пластмассовые ручки.

Если посоветовать надежный и недорогой бур, то я посоветовал бы ледобур «ТОНАР» Торнадо M 130, с длинным шнеком.  Что касается диаметра, это уже каждый выбирает под свои интересы. Но я 100-ку как-то не признаю. Всегда бурю 130-ым. Многие говорят, что за судаком гоняться лучше с 100-110 мм. Но все мы знаем, что судак клюет вспышками. И вот попался вам трофей что в 100-ую лунку не лезет и началось, багор, топор, помогите и т.д. и т.п. И пока вызволишь его на лед, стая уже ушла. А в 130 лунку, вы бы его со свистом достали и еще с 10-ок с ним. Так что делать выбор вам.

Иван (Хищник123), неоднократный участник зимних соревнований по рыбалке, занял 3-е место в личном зачете и 4 командное на открытом кубке НСО 2016 (январь) по ловле на мормышку, продавец-консультант рыболовного магазина:

- Мой выбор – это знаменитая «Сотка Казанцева». Данным ледобуром я пользуюсь уже несколько лет, с ним я участвовал практически во всех соревнованиях, да и вообще – менять пока его не планирую. Нравится он мне благодаря нескольким плюсам. Это небольшой вес – очень удобно ходить с ним, руки к вечеру не отнимаются. У него длинный шнек, благодаря которому – толстый лед бурится без проблем в один заход. Еще – это разнообразие сменных ножей, среди которого есть резаки, как для сухого льда, так и для мокрого.

Влад (vlad40), любитель летней рыбалки, но и зимой не прочь побурить:

- Хоть я и рыбачу зимой мало, и давать советы в этом вопросе пока не могу, поэтому скажу за себя. Ранее у меня был барнаульский ледобур всем известной марки «ТОНАР», модель «Торнадо». Однако попользовавшись им, сменил на шведскую «Мору». Почему, спросите вы? Потому как это все равно, что наша «поделка» АвтоВАЗа и нормальный автомобиль.  Да, есть те, кому нравятся «Жигули», видимо потому, что ничего лучше не видели, или купить не могут. Но стоит им опробовать что-то подороже и покачественнее, так сразу вся любовь пройдет.  

Хотите знать больше?

Тогда вам в специальные разделы нашего форума, в которых вы можете задавать любые вопросы, связанные не только с выбором бура, заточки ножей, но и с зимней рыбалкой в целом!

Ледобур для зимней рыбалки - Видео

13 самых популярных вопросов и ответы на них

Как заточить ножи рыболовного бура в домашних условиях?

 

,
9422 просмотра, 26 комментариев

Лучшие комментарии по рейтингу

10 ноября 2016, 15:33
рейтинг: 4225
откуда: Новосибирск
Собственно, все проще можно сравнить:
ТОНАР (Торнадо) - дешево стоит, сверлит отлично, расходники (ножи) копеечные, в случае необходимости можно самостоятельно напильником выправить, или выбросить, а ножи новые поставить. А ручки, чтоб не отваливались, изолентой черной обмотать несложно. А краска облезшая, да и шут с ней, на сверловку не влияет.
МОРА - дорогой, качественный материал, сверлит превосходно, но расходники (ножи) стоят как бур от Тонара. Заточка ножей (хорошая, качественная) стоит как 3 комплекта новых Тонаровских ножей.

Все точно так-же, как при выборе: УАЗ или ТЛК, Парсун или Ямаха, Калина или Королла, Волжанка или Графитлидер, Кобра или Дайва, Меркури или Мегабасс, синтепоновая Чайка или Адреналин, сапоги Норфин или валенки с калошами. Список можно продлить ещё на сотню пунктов, но смысл всем, думается, понятен.
А далее, каждый пусть сам для себя решает, в зависимости от личных убеждений и финансовой "готовности"!
+9 0
11 ноября 2016, 0:15
рейтинг: 9409
откуда: Новосибирск
vlad40, Ну, я на большого специалиста в буростроении не претендую,выскажу мнение рядового пользователя.
Первым моим буром был обычный 130й Тонар. Одноручный, всё усилие на одну руку, шнек короткий, два оборота - лунка крошкой забилась, бур клинит, складное соединение рукояти болтается, в общем, пользоваться совершенно невозможно. Бурил я всеми Тонаровскими бурами, и хвалеными сотками казанцева бурил - они хороши от безысходности. Я специально много разных брал на пробурить - они все кривые, болтаются в разные стороны, качество ужасное. Это буры для тех, кто не может позволить себе дорогую вещь. Это я понимаю. Но тогда и отношение к ним должно быть не более, чем к буру за полторы тысячи рублей. А горячо всем доказывать, что кривой барнаулец - вещь, а ваш этот буржуйский мора - г...но, как минимум, странно.
Исключение - Тонар Торнадо. Очень добротная вещь. Минусов тоже хватает, но они носят больше косметический характер. Торнадо бурит ровные круглые лунки, его соединения, если периодически подтягивать, не болтаются как у всех других тонаров. По сухому льду идет просто отлично, из-за большого угла атаки отламывает большие куски льда, скорость бурения высока. Торнадой соткой бурить значительно труднее, чем 130кой. Усилий прилагаешь меньше, зато оборотов делаешь в два раза больше. Меня такое "бритье" утомляет. Я лучше с большей силой проверну, но чтоб меньше крутить. Ну и правильная сторона вращения. И, главный плюс - ножи дешевые. Я рыбачу на реке, в коряжниках, ножей хватает в лучшем случае на две рыбалки. Мой выбор Торнады обоснован дешевыми ножами.
Мора Айс Арктик - чудесный бур, горя с ним не знал весной на море на мокром льду. Деды со своими ленинградцами и барнаульцами последние силы когда теряли, подходили ко мне шведа взять, лунки пробурить. Но стоимость ножей заставляет внимательно выбирать акваторию рыбалки.
Айсберга продал через две тестовых рыбалки. Т.к. как его модно ни сделали, по качеству он остался тем же самым Тонаром, только крутить в неудобную сторону. Бурит тяжело, и клинит на последних оборотах. А еще сам бур тяжелый и ужасно выполнен механизм складной рукоятки.
Подведем итог: у кого ограничены средства - берем простые Тонары, кто может позволить себе чуть больше, а так же для мест с высоким расходом ножей - Торнады. На весну, толстый и мокрый лед - ничего лучше Шведа быть не может.
+7 0

Комментарии (26)

10 ноября 2016, 11:27
рейтинг: 158
откуда: Новосибирск
Получается что большинство рыбаков за ТОНАР:)
+1 0
10 ноября 2016, 11:37
рейтинг: 8388
откуда: Новосибирск
Были у меня буры "Мора", правда давно. Да бурят мокрый лёд лучше, но очень боятся песка....Так ищешь окуня по пупам на 31, бах и забурился, рыбалка окончена. Запасные ножи конечно ни кто не отменял, но Тонар песка и мусора не боится, даже если скол не большой - будет бурить (проверенно лично). Так же раньше была проблема с заточкой сферических ножей, сейчас её нет-) (Яков - привет)-))) Но цена сейчас на "Мору".... три Тонара можно взять-)))
+6 0
10 ноября 2016, 11:40
рейтинг: 158
откуда: Новосибирск
Хищник123, Не понимаю тогда вообще.... Вот хвалят все ТОНАР, дешевле он чем брендовые снасти, но качество (судя по отзывам) на ровне...Как так то? Вон, некоторые пишут, что ТОНАР - это Жигули:)
+0 0
10 ноября 2016, 11:50
рейтинг: 8388
откуда: Новосибирск
Foxfish, я написал от себя, а выбор у каждого свой-))
про жигули думаю перебор, сравнил бы с тойота-))
+1 0
10 ноября 2016, 12:03
рейтинг: 158
откуда: Новосибирск
Хищник123, На самом деле, большинство выбирает ТОНАР из-за цены, а качество - получают как бонус:) но это ИМХО
+1 0
10 ноября 2016, 15:33
рейтинг: 4225
откуда: Новосибирск
Собственно, все проще можно сравнить:
ТОНАР (Торнадо) - дешево стоит, сверлит отлично, расходники (ножи) копеечные, в случае необходимости можно самостоятельно напильником выправить, или выбросить, а ножи новые поставить. А ручки, чтоб не отваливались, изолентой черной обмотать несложно. А краска облезшая, да и шут с ней, на сверловку не влияет.
МОРА - дорогой, качественный материал, сверлит превосходно, но расходники (ножи) стоят как бур от Тонара. Заточка ножей (хорошая, качественная) стоит как 3 комплекта новых Тонаровских ножей.

Все точно так-же, как при выборе: УАЗ или ТЛК, Парсун или Ямаха, Калина или Королла, Волжанка или Графитлидер, Кобра или Дайва, Меркури или Мегабасс, синтепоновая Чайка или Адреналин, сапоги Норфин или валенки с калошами. Список можно продлить ещё на сотню пунктов, но смысл всем, думается, понятен.
А далее, каждый пусть сам для себя решает, в зависимости от личных убеждений и финансовой "готовности"!
+9 0
отредактировано 10 ноября 2016, 15:42
10 ноября 2016, 15:45
рейтинг: 640
откуда: Новосиб
Foxfish, качество как бонус- Тём ты маркетолог от бога))))
Влад, нифига не 3 комплекта, а 15 комплектов ножей!!! моровские ножи 2100р, против тонарофских 140 р))
+1 0
10 ноября 2016, 15:52
рейтинг: 158
откуда: Новосибирск
Очевидность, пишу то, что пишут пользователи, отвечая на мои вопросы:) Вот и сделал вывод - ТОНАРы покупают потому что дешего, а не потому что качественно:)
+2 0
10 ноября 2016, 16:02
рейтинг: 4225
откуда: Новосибирск
Очевидность, Ромыч, читай внимательнее!!! Я сказал О СТОИМОСТИ ЗАТОЧКИ Моровских ножей!

А так да, Моровцы теперь от Яши зависят! )))) Кстати, прошлый выходной ездил к нему колеса переобувать, так глянул его новый чудо-станок заточной! И рядом весь стол заставлен подписанными ножами, ожидающими заточку. Значит много их владельцев в новосибе!

Пи.Си. - надо Антона-Фишера поспрошать, как его новый Айсберг, что он в том году брал.
И вообще, чем он сверлить предпочитает! Он из-за низкой цены никогда ничего не купит просто так.
+5 0
отредактировано 10 ноября 2016, 16:07
10 ноября 2016, 17:39
рейтинг: 4115
откуда: Новосибирск
Те,кто пишет про то,что ножи Тонара не боятся песка,немножко лукавят...(Иван,привет!!))
Любые ножи боятся песка...Только качество закалки ножа и стойкость РК (микроподвод) определяет время их службы !
У фирменных шведов без сомнения одна из лучших ножевых сталей Scandic c необходимой твердостью.
Хотя,в последнее время появилось очень много подделок под Мору с соответствующим качеством.Это плохо.Ко мне в прошлом году пару раз обращались клиенты,которые говорили,что новый бур из магазина не бурил вообще .(
Если на ножах нет надписи Mora Of Sweden или KJmora (это Мора ,сделанная по лицензии в Китае ),то лучше отказаться от покупки и,...купить Тонар.))
+3 0
отредактировано 10 ноября 2016, 17:40
10 ноября 2016, 17:55
рейтинг: 8388
откуда: Новосибирск
РЫБАНУТЫЙ, хм...нужен эксперимент-)
+0 0
10 ноября 2016, 18:23
рейтинг: 628
откуда: Новосибирск
Хищник123, Иван, здесь никакой эксперимент не поможет:), и у шведа и у тонара ножи от песка сразу перестанут бурить( тут я с Яковом солидарен). Другое дело, что заточка моровских ножей -дело хлопотное, а тонаровские можно заточить и на коленке, либо просто поменять на новые:). У меня есть и швед и торнадо и если мора держит заточку сезон, а то и больше, то тонаровские ножи всё равно нужно править через несколько рыбалок. ИМХО.
+4 0
10 ноября 2016, 18:39
рейтинг: 4115
откуда: Новосибирск
Д.Коля,все верно написал - держи "краба".))
+1 0
10 ноября 2016, 18:57
рейтинг: 628
откуда: Новосибирск
РЫБАНУТЫЙ, Так я же за справедливость:))
+1 0
10 ноября 2016, 18:59
рейтинг: 4115
откуда: Новосибирск
Я бы еще порекомендовал пользователям,выбирающим ледобур,все-таки покупать ледобур (здесь уже не важно Тонар или Мора) с длинным шнеком.
Это все-таки более актуально и удобнее (проходить толщину льда (а бывает и полтора метра!) за один проход) для нашей долгой и холодной зимы.
И все-таки считаю 130-й размер более универсальным и удобным.
Ведь,никто и никогда не застрахован,что "в самый этот раз" не клюнет приличный экземпляр.)
+2 0
отредактировано 10 ноября 2016, 19:31
10 ноября 2016, 19:34
рейтинг: 2490
откуда: уже в Бердске.
Я, честно говоря, ни разу не пользовался Тонаровским буром, и соответственно, его качествА не могу. Через мои руки прошли два поколения так называемых "Ленинградских" (один до сих пор живой и "здоровый"), и не так давно появился Мора Айс Арктик. По поводу песка: Яша Рыбанутый и Д. Коля правильно сказали, что против песка любые ножи бессильны. Теперь по поводу того, какой бур лучше: для тонкого (молодого льда) наверное годен любой ( мой ленинградский для этого и оставлен). А вот по среднему и толстому льду с "питерским братом" уже тяжко. Зато Мора лёд по самую рукоятку проходит на "Ура". И ещё: 1-ый комплект ножей на Море" "продержался почти 2 с половиной зимы при постоянном пользовании "от осени до весны".
+2 0
отредактировано 10 ноября 2016, 19:35
10 ноября 2016, 21:29
рейтинг: 628
откуда: Новосибирск
ЯМАЛ-БЕРД, Владимир,у меня за время зимних рыбалок были в пользовании и Питерские и финские, и шведы( викинг и нова мора) и тонаровский Торнадо, так что есть определённые наработки ;)). Самое главное преимущество нова моры в том, чтоон не замечает структуры льда и одинаково, без усилий бурит и мокрый и сухой лёд:). В этом с ним может в какой-то мере соперничать только Рапала. Да и скорость бурения у него вполне адекватная. Ну, а Торнадо использую там, где заведомо грязный лёд, т.к. переточить его ножи проще, да и п купить новые- тоже не накладно. Ну а каким буром пользоваться - каждый решает сам. С уважением.
+1 0
10 ноября 2016, 23:02
рейтинг: 8388
откуда: Новосибирск
Д.Коля, останусь при своём, по поводу ножей, прошлый сезон не менял...еще с 2014.....а пробурено не мало...
+0 0
11 ноября 2016, 0:15
рейтинг: 9409
откуда: Новосибирск
vlad40, Ну, я на большого специалиста в буростроении не претендую,выскажу мнение рядового пользователя.
Первым моим буром был обычный 130й Тонар. Одноручный, всё усилие на одну руку, шнек короткий, два оборота - лунка крошкой забилась, бур клинит, складное соединение рукояти болтается, в общем, пользоваться совершенно невозможно. Бурил я всеми Тонаровскими бурами, и хвалеными сотками казанцева бурил - они хороши от безысходности. Я специально много разных брал на пробурить - они все кривые, болтаются в разные стороны, качество ужасное. Это буры для тех, кто не может позволить себе дорогую вещь. Это я понимаю. Но тогда и отношение к ним должно быть не более, чем к буру за полторы тысячи рублей. А горячо всем доказывать, что кривой барнаулец - вещь, а ваш этот буржуйский мора - г...но, как минимум, странно.
Исключение - Тонар Торнадо. Очень добротная вещь. Минусов тоже хватает, но они носят больше косметический характер. Торнадо бурит ровные круглые лунки, его соединения, если периодически подтягивать, не болтаются как у всех других тонаров. По сухому льду идет просто отлично, из-за большого угла атаки отламывает большие куски льда, скорость бурения высока. Торнадой соткой бурить значительно труднее, чем 130кой. Усилий прилагаешь меньше, зато оборотов делаешь в два раза больше. Меня такое "бритье" утомляет. Я лучше с большей силой проверну, но чтоб меньше крутить. Ну и правильная сторона вращения. И, главный плюс - ножи дешевые. Я рыбачу на реке, в коряжниках, ножей хватает в лучшем случае на две рыбалки. Мой выбор Торнады обоснован дешевыми ножами.
Мора Айс Арктик - чудесный бур, горя с ним не знал весной на море на мокром льду. Деды со своими ленинградцами и барнаульцами последние силы когда теряли, подходили ко мне шведа взять, лунки пробурить. Но стоимость ножей заставляет внимательно выбирать акваторию рыбалки.
Айсберга продал через две тестовых рыбалки. Т.к. как его модно ни сделали, по качеству он остался тем же самым Тонаром, только крутить в неудобную сторону. Бурит тяжело, и клинит на последних оборотах. А еще сам бур тяжелый и ужасно выполнен механизм складной рукоятки.
Подведем итог: у кого ограничены средства - берем простые Тонары, кто может позволить себе чуть больше, а так же для мест с высоким расходом ножей - Торнады. На весну, толстый и мокрый лед - ничего лучше Шведа быть не может.
+7 0
отредактировано 11 ноября 2016, 0:21
11 ноября 2016, 9:25
рейтинг: 4115
откуда: Новосибирск
Fisher-Man, Антоха,браво ! Все разложил по полочкам.
И мне теперь понятно,откуда взялось слово "заМОРАчиваться"-это точить Мору.))
+1 0
11 ноября 2016, 13:16
рейтинг: 4225
откуда: Новосибирск
Fisher-Man, Антон, чётко все изложил, предельно ЗДРАВО и ОБЪЕКТИВНО!
+0 0
отредактировано 11 ноября 2016, 13:17
11 ноября 2016, 20:27
рейтинг: 628
откуда: Новосибирск
Хищник123, Иван, ты ещё скажи, что ни разу не правил тонаровские ножи за эти два года;). Прямо чудо закалка и заточка тебе достались, но не всем же так везёт:)).
+1 0
11 ноября 2016, 22:36
рейтинг: 8388
откуда: Новосибирск
Д.Коля, а так всегда, то что было раньше....и что сейчас - разные вещи под одним брендом. Примеров масса, думаю повезло....
Аналогии с другими товарами приводить не буду, но думаю вы меня поняли-))
+0 0
14 ноября 2016, 9:57
рейтинг: 1873
откуда: Новосибирск
Fisher-Man, как раз "правильная" сторона вращения у Шведов. А на счёт дедков с ленинградскими бурами, так у них ножи как раз заточенные, так как тонаровские к ним не подходят, пересверливают конечно, но это уже не то.
+0 0
16 ноября 2016, 12:36
рейтинг: 1296
откуда: Новосибирск
Доброго здравия всем Рыболовам! Почитал посты и хочу немного дополнить. 1.Тонар 100-180 слишком короткий шнек, сборка-разборка-удлинение слабовато (винт-гайка служат не долго, либо резьба садится, либо барашек пластиковый ломается, благо рем.комплекты дешёвые есть). 2.Тонар Торнадо (телескопы) более удобны но минус в тонкостенном удлинителе. Из-за облегчения бура и большого количества отверстий , легко закручивается в "винт" (слишком тонкостенная трубка). 3.Ножи: дёшево, удобно и практично (много модификаций)+плюс заточка "на коленке". У всех буров слабое лакокрасочное покрытие (но это как ухаживать за ним). Цена приемлема на все модели. Вывод: недорогой, практичный, легкодоступный бур. О Шведах проще: надёжные, качественные, удобные но!...дороговаты во всём. Идём дальше. Имея под рукой токаря и материал, можно довести до "ума" тонар, а можно и сделать самоделку. Проблема в поиске самого качественного материала, особенно для изготовления ножей. В старые-добрые времена на заводах было всё и из одного покупного бура делали десяток качественных "клонов" которые до сих пор у дедов лёд сверлят (титановые буры). И на последок: у знакомого Ленинградец 70_ых годов выпуска, а ножи родные стоят. Последние лет десять не снимаются (винты не выкручиваются). Точит, а вернее правит иглой. А всё потому что металл хороший и закалка правильная. В наш век производителю не Выгодно делать КАЧЕСТВО, а только количество (всё становится одноразовым, как презерватив). Да простит меня Админ. В общем Друзья-на "вкус и цвет товарищей нет", каждый выбирает своё, что ближе к телу и лучше греет. Да забыл сказать, сам пользую Тонары Торнадо доведённые до ума своими руками.
+1 0
16 ноября 2016, 23:18
рейтинг: 3944
откуда: Черепаново
сибиряк72, поделились бы секретами доводки Торнады до ума
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх