Инерционная катушка «Нельма»

Все о ловле спиннингом - выбор снастей, приманок, техника ловли и т.д.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение Рубикон » 11 мар 2010, 21:19

А вот какую леску надо ставить, толщена?
С Уважением.
Александр.
Рубикон
Старожил

 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 14 май 2009, 17:56
Откуда: г.Новосибирск (Академ.)
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение !andre » 11 мар 2010, 23:01

Рубикон писал(а):А вот какую леску надо ставить, толщена?

Я на Невской использовал моно от 0.3 до 0.8, только использовал под донку.
Плетенку не пробовал, думаю под рыбу\приманку надо ориентироаться, убить такую катушку разве что трамваем.
Сдуру можно и спод сломать...

Изображение
!andre
Старожил

Аватара пользователя
 
Сообщения: 2016
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 22:44
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 67 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение Рубикон » 11 мар 2010, 23:37

Андрей(!andre). Конкретизирую вопрос. Рыбалка с лодки на море (джиг, классика)-какой толщены надо леску.
С Уважением.
Александр.
Рубикон
Старожил

 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 14 май 2009, 17:56
Откуда: г.Новосибирск (Академ.)
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение водянной » 12 мар 2010, 00:44

!andre писал(а):А толстая леска от какого диаметра начинается?
Андрей, ну оч.некорректный вопрос, в разных случаях разный...
Если ты понял на какой случай я намекал, то там 0.5 и выше... :shock: :wink:
Изображение
Изображение
"У него нет шансов" - громко заявили обстоятельства.
"Он неудачник" - крикнули люди.
"У него всё получится" - тихо сказал бог.
водянной
Модератор

Аватара пользователя
 
Сообщения: 8360
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 09:19
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 391 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение водянной » 12 мар 2010, 00:46

mav58 писал(а):Посмотрим,что будет дальше,когда пустят в серийку.Хотя скорее удавятся,но цену не скинут!
Предположу, что качество снизится, а цена останется прежней... :evil:
Изображение
Изображение
"У него нет шансов" - громко заявили обстоятельства.
"Он неудачник" - крикнули люди.
"У него всё получится" - тихо сказал бог.
водянной
Модератор

Аватара пользователя
 
Сообщения: 8360
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 09:19
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 391 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение водянной » 12 мар 2010, 01:11

Рубикон писал(а):Рыбалка с лодки на море (джиг, классика)-какой толщены надо леску.
Под словом леска, я так понимаю, подразумевается "моно"? А почему не плетня? Если у этой чудо-катушки есть хитрый тормоз и борода почти невозможна, то почему бы не поставить плетню... Понимаю, что при проводке через пальцы даже на моно чуйка приличная, но веть чуйка излишней не бывает... Опять же плетня ощутимо тоньше, что положительно влияет на дальность заброса, хотя при ловле с лодки это не так важно... Зато моно ощутимо дешевле плетни... :?

З.Ы. Это так, размышления в слух... 8) Имхо, если моно, то классика 0.3-0.4, джиг 0.25-0.3. Если плетня, то классика 0.15-0.17, джиг 0.12-0.15.
Изображение
Изображение
"У него нет шансов" - громко заявили обстоятельства.
"Он неудачник" - крикнули люди.
"У него всё получится" - тихо сказал бог.
водянной
Модератор

Аватара пользователя
 
Сообщения: 8360
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 09:19
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 391 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение !andre » 12 мар 2010, 09:33

Рубикон писал(а):Андрей(!andre). Конкретизирую вопрос. Рыбалка с лодки на море (джиг, классика)-какой толщены надо леску.


Согласен с Алексеем(Водянной), м.б. классику плетенку поднял бы до 0.19, но я плохой спец в спинниге, меня лучше не слушай...

А еще предлагаю сначала на мастер-класс ее прогулять - там в кругу спецов и определиться :)
Сдуру можно и спод сломать...

Изображение
!andre
Старожил

Аватара пользователя
 
Сообщения: 2016
Зарегистрирован: 10 авг 2006, 22:44
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 67 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение Рубикон » 12 мар 2010, 10:09

Алексей(водянной), ну ты сам спросил, сам и ответил. :D
Я поставил шнур 0,28, пытался уйти от бороды. Вроде угадал. Чувствительность отличная, никакие зацепы нестрашны (любой крючок разогну, а шнур сохраню). Единственный недостаток такого толстого шнура,
то, что будет порусить от течения. Думаю это исправлю большим весом грузика.
А спросил я про МОНОЛЕСКУ, думал кроме предотвращения бороды, у неё есть ещё какие-то преимущества мне неизвестные. Теперь понял, что их нет.
Если я прав, то надо ставить шнур и голову не греть. :lol:

Андрей(!andre), принесу на мастер-класс.
С Уважением.
Александр.
Рубикон
Старожил

 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 14 май 2009, 17:56
Откуда: г.Новосибирск (Академ.)
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение Рубикон » 12 мар 2010, 10:34

Да обнаружил ещё одно, как мне кажется, преимущество перед безинерц. катушкой.
У безинерц. кат. за один оборот воротка, снасть проходит=60-80 см., а у этой катушки, за один оборот колеса, снасть проходит =31 см.
Суть: 1) ихтеологи говорят, что малёк движется рывками и проплывает после рывка 20-50см., потом стоит или течение сносит его назад 2-5 сек. Т.е. 31 см. это больше подходит под движение малька.
2) Скорость движения малька ЛЕГЧЕ подобрать "Нельмой", чем безинерц. (большое передаточное число).
Ну и про раненную рыбку, тоже соотношения на стороне инерц. катушки.
Говорю об этом уверенно, потому что ранее, пытался практическим путём увидить разницу в троектории движения малька (раненной рыбки).
Все расчёты брал в журнале"РсН" за 2009г.
С Уважением.
Александр.
Рубикон
Старожил

 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 14 май 2009, 17:56
Откуда: г.Новосибирск (Академ.)
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение водянной » 12 мар 2010, 12:01

Рубикон писал(а):А спросил я про МОНОЛЕСКУ, думал кроме предотвращения бороды, у неё есть ещё какие-то преимущества мне неизвестные. Теперь понял, что их нет.
Ну не совсем так... Попробую поразмышлять на тему приемуществ "моно"...
Итак:
1. Моно всегда грубее, особенно если сравнивать не по диаметру, а по разрывной нагрузке... Иногда это достоинство...
2. Моно растяжима, плетня практически нисколько, опять же в определенных случаях приемущество, а в других недостаток... Кста, для инерционной катушки не имеющей фрикцион, растяжимая леска - большой плюс при вываживании трофея, а особенно при таймешачьей поклевке...
3. Несомненный плюс моно - это стойкость к истиранию при рыбалке по камням (горные реки, перекаты и пр.)...
4. Еще один несомненный плюс моно - ощутимо дешевле плетни...

Вот и решай что тебе лучше...
Изображение
Изображение
"У него нет шансов" - громко заявили обстоятельства.
"Он неудачник" - крикнули люди.
"У него всё получится" - тихо сказал бог.
водянной
Модератор

Аватара пользователя
 
Сообщения: 8360
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 09:19
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 391 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение водянной » 12 мар 2010, 12:10

Рубикон писал(а):Да обнаружил ещё одно, как мне кажется, преимущество перед безинерц. катушкой.
У безинерц. кат. за один оборот воротка, снасть проходит=60-80 см., а у этой катушки, за один оборот колеса, снасть проходит =31 см.
Ну с точки зрения имитации движения малька, возможно приемужество... Но вот 31 см. против 60-80 см. в некоторых случаях большой плюс, а в других такой же большой минус...
Отсюда вывод: не надо зацикливаться на одной катушке, а иметь их столько, сколько считаешь оптимальным числом...
Изображение
Изображение
"У него нет шансов" - громко заявили обстоятельства.
"Он неудачник" - крикнули люди.
"У него всё получится" - тихо сказал бог.
водянной
Модератор

Аватара пользователя
 
Сообщения: 8360
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 09:19
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 391 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение Рубикон » 12 мар 2010, 20:07

Алексей(водянной)
водянной писал(а):Ну не совсем так... Попробую поразмышлять на тему приемуществ "моно"...Итак:
1. Моно всегда грубее, особенно если сравнивать не по диаметру, а по разрывной нагрузке... Иногда это достоинство...
2. Моно растяжима, плетня практически нисколько, опять же в определенных случаях приемущество, а в других недостаток... Кста, для инерционной катушки не имеющей фрикцион, растяжимая леска - большой плюс при вываживании трофея, а особенно при таймешачьей поклевке...
3. Несомненный плюс моно - это стойкость к истиранию при рыбалке по камням (горные реки, перекаты и пр.)...
4. Еще один несомненный плюс моно - ощутимо дешевле плетни...
Вот и решай что тебе лучше...


1) неактуально;
2) для поимки ОКУНЬКА и СУДАЧКА на ОВХ, неактуально.
!!! Да, а вот фрикцион-то имеется, приметивный, но расчитан на 2 кг.
3) Вот это согласен, при рыбалке на Оби(в проводку), пригодиться.
4) Согласен, но и Ты Алексей согласись, что плетёнки=0,28 на долго хватит.
С Уважением.
Александр.
Рубикон
Старожил

 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 14 май 2009, 17:56
Откуда: г.Новосибирск (Академ.)
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение Рубикон » 12 мар 2010, 20:09

водянной писал(а):Ну с точки зрения имитации движения малька, возможно приемужество... Но вот 31 см. против 60-80 см. в некоторых случаях большой плюс, а в других такой же большой минус...Отсюда вывод: не надо зацикливаться на одной катушке, а иметь их столько, сколько считаешь оптимальным числом...



Алексей, дак я и не зацикливаюсь. У меня уже есть двенадцать тысщ тристо пятьдесят сорок восемь :lol: безинерционок. Вот теперь, ну вообщим Ты меня понял........... :lol:
С Уважением.
Александр.
Рубикон
Старожил

 
Сообщения: 1953
Зарегистрирован: 14 май 2009, 17:56
Откуда: г.Новосибирск (Академ.)
Благодарил (а): 148 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение водянной » 12 мар 2010, 20:17

Рубикон писал(а):У меня есть двенадцать тысщ тристо пятьдесят сорок восемь :lol: безинерционок.
:shock: :shock: Слушай, зачем тебе столько? Подари мне штук пятьсот... :roll: :lol: :lol:
Изображение
Изображение
"У него нет шансов" - громко заявили обстоятельства.
"Он неудачник" - крикнули люди.
"У него всё получится" - тихо сказал бог.
водянной
Модератор

Аватара пользователя
 
Сообщения: 8360
Зарегистрирован: 07 апр 2007, 09:19
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 391 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение WolanD » 26 фев 2011, 11:21

Не надо кидать Нельмой. Не надо создавать себе трудности и героически их преодолевать. Нельма предназначена для рыбалки ВПРОВОДКУ. Специально проводил эксперимент - достаточно свесить леску на полметра - и она своей тяжестью раскручивает катушку. В боевых условиях это, конечно, не пройдёт - леска залипает к бланку. Рыбачу на поплавочек 6-8 грамм. Если кидаю - то в струйку, ну метров 6. А основной кайф - отпустить с лодки по струе. Невскую так не раскрутит - а стравливать - это подтормаживать, что не всегда есть гуд.
WolanD
Новичок

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 09:37
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение tvn » 28 фев 2011, 14:50

WolanD писал(а):А основной кайф - отпустить с лодки по струе. Невскую так не раскрутит - а стравливать - это подтормаживать, что не всегда есть гуд.

Да, земляк, кайф еще тот! :wink:
про Невскую - зря ты: если ее нормально отрегулировать да смазать жиденьким - то очень даже хорошо и с лодки по струе и в забродку от себя!
tvn

не клюет? - просто сегодня не твой день! :-) а вот в следующий раз!...
tvn
Старожил

Аватара пользователя
 
Сообщения: 1162
Зарегистрирован: 04 апр 2005, 18:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение Kostiksol » 28 фев 2011, 22:00

WolanD писал(а):Не надо кидать Нельмой. Не надо создавать себе трудности и героически их преодолевать. Нельма предназначена для рыбалки ВПРОВОДКУ. Специально проводил эксперимент - достаточно свесить леску на полметра - и она своей тяжестью раскручивает катушку. В боевых условиях это, конечно, не пройдёт - леска залипает к бланку. Рыбачу на поплавочек 6-8 грамм. Если кидаю - то в струйку, ну метров 6. А основной кайф - отпустить с лодки по струе. Невскую так не раскрутит - а стравливать - это подтормаживать, что не всегда есть гуд.

Вообще то нельма выпускается в двух вариантах, одна 114 мм для всего, а другая 80 для ловли в проводку. (может диаметры не точно, не помню).
Kostiksol
Старожил

 
Сообщения: 2617
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 11:47
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 567 раз.
Поблагодарили: 875 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение WolanD » 03 мар 2011, 15:51

tvn писал(а):Да, земляк, кайф еще тот! :wink:
про Невскую - зря ты: если ее нормально отрегулировать да смазать жиденьким - то очень даже хорошо и с лодки по струе и в забродку от себя!



Наверное, ты прав - только Невскую для этого ещё доводить надо, а Нельма - сразу готова. У меня полный шкаф - есть с чем сравнить.

Kostiksol

Принял к сведению. Не согласен. 80 мм - пусть Саддам Хусейн с такой катушкой в проводку рыбачит. Как раз за день сто метров вымотаешь.
WolanD
Новичок

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 09:37
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение John_Mas » 12 мар 2011, 20:07

А кто-нибудь сравнивал дальность заброса одного весом груза разными типами катушек?
инерционка, б/инер. и мульт? Если еще учесть что палки с которых будет производиться заброс по характеристикам примерно одинаковы.
Изображение
John_Mas
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 20:49
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Re: Катушка "Нельма"

Сообщение andreyka » 22 мар 2011, 21:32

Тоже приобрел Нельму, подержал в руках - не разочаровала. Пытался раскрутить ее на 2 минуты, также как в рекламе, но получилось только на 1 минуту :). В остальном - покажет рыбалка :D . Правда инерционками никогда не ловил, сравнивать не с чем.

Мясорубки бросать не собираюсь, они для рыбалки, а нельмы для души :).
andreyka
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 20 янв 2009, 13:45
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Наверх