Помогите новичку выбрать компактный спин

[Sgt Новичок]

Приветствую!

Обращаюсь с просьбой помочь в выборе КОМПАКТНОГО (в транспортном положении) спина.
Поэтому для начала вводная. Рыбацкий опыт у меня практически небольшой, на спиннинг - нулевой.
Хотелось бы ловить щуку, окуня, судака. Места ловли предполагаются небольшие речки, озера, протоки в НСО.
Ловля с берега, добираться планируется на велосипеде (как правило). Поэтому хотелось бы именно телескопический спиннинг с минимальной транспортировочной длинной.
Это условие резко ограничивает выбор предлагаемых удилищ.
Лично мне удалось обнаружить на просторах интернета следущие предложения от производителей:

1. Shimano Catana Telespin - средняя цена, средние размеры.
Пример:
http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... _telespin/

2. Shimano Exage Mini Tele - раза в два дороже, но и компактнее в два раза.
Пример:
http://www.efish.ru/shop/catalog1/Udili ... _minitele/

3. Sert TELECAST - минимальная цена, размеры чуть больше предыдущей серии, вобщем идеальное сочетание, но как-то подозрительно...
Пример:
http://www.bekasfishing.ru/prodpages.ph ... id=6&cid=5

4. Instant Fisherman - ну, как я понимаю, это муляж, даже ссылку давать не буду.

Есть ли какие-то еще серии на которые стоит обратить внимание?

По спинингу есть еще вопросы:

1. Какая оптимальная длинна для моих целей? 1,8-2,1-2,4?
2. Тест лучше ML или M?

Соответсвенно, к компактному спинингу хотелось бы компактную катушку. Этот вопрос мной еще плотно не прорабатывался. В описании к шимановским удилищам сказано: " В комбинации с катушкой Shimano типоразмера 750, получается идеально сбалансированный инструмент." Стоит ли верить этому утверждению или есть еще варианты?

Я, конечно, понимаю, что "средний штеккер, лучше хорошего телескопа", но не факт, что я стану заядлым рыбаком, а как-то разнообразить велопоездки хочется. Вобщем, хочется начать с чего-то незатейливого. Заранее спасибо за уделенное время!

[Paul_T Старожил]

может, стоит начать с китайского стеклотелескопа и простой катушки?
Понравится-найдешь себе 3-4 частник или в тубусе не обломно будет хорошую палку возить?

[Sgt Новичок]

Уже есть такое чудо. Юзался как поплавочная удочка. С переменным успехом.

[Рубикон Старожил]

Ты главное, сейчас не покупай, до весны подумай. Я сам начинал с телескопа, подарили. Это было очень давно. Теперь у меня три спининга, нахлыст и две поплавочных удочки. Вывод сделал для себя простой: "Спининг телескоп-извращение". Ты определись или получать удовольствие от рыбной ловли или от велика.

[DmG Модератор]

Sgt, у меня только негатив от углевых телескопов, несколько знакомых брали себе такие, в основном шимано и зебко, они складывались как спички, особенно ломучая была серия зебко трофи, один сложился на втором набросе, второй на третьем судачке, третий на зацепе, четвертый прожил примерно сезон и тоже крякнул. В итоге все их владельцы взяли себе нормальные штекерные палки и как-то проблема перевозки ушла на второй план, хотя в тот момент двое из них ездили на рыбалку на общественном транспорте. Мой совет возьмите себе стеклопластиковый телескоп длиной 2.1-2.4 метра с тестом в районе 10-30. Для освоения блесен и воблеров его достаточно. К нему катушку размера 2500 по шимановской классификации. То что пишут в каталоге это редкостная ахинея, 750-й шимановский размер я бы даже на ультралайт не стал ставить, настолько он мал. А вот у Банакса 750 размер примерно равен шимановскому 2500 и это то что нужно. Потом если поймете что увлеклись спиннингом можно взять штекерную палку типа тревел (состоит из 3-х и более частей). А вообще тоже советую не торопиться и хорошо подумать, выкинуть деньги вы всегда успеете

[tvn Старожил]

Sgt
постановка вопроса у тебя нормальная
тебе Paul_T и DmG все правильно присоветовали, тем более такой телескоп у тебя есть
возьми недорогую катуху (например подходящий Banax - бюджетные и рабочие (про размер тебе DmG сказал))
я сам постоянно держу запасной телескоп; сейчас noname test, а раньше у меня был телескоп DAM 210sm и катуха DAM Quiqly330 - шариться по по прибрежным кустам, заломам и высокой траве = самое то
со штекерами рыбачу только где просторно или с лодки.
Удачи!

[Sgt Новичок]

Ты главное, сейчас не покупай, до весны подумай.

Да, я так и планирую: зимой помучатся выбором, ближе к весне что-то брать. (Если желание не пропадет)

Я сам начинал с телескопа, подарили. Это было очень давно. Теперь у меня три спининга, нахлыст и две поплавочных удочки.

Вот и я хочу начать. Боюсь, что пока просто не смогу оценить все нюансы хорошего спина.
Кстати, у нас в городе проката снастей нет? Взять на выхи потестить, что-то выбрать потом.

Вывод сделал для себя простой: "Спининг телескоп-извращение".

Я бы не был столь категоричен. Спининг телескоп-компромис.

Ты определись или получать удовольствие от рыбной ловли или от велика

Тут я определился - мне скучно ездить просто ради километров, у поездки должна быть какая-то цель. Например, сейчас это геокэшинг. Захотелось разнообразить рыбалкой.

[Sgt Новичок]

Мой совет возьмите себе стеклопластиковый телескоп длиной 2.1-2.4 метра с тестом в районе 10-30. Для освоения блесен и воблеров его достаточно. К нему катушку размера 2500 по шимановской классификации. То что пишут в каталоге это редкостная ахинея, 750-й шимановский размер я бы даже на ультралайт не стал ставить, настолько он мал. А вот у Банакса 750 размер примерно равен шимановскому 2500 и это то что нужно. Потом если поймете что увлеклись спиннингом можно взять штекерную палку типа тревел (состоит из 3-х и более частей). А вообще тоже советую не торопиться и хорошо подумать, выкинуть деньги вы всегда успеете

Да, пожалуй, так и сделаю. Возьму что-то недорогое, что сломать не жалко. А потом решу, куда двигаться дальше.

Всем спасибо за высказанное мнение!

[lehin65 Писатель-рыбак]

Все советы по делу, только упустили один нюанс. У телескопа (на сколько я понимаю ) нет строя, а это не малова
жная деталь. Вот я например не могу работать параболиками, хотя они считаются самыми бросковыми спинами. Не
нужно забывать что техника заброса у каждого индевидуальна, по-этому думаю что вам было-бы неплохо попро-
бовать с кем-то побросать разными моделями спинов, посмотреть каким строем лучше получитсяя, а потом уж опре
деляться чтоб деньги не на ветер. Удачи!

[tvn Старожил]

Все советы по делу, только упустили один нюанс. У телескопа (на сколько я понимаю ) нет строя, а это не малова
жная деталь. Вот я например не могу работать параболиками, хотя они считаются самыми бросковыми спинами. Не
нужно забывать что техника заброса у каждого индевидуальна, по-этому думаю что вам было-бы неплохо попро-
бовать с кем-то побросать разными моделями спинов, посмотреть каким строем лучше получитсяя, а потом уж опре
деляться чтоб деньги не на ветер. Удачи!

на сегодня есть телескопы не только параболики, но и с "быстрым" строем
соответственно к новым телескопам из карбона надо тоже относиться достаточно бережно

про технику заброса - для каждого вида ловли или для каждой приманки (джиг, воблер, вращалка/колебалка,... etc) свой заброс что-то хлестко пуляешь вдаль со всей дури, что-то мягко и точно выкладываешь (типо рядом с коряжкой или под нависающий куст)...

[lehin65 Писатель-рыбак]

на сегодня есть телескопы не только параболики, но и с "быстрым" строем
соответственно к новым телескопам из карбона надо тоже относиться достаточно бережно

про технику заброса - для каждого вида ловли или для каждой приманки (джиг, воблер, вращалка/колебалка,... etc) свой заброс что-то хлестко пуляешь вдаль со всей дури, что-то мягко и точно выкладываешь (типо рядом с коряжкой или под нависающий куст)... [/quote]
Безспорно.Это мы когда едим на рыбалку берем с собой соответствующий арсенал,а человек еще не определился
вообще.

[Рубикон Старожил]

Sgt. Насчёт проката ничего не слыхал. Могу предложить для тестирования свои:
1)телескоп
2)штекер: "Шимано Катана," 180см., 5-15гр.
3)катушка:"Глобал"-1000.
4)шнур:0,01мм.

[Sgt Новичок]

Ответил в личку.

[Анатолич Новичок]

шнур:0,01мм.

Ух ты разрывная нагрузка 350 грамм???

[lehin65 Писатель-рыбак]

Ух ты разрывная нагрузка 350 грамм???[/quote]

Мне то-же кажется что человек просто описался

[Рубикон Старожил]

Нет ребята, не описался. Просто я на эти снасти воблерки кидаю. Иногда ловлю судачков до 600гр. Уточняю шнурочик: Фарлайн Кристал 0,01мм, так помоемому?
В июне окуньков на море ловил, а когда шнур покороче стал поставил на 1000 -ю катушку, для воблера. Вот.

[lehin65 Писатель-рыбак]

Нет ребята, не описался. Просто я на эти снасти воблерки кидаю. Иногда ловлю судачков до 600гр. Уточняю шнурочик: Фарлайн Кристал 0,01мм, так помоемому?
В июне окуньков на море ловил, а когда шнур покороче стал поставил на 1000 -ю катушку, для воблера. Вот.

Без обид! Посмотри внимательно. Размер идет вот так: 0.1; 0.09; 0.08; 0.07; 0.06 и т.д. Я зимой рыбачу на леску
0.06 и то очень редко, когда окунь или сарога ну совсем выкабенивается, так леску в руке чувствуешь кончика-
ми пальчев, а тут 0.01??

[Рубикон Старожил]

Ну конечно-же 0,1.

[А_Северный Писатель-рыбак]

Для начинающего порекомендовал бы Дайву, 2.1 м. тест 5-20 грамм, телескоп. Стоимость его примерно около 1000-1500 рублей.
Сам ловлю постоянно на такой и хариус 100 грамовик попадает и щука на три кг, и форель килограммовая. Можно забросить , как нулевку блюфокс, так и воблер 12 граммовый.
В походе очень удобно. Поперек вместе с катушкой входит в дюралевый заплечный кузов
Начинай с нормальных фирменных телескопов. И будет тебе счастье.
На соревнованиях по точности заброса взял на него третье место.
Шимано почему-то не люблю, может потому что у нас очень много подделки идет.
С уважением Саша

[Sgt Новичок]

Для начинающего порекомендовал бы Дайву, 2.1 м. тест 5-20 грамм, телескоп. Стоимость его примерно около 1000-1500 рублей.

Спасибо, почитаю про эту модель.