Катер для рыбалки - как это?

Обсуждаем катера, РИБы и любые другие лодки с жестким корпусом

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Поручик » 12 окт 2017, 21:31

olegov писал(а):Автор темы, на мой взгляд, вообще, слишком много внимания уделяет транспортировке лодки и спуску/подъему. Тут надо понимать вот чего... И это важно ! С переходом на более серьезную посудину (а волжанка 46, в сравнении со средними ПВХ, это уже достаточно серьезно) очень сильно изменится идеология рыбалки, в том числе, в части дислокации и акваторий лова. Что бы рыбачить в Боровом или Пичугах, не нужно ехать на машине в Боровое или Пичуги. Лодку скидываешь где-нибудь на базе (Маяк, Чкаловец и т.д.), а дальше идешь по воде. 35-40 минут и там. Вечерком по пробкам на машине дольше добираешься. То же касается и реки. Скинулся в Матвеевке и ушел рыбачить за серверный объезд. И т.д. :)

А в Матвеевке мона на 2 часа дольше рыбачить! :D И как бы... это... спымать чтонибудь :oops:
Поручик
Поручик
Старожил

 
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 18:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Поручик » 12 окт 2017, 21:37

легавый писал(а):Прогрессы хорошие лодки, только дорабатывать надо. Мы поставили реданы, лодку просто не узнать.
Они и без доработки вполне себе норм. Цена-качество весьма гут.
Поручик
Поручик
Старожил

 
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 18 окт 2005, 18:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 12 окт 2017, 22:00

Поручик писал(а):Ну как бы многие и начинают с Вазов, только исходя из бюджета.


По принципу "выжил на Вазе - уедешь на чем угодно?" Я против такого подхода. Начинать нужно на безопасном и управляемом авто/лодке. Ваз и Крым (как пример) - не лучший выбор для новичка.

ПС: предлагаю вернуться в русло темы о специализированной лодке для рыбалки
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение strannik225 » 12 окт 2017, 22:29

конкретно и просто
Вложения
1478336722359_bulletin.jpg
strannik225
Старожил

Аватара пользователя
 
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 19 сен 2010, 23:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 127 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 12 окт 2017, 22:45

Славка-Ганс писал(а):База это еще тот геморрой, лодку в одного на подъемнике по подымишь, не спустишь, пока через весь город по пробкам доедишь до базы, пора уже и домой ехать, не на всякую базу можно среди ночи заехать. Прицеп это свобода.

Ты хочешь окончательно добить уважаемого ТСа? У него и так мыслей винегрет, а ты туда еще миксером!? :)

Итак, по лб в Затоне, "+" и "-" возможно кому-то покажутся необъективными, не претендую.

1) Дельфин
+ есть слип, про тельфер не помню
+ на базе порядок, при открытие калитки орет зуммер, мышь не проскочит
- большинство лодок хранятся на берегу (рельсы+поворотная телега между двумя рядами лодок)
- на воде большие "кроссовки"
- лед вскрывается в последнюю очередь
- на машине на базу не заедешь(!), оставлять за забором

2) Высота, стоял там 2 сезона
+ ОТЛИЧНЫЙ слип, тельфера нет
+ въезд для членов свободный, оставляй машину хоть на неделю, серьезный КПП
- большинство лодок хранятся на берегу (Проги, Козы и пр)
- на воде большие, собственно я ушел, так как не дождался своего места под солнцем на воде
- из-за близости дамбы Дмитровского моста на базе очень пыльно

3) Якорь, обитаю 5-й сезон
+ все лодки стоят на воде, у каждого СВОЕ оборудованное место
+ въезд для членов свободный, оставляй машину хоть на неделю, въезд по пропускам
+ тельфер есть, но че-то боязно))
- слипа НЕТ НИКАКОГО, я 2 раза в сезон пользуюсь слипом на Высоте (300р разовый въезд)

Теперь общее:
1. Вступительный взнос. Примерно 12тр
2. Ежемесячно. Скажу по Якорю. Около 1000р в месяц за лодку размерности Прог/Коза. 2200 за любую шире 1.9м, длина не учитывается. Железный катер 12м - 5-6тр. Места ЕСТЬ!
3. Везде есть кабинки +-1.2*1.5 для хранения всего необходимого. Можно взять (купить +-5тр, арендовать) несколько.
4. Земельный налог 1300р в год.
5. Пропуск 1000 в год.
6. Субботник, если не идешь 400-500р, точнее не помню, не пропускал - в майскую субботу на базе всегда есть чем заняться, а взять на 15 минут грабли не стремно.
7. Время работы баз НЕ КРУГЛОСУТОЧНО. На Якоре летний режим с 6.00 до 23.00 (выпускают собак). На других аналогично. Задерживаешься - позвони, предупреди!

Фуф
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Славка-Ганс » 12 окт 2017, 23:07

Feeder2012 писал(а):
По принципу "выжил на Вазе - уедешь на чем угодно?" Я против такого подхода. Начинать нужно на безопасном и управляемом авто/лодке. Ваз и Крым (как пример) - не лучший выбор для новичка.

ПС: предлагаю вернуться в русло темы о специализированной лодке для рыбалки

Вы считаете цельносварной новодел лучше Советских кострюль? Я хотел купить Рейда, но посмотрев на кривые швы и вес лодки, купил Обь1 1972г, мореходность на высоте, лехкая, маневренная как гидроцикл.
Славка-Ганс
Старожил

 
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 12:06
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Евгений77 » 13 окт 2017, 08:04

Новодел тоже разный бывает.
На некоторы смотреть страшно, а на некоторый любо дорого посмотреть.
Siblodki.ru
Евгений77
Старожил

 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 02:02
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Kirov » 13 окт 2017, 08:19

Возвращаюсь в русло темы лодки для рыбалки, т.к с отличием пвх от железяки,по-моему, все предельно ясно...А есть люди, которые катались и на Волжанке 460 и на Энигме 460? Хотелось бы понять принципиальное отличие этих моделей на практике.
Было у отца три сына....двое умных, а один рыбак.
Kirov
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 173
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 22:36
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение ЯМАЛ-БЕРД » 13 окт 2017, 09:42

strannik225 писал(а):и нос открыт и спать можно


Катер для рыбалки и должен иметь (по моему разумению) возможность для ночёвки в нём. Кинул в него шмурдяк, ехал на 2-3 дня и рыбачь спокойно. Нет возможности ночевать в палатке - на катере под тентом. У дядьки с друзьями на острове полуземлянка была. Если кого-то ещё брали с собой, то были спальные места в лодках.
рыбка, клюй на...
ЯМАЛ-БЕРД
Старожил

Аватара пользователя
 
Сообщения: 2311
Зарегистрирован: 03 мар 2013, 17:07
Откуда: уже в Бердске.
Благодарил (а): 1012 раз.
Поблагодарили: 471 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение admin » 13 окт 2017, 09:48

Kirov писал(а):Возвращаюсь в русло темы лодки для рыбалки, т.к с отличием пвх от железяки,по-моему, все предельно ясно...А есть люди, которые катались и на Волжанке 460 и на Энигме 460? Хотелось бы понять принципиальное отличие этих моделей на практике.

На сайте энигмы указана габаритная длинна 4.98, ширина 2 метра, вес 400 кг. Кажется, ее надо сравнивать как минимум с 49 вожанкой, а не 46. У нас тут вроде есть владелец энигмы. Что скажет, верно это или нет?
Изображение
Изображение
Изображение
admin
Site Admin

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 01 апр 2005, 18:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 647 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Серёга » 13 окт 2017, 10:26

admin писал(а):На сайте энигмы указана габаритная длинна 4.98, ширина 2 метра, вес 400 кг. Кажется, ее надо сравнивать как минимум с 49 вожанкой, а не 46. У нас тут вроде есть владелец энигмы. Что скажет, верно это или нет?

У знакомого есть Волжанка 49 Фиш, ходил на ней пару раз. Енигма мне нравится гораздо больше. По ходовым качествам примерно одинаковы, но вот в плане внутреннего комфорта Енигма несомненно в плюсе. Она шире внутри, рундуков больше, материалы качественнее, всё как то продуманнее что ли... Хотя и стоимость у них разная. 450 тыс.р. за корпус у Волжанки против 720 со всеми допами у Енигмы. С другой стороны, не совсем корректно сравнивать катера в разной комплектации, уверен что и Волжанку можно нафаршировать не хуже.
Серёга
Бывалый рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 26 мар 2005, 19:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение admin » 13 окт 2017, 10:35

Серёга писал(а):У знакомого есть Волжанка 49 Фиш, ходил на ней пару раз. Енигма мне нравится гораздо больше.

Ну а по длине все таки Энигму с 49 надо сравнивать или с 46?
Изображение
Изображение
Изображение
admin
Site Admin

Аватара пользователя
 
Сообщения: 3779
Зарегистрирован: 01 апр 2005, 18:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 379 раз.
Поблагодарили: 647 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение nima » 13 окт 2017, 10:48

имею лодку 4,7 м (30лс) и катер 6 м (100лс), лодка в городе на базе (годовое обслуживание 12-15 т.р.) спуск на воду занимает 30 минут (одному тоже не спустить, надо помощника), катер живет на телеге на море, где неподалеку есть хороший спуск, на море спустить и поднять на телеге катер легко даже в одного, на реке тоже не трудно, но место нужно подходящее, как правильно заметили если в месте спуска течение и большая лодка, то в одного ее замучаешься заводить на ложементы
есть и резинки в пользовании, но редко на них плаваю, совсем другое чувство комфорта и безопасности на воде
я за жесткий корпус и просторный кокпит, опять же при хорошем катере можно запросто отправиться в поход по реке, что не ограничит вас в расстоянии
nima
Бывалый рыбак

 
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 14:33
Откуда: Novosibirsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Серёга » 13 окт 2017, 11:00

admin писал(а):Ну а по длине все таки Энигму с 49 надо сравнивать или с 46?

Фактическая длина Енигмы почти 5 метров за счет задних консолей, на одной из которых висит лестница для купания, а на другой дополнительный транец для небольшого мотора. Особой разницы в количестве внутреннего пространства этих лодок нет. Повторюсь, за счет правильной оргономики в Енигме гораздо комфортнее.
Вот некоторые фотографии моей лодки с указанием комплектации на сайте производителя: http://enigmaboat.ru/gallery/photo-gallery/5
Серёга
Бывалый рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 26 мар 2005, 19:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Серёга » 13 окт 2017, 11:08

На фото видно те консоли, за счет которых фактическая длина больше.
Вложения
1.jpg
Серёга
Бывалый рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 26 мар 2005, 19:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 13 окт 2017, 11:14

Славка-Ганс писал(а):Вы считаете цельносварной новодел лучше Советских кострюль? Я хотел купить Рейда, но посмотрев на кривые швы и вес лодки, купил Обь1 1972г, мореходность на высоте, лехкая, маневренная как гидроцикл.


Давай на ты, так на форумах привычней. Обь-1 прекрасная лодка, но для своих задач (ОДИН, без ветра, акватория 5-10км). Как на ней съездить в 2-3 человека из города до Ташары? Как на ней высунуть нос на воду при восточном ветре на участке Юрт-Ора - Белоярка? Про ОВХ, вообще, молчу.
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 41 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Евгений77 » 13 окт 2017, 11:18

admin писал(а):Ну а по длине все таки Энигму с 49 надо сравнивать или с 46?

Тогда уже с В51, она с 49 по длине одинаковая, но пошире
Siblodki.ru
Евгений77
Старожил

 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 02:02
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Евгений77 » 13 окт 2017, 11:20

Серёга писал(а):У знакомого есть Волжанка 49 Фиш, ходил на ней пару раз. Енигма мне нравится гораздо больше. По ходовым качествам примерно одинаковы, но вот в плане внутреннего комфорта Енигма несомненно в плюсе. Она шире внутри, рундуков больше, материалы качественнее, всё как то продуманнее что ли... Хотя и стоимость у них разная. 450 тыс.р. за корпус у Волжанки против 720 со всеми допами у Енигмы. С другой стороны, не совсем корректно сравнивать катера в разной комплектации, уверен что и Волжанку можно нафаршировать не хуже.

Даже не представляю, как это сделать, что бы вышла такая сумма. :roll:
Это будет более реально для новой В50 LFP
Siblodki.ru
Евгений77
Старожил

 
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 02:02
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Воин » 13 окт 2017, 11:20

Обь-1, абсолютно не мореходная лодка, она хороша для небольшой реки, но ни раз приходилось идти на ней в водоизмещенке из-за волны, на Оби, а места там хватает на двоих отлично, втроем нужно ужаться
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня,где они вас задавят своим опытом!
Я не пользуюсь айкай !!!
Изображение
Изображение
Изображение
Воин
Старожил

Аватара пользователя
 
Сообщения: 5707
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 15:42
Откуда: новосибушка
Благодарил (а): 645 раз.
Поблагодарили: 603 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение МорозоВ14 » 13 окт 2017, 16:34

Серёга писал(а):Имею в пользовании алюмопластиковую лодку Enigma 460 FB с мотором 60 лс.


Почему выбор остановил на Suzuki 60лс ?
Нет ли желания сменить мотор на максимально допустимый в 90лс?
МорозоВ14
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 26 май 2009, 14:30
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 59 раз.

Пред.След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Наверх