Катер для рыбалки - как это?

Обсуждаем катера, РИБы и любые другие лодки с жестким корпусом

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Kirov » 14 окт 2017, 06:19

Ребят, я правильно понимаю, что по качеству исполнения, комфорту и ходовым качествам из отечественных катеров Энигма на первом месте, Волжанка на втором, Бестер на третьем, далее пошли всякие Винботы, Вельботы???
Было у отца три сына....двое умных, а один рыбак.
Kirov
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 22:36
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение сибиряк72 » 14 окт 2017, 10:54

Для всех пользователей прицепов на реке-маленький совет: чтоб лодку-катер не сносило течение, делается простой съёмный боковой упор. Съёмный для того, что спуск может быть с правого-левого берега, и в процессе буксировки он мешает. Делается всё за пол часа с бюджетом 300руб. По раме прицепа с двух сторон навариваем 2е трубки по 20см ближе к корме, и одна трубка меньшего диаметра (входит внутрь первой) делается по длине расчитанной от ложемента до верхней точки борта+ 35-40см для того чтоб при спуске и подъёме (угол прицепа меняется, лодка всплывает) был виден сам упор. На трубу надеваем резиновый шланг, чтоб не царапать борта. Надеюсь принцип всем понятен? Это намного облегчает спуск и подъём в одного. Вот почему производители прицепов для лодок этого не учли?
сибиряк72
Активный рыбак

 
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 30 дек 2011, 01:42
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 14 окт 2017, 12:27

Kirov писал(а):Ребят, я правильно понимаю, что по качеству исполнения, комфорту и ходовым качествам из отечественных катеров Энигма на первом месте, Волжанка на втором, Бестер на третьем, далее пошли всякие Винботы, Вельботы???


Нет, Серега, не правильно :(
Нет никаких 1-2-3 мест. Решающее значение имеют конкретные руки конкретного сварщика в конкретную смену.
Проблема в другом. Сварной корпус любого производителя имеет конструктивные пороки. Волнистые борта и днище практически неизбежны. Из-за: 1) листы АМГ плоские, а их нужно натянуть на радиус, поэтому возникают складки в верхней части борта (на ходовые не влияет, больше эстетика); 2) У меня была АМГ-4.7м по спец заказу, днище 4мм и сварщик был персонально мотивирован, не помогло))) Ну ведет этот мягкий АМГ, хоть тресни, в результате волнистое днище. А в базе днище 3мм((. В совокупности с сильным обрастанием АМГ - потеря ходовых (до 20% скорости).
Если твои личные задачи не изменились (ОВХ, сам +2/3 человека) то очень рекомендую посмотреть конкретные 2 модели. Yamaha SRV-20 и Yamaha UF-20. Компоновки разные, СРВ более универсальна, УФ - ультрафишинг :) Обе с аквариумом и гидролыжей и прекрасно ходят под 2т Я60/70 (с редукцией 2.33). Фактически непотопляемы (полноценный самоотлив). Фото прилагаю.
Вложения
IMG_20170611_123146.jpg
УФ
1466143397189_bulletin.jpg
СРВ
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Евгений77 » 14 окт 2017, 13:00

Kirov писал(а):Ребят, я правильно понимаю, что по качеству исполнения, комфорту и ходовым качествам из отечественных катеров Энигма на первом месте, Волжанка на втором, Бестер на третьем, далее пошли всякие Винботы, Вельботы???

Совсем не правильно. Вернее будет сравнивать лодки из одного ценового сегмента, и ещё при этом учитывать, под какой водоём корпус. Новые Виндботы сильно подросли в качестве, практически Финвал, но и цена практически сравнялась.
Siblodki.ru
Евгений77
Старожил

 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 02:02
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение roll13 » 14 окт 2017, 16:07

Feeder2012 писал(а):

Если твои личные задачи не изменились (ОВХ, сам +2/3 человека) то очень рекомендую посмотреть конкретные 2 модели. Yamaha SRV-20 и Yamaha UF-20. Компоновки разные, СРВ более универсальна, УФ - ультрафишинг :) Обе с аквариумом и гидролыжей и прекрасно ходят под 2т Я60/70 (с редукцией 2.33). Фактически непотопляемы (полноценный самоотлив). Фото прилагаю.


Классные корпуса но в "живом состоянии" трудно найти придется прикладывать руки
Три года назад сам выбирал из бэушных потом плюнул и взял Бестер 480 под Яф50 (и здесь есть свои нюансы)
И по морю ходить лучше на четырех тактнике
живи сегодня покуда незнаешь что будет завтра
roll13
Писатель-рыбак

 
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:20
Откуда: бердск
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение roll13 » 14 окт 2017, 17:49

обычно б.у корпуса продаются в таком состоянии
https://water.drom.ru/vladivostok/boat/ ... 88869.html
живи сегодня покуда незнаешь что будет завтра
roll13
Писатель-рыбак

 
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:20
Откуда: бердск
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 14 окт 2017, 21:01

При чем здесь текущее состояние корпуса? Мы же говорим в принципе, не?
Кому нужно, тот без проблем найдет лодку на воде и "на ходу". Лень искать, обращайтесь, подскажу конкретного человека в Новосибирске (моего интереса нет).
Огромное достоинство 25-ти летнего б/у японского платика - а) минимальная, а то и нулевая потеря стоимости, если нужно продать после 2-3 сезонов (новый Бестер потеряет 30-50%); б) отличная ремонтнопригодность.

ПС: про особую полезность 4т для ОВХ оставлю без комментариев :) . Это нужно в раздел юмора перемещать.
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение roll13 » 14 окт 2017, 22:04

Feeder2012 писал(а):При чем здесь текущее состояние корпуса? Мы же говорим в принципе, не?
Кому нужно, тот без проблем найдет лодку на воде и "на ходу". Лень искать, обращайтесь, подскажу конкретного человека в Новосибирске (моего интереса нет).
Огромное достоинство 25-ти летнего б/у японского платика - а) минимальная, а то и нулевая потеря стоимости, если нужно продать после 2-3 сезонов (новый Бестер потеряет 30-50%); б) отличная ремонтнопригодность.

ПС: про особую полезность 4т для ОВХ оставлю без комментариев :) . Это нужно в раздел юмора перемещать.

25 лет :shock: высохшего пластика
Про А и В мнение субьективное и что означает отличная ремонтопригодность(пишите без ошибок) :D
А про 4т - давайте поржом всем сайтом :mrgreen:(по любому 2х тактная семидесятка с конским расходом лучше)
живи сегодня покуда незнаешь что будет завтра
roll13
Писатель-рыбак

 
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 00:20
Откуда: бердск
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 14 окт 2017, 23:10

roll13, товарищ, уймись :)
Если есть свободное время, то поищи ошибки в своем профиле. И в подписи. OUT!
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Славка-Ганс » 14 окт 2017, 23:47

Пластик и рыбалка не совместимы, особенно в коммерческом использовании.
Славка-Ганс
Старожил

 
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 15 сен 2014, 12:06
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 114 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Сфинкс » 15 окт 2017, 00:24

Feeder2012 писал(а):roll13, товарищ, уймись :)
А чойэта? :wink: :roll:
Feeder2012 писал(а):ПС: про особую полезность 4т для ОВХ оставлю без комментариев :) .
А чойэта? А я бы послушал комменты!... :wink:
Feeder2012 писал(а): Это нужно в раздел юмора перемещать.
Ну так и размести свою юморину, а мы все поржём! :lol: Расскажи Весёлым Лодочникам, чем на ОВХ, 2Т движок лучше 4Т??? :wink: Ммм??? :lol:
Ко мне обращаться на ТЫ! С уважением, Андрей.
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем быть тихой, воспитанной тварью.. (Ф.Г. Раневская)
Сфинкс
Старожил

Аватара пользователя
 
Сообщения: 4640
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 12:05
Откуда: Новосибирск, МЖК-Восточный.
Благодарил (а): 609 раз.
Поблагодарили: 1466 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение nima » 15 окт 2017, 08:30

4 т, везде лучше 2 т, хоть на реке, хоть на море если это рыбацкая лодка
2т хороши только для водных покатушек, лыжник, парашют, банан
nima
Активный рыбак

 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 14:33
Откуда: Novosibirsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Серёга » 15 окт 2017, 08:50

МорозоВ14 писал(а):
Почему выбор остановил на Suzuki 60лс ?
Нет ли желания сменить мотор на максимально допустимый в 90лс?

Выбрал 60лс из принципа разумной достаточности. Так как в большинстве случаем хожу на рыбалку вдвоем, реже втроем, такого мотора более чем достаточно. Конечно, когда садишь четыре человека и вещи, выход на глисс происходит не так быстро как хотелось бы, но 90лс для двоих человек на этой лодке перебор. Думаю 70-ка на 100% перекрыла бы все потребности.
Серёга
Бывалый рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 26 мар 2005, 19:00
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 22 окт 2017, 14:19

nima писал(а):4 т, везде лучше 2 т, хоть на реке, хоть на море если это рыбацкая лодка
2т хороши только для водных покатушек, лыжник, парашют, банан


:shock:
Что-то давно я в тему не заглядывал. Такие вбросы требуют, эээ... корректировки.
Как можно советовать какую-то вещь (в данном случае ПЛМ), которая является вспомогательной для другой вещи (лодка), если неизвестны параметры этой ОСНОВНОЙ вещи!?

Если тезисно:
1. Я нигде не писал, что для ОВХ предпочтительней 2т. Читайте внимательней! Сфинкс, тебя это тоже касается. Азарт дискуссии подводит вас, коллеги :)
2. Тактность мотора не зависит от водоема. Совсем.
3. 4т-устройство не является передовым/прогрессивным/совершенным по сравнению с 2-т. Абстрактно их сравнивать нельзя.
Мое имхо:
- в авто - 4т без вариантов;
- для снегохода В ЦЕЛОМ предпочтительней 2т (вес, холодный пуск, подрыв, например И-тек тоже 2т);
- для ПЛМ паритет, все зависит от конкретных задач и условий
- а еще есть генераторы, пилы, мото... и везде есть как 2т, так и 4т
4. Критерии выбора ПЛМ, исходим из того, что мощность уже согласована с лодкой:
- если комплект мобильный, то решающим становится вес, 2т здесь предпочтительней (надеюсь, что самые заядлые спорщики согласятся :) ). Какой же кайф я испытал, когда в 2012 году сменил Ниссан 4т 9.8 (38кг) на Тоху 2т 9.8 (26кг)!
- пробег за сезон (говорим про несъемный ПЛМ). Если при прочих равных пробег за сезон более 80мч, то выбор 4т становится более рациональным
- надежность+сервис+качество топлива. Ребята, я испытал шок от требовательности Ямахи ф70аетл к топливу (3 фильтра только в моторе + сепаратор на бензобаке) после 2т Я50хетол и Я70бемто. Все запчасти под заказ! Сервис небыстрый и недешевый и лодку туда нужно везти. В итоге, если считать с холодной головой, то периодичность замен и обслуживания фильтров, ГРМ, клапанов, форсунок и т.д. уничтожает всю экономию от меньшего расхода топлива. А если вспомнить про разницу входного билета (например Яф60 дороже Я60 на 100тр), то все не так радужно, как может показаться по неопытности.
- будут-ли автономки более 500км? 2т от 70лс потребует небольшого сопровождающего танкера. Вроде, разница между 0.3 и 0.4л на 1 км небольшая, всего-то 100мл, но на 500км это +50 литров топлива, которые нужно ДОПОЛНИТЕЛЬНО разместить на лодке. Для меня именно автономность сейчас является определяющей. Поэтому и 4т. Если бы нужно было только на 150км, то взял бы простой и надежнейший 2т Я60фетол.

Я так думаю.
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение nima » 22 окт 2017, 17:24

Не соглашусь, самый главный минум 2т для рыбака, не стабильная и громкая работа двигателя на малых оборотах, пробег и водоем значения не имеет
о весе мы тут не говорим, раз речь зашла о катере (априори двигатель раз повешали и он весит)
2т вечный геморой с маслом, будь то бодяжить в бензобаке или следить за уровнем в бачке
обслуживание, кто заставляет брать двигло с форсунками, есть масса карбюраторных вариантов

Моем мнение, если нужен быстрый подрыв с низов, ваш выбот 2т, если комфортно ездить, без вони и рева, да еще и за хвост никого не цеплять 4т
хотя сейчас план рую оборудовать катерет 4т 100лс под вейкбордиста
nima
Активный рыбак

 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 14:33
Откуда: Novosibirsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 22 окт 2017, 17:47

nima писал(а):самый главный минум 2т для рыбака, не стабильная и громкая работа двигателя на малых оборотах

Скажи, пожалуйста, какие конкретно 2т двигатели мешали тебе ловить рыбу? :)

nima писал(а):2т вечный геморой с маслом, будь то бодяжить в бензобаке или следить за уровнем в бачке

Чем это хуже/сложней/стрЁмней, чем следить за уровнем масла в картере? Или просто за наличием/уровнем бензина? :)

nima писал(а):кто заставляет брать двигло с форсунками, есть масса карбюраторных вариантов

:shock: Можно пару примеров 70-100лс?

nima писал(а):Моем мнение, если нужен быстрый подрыв с низов, ваш выбот 2т, если комфортно ездить, без вони и рева, да еще и за хвост никого не цеплять 4т
хотя сейчас план рую оборудовать катерет 4т 100лс под вейкбордиста

Понятно. Те я выше зря старался и все расписывал... :(
Мир не черно-белый!
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение nima » 22 окт 2017, 21:29

1. Мне не мешает, но на 2т не добиться стабильного тихого хода при троллинге
2. Это не хуже, сложени, стремней и т.д., об этом легче не вспомнить в ответственный момент
3. Гугл в помощь, может это будет и не самая современная модель, но проверенная временем и водоемами
4. Верно в нем 50 оттенков серого
nima
Активный рыбак

 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 14:33
Откуда: Novosibirsk
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Feeder2012 » 22 окт 2017, 22:02

nima писал(а):3. Гугл в помощь, может это будет и не самая современная модель, но проверенная временем и водоемами

Все понятно...
Feeder2012
Писатель-рыбак

Аватара пользователя
 
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 18:14
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение Hanahann » 22 окт 2017, 22:42

Серёга писал(а):Выбрал 60лс из принципа разумной достаточности. Так как в большинстве случаем хожу на рыбалку вдвоем, реже втроем, такого мотора более чем достаточно. Конечно, когда садишь четыре человека и вещи, выход на глисс происходит не так быстро как хотелось бы, но 90лс для двоих человек на этой лодке перебор. Думаю 70-ка на 100% перекрыла бы все потребности.

А спортсмены как же. Питерцов и т.д.У них по 150 а то и больше.
Изображение
Hanahann
Старожил

 
Сообщения: 533
Зарегистрирован: 21 окт 2006, 00:08
Откуда: Бердск
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 49 раз.

Re: Катер для рыбалки - как это?

Сообщение s882 » 22 окт 2017, 22:49

Славка-Ганс писал(а):Пластик и рыбалка не совместимы, особенно в коммерческом использовании.


Быль в этом году на телецкому и там по ходу те кто возят на водные экскурсии об этом не знают. Сплошь и рядом япономать.
s882
Писатель-рыбак

 
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 12:08
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Пред.След.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Наверх