вот такое вот воскресенье

Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
13 ноября 2011, 21:58
Комментариев28
плохой
плохой
14771
13 ноября 2011, 22:25
остатки наносудаков...
Алексей62
Алексей62
7667
13 ноября 2011, 22:38
Я ж говорил, что сразу начнут наносудака выбивать. Пиписочники не подвели! Так держать!
Бердчанин
Бердчанин
4139 Бердск
13 ноября 2011, 22:44
стыдно -1000
Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
13 ноября 2011, 22:46
как вы нытики надоели. тут 15 кг посчитайте
плохой
плохой
14771
13 ноября 2011, 22:54
15кг а голов штук 200? -!!!
Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
13 ноября 2011, 22:56
все 5000
igore45
igore45
322 Новосибирск
13 ноября 2011, 22:56
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
13 ноября 2011, 22:58
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
olegov
olegov
2423 Новосибирск
13 ноября 2011, 23:15
На размер спичечного коробка и размер саночек посмотрите ! Нормальная зимняя рыбка.
_Туман_
_Туман_
10963 Новосибирск
13 ноября 2011, 23:30
5+++
voitov8
voitov8
6138 Новосибирск
13 ноября 2011, 23:40
ВСЕ СУПЕР КЕНТ!!!!УВАЖАЮ,ХОРОШО ОТОРВАЛСЯ!!!!ГДЕ ЛОВИЛ ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ????А ИМ СКАЖИ ГРОМКО И ЯСНО"ЗАВИДУЙТЕ МОЛЧА"
Алексей62
Алексей62
7667
14 ноября 2011, 09:35
voitov8, другие чувства, кроме зависти, неизвестны? Чему тут завидовать?! Обидно, что малька выбивают варварски и без наказано.
Алексей62
Алексей62
7667
14 ноября 2011, 09:38
olegov, ну, и посмотри на коробок, а рядом с ним судачок сантимов на 15.Это нормальный размер?! Или это новая порода-зимний судак?
Алексей62
Алексей62
7667
14 ноября 2011, 09:39
Григораш, лучше со словом "судак" что-нибудь близкое поищи - и в улове, и в словаре.
Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
14 ноября 2011, 10:30
Алексей62, дело в том, что удочкой нанести какой-либо ущерб популяции не реально. даже если весь город круглые сутки будет рыбачить, это не скажется значительно на поголовье. Поймать одну "мамку" на 5кг это серьезнее чем несколько сот, а может и тысяч "наносудаков" как вы их называете. А эколог по образованию, и много дисциплин изучал смежных с биологией, и вызывает негодование, когда начинают сокрушаться по поводу, что кто-то чего-то поймал. Эти стенания почвы под собой не имеют вообще. А рыба на фотографии нормальная. на переднем плане судак гр на 700, жаль что вы это не замечаете, а только огульно хаете людей.
Алексей62
Алексей62
7667
14 ноября 2011, 11:09
Как нельзя нанести ущерб всякий из нас может реально видеть на практике. Вы предлагаете верить " теоретической науке" и не верить своим глазам? На весь город, браков, тралы, заводы и пр. кивать модно и выгодно- свою маленькую капельку в выбивании можно и не заметить. Сколько мелкого судака было в море летом знают все. Сколько останется- большой вопрос. И его не тралами и сетями вычерпают.
Кроме переднего плана, где действительно более-менее нормальный судак, есть средний и задний планы, там ещё минимум десяток мальков.Зачем они , при общем улове в 15 кг?
Огульно-"без надлежащего разбора, поверхностно охватывая многих или всех".Фотофакт имеется. Речь не о всех, а о конкретном фото.Не хаю, а резко отрицательно отношусь ко всем случаям умышленного выбивания мелочи.Не по-рыбацки это.
Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
14 ноября 2011, 11:15
про тралы и сети я не говорил, и что они делают хорошо знаю. сети каждый год уничтожаю 1 или 2, не охочусь специально. я говорил только про спортивную ловлю, на спортивную снасть.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
14 ноября 2011, 18:32
Григораш, Без обидок.Вы указали вес в 15 кг.По количеству голов в санях прилично.А нельзя было,ограничиться теми которые от 400.Либо взять небольшое кол-во.И будьте добры,что такое спортивная ловля на спортивную снасть в вашем понимании,вы учавствовали в соревнованиях и это засчитаный вес.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
14 ноября 2011, 18:34
Алексей62, Не горячись.Понимание придет ,когда на спортивную рыбалку незычем будет ехать.Вот я например,По общению с природой 2-0 в мою.А по рыбе 2-0 в ее.)))))))))))))))
Gad-in-Spinn
Gad-in-Spinn
591
14 ноября 2011, 21:24
я тоже против выбивания мелочи.... но это не тот случай. у каждого свои понятия мелкой и крупной рыбы. все относительно. а вообще убив ОДНУ 10килограммовую МаМку вы наносите больший ущерб популяции рыбы чем убив 100 а то и больше мелкой щуки..... Вся рыба(вроде) должна достичь полового созревания.... кто то раньше кто то позже.... допустим осетровые вообще в этом плане очень чувствительны. так что если вы защищаете мелкую рыбку ,а крупную выбиваете это вам в сохранении популяции не поможет, это скорее вопрос этики что ли.... . я вообще не понимаю с чего такое мнение сложилось у всех? мелких 10 отпустил 8 крупных забрал-молочага !!! природе ненавредил !!! .... а вообще во всем мера важна(это моё мнение)
Энский
Энский
14955 Новосибирск
14 ноября 2011, 22:08
Не сочтите за преклонение "западу", я вообще не сторонник "запада", но почему-то там - рыбы больше, чем в нашей, ранее самой рыбной и удивительно клёвой (в смысле рыбьего клёва) стране. Своими глазами видел, как "там" поймают рыбу (хоть крупную, хоть мелкую, любого веса, даже свыше 10кг), сфотографируются с ней - и в море её. Причём, этот процесс (отпускания рыбы в воду) также фиксируется на фото. А для еды там достаточно недорогой рыбы в магазинах. Я понимаю, что свежепойманная рыба вкуснее. Но не 15 же кг съедаете за один присест. Поэтому стараюсь отпускать ( за исключением тех, что заглотили до ...кишки и вытаскиваешь снасть с применением хирургических инструментов) пойманную рыбу. Только что фотографирую её очень редко, т.к. вообще не люблю снимать, а люблю смотреть фотографии.
skaz
skaz
2136 Новосибирск
15 ноября 2011, 14:00
Gadivijen,У вас не правильное восприятие.Как вы пишите 10-8.А вы много раз так ловили.10 я думаю каждый раз.А вот 8по-10 наверно раз в 10 лет.Так что давайте будем объективны.Если вы считаете,что приведенный пример не верен,почитайте вести,Одно мульти пульти,тогда когда же выбили всех мамок.
Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
15 ноября 2011, 15:01
А кто решает какие понятия правильные?
Алексей62
Алексей62
7667
15 ноября 2011, 19:22
Gadivijen, чтоб "свои понятия" были одинаковы, есть правила.На сегодня минимальный разрешённый размер судака 37 см. Это те же правила, где и сети вне закона.Или у нас по каждому пункту у каждого свои понятия?
Про щуку- не знаю, мы тут про судака говорим.Много ли тут людей, которые хотя бы раз видели живьём( я уж не говорю-ловили) судака на 10 кг? А сколько тех, кто ловил по "своим понятиям" десяток-другой мальков? По сему, для судака на 10 кг- это в основном сказки, а выбивание малька- быль, реальность.
Сколько на льду каждый день народу? Тысяча есть? И каждый по десятку мелочи, по "своим понятиям". Итого 10 000. Это уже не икра, процент выживаемости у них выше.Сколько из них могли бы дорасти до половозрелого размера? Пусть даже 1%.Это 100 штук крупного зачётного судака. И снова- сколько тут тех, кто в сезон ловит 100 штук зачётных? А малька ловить- ума не надо, он глупый, на всё кидается. Вот и считайте. Не с точки зрения высокой науки, а исключительно по суровой практике.
Григораш
Григораш
1194 Новосибирск
15 ноября 2011, 22:08
Хорошо, что есть люди которые знают как надо и как должно быть. А если есть сомнения, то можно сослаться на правила( более чем спорные, особенно с касательно37см, которые для промысловиков 34см) Судак, щука, карась, лещ и тд. какая разница если идет подрыв маточного стада, которое активно дает потомство(если будет любопытно почитайте о плодовитости судака в зависимости от веса). А вычисления с пойманной мелочью весьма условны, какая часть выживет по естественным причинам вообще не известно. да и с тысячью и десятком явный перебор. А если учесть площадь акватории, то угроза нанесения вреда с удочкой в руках из разряда фантастики. В советское время рыбаков было больше, уловы другие, да и рыба не в пример нынешней и поголовье росло год от года(как его подорвали другая история и очень печальная.
skorpion2011
skorpion2011
768 Новосибирск
15 ноября 2011, 22:27
5+
kozyr71
kozyr71
394 Новосибирск
16 ноября 2011, 08:10
из нормальной рыбы- 2окуняю . внатуре голодный
Fisher_s
Fisher_s
28 Новосибирск
30 ноября 2011, 15:10
Гриня не выставляй сюда болше фотки, чо перед ними оправдываться. Полюбому те, кто тут тебя хают, сами таких судаков в сумку складывают, пусть может и не каждого такого.
Я тоже был на этой рыбалке и поймал ещё больше! Уж поверьте голода не испытываю, а в бане с пивом 150-200-грамовые окушки идут очень не плохо.
Вас всех послушать, так можно вообще всю зиму на рыбалку ходить и ниодной рыбины домой не примести!
monotronik
monotronik
5942 Новосибирск
1 декабря 2011, 13:25
Fisher_s, плюсану очень многоооооооо ,а Правильным рыбакам скажу так: каждый дрочит,так как хочет
Rashpill
Rashpill
261 Новосибирск
13 марта 2013, 10:55
Энский,
На счет ловли и отпускания рыбы скажу так:
Я ловлю ради удовольствия - мне отпустить не грех, оставил на уху и все.
А отец у меня пенсионер уже почти 15 лет. Для него рыбалка - это ловля рыбы для того, чтобы прокормиться. Для него рыба и на 100 грамм это шанс выжить. Вот как раз я более негуманный рыбак чем он - это мое мнение.
Ловить рыбу, потом ее выпускать и идти покупать в магазин - извините, но это замашки богатых.
Гриша, не слушай упреки. Удочкой не нанести вред популяции.