Другие бренды 1041
Популярные снасти *
* по количеству рыбаков, нажавших "я пользуюсь"

Блесна RB Маркус

7.3 средняя оценка по 3 отзывам

Бренд: Русская блесна

вес 9гр
длина 48мм
ширина 13мм ( в самом широком месте )
толщина 2мм

Отзывы (3)
оценка: 5
Опыт использования: несколько месяцев

Доброго времени суток коллегам по увлечению.

Очередной испытуемый от компании "Русская блесна" - Маркус 9гр, в моем случае в комбинированном цвете- серебро+золото.

Блесна имеет форму рыбки, с хвостиком, чешуйками и остальными составляющими. Изгиб у блесны довольно приличный, утолщений по телу нет. Изготовление как всегда на высоте, фурнитура достойная, тройник с отлитой каплей, дополнительно ниток никаких мотать не стал.

Производителем эта блесна заявлена больше как летняя, если быть честным, то все блесна я выбирал с учетом их универсальности, чтоб можно было применять не только зимой, но и летом. Забегая немного вперед, скажу, что именно с Маркусом я просчитался (((
Очень интересная игра у приманки - Маркус работает лучше на подъеме блесны, при этом очень прилично уходя в сторону, а на падении сразу ложится горизонтально и довольно быстро возвращается в исходное положение. При этом даже невооруженным взглядом видно, что на подъеме игра гораздо правильнее и выразительнее, чем на падении. И еще один нюанс, важный при отвесной ловле, из-за далекого ухода в сторону и горизонтального положения блесны на падении ОЧЕНЬ часто тройник перехлестывается за леску.
Таким образом, честно сказать, у меня не хватило терпения ловить зимой именно этой блесной, потому что пока я маялся с перехлестами, соседи нет-нет, да вытаскивали из подо льда клыкастых разбойников.
А вот в успешной работе блесны на спиннинговой проводке я не сомневаюсь, ну не может она не ловить.

Вывод на сегодняшний день пока один, Маркус не предназначен для подледной ловли, только спиннинг.
Обязательно дополню этот отзыв по открытой воде, там я уверен выводы будут совсем иные.

Удачи на водоемах.
С уважением, Игорь.

Достоинства:
Качество изготовления

Недостатки:
У меня не получилось работать ей зимой, тройник перехлестывается с леской.

,
1155 просмотров, 2 комментария
оценка: 9
Опыт использования: несколько месяцев

Выбор пал именно на «Маркуса» из-за её формы. Лично мне на подобную раньше не приходилось рыбачить. Плюс расцветка, «серебрение», прям под малька. Интересно.
Уже писал, про качество блёсен от «РБ», но эта да же тут выделяется. Просто выше всяких похвал. На картинке с сайта она выглядит хуже чем есть на самом деле. Её просто приятно держать в руках, разглядывать… В какой-то момент, поймал себя на мысли, что веду себя как ребёнок, с красивой игрушкой. :) При выборе предполагал использовать эту модель по окуню и щуке, но получив «Маркуса» на руки, стало понятно, для серьёзной «мамки» будет маловата, а вот «полосатому» - то что «доктор прописал». Так и получилось. За отведённое время был выловлен не один десяток приличных «толстячков». Окунь хватал её как при падении, так и во время проводки. Загонять блесну глубже 3-3,5 метров при ловле в заброс пытаться не стал. Его вотчина малые глубины, хоть на течении, хоть в «болотине». Игра занимательная, при свободном падениями сверкает гранями, порой делая довольно размашистые колебания, во время равномерной проводки то же не «мельчит».
Летом я не любитель ловли в отвес, а вот зимой обязательно попробую предложить сей лакомый кусок и клыкастым разбойникам. Думаю, им то- же понравится. Мне понравилась.

Достоинства:
Великолепное качество исполнения.

Недостатки:
Не наблюдаю.

Фото
,
1705 просмотров, 2 комментария
оценка: 8
Опыт использования: несколько месяцев

И снова здравствуйте. Продолжаю отзывы о выделенных мне на тестирование блёснах от компании "Русская блесна". На этот раз я расскажу о своих ощущениях от блесны Маркус.

Когда я её выбирал на тестирование, она сразу привлекла меня своей очень нестандартной формой с сильным изгибом. Ничего подобного у меня до сих пор не было, и я совсем не представлял, как она может играть в воде. Описание на сайте тоже не много чего прояснило, и я заказал эту блесну сразу в двух размерах и расцветках (бело-жёлтая 13 г и белая 9 г). Кроме размера и расцветки принципиально эти блёсны ничем не отличаются, поэтому напишу об обеих в одном отзыве.

Про кольца я уже говорил, Маркус - это именно та блесна, которая у меня сошла с поводка. Крючки такие же, как на всех блёснах от РБ - острые и прочные (надеюсь, что разогнутый крючок на Фламинго - досадное недоразумение). После 2-х месяцев использования с зацепами, поклёвками и т.д. нареканий к заточке не появилось. Насечки в виде чешуи нанесены на тело рыбы, что на мой взгляд существенно добавляет блесне привлекательности при проводке. В этой блесне тройник маленький, поэтому я не стал городить антизацеп из флюрика, а просто нацепил красный кембрик и отправился на воду.

Первые забросы приносят первые разочарования. Из-за сильного изгиба тройник часто перехлёстывается через жёсткий поводок при забросе (наверное, каждый третий раз). Пару рыбалок это было просто бичом. Потом перешёл на мягкие плетёные титановые и стальные поводки и проблема практически исчезла.

Блесна, не смотря на то, что довольно лёгкая, хорошо держится на глубине и допускает проводку даже на довольно сильном по обским меркам течении. Мне удавалось проводить её на глубине 4м на течении возле устья реки Чаус. Игра у блесны для колебалки довольно высокочастотная с большой амплитудой, при этом она не переваливается с боку на бок, а рыскает из стороны в сторону, плоскость блесны остаётся вертикальной и блесна очень напоминает снующую из стороны в сторону рыбку. Лучше всего рыба реагировала на равномерку и резкие короткие рывки с паузами.

На одной из первых проводок на блесну сел судачок-недомерок. В дальнейшем на неё клевали исключительно окуни. Они активно носились за этой блесной, пытались атаковать её даже если сами были не намного больше, а как только размер позволял - тут же хватали ртом. При этом ни одного выхода, а уж тем более поклёвки, щуки я на неё не получил. В целом блесна показала себя как очень привлекательная для окуня, он за неё гонялся не хуже, чем за какой-нибудь вертушкой (а мне кажется, что и заметно лучше). Не очень понимаю, почему щука на неё не выходила, может я с ней на активную щуку не попадал, а для пассивной игра оказалась слишком высокочастотной.

Резюме: хорошая блесна для различных условий ловли, как с течением, так и без, с довольно высокочастотной игрой, поэтому не очень хорошо себя проявила по пассивной рыбе.

Достоинства:
Качественная высокочастотная игра, устойчиво держит горизонт проводки даже на течении, очень точно имитирует мечущуюся рыбку.

Недостатки:
Не очень хороша по пассивному хищнику.

Фото
,
1275 просмотров, 2 комментария
Наверх