Написал в приемную мэра. Посмотрим, что ответит.

Текст обращения: Жалоба. Обращение. Предложение.Шлюзовой канал. Водоохранное инженерное сооружение. Рыбалка запрещена. Что там охранять? Там взорвать даже нечего. Годами Рыбаки ходили бурили,рыбе дышать давали. Я сам лично видел в октябре рыбники (инспектора рыбоохраны) на двух моторках от берега до берега тралом выгребали окуня! Грузили в прицеп Муравья и увозили. И это в запрет - нерест нельмы...Пусть снова будку ставят как раньше и продают путевки.100- 200р заплатим. Скоро вообще некуда поехать будет! Самим инженерным сооружением являются ворота шлюза. Пусть отмеряют по Закону от ворот 500 м и ставят банэр. Всё, что ниже отдать рыбакам для рыбалки! Просто с ними никто не судится. Зачем ихнему беззаконию свидетели? Тем более у каждого телефон с камерой!

,
5790 просмотров, 33 комментария

Лучшие комментарии по рейтингу

Комментарии (33)

27 декабря 2017, 12:59
рейтинг: 1502
откуда: Новосибирск
Очень жаль, что наши граждане не владеют законодательством. Впрочем ,это не их вина. Ни мэр, ни губернатор эти вопросы не решают. Это вне их компетенции. Водные биоресурсы являются федеральной собственностью. Вопрос может решить только Минсельхоз России с участием Росрыболовства. А запрет на лов рыбы в канале, при всех ссылках на какие- то нормы, связан только с тем, что рыбаки возмутились взиманием платы ни за что, и платное рыболовство прекратилось, т. е исчез источник дохода.
+18 0
27 декабря 2017, 13:10
рейтинг: 302
откуда: Новосибирск.Сухарка.
biohimik, но молчать тоже нельзя. Выходит. что в компетенцию мэра и губернатора входит только ленточки резать на открытиях сомнительных мероприятий?.. К автору с уважением. Смелый и здравый поступок. Плюс +
+12 5
27 декабря 2017, 13:12
рейтинг: 1121
откуда: Новоибирск
biohimik, но мэр может направить обращение в минсельхоз. А обращение мэра полуторамиллионного города это существенно.
+9 0
27 декабря 2017, 13:18
рейтинг: 2847
откуда: Новосибирск
мэр на своей странице в контакте уже отписался по этой проблеме, будет там совещание проводить
+2 0
27 декабря 2017, 13:19
рейтинг: 72
откуда: новосибирск
привет, если надо письмо с подписью рыбаков, я подпишусь..тем более накануне выборов..хоть пообещают..
+14 0
27 декабря 2017, 13:53
рейтинг: 0
откуда: Novosibirsk
Уважаемые Господа, все разговоры о запрете рыбалки в 500-метровой зоне охраны гидротехнических сооружений заканчиваются тогда, когда есть возможность заработать деньги, при этом не чего не делая. Пример: лицензионная рыбалка у плотины ГЭС. Со Спасенным я немного не согласен. Шлюзовой канал искусственно созданный объект, т.е гидротехническое сооружение. А разрешить рыбалку или нет это в силах нашего Новосибирского руководства.
+6 0
27 декабря 2017, 14:32
рейтинг: 145
откуда: Новосибирск
botanik123, шлюзовой канал за пределами бетонных плит является остатком естественной протоки Оби. То, что он углублен, и укреплен берег в районе маяка - не делает его гидротехническим сооружением, потому что этак любую набережную и искусственную яму на дне можно будет считать сооружением и запрещать там рыбалку. Запрет рыбалки на всем канале по причине правила о 500 м - полный беспредел заинтересованных лиц при попустительстве власти. Все на новые выборы этой власти, что тут еще сказать-то..
+16 0
27 декабря 2017, 15:17
рейтинг: 2824
откуда: Новосибирск
DST, если все так просто как вы сказали - обращайтесь в суд, легко выиграете. По решению суда будет отменена практика взимания штрафов за рыбалку внутри подходного канала. Только сдается мне юрист из Верхнеобьрыбвода на раз-два докажет, что это гидротехническое сооружение. Они бл@ди даже водокачку ниже брони признают ГТС.
+4 0
27 декабря 2017, 15:31
рейтинг: 145
откуда: Новосибирск
Поручик, так ведь наш суд - самый справедливый в мире.. вы что, не знали? А я вот недавно имел дело.. после чего понял, что жить в современной России просто страшно. Юристу из Верхнеобьрыбвода, по сути, и доказывать ничего не нужно. Судьи и так знают, в чью пользу надо решить дело, и ни какой ответственности за свои действия они не несут! и Верховный суд - такая же фикция: вероятность, что там рассмотрят твое дело по существу - примерно как получить в покере каре тузов против каре королей у соперника..
+9 0
27 декабря 2017, 16:08
рейтинг: 512
откуда: г.Новосибирск
27 декабря 2017, 16:35
рейтинг: 44
откуда: Новосибирск
Молодцы, что раскачали ситуацию! Очевидно, что хотели втихую рыбку заморить, а весной, как говорят на флоте - "ВОЛНА ВСЁ СМОЕТ"!
+0 0
27 декабря 2017, 16:38
рейтинг: 325
откуда: новосибирск
Экологию и зелёных надо поднимать.Может и будет толк.И рыбники что бы лопатами рыли траншею и спасали молодь.
+0 0
отредактировано 27 декабря 2017, 16:41
27 декабря 2017, 17:29
рейтинг: 2819
откуда: Новосибирск
На днях журналисты АиФ звонили руководству ГЭС, Русгидро ответило, что шлюзовой канал не является их сооружением. Так чей же шлюзовой канал?
+2 0
27 декабря 2017, 18:06
рейтинг: 643
откуда: Новосибирск
Славка-Ганс, сказать то что угодно могут.
+0 0
27 декабря 2017, 18:40
рейтинг: 18
откуда: новосибирская область
DST, КЛАСС!!! коллега, и что обидно что мы простые смертные крестьяне ничё не добьёмся.Там всё решено на несколько лет вперёд кто будет ловить рыбу и чем.
+0 0
27 декабря 2017, 19:05
рейтинг: 5054
откуда: Новосибирск
Совсем недавно обратился напрямую через Facebook к глав.редактору НГС А.Агафонову с просьбой уделить внимание проблеме вокруг канала ГЭС, замора рыбы и вообще тому беззаконию, которое сеичас там наблюдаем...
На обращение был ответ Агафонова - "Мы видели....ЭТО ОЧЕНЬ СТАРАЯ НОВОСТЬ.." Не стоит дрожайшего внимания...
+4 0
27 декабря 2017, 19:34
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
спасибо, за не безразличие
+0 0
27 декабря 2017, 20:25
рейтинг: 275
откуда: Новосибирск
поддерживаю ! где поставить подпись ?!
+0 0
27 декабря 2017, 21:13
рейтинг: 4667
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Отличительной чертой гидросооружения является наличие кадастрового номера. При наличии- это сооружение, на воде- гидро.
Обсуждать и осуждать законы- это хорошо. Но сначала их неплохо бы прочитать. В нынешних Правилах рыболовства нет нормы 500 метров от гидросооружения и нет запрета на рыбалку в гидросооружениях. Там подходной канал отнесен к пойме реки и просто написано отдельно, что рыбачить в реке Обь и её пойме от ГЭС до устья подходного канала запрещено за четко прописанными исключениями.
Писать в заявлении мэру- "Что там охранять? Там взорвать даже нечего." не самое лучшее решение. Это придает несерьезность документу, а при большом желании сюда можно и терроризм притянуть.
А что от мэра-то хотели этим заявлением? Чтобы он что? Из текста это не понятно.
+3 0
27 декабря 2017, 21:15
рейтинг: 3213
откуда: Н О В О С И Б И Р С К
spark, Прям тут и ставь
+0 0
27 декабря 2017, 21:19
рейтинг: 726
откуда: Бердск
Автору респект!скажу больше,сталкивался я с рыбниками и их начальством Хохловым,штрафанули меня и друга в устье подхобного канала,так вот когда я спросил ,почему только нас штрафанули ,а не всех,кто находился с нами,он ответил,что типа там остались одни пенсионеры и их не трогают,но это было не так,очень уж молодые пенсионеры))),а когда я его спросил , почему прям под гэсом рыбачат и их не трогают,он мне показал бумагу выданная в Новосибирске на писарева,типа лицензии на отлов рыбы всех видов по 5кг в день и выдана пяти человекам,которые там и рыбалят,вот так то!хотел копию сделать-не дали.
+2 0
27 декабря 2017, 21:22
рейтинг: 972
откуда: Новосибирск
Всё правильно, кроме одного - они специально вредят рыбакам запрещая лов рыбы на канале и котловане! Платники запрещены и не хрен кормить целую свору "голодных"! Они черпали с рыбаков миллионы не вложив ни капли своего труда...халявка! За творимое на канале надо возбуждать уголовные дела на всех КОНТРОЛИРУЮЩИХ, за не исполнение должностных обязанностей и причинение вреда! Посчитать по головам всю рыбешку погибшую и впаять штраф, как они это делают!
+3 1
27 декабря 2017, 21:42
рейтинг: 1312
откуда: Новосибирск, Плановая
botanik123, там где выложены плиты,да. А где естественные природные берега? Да речь шла о том, что одна пробуренная лунка даст рыбе кислорода. А если дедок пенсионер и не только поймает 2-3 десятка рыбок за это штраф в 2-5 т.р.? Тот же Локоть, он что дурак? Скоро выборы. Тулеев бы точно вопрос решил. Он за своих переживает! Да и Путин за Рыбаков! Тоже скоро выборы.
+0 3
27 декабря 2017, 22:05
рейтинг: 943
откуда: Новосибирск
vak61vak, в смысле платники запрещены?
+0 0
27 декабря 2017, 22:48
рейтинг: 10649
откуда: новосибирск
Поддерживаю автора! +++
+0 0
27 декабря 2017, 23:45
рейтинг: 928
откуда: Novosibirsk
Давайте Вольфовичу напишем запрос ( он любит всякие "жаренные штучки). Пусть его депутаты выступят за изменения в Правилах рыболовства по НСО. его депутаты есть во всех зак.собраниях. Только кто организует письмо и подписи?
+4 1
28 декабря 2017, 0:34
рейтинг: 658
откуда: ордынское
Professor444, дык и проголосуем за него, поживем как в цирке.
+1 2
28 декабря 2017, 1:09
рейтинг: 10649
откуда: новосибирск
Да уж, как в цирке. Только очень дорогим он будет, этот цирк.
+0 0
28 декабря 2017, 2:34
рейтинг: 1312
откуда: Новосибирск, Плановая
Gori72, я теперь воду из под крана пить боюсь! В Н-ске все водозаборы ниже шлюзов! Только кипятить. Лямблиозом уже не отделаться. Там тухляка столько, что и до холеры недалеко. Даже зима не спасет.
+2 2
отредактировано 28 декабря 2017, 3:00
28 декабря 2017, 8:29
рейтинг: 3067
откуда: Новосибирск
спасенный, не все, но два вроде есть по правому берегу ниже канала, насколько мне известно.... пока стоит дамба-все хорошо, пейте спокойно, но с началом навигации ее уберут и данная далеко не стерильная водичка пойдет в реку именно по правому берегу.
+1 2
28 декабря 2017, 8:36
рейтинг: 3067
откуда: Новосибирск
Пару слов про политику...все мы прекрасно знаем кто будет следующий президент РФ, поэтому про цирк при Владимире Вольфовиче говорить, как минимум, не умно..... А вот побольше депутатских мест в парламенте его партии не помешали бы. Если бы у ЕС не было конституционного большинства, то множество дебильных и откровенно антинародных законов, типа взымания платы за не существующий кап. ремонт, принято бы не было.... так что думайте прежде чем отдавать свой голос тому, кто и без вас победит.
+8 2
28 декабря 2017, 9:39
рейтинг: 658
откуда: ордынское
Kirov, я согласен с вами, но я ведь пошутил. На счет президента, совершенно в дырочку, все уже решено давным давно, а голоса наши им по фигу. Избрали мы главу района не ворюгу, дык свалили его наши "антинародные избранники. Хочешь посмотреть на жизнь в стране, посмотри на порядок в своей "деревне". Как-то так.
+2 1
28 декабря 2017, 21:47
рейтинг: 3067
откуда: Новосибирск
ЕР конечно же....оговорился.
+0 2

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх