Сегодня в Спирино поймал одного налима 1,24кг. под русловой бровкой правого берега. Уже на закате. За весь день - третья поклевка была. Через пятнадцать минут после налима мимо меня метрах в 15 прошел тральщик "Таймыр" прямо по точке заброса. Места вокруг - навалом. Что мешало ему пройти мористее? Не понимаю. Едва успел приподнять якорь одной рукой, и одним веслом поставить лодку поперек волны, другой рукой. Понятно, что заметил я его заранее, но никак не думал, что он настолько близко пройдет. Они что, нарочно так делают?
Сегодня в Спирино поймал одного налима 1
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
Но чесно говоря, широкая общественность нерыбаловов эти действия не одобрит. Ведь тралом ловят рыбу для тех людей, кто не ловит сам. а таких большинство. а мы их хотим оставить без рыбы или вложить в ее стоимость цену новых тралов.
Предвижу, что сейчас на меня навалятся.... А вы прежде чем это сделать, подумайте, может я и прав?
)))
У них приоритет перед всеми маломерными судами, см. правила плавания.
"145. Маломерные суда должны следовать за пределами судового хода...; при этом они не должны затруднять движение и маневрирование немаломерных судов на судовом ходу и обязаны заблаговременно уходить с их пути без обмена звуковыми и зрительными сигналами. Маломерные суда не могут требовать, чтобы им уступили дорогу."
+500!
А хамы остались. Перевернуть он меня не хотел, только, что б водички черпанул.
http://www.gims.ru/zakon/pravila/Pravila_00_Oglavlenie.html
приведу аналогию: пригласил вас друг к себе на огород... вы пришли, присели, жрете в три руки его ягодку... тут он прется с полными ведрами огурчики поливать по дорожке, на которую вы присели... друг корячился-корячился, чтоб вас обойти и малехо облил вас...
что тут началось! да ты гад что делаешь? ты что на меня прямо прешь!? да ты ваще ягоду, огурцы не там посадил, да и ноги/руки у тебя кривые и не там ходишь где надо....
узнаете себя на рыбалке, когда тральщик идет! 8)
запомните раз и навсегда: ОВХ, даже когда было гос.собственностью, всегда было зоной промышленного рыболовства! и никто этого до сих пор не отменял; до сих пор основной промысловый добытчик - Ордынский рыбзавод с его тралами и он вправе тралить там, где ему захочется и по судовому ходу, если нет движения судов и вне судового хода, в том числе по протокам и заливам...
по поводу пляжей - а где на берегу оборудованы пляжи? и что то в поселках и на базах отдыха я не видел, чтобы тралили ;)
по поводу уступать тралу или нет - уступать в любом случае: трал имеет преимущество даже перед более крупными судами, а уж наши лодочки должны от него как тараканы в разные стороны...
ну и по-концовке: нам рыболовам любителям выделили бесплатные зоны для рыболовства вблизи населенных пунктов и разрешили рыбачить на всем овх при наличии согласия владельца РПУ! а теперь, положа руку на сердце - кто хоть раз спрашивал согласия или брал лицензию на лов рыбы у владельца РПУ на его участке?
однако вы ребята - ВОРЫ! 8)
ЗЫ: ох щаз и вскинуться некоторые.... ))))
якут - Анатольич, мы правильно мыслим! ;)
Пока я подбирал слова, ну, чтоб доходчивее донести до человека, которому лет, как оказалось, под сраку уже (а то я думал что тебе лет 20 ещё), Владимир (tvn) всё прекрасно изложил... Не буду повторяться... Добавлю тока одно, чем больше будет таких ... ну пусть будет "своеобразных рыболовов" как ты, тем меньше будет зон на ОВХ, для совместно, промышленного и любительского рыболовства... в какую сторону и как будет крен, поди догадаешься...
Тебе ответят на это - налоги. Со всего этого, пользующиеся общими благами организации платят налоги.
Налоги -в общую казну. На налоги функционирует наше государство.
Другое дело, как и кто этим распоряжается, но это уже другой вопрос.
А что вот ты сам-то сделал или я? А не хрена. Так нечего на зеркало пенать, коль рожа крива........
для упрощения задачки предлагаю абстрагироваться и немножко ее упростить. внимание вопрос
"я гребу вне судового хода на правильно зарегистрированой и полностью оснащенной весельной лодке (судя по автору, недалеко от берега или же совсем по камышам, как у предыдущего оратора). в лодку можно добавить женщин или детишек, рассматривающих кувшинки. в это время прямо на меня идет судно, имея намерение пройти в опасной близости."
рассматривается факт хулиганства на воде. посему считаю, что почва для разбирательства есть. я не буду тут поднимать поднаготную работы транспортного предприятия (владелец судов является таковым), но, насколько я понимаю, есть в этих маршрутах по прибрежным зонам и камышам нарушения - отклонения от установленного маршрута, нарушения глубин для судов данного водоизмещения и много чего другого. там есть чем заняться. если есть инициативная группа - займитесь, пока кого-нибудь не перевернули.
ПыСы. правила плавания по внутр. водным путям не читал, поправьте если не прав
Альбертыч - ты прав на все 100 в отношении сообщения автора = уклонились от темы... ;)
но если вспомнить - "в Спирино ... под русловой бровкой правого берега" как раз и проходит вплотную судовой ход! я никоим образом не хочу заклеймить или опозорить автора сообщение, но вполне возможно, что он стоял как раз на судовом ходу - я не раз видел целую кавалькаду лодок, стоящих прямо по ходу судов 8)
а отписался я для тех, кому тральщики и пр. мешают... ))
Якут
Анатольич, я не стал так глубоко копать, но ты все правильно сказал: кто из здесь выступающих что сделал полезного для восполнения рыбных ресурсов или для сохранения природы? отчисляют какие-либо взносы или другие отчисления? ...
только и слышно: поймал 6-8-10кг = мало поймал... (((
эх! тяжело со скирдунами и хапугами общаться....
Маломерные суда только между собой имеют одинаковые права, при этом гребное судно имеет наивысший приоритет, потом парусное и наконец моторное.
Кроме этого, если на тральщике были вывешены соответсвующие сигналы (цилиндр на мачте), к данной ситуации можно применить и пункты из МППСС-72 связаннные с понятием "Судно, стесненное своей осадкой". В частности п.18 "Любое судно, за исключением судна, лишенного возможности управляться, или судна, ограниченного в возможности маневрировать, не должно, если позволяют обстоятельства, затруднять безопасный проход судна, стесненного своей осадкой..."
А как тебе такой вариант для упрощения задачки: " я располагаюсь на пикник, в непосредственной близости от обочины дороги (мало посещаемой), вижу, что по ней идёт трактор, и вместо того чтоб собраться, располагая на это временем, решаю остаться на месте, тракторист же (вот жешь гат) проехал прям по дороге в 15 метрах от стоянки и обдал пылью, на лицо факт хулиганства на дороге..."
Ты мнение капитана судна на сей счёт знаешь? Я -нет. "FEB" посчитал сие расстояние небезопасным а действия намеренными, но это тока его мнение. Возможно у судна был свой резон и своё видение ситуации, не факт, к примеру, что судно имело большой простор для манёвра, глубины там те ещё. Мне в принципе не понятно вот это "Понятно, что заметил я его заранее, но никак не думал, что он настолько близко пройдет". С чего вообще взялось, что капитан судна будет думать так же то??? Ну не угадал, ты... Кто виноват то??? Ты поступай, сам, на дороге/воде вежливо и разумно, но не жди того же от всех... Такова се ля ви...
еще хуже со скутерами - те иногда норовят в десяти метрах пройти (не зная, что чебураха оснащена крючком и летит метко и быстро).
речь идет
1. о намеренном хулиганстве на воде
2. о нарушении правил безопасности на воде самими тральщиками.
рыбалка и рыбные запасы вообще тут ни при чем. другое дело, что при грамотном рассмотрении п.п. 1,2 может и можно ограничить акваторию работы тральщиков.
Спасибо за коменты, особенно за ссылку на правила, обязательно внимательно прочитаю.
а в какую сторону шел тральщик? вниз по течению или вверх?
94. Сети, поставленные в непосредственной близости от судового хода или на его части, должны обозначаться желтыми поплавками или желтыми флагами в количестве, достаточном для указания их местонахождения.
получается, что сети на море может снимать не только рыбнадзор, но и ГИМС...
Ganses
Пока свежи знания в голове, подскажи, что я нарушил? И как надо поступать впредь? (У меня ПВХашка весельная, грузоподъемностью 220 кг, регистрации не требует.)
ого - видишь оно чо!... вона как все обернулось... )))
оказывается и берега попутал))))
ну теперь с твоих слов точно выходит, что хулиганил капитан тральщика
при наличии повреждений, фотофактов и свидетелей - можно смело подавать на них иск! ;)
а вообще получилось, как в детской присказке:
"казнить нельзя помиловать" )))
Ты спрашиваешь: "как надо поступать впредь?"
Увидел, что на тебя прет такая дура - снимайся с якоря и уматывай... фиг знает в каком состоянии капитан и смотрит ли он вообще вперед... и что тебе дороже: жизнь или принцип?
Ну, а если еще и иск против рыбзавода подать...... ПЧ уже подал раз, по краже лодки, теперь мы на ТО в ГИМС тоскаемся со все бутором....