В пятницу (18) на ОВХ Боровое Сапожок

В пятницу (18) на ОВХ Боровое Сапожок. Два чела, на лодке, на глазах моих товарищей тянут вдоль берега на глубине 1,5 м, метров семьсот сети. Звучит замечание: "Убирайте нах сети , ато снимем и сожжем" Подъезжают и говорят-"Ребята, а у нас лицензия на семьсот метров, а снимете заявим". При этом у них с собой толстая мультифорка с бумагами. Я у друзей спрашиваю: "Документы хоть посмотрели?" Говорят: "Неа, раз таскают бумаги , значит все правильно" Так вот я к чему- Какие бумаги у них должны быть, кто знает скажите. Там две бригады уже года четыре постоянно стоят, и зимой тоже, браки или нет, как узнать? Кстати рып в пятницу поклевывал, а в субботу и воскресение полная тишина, хотя эхолот кажет -рып есть.

Рассказать друзьям:
,
422 просмотра, 42 комментария

Комментарии (42)

22 июня 2010, 14:11
рейтинг: 521
откуда: Новосиб
Снимай и сжигай - пусть заявляют ... на кого только? По факту пропажи сетей или обнаружения их на берегу в испорченном виде ...ы-ы-ы :)))
+0 0
22 июня 2010, 14:31
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
Это не метод, все должно быть правильно , с точки зрения закона. Если это браки, можно видеофиксировать, кому то нужны тут были факты, а потом уже сжечь.
+0 0
22 июня 2010, 14:38
рейтинг: 287
откуда: новосибирск
Если лицензия, сети должны быть видны, как минимум!?
+0 0
отредактировано 23 июня 2010, 14:48
22 июня 2010, 14:47
рейтинг: 0
откуда: Новосибирк
лицензию берут на 3-5 штук.как правило. а ставят больше. эт не доказуемо. не мои и все. а вон те мои. и доки есть.)) только за руку ловить. да и лицензии наверно подделывают.
+0 0
22 июня 2010, 15:32
рейтинг: 943
откуда: yjdjcb,
Это не браки, это старший инспектор рыбоохранны Рассомахин Олежка со своей бригадой рыбачит, у него все в порядке с бумагами.
+0 0
22 июня 2010, 16:01
рейтинг: 428
откуда: Новосибирск
Егор68, я в шоке от ваших правильных подходов к проблеме, какая чушь.Сейчас я сниму всё на видик и пойду доказывать всем что это браки, Господи это ж надо быть таким наивным!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+0 0
22 июня 2010, 16:11
рейтинг: 1376
откуда: Новосибирск
http://www.fishingsib.ru/tidings/8340/ почитай здесь , уже обсуждали
+0 0
22 июня 2010, 16:37
рейтинг: 1268
откуда: Новосибирск
Сказано же "старший инспектор рыбоохранны Рассомахин Олежка со своей бригадой рыбачит, у него все в порядке с бумагами".
Кто б сомневался.
Если бы было старший специалист ООО "Новосибирскглавснабсбыткультурпрофориентация", тогда бы можно было сомневаться:)))
+0 0
22 июня 2010, 17:12
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Никакой лицензии у них быть не может, отменили их давным-давно. Скорее всего, это РПУ Новосибирского рыбзавода(НРЗ), того самого, который хотел плоатную рыбалку на море установить, промысловый лов на РПУ возможен только с согласия пользователя, т.е. НРЗ. У этих гавриков должен быть договор с НРЗ о том, что они осуществляют лов в таком-то районе, такими-то снастями в пределах квот, выделенных НРЗ. Далее вариации- либо они улов сдают НРЗ либо часть....Сие не важно. Важно, что реальных квот просто нет, учёта лова тоже нет, т.е. черпать они могут бесконечно. И таких бригад у НРЗ может быть неограниченное количество. Сам завод своими тремя убогими тральщиками ловить ничего не может и попросту "крыщует" браков- в этом и основа его деятельности.Главный брак на море- Рыбзавод!!! Сети должны быть помечены буйками- это да...Но их не метят.Это очень маленькое нарушение, за него им тока пальцем погрозят.
Что с этим делать? Очевидно- надо убирать с моря главного брака. Иных законных путей нет.
Сейчас на них уже подано два иска от субъекта по двум договорам пользования, ещё два готовятся по двум другим договорам- о признании договоров юридически ничтожными.
Мы, в свою очередб, намерены обратиться паралельно с аналогичными запросами. Только это должно быть не только от НРК. Тут нужны ТЫСЯЧИ подписей, чтоб всем стало понятно как они уже достали, шакалы!
+0 0
22 июня 2010, 18:07
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
Ganses я не понял , так это старший рыбинспектор или рыбак-промысловик??? Это примерно как старший следователь и он же домушник в законе??? Он рыбу охраняет или добывает?
Для Алексея 62, Где подписаться , или куда написать???
+0 0
22 июня 2010, 18:11
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
Для nikola 7801. А другой подход к проблеме только один- на вилы всех нах. Какие они не были бы а люди всеж. Че их теперь убивать? А любое разрастание конфликта может к этому привести.
+0 0
22 июня 2010, 18:11
рейтинг: 0
откуда: Новосибирк
это Чубайс во всем виноват! ))
+0 0
22 июня 2010, 18:14
Я готов поставить свою подпись (я не в НРК) и ещё 10-15 подписей смогу взять (реальных с паспортными данными *не мёртвые души*)
+0 0
22 июня 2010, 18:24
рейтинг: 330
откуда: Новосибирск
Готов также подписаться и соберу еще с десяток подписей, тоже с паспортными данными, если надо.
+0 0
22 июня 2010, 18:40
рейтинг: 8
откуда: Новосибирск
Егор68 - поддерживаю на все 100. Законно все должно быть.
Бороться с нарушителями закона незаконными методами - утопия.
+0 0
22 июня 2010, 19:27
рейтинг: 943
откуда: yjdjcb,
Егор68, он рыбак промысловик- инспектр, это его участок, от с.Морской до Борового. Простому смертному не риально получить лицензию на сетной лов рыбы. Я более 5 лет пытался это сделать, бесполезно, проще по тихому поставить пару сетешек, как говорится не ради продовольствия а ради пропитания.
+0 0
22 июня 2010, 19:40
рейтинг: 3067
откуда: Новосибирск
Алексей62: так и есть. Квота выделенная рыбзаводу делится на маленькие квотки и раздается (почти за бесплатно))). Контролировать сей процесс нереально! В этом году один раз стоял у них на базе(больше ни где к воде нормально не подойти). Ночью наблюдал проверку сетей от Солдатского в сторону Елбани (очень много). И выгрузку рыбы. Т.Ч. главный брак - Рыбзавод!
+0 0
22 июня 2010, 19:45
рейтинг: 428
откуда: Новосибирск
Я двумя руками за,бороться с ними надо, только не вижу смысла бороться законным способом. Одного уберут поставят другого идиота а тот ещё больше будит воровать. На счёт подписи я конечно подпишусь, да думаю многие подпишутся.
+0 0
22 июня 2010, 20:26
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
Только в нашей стране рыбак-промысловик и инспектор в одном лице, волк и пастух в одном лице, не это выше всякого здравого смысла....
+0 0
22 июня 2010, 21:52
рейтинг: 672
откуда: Академгородок
К Админу сайта. Давайте проведем голосование "Кто готов с паспортными данными подписаться под иском против Рыбзавода? Чтобы запретить ему промысловый лов из-за многочисленных его нарушений." В принципе, такой опрос, с паспортом, можно провести и через сайт, а потом подать все в суд.
+0 0
22 июня 2010, 21:58
рейтинг: 943
откуда: yjdjcb,
Инспектр рыбоохраны очень похож на инспектора ГИБДД, какой нормальный человек туда пойдет из-за зарплаты. А бороться я думаю надо не с рыбзаводами и рпу, а с нашей доблесной рыбоохраной, так же как в посленее время Нургалиев с не родивыми гаишниками. Думаю вообще стоит разогнать рыбоохрану как орган, больше пользы на мой взгляд было бы от ДНД и прочих гражднаских организаций типа "Голубой патруль" ИМХО...
+0 0
22 июня 2010, 22:44
рейтинг: 403
откуда: новосибирск
Это браки, их в прошлом году всех рыбники шерстили - есть даже "2 года условно"
+0 0
22 июня 2010, 22:52
рейтинг: 845
откуда: новосибирск
А мы вот как то пробовали пристать на небольшой островок в этом районе. Так нам там сказали, что этот остров частные владения и охраняется собаками и вежливо попросили отчалить. С собаками спорить не стали, но сомнения остались - может ли быть такое на законных основаниях?
+0 0
22 июня 2010, 23:49
рейтинг: 1376
откуда: Новосибирск
филатову : ОВХ является собственностью государства. Соответственно , всё,что находится на данном водном пространстве (территории ) не может быть частным. Тем более по Российскому законодательству островные территории приватизации не подлежат. Можно взять только в аренду для организации досуга населения и для улучшения экологии данного участка суши. Но, при этом запретить доступ на данную территорию никому и никто не имеет права.
+0 0
отредактировано 22 июня 2010, 23:54
23 июня 2010, 0:01
рейтинг: 1376
откуда: Новосибирск
И ещё про НРЗ . Если я правильно помню. Ему выделен участок реки порядка всего лишь пятнадцати км. в районе Красного яра примерно ( помню , смотрел по зиме их выделенные километры) . Всё остальное к нему не относится и никакие квоты он делить не может и выдавать лицензии, тем более в районе Борового.
+0 0
23 июня 2010, 0:07
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
филатов, это однозначно борзота, ни один остров, ни один метр воды или суши на овх не является частной собственностью.
Рыбники ничего не могут- у них всё законно. а договор на пользование РПУ заключается с организацией, которой рыбники подчиняются. С этой стороны любой заход нереален. ДНД на воде не предусмотрена. Вариант один- взять РПУ под себя, вот тогда всё можно, ибо обязанностью пользователя является охрана и соблюдение правил на территории- и тогда можно изымать любые сети и задерживать их владельцев.
Этого мы и хотим. Освободить всё море от сетевиков не представляется реальным, но хотя бы часть!!! Это можно сделать.
+0 0
23 июня 2010, 0:11
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
sibprom, НРЗ - пользователь 4-х участков на море из 12 (по-моему, не помню точно), а по площади- процентов 90 моря- их участки.
Лицензии выдавать может только госсударство. К данному вопросу понятие "лицензия" вообще никак не относится.
Уже как-то нам самим надо усвоить азбуку жизни.
+0 0
23 июня 2010, 0:17
рейтинг: 1376
откуда: Новосибирск
Алексею : Про "квоты и лицензии" - это для лучшего понимания)))
А про участки - успорять не буду. Но, когда по зиме была шумиха с платным доступом на ОВХ , вот тогда и смотрел. Сейчас быстро не найду. Но данный вопрос пропечатывался везде. И , по моему ты не прав на счёт 90%. Я специально смотрел километры. Остальные участки просто в заявке.
+0 0
отредактировано 23 июня 2010, 0:18
23 июня 2010, 0:21
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Если я не прав в 90%, то в меньшую сторону, остальные участки- крохи и клочки в районе островов- у меня инфа из самых первых рук, первее не бывает.
Там не шумиха была, там мы их на шесток вернули.Не поднялись бы- сегодня бы имели платное море.
+0 0
23 июня 2010, 0:25
рейтинг: 1376
откуда: Новосибирск
Ладно, спорить не буду. Завтра всё-равно по делам заскочу пораспрошу у знающих.
Но, если мне правильно помнится, был отдан 1 участок, остальные не собирались отдавать.
+0 0
23 июня 2010, 0:34
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
У них 4 участка, и 4 договора- по 2-м уже есть обращения, остальные два - в процессе. Получили они их без конкурса, по пролонгации со времён СССР. Людительского и спортивного лова там не было. Потом договора видоизменялись в плане целей и в плане размеров участков с грубейшими нарушениями закона, что и позволяет хотеть признать их юр. ничтожными.
+0 0
23 июня 2010, 0:37
рейтинг: 1376
откуда: Новосибирск
))))))))))) Ну и на ентом хорошо. Если надо кидайте клич по деньгам на процесс - выделю свои кровные )))) Если надо подписаться - подпишусь ))))

Кстати : пару лет назад наблюдал , как НРЗэвские тралы совсем охреневали , прям возле островов , на глубине в полтора метра рыбу собирали . И так почти каждый день . Это-ль не браки ??!!
+0 0
отредактировано 23 июня 2010, 0:44
23 июня 2010, 0:53
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
ТРАЛОМ судака не взять, его бьют вот эти сетевики, без чести и совести, в запрет тоже...
+0 0
23 июня 2010, 1:07
рейтинг: 2023
откуда: Новосибирск
У одного знакомого были бумаги для поставки сети на Обгэсе, а вы говорите море.
+0 0
23 июня 2010, 1:24
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
а какая, хрен, разница- и там и там РПУ- система та же.
+0 0
23 июня 2010, 2:30
рейтинг: 508
откуда: новосибирск
да ........ господа......и товарищи НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГАНДУРАСОМ.........!!!!!!!
+0 0
23 июня 2010, 2:38
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
глубоко и очень свежо про "гандурас"...А что реально?
+0 0
23 июня 2010, 2:48
рейтинг: 508
откуда: новосибирск
да просто понту нет чета комуто доказывать. у нас только кнут понимали и боялись всегда. а пряников в законах кто их знает только рот открой сами насыпятса.....!!!!!!!!!
+0 0
23 июня 2010, 3:13
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
а и не доказывай....подожди когда кнут нужный подберут
+0 0
23 июня 2010, 13:36
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
Готов подписаться.
+0 0
23 июня 2010, 14:35
рейтинг: 508
откуда: новосибирск
а подбирать не кому!!!!!!!! от такой кормушки врятли ктото по своей воли уйдет как в фильме ( СТАРШИЙ ПРИКАЗАЛ!!! )
+0 0
23 июня 2010, 17:11
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
А по своей воле никто и не уходит...кормушку только гробят. И угробят вскорости
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх