Raymarine Element

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#1
Народ кто использут данную модель. Продал ехомап и взял 9ю модель елемента, но погода так и не позволила испытать данное устройство.
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#3
Картинка больше понравилась. Да и брать гармин сейчас из за одних карт не считаю нужным. Сейчас много эхолот ов у которых в той де ценовой категории более информативны датчики.
 

Антошка

Старожил
Регистрация
12.06.2010
Сообщения
3 092
Откуда
Новосибирск
#5
Да как бы... Рисовалка в гармине то куда поудачнее... Карты... Сенсор...
С элементом пока вообще непонятно, то что видел - боковой самый стремный, да и поговаривают, что низ хуже чем у стрекоз. В общем тоже жду реального пользователя пока, так как из того, что есть в инете, вывод можно сделать только один - накер он не нужен этот элемент.
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#6
@Антошка, я раз сравнивал на воде. Поверь коряжник, что сбоку, что снизу более интереснее рисует. За сенсорным я не гонюсь. Даже кто пересел с гарминов на лорики с датчиком 3в1 довольны. Сначала хотел SIMRAD взять, но сенсор это не мое. Не показывает эхомап на свои деньги. Вот Вы сначало сравните, а не то, что поговаривают. Я с 7елементом гармина сравнивал и картинка намного интереснее. Да цветов в рисовалке таких нет не спорю. Карты мне в принципе не нужны да и на ехомап я ими не пользовался. На след. сезон будет время сравнить. Есть еще один ехомап. Вы даже посмотрите видео с 54м датчиком. Полный отстой.
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#7
Да как бы... Рисовалка в гармине то куда поудачнее... Карты... Сенсор...
С элементом пока вообще непонятно, то что видел - боковой самый стремный, да и поговаривают, что низ хуже чем у стрекоз. В общем тоже жду реального пользователя пока, так как из того, что есть в инете, вывод можно сделать только один - накер он не нужен этот элемент.
Вас, лично буду держать в курсе)))))
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#9
Было в ручную выставлено честно даже не помню сколько. Помню, что не более 50м. Понравилось, что в карягах все кустики отдельно прорисованы и на нижнем рыбку от дна отделяет, а не как на гармине все в куче. Будет сезон будем сравнивать))))
 

Lexa82

Бывалый рыбак
Регистрация
22.09.2015
Сообщения
28
Откуда
Новосибирск
#10
Имею AXIOM9 и STRIKER9+, разница в цене более чем в 2 раза., а так Аксиом не далеко ушел.
3D не использую, хотя думал что буду постоянно юзать. Даун скан не лучше чем у стрекозы. В режиме карты вообще не нравится, GPS частенько виснет (также как в стрекозе), при отрисовке возникают пробелы и цвета унылые.
Боковой и обычный тут по лучше, но не в 2 раза, как цена.
Короче, если бы брал 1 прибор, то взял бы GARMIN-это как автомат калашникова просто и надежно.
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#11
Вот именно, что Вы сравниваете более дорогой аппарат. Елемент не стоит в два раза дороже 9+. У них цена одинакова. Про рисовалку я уже сказал, что гармина она веселее. Я Вам так скажу, что нижнее сканирование гармин 5 с 20м датчиком лучше отрисовывал чем ехомап. У меня знакомый продал 7+ и взял елемент 7 правда, но он успел отходить месяц. По качеству небо и земля. С 9+ я уже в новом сезон сравню. У гармина один большой + карт много сломанных. Мое мнение личное. Как он показывает не стоит он этого. Знакомый также продал ехомапа и взял лорика с новым датчиком. Скидывал скрины с лорика и эхомапа (рыбалка на Волге) так реально гармин отдыхает.
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#12
Аксиом уже с ультрой сравнивать нужно и то видосы в ютубе с 54 датчика не впечатляют.
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#13
Сегодня забрал крепление под датчик. Спасибо Дмитрию, по мучился человек, но сделал.
 

Вложения

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#15
Сегодня состоялся первый выезд с данным эхолотом. Хотел наделать скринов, но флешку оставил дома.
Ширина бокового луча зависит от глубины, чем глубже тем ширина захвата больше это 1.2. Ставить если с гармином 94sv , на елементе картинки интереснее. Настройки все в автомате.
Еще об катали новую лодку Река 370 и мотор сузуки 9.9ас.
 

Вложения

grey64

Старожил
Регистрация
26.05.2018
Сообщения
681
Откуда
Новосибирск
#16
То есть , судя по предыдущим постам про крепление датчика и свежим фото , достаточно пол датчика под лодкой - засветки нет на боковом сканировании , или сапог отводил в " мелководье" ?
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#17
Сапог не отводил, просто поставил датчик и в настройках поменял направление. Тормозов и потерь с GPS не было как написано выше про аксиом.
После открытия нерестого запрета буду пытаться уже и настраивать ну и скрины делать.
 

k.a.a.18

Старожил
Регистрация
11.12.2014
Сообщения
1 994
Откуда
Новосибирск
#19
Прорисовкой дна. Я был на воде часов 5 и проходил по своим местам и по сравнению с гармином картинка куда интереснее. Те же самые деревья на 8м более точно нарисованы, если проходил над за валом сильным, 94 показывал больше кучку, а здесь каждое дерево и ветки. Кстати по расходы аккумулятора когда включил показывало 13в домой собирался 12.7 аккумулятор гелевые на 25а. Блин флешку забыл так хотелось поснимать. Почему-то был уверен, что она там стоит. Лето только начинается.
 

Triton

Активный рыбак
Регистрация
17.09.2019
Сообщения
61
#20
Прорисовкой дна. Я был на воде часов 5 и проходил по своим местам и по сравнению с гармином картинка куда интереснее. Те же самые деревья на 8м более точно нарисованы, если проходил над за валом сильным, 94 показывал больше кучку, а здесь каждое дерево и ветки.
Заводские настройки разные.
Поставить на гармине прокрутку экрана сверхбыструю, и каждая ветка будет видна при одинаковых частотах сканирования.
 
Наверх