БРАКОНЬЕРСТВО

vlad

Учредитель сайта
Регистрация
06.06.2003
Сообщения
392
Откуда
nsk
#1
копирую сообщение из "вестей с водоемов"

всю ночь в протоке напротив пристань почты рыбу били электричеством.
не дядька на резиновой лодке - в промышленных масштабах, с тягача, который припаркован к баржам, с которых сейчас там моют песок. в результате по ходу этого тягача на протяжении км 3 на следующий день эхолот показывал 0 рыб.
предыдущие 2 года то же происходило в протоке напротив белоярки. рыбы там не стало. знаю это от местных - они матерились, но сделать ничего не могли.

предлагаю обсудить, что можно реально сделать - последствия от такого "лова" гораздо печальнее, чем от всех сетей новосибирской области, вместе взятых - кроме товарной рыбы убит весь малек и кормовая база.
 

akz

Писатель-рыбак
Регистрация
21.03.2005
Сообщения
140
Откуда
Новосибирск
#3
Позвонить не только рыбникам... Пусть все, включая власти и общественность имеют доступ к ФАКТАМ.
По крайней мере не смогут от них отмахнуться.
 

vlad

Учредитель сайта
Регистрация
06.06.2003
Сообщения
392
Откуда
nsk
#4
akz,

местные рыбники не могут быть не в курсе. мужики с белоярки в прошлом году рассказывали - и звонили они , и жаловались - пох им, рыбникам. закончилось это весьма интересно - приехал к ним в белоярку
кто-то на рыбалку с камерой. едут они, снимают природу. ну, деревенские и попросили покружиться вокруг
того баркаса, что электричеством рыбу бил, поснимать.... возымело действие - уплыли насовсем. но недалеко - на 10 км вверх....

а по поводу власти и общественности - в чем факт-то, кто его зафиксировал - анонимный посетитель рыболовного сайта с ником vlad, что ли?

я специально это написал - без привязки к конкретной ситуации у нас голов горячих хватает. вот вам
реальный факт - место, время, тип плавсредства, количество браконьеров (команда человек 10-15 наверное). из опыта могу сказать, что то же самое будет продолжаться. возможно и сегодня.
кто что предлагает?
 

DimaSH

Писатель-рыбак
Регистрация
12.04.2005
Сообщения
140
Откуда
Новосибирск
#5
Читал сообщения других, писал сам, а потом возникла мысль получить консультацию профессионала в этой области. Позвонил другу (образование в области ихтиологии, бывший работник рыбоохраны), пишу с его слов...

Усиление беспредела на водоемах области в этом году спровоцировано реструктуризацией органов контроля (службы практически бездействовали около полугода).
Сети и другие селективные орудия лова не наносят реального вреда ихтиофауне, за исключением применения в нерестовый период (в том случае если сетями перегораживают реку наглухо). Конечно, если их не забывают, потом снимать. Основной проблемой уменьшения рыбы в Обском бассейне является:
1. ЭЛЕКТРОЛОВ, причем в основном на малых реках, где происходит нерест многих видов рыб и рост малька. Поражается вся рыба как крупная, так и малек. У малька происходит поражение боковой линии, вследствие чего он на время опускается на дно, где становится легкой добычей жука-плавунца и личинки стрекозы. Вдобавок к этому большая часть выжившей рыбы становится бесплодной. Подрывается и кормовая база, т.к. электроток поражает часть водной растительности и насекомых.
2. Токсические вещества: названия, по понятным причинам, перечислять не буду. Помимо традиционных веществ браконьеры стали применять ихтиоциды импортного производства (надеюсь, не переврал термин) которые влияют на нервную систему рыб и по определению из инета применяются для "борьбы с сорными видами рыб или для ОБЕЗРЫБЛИВАНИЯ водоема”. Теперь представьте, что эта гадость вылита в малую речку в верховьях и плывет вниз....
К этому же разделу нужно отнести и пром. стоки (Барнаул), но это вредительство в государственных масштабах.
3. Перегораживание малых рек наглухо. Я думаю многие видели на Баксе, Тое, Иксеи тд. загородки поперек реки... Так вот эти сооружения препятствуют рыбе достичь мест нереста и помимо того, что в этот момент её (не отнерестившуюся) черпают соверенно беспредельно, у рыбы происходит "рассасывание икры" приводящее к явлению, напоминающему кистоз, что приводит к бесплодию.
4. Неконтролируемый сброс воды, из-за которого обсыхает икра... Вред как от пром. стоков, если не больше.
Основа ихтиомассы Обского бассейна зарождается в малых реках, а именно их безжалостно и бездумно уничтожают. Новинки браковких технологий идут именно из города (ну это и понятно).
По поводу сетей и прочего: в период нереста доставать и сжигать(по моему спорно, но тем не менее...), по всем фактам сообщать в рыбохрану (попробовать можно).
Вот так... Кажется, ничего не забыл.
С уважением к правильным рыбакам
 

P.Ch

Старожил
Регистрация
23.05.2005
Сообщения
1 786
Откуда
г.Новосибирск
#6
На Оби наступил браконьерский беспредел. Уже браконьеры стали нас, честных рыболовов, гонять. Плывешь на лодке со спиннингом, а тебе со всех сторон кричат: "Не закидывай, здесь наши сети стоят". А, не дай бог, зацепишься за них блесной, да начнешь отцеплять, тут же, к тебе плывут морду бить. Рыбникам пофигу. Они начнут чесаться, когда в лицензионных зонах кончится судак. Кстати говорят, что в этом году рыбинспекторов сильно сократили. Поэтому и беспредел.
 

евген_к

Старожил
Регистрация
07.06.2005
Сообщения
1 283
Откуда
Новосибирск
#7
Лет 10 назад читал, что в Восточной Европе где-то, не помню, браконьеров отлавливали частные охранные агентства на средства от взносов в рыболовные общества. Все это делалось при поддержке местных властей.
Агентства заинтересовывали, по-моему, еще и долей от штрафа.
На первый взгляд, неплохой опыт, но у нас, наверное, трудноосуществимый по известным причинам.
 

Михалыч

Учредитель сайта
Регистрация
01.11.2004
Сообщения
567
Откуда
Новосиб/Академ
#8
Ау-у-у-у-у-у-у!!!!
Г-н Мельников!!!! Есть реальный шанас проявить гражданскую принципиальность!!
Не смогли бы вы съездить в упомянутые места и заснять упомянутых..... какое бы слово печатное подобрать... и статейку написать, с фамилиями и именами.
Страна должна знать своих героев....
 

Лев

Новичок
Регистрация
06.06.2005
Сообщения
4
Откуда
Новосибирск
#9
Дело, как мне кажется в следующем, "это все" происходит не от коррумпированности рыбников или их профнепригодности, а является еще одним показателем системного кризиса природоохранной политики государства ну и стало быть местных властей, это к слову. А делать имхо надо следующее - собрались попить пива, после фа-фа-ля-ля обсудить вопрос об организации ( ну хотя бы на базе инициативной группы сайта, так назовем) некоей общественной организации ( не хочу мудрить, до революции имело место быть "Общество любителей правильной охоты," аналогия напрашивается) и вот эта организация вправе не только слюни пускать но и выступать через депутатов с законотворческими инициативами ( вот Вам и открытая продажа сетей и административное преследование продавцов эл.удочек). Я чел не богатый, но 100 р. в месяц отдал бы спокойно на благие цели, думаю таких челов найдется, и если к этим мертвым "рыбникам обратиться с просьбой организовывать совместные рейды ( ну нет у них топлива, пожалуйте - мой бензин, Ваша защита моей любимой Уени и т.п.). Браки были,есть и будут, никуда от них не денешься, вопрос в их количестве и качестве. Я поплавочник, не лезу рвать сети, из базуки не расстреливаю эл.удочников, такой пацифист, мать его, но оч хочется чтобы и мой сын тоже был поплавочником и не ездил бы на рыбалку в Якутию или Камчатку, а спокойно рыбалил на Оби и Уени.
 
A

adm2inttt23

Guest
#10
Лев,
«Это все» не от качества работы Рыбохраны, а от российского менталитета. Поставить сетешку или кинуть самоловчик не ассоциируется в общественном сознании как преступление или правонарушение. Любой из нас без особых напрягов назовет 3-5-7 знакомых (друзей, родственников, коллег по работе), которые используют на «рыбалке» всякую браконьерскую приблуду.. Сеточки, бредешок, самоловчик, переметик и т.д… Попробуйте переубедить. Да и сами не святые. Бывало. По молодости лет. Сейчас конечно другое отношение к этим делам. Но из песни слов не выкинешь.
Запретительными мерами проблему не решить. За некоторые преступления дают заоблачные сроки, что не приводит к искоренению преступности.
Как бы наивно не выглядело мое мнение, но думаю, что пока сами люди не откажутся от применения всей этой гадости, толку не будет. А значит пропагандировать надо спортивную ловлю. Научился сам – научи товарища. Он еще кого-нибудь научит. Поймать рыбу на удочку или спиннинг гораздо увлекательнее, чем из сети достать, да и по количеству… Наловить чебаков-лещей на удочку больше чем в сеть не такая уж сложная задача. Если интересует количество.
Сил и средств рыбохраны по любому не хватит, чтобы надежно защитить водоемы от браконьеров. Даже если предположить (вдруг), что инспектора честно будут исполнять свою работу.
Идти на таран против браконьеров (типа Крутых Уоккеров) себе дороже… Неизвестно чем закончится. В некоторых не очень населенных местах разрушение чужой снасти может вызвать что-то похожее на кровную месть на Кавказе. При полном, кстати, одобрении местной общественности включая органы местной милиции и прочего правопорядка. А если результаты «борьбы» послужат основанием для возбуждения уголовного дела, то еще неизвестно чью сторону займет прокуратура и суд. Исходя, опять же, из менталитета. «Из-за чего г-н X отварил г-на Y по балде? Из-за рыпки? Тюрьма, Сибирь, возмещение ущерба…».
Теперь по факту представленным Владом. Для речников – это обычное дело. При чем используются не маломощные преобразователи, а силовые установки судов. Способ противодействия может быть следующим. Фотографируем судно. На нем, как правило, большими буквами нарисовано название, регистровый номер и т.д.. Фотографии публикуются в прессе с прямым вопросом к руководству ЗСРП. Думаю, что обязаны реагировать. И есть шанс, что сделают втык капитану. Ни один капитан не захочет портить отношения с пароходством из-за рыбы.
По поводу организации. Можно конечно. Только не очень понятно зачем. В принципе есть уже ООИР. С весьма непонятным кругом прав-обязанностей. Рано или поздно вновь создаваемая организация тоже зарегулируется и обюрократится до невозможности. Да и вообще чем будет заниматься организация? Запросы формировать в разные органы? Помогать рыбохране? А им (рыбохране) оно надо? Не для галочки (типа подняли общественность), а по сути? В устав конечно можно написать много красивостей: популяризовать, содействовать, бороться и т.д. и т.п. А в реалиях?
Я предлагаю вот что для начала. Все мы живем в различных избирательных округах. У каждого есть депутатик (городской, областной, федеральный). У каждого депутатика есть обязательства по приему населения на своем избирательном участке. Размещаем на сайте типовую форму по обращению к депутату с запросом по усилению борьбы с браконьерством. Каждый посетитель распечатывает у себя. Подписывается и таранит в приемную к депутату. В результате депутаты получают штук 300 обращений на одну тему от избирателей. Составляют депутатские запросы в органы власти. Власти обязаны реагировать. Какое-никакое общественное мнение можно создать….
Может, конечно, все это глупости…..
 

1r

Писатель-рыбак
Регистрация
24.06.2003
Сообщения
114
Откуда
Новосиб
#11
На счет "Сами не святые" это уж точно, от некоторых сообщений типа "надушил целый пресс говнов" просто балдеешь, ну чем не браконьерство? Вам любой полупьяный турист ответит, что он ставя сети раз-два за сезон для гарантированной ухи вылавливает говнов раз в 20-30 меньше чем любой спиннингист, 100-пудово, а из этих мальков могла БЫ вырасти путевая рыба, но... Исповедываться не будем, но правила то одинаковы для всех, исключения только разные.
 

Мельников

Активный рыбак
Регистрация
10.06.2005
Сообщения
57
Откуда
Новосибирск
#12
Рейды

Михалычу

Чтобы с фамилиями и т.п. нужны полномочия. Сейчас веду переговоры со вновь организованным оперативным отделом Управления Россельхознадзора на предмет рейда. Пока у них стадия реорганизации, но вроде бы прониклись. Возможно, понадобится помощь рыбаков: конкретные места массового става сетей и излюбленных мест электроудочников. По Скалу уже ясно. Можно указать уже сейчас на этом форуме.
 

Мельников

Активный рыбак
Регистрация
10.06.2005
Сообщения
57
Откуда
Новосибирск
#13
Браконьерство

АБМ

Отличный вариант по поводу обращения к депутатам. Жду форму заявления, опубликую в газете со ссылкой на сайт. Не откладывайте, приступаю к новой статье по обзору откликов и дискуссий на этом сайте. Информационная поддержка акции за мной.
 

Dimas_nsk

Активный рыбак
Регистрация
20.06.2005
Сообщения
61
Откуда
Новосибирск
#14
Браконьерство

то 1
ага этот же полупьяный турист из пяти поставленных сетей на утро находит 1-2, и за чем же их защишать?
 

P.Ch

Старожил
Регистрация
23.05.2005
Сообщения
1 786
Откуда
г.Новосибирск
#15
Браконьерство

Видимо, службам ОбьГэса весенних подвигов показалось мало. Они подняли воду примерно на 1 м. Мальки рассредоточились по кустам, по лужам, по траве. Потом вода упадет, а мальки в лужах останутся подсыхать. Это что, не браконьерство?
 
A

adm2inttt23

Guest
#16
Мельников,
Да кто бы ее составил... Эту форму...Надо чтобы юридически грамотно было. Я не умею.
 

БКБ

Учредитель сайта
Регистрация
29.05.2003
Сообщения
134
Откуда
Новосибирск
#17
P.Ch,
не баись- мальки в кустах не останутся, уплывут вместе с водой. В Оби является обычной практикой дважды поднимать воду- до и после заполнения водохранилища.
 

DimaSH

Писатель-рыбак
Регистрация
12.04.2005
Сообщения
140
Откуда
Новосибирск
#18
БКБ прав, мальки сваливают... Вот икра не может... Так что самый опасный первый сброс.
 

евген_к

Старожил
Регистрация
07.06.2005
Сообщения
1 283
Откуда
Новосибирск
#19
<АБМ>,
я так понимаю, речь идет об обращении избирателя к депутату. Частенько встречал, написано в свободной форме, явно без привлечения юристов, главное, чтоб было понятно, чего мы хотим. ИМХО лчше г-на Мельникова как журналиста никто не справится, а мы подпишемся.
 
A

adm2inttt23

Guest
#20
евген_к,
Да я только порадуюсь, если господин Мельников напишет, а вот насчет подписаться.... Я имел в виду несколько иное, а именно:
1. На сайте разместить "рыбу" обращения, которая должна начинаться словами "Уважаемый депутат Константин Егорович! (Василий Алибабаевич, Рашид Нургалиевич и т.д.), обращается к Вам ваш избиратель _______ФИО______, проживающий по адресу___________, тел:__________.... (Фамилию, адрес и телефон вписать свою). Хочу обратить ВАше внимание на... (здесь описание проблемы)..
2. Найти координаты "своих" депутатов по городскому, областному и федеральному избирательным округам. Я, конечно, понимаю, что никто этого не знает, но думаю, что в избирательных комиссиях соответствующих уровней, эта информация есть.
3. Составить ТРИ таких письма и отнести их в три общественных приемных. По одному для каждого депутата и там их ЗАРЕГЕСТРИРОВАТЬ. Можно заказным письмом. В любом случае надо потратить некоторые усилия. Большие, чем колебать воздух на форуме и в "Вестях".
4. Если депутат получит штук 10 таких обращений - шевельнется по любому. По крайне мере запросы пошлет в какие-нить природохранительные органы.
5. Дальше - по результату. Разные модели поведения в зависимости от реакции и от содержания ответов депутатского корпуса.
 
Наверх