Мандула: рыболовная приманка
- Автор темы deep
- Дата начала
Товарищи, вчера "долгой зимней ночью" при рукоделии мандул, задался вопросом, а в чем все таки конструктивные особенности? что именно привелекает рып? так сказать приманка то составная , и само собой игра должна быть, или это собственно прототип той же паролонки. На утро, то есть сегодня набрал ванну, с помошью душа создал течение, чтобы приблизить условия более менее к речным , протестил - ничего особенно я не приметил.
ВОт собственно вопрос - мне нужна ваша критика, как бывалых - в чем конструктив и особенности этой приманки.
Для наглядности , ниже мои самоделки.
ВОт собственно вопрос - мне нужна ваша критика, как бывалых - в чем конструктив и особенности этой приманки.
Для наглядности , ниже мои самоделки.
Вложения
Мандула приманка
Мысли верные - обычная приманка.
Когда рып не активен (причины разные, перечислять не буду) начинаешь, больше для собственного успокоения, заряжать все в подряд - от стриммера до паровозика (мандула). Иногда выстреливает, но редко...
А в хорошие дни достаточно жирного, белого твистера...
Из опыта - лодка ОВХ.
Мысли верные - обычная приманка.
Когда рып не активен (причины разные, перечислять не буду) начинаешь, больше для собственного успокоения, заряжать все в подряд - от стриммера до паровозика (мандула). Иногда выстреливает, но редко...
А в хорошие дни достаточно жирного, белого твистера...
Из опыта - лодка ОВХ.
Рыболовная мандула
Олег, на самом деле, главый прикол мандулы - это ее положительная плавучесть. Мандулу можно вполне заменить плавучей морковкой, или одинарной, или еще какой-нибудь формы. Главное отличие плавучей приманки в том, что она иногда отлично стреляет по пассивному судаку при проводке волочением по дну с паузами и без. Плюс мандулы в открытых тройниках и соответственно хорошей реализации поклевок. Можно по дну таскать и твистеры, но реализация будет гораздо ниже, так что сильно париться по форме конструкции я б не стал. Сделал, плавают - значит при правильной подаче ловить будут.
Олег, на самом деле, главый прикол мандулы - это ее положительная плавучесть. Мандулу можно вполне заменить плавучей морковкой, или одинарной, или еще какой-нибудь формы. Главное отличие плавучей приманки в том, что она иногда отлично стреляет по пассивному судаку при проводке волочением по дну с паузами и без. Плюс мандулы в открытых тройниках и соответственно хорошей реализации поклевок. Можно по дну таскать и твистеры, но реализация будет гораздо ниже, так что сильно париться по форме конструкции я б не стал. Сделал, плавают - значит при правильной подаче ловить будут.
Мандулы
А хотите предисторию мандулы...
В конце 70-х была у моего дружка Казанка с Вихрем на Радисте. Тогда рыбалили бамбуковыми палками, огромными катушками, леской 0.8, тяжелой блесной и чуть выше нее привязывалась "чебурашка" - тройник с пенопластом, кстати, рыбалили джиговой проводкой - тяжелая блесна работала в качестве груз-головки.
Так вот, однажды на рыбалке дружок мне продемонстрировал паровозик, то бишь мандулу - две чебурашки скрепленные заводным кольцом.
Ни в коей мере не утверждаю, что он был изобретателем этого, но вот... было...
А хотите предисторию мандулы...
В конце 70-х была у моего дружка Казанка с Вихрем на Радисте. Тогда рыбалили бамбуковыми палками, огромными катушками, леской 0.8, тяжелой блесной и чуть выше нее привязывалась "чебурашка" - тройник с пенопластом, кстати, рыбалили джиговой проводкой - тяжелая блесна работала в качестве груз-головки.
Так вот, однажды на рыбалке дружок мне продемонстрировал паровозик, то бишь мандулу - две чебурашки скрепленные заводным кольцом.
Ни в коей мере не утверждаю, что он был изобретателем этого, но вот... было...
последние две фотки стандартное изготовление мандул. С пропеллером ИМХО нет смысла их делать как мандулу. Преимущества мандул - это способность заинтересовать хищника на длинных паузах (приманка на дне) и когда рыба уже достаточно пассивна, чем в данном случае поможет пропеллер даже не знаю. Конечно он будет создавать "шум", когда приманка падает на дно, но в данном случае вариант с твистером на опе думаю более интересный, и ксатати офигенно рабочий.
Думаю, что тот, кто добавил мандуле пропеллер, мыслит иначе. Я бы, конечно, тоже не стал заморачиваться при изготовлении с пропеллерами всякими. Для меня, особенность мандулы в том, что она стоит вертикально на дне, при этом имеет большее кол-во крючков, чем, скажем, в оснащенном твистере из плавающей резины, и тем, что она имеет составное строение - для джиговой приманки, это по крайней мере, необычно. Остальное все - это так, долгие зимние вечера спиннингиста, судя по всему. Тем не менее, было бы интересно поэксперементировать и с таким вариантом. Предмет обсуждения все таки не вымышленный)
.
Мандулы часто делают ярких цветов или комбинируют яркие цвета. Это имеет большое значение или просто исходный материал такой попадается?
В магазинах нашего города выбор мандул почему-то очень скромный. Приобрел себе полностью серые мандулки с таким же серым хвостом от твистера. Почему-то мне показалось, что работают они хуже тех, что пёстрые-разноцветные. Все таки показалось или так и есть?
В магазинах нашего города выбор мандул почему-то очень скромный. Приобрел себе полностью серые мандулки с таким же серым хвостом от твистера. Почему-то мне показалось, что работают они хуже тех, что пёстрые-разноцветные. Все таки показалось или так и есть?
В прошлом году, некоторое время при ловле с берега на оби, использовал мандулы изготовленные Константином (ккв). Очень часто данные приманки по уловистости превосходили другие. В зависимости от времени года, разные расцветки работали по разному. В частности, серая мандулка с серым хвостом, была фаворитом в октябре.
Если светится в ультрафиолете, значит будет видна на глубинах, где мало света - точно! А ловля на мелководье мандулами, практикуется вообще? Например, на выходах судака к берегу, там где его любят ловить, к примеру, мелководными воблерами - кто-нибудь использует в таких местах мандулу? Или здесь судак по определению активный и ни к чему его завлекать долгими паузами? Представляется интересно - там можно было бы таскать ее и в обычном темпе.
Лет 15 делаю всевозможные джиговые приманки для ловли судака на Оби.Много удачных ,но мандулы косят судака на ура,чем она ему нравится одному богу известно.Но факт остается фактом. Разновидностей мандул великое множество,ловят практически все.С хвостом из твистера нравится больше.Какие цвета лучше какие хуже однозначно сказать нельзя.Два года назад работали в основном 2 цвета -салат и шартрез.Если не клевало на салат он шел на первом месте,ставишь шартрез и колбасишь.Все переменилось в прошлом году,салат и шартрез ушли на задний план.Судак жрал все цвета но в определенное время года и суток .Цвет работал неделю максимум две ,а дальше другой.Как будет в этом году неизвестно.Сам я рыбачу только на мандулы,попал в цвет получаешь от рыбалки удовольствие.Использую цветов твистера больше 20.Рыбачу на камнях там где обычно можно потерять 10-15 твистеров или поролонок , мандулы камни проскакивают за счет своей плавучести и попадают в основном в сети или резину.Р.С. По поводу ультрафиолета это заблуждение,он здесь роли практически не играет.