Новый закон о регистрации маломерных судов

,
78359 просмотров, 85 комментариев

Новый закон о регистрации маломерных судов

В третьем чтении Государственной Думой принят Законопроект № 529791-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна".

Теперь его осталось подписать президенту, после чего опубликовать в РГ. И через месяц после официального опубликования он вступит в силу.

В чем его основная особенность - законопроект освобождает от государственной регистрации массу ранее регистрируемых маломерных судов. Т.е. теперь байдарки не должны регистрироваться в принципе. Ну и многие другие разборные и неразборные суда также регистрировать не будут.

Вот так звучит текст законопроекта:

«Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха».

То есть, не должны регистрироваться:

безмоторные суда массой до 200 кг;

моторные суда, массой до 200 кг и с мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт;

спортивные парсусные суда, длиной не более 9 метров и не оборудованы местами для отдыха;

* под местом для отдыха, вероятно, понимаются стационарные рубки с оборудованными в них лежанками и прочим.

Скачать текст законопроекта можно тут: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&AB79BC45B85D47CB432579DC004BF412

Рассказать друзьям:
,
78359 просмотров, 85 комментариев

Комментарии (85)

17 апреля 2012, 16:15
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Как всегда у всего две медали , с одной стороны хорошо, что не надо больше будет сношаться с чиновниками тем у кого лодки не попадут под регистрацию, а это все ПВХ лодки с двигателем до 10 кабыл, а с другой теперь легализовать краденые лодки и вовсе не надо, что в свою очередь не есть гуд, воровать станут больше (
+0 0
17 апреля 2012, 16:21
рейтинг: 2145
откуда: Н-ск
хмм, а как быть с правами, на те плавучие средства кот не надо регить... по анологии с мокиками, отменяться автоматически???
+0 0
18 апреля 2012, 0:03
рейтинг: 1493
откуда: новосибирск
Это получается,что все ПВХ лодки подпадают под этот закон?? Или не так, что-то я не врублюсь???
+0 0
18 апреля 2012, 6:38
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
у меня лодка 220 кг ее надо регистрировать без мотора или нет?
+0 0
18 апреля 2012, 14:34
рейтинг: 0
откуда: Кулунда
У ГИМС такой кусок забрали.... Вот почему они нынче такие ласковые... Сами бегают , за тебя лодки оформляют, надо ведь успеть, пока не подписал П-т РФ.
+0 0
отредактировано 18 апреля 2012, 16:22
18 апреля 2012, 20:24
рейтинг: 198
откуда: 54.8282357N 82.8991747E
Соответственно и ТО для них не надо?!...
+0 0
18 апреля 2012, 21:29
рейтинг: 951
откуда: Тюмень
Однако скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
После подписания закона Президентом, нужно будет ждать еще и отмены приказа МЧС России от 29.06.2005 № 500 Об утверждении ПРАВИЛ государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам. Для чиновника ведомственные правила, зачастую важнее закона.
+0 0
18 апреля 2012, 21:37
рейтинг: 317
откуда: новосибирск
а какое соотношение киловатта и лошадиной силы?как то все опять через ж...у!регистрировать нужно любой мотор(браконьерство,кражи),а вот т,о для П.Х.В отменить за ненадобностью
+0 0
18 апреля 2012, 21:43
рейтинг: 317
откуда: новосибирск
Для ГИМС?кормушка?60 рублей ?вряд ли.может штрафы за отсутствие осмотра
+0 0
18 апреля 2012, 22:35
рейтинг: 198
откуда: 54.8282357N 82.8991747E
bozman, 1кВт=1,36 л. с.
+0 0
19 апреля 2012, 11:16
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
vpticin, по идее, при наличии закона, приказ, как акт низшего порядка и не соответствующий новой редакции должен перестать работать.Но не всегда тут можно будет обойтись без суда, а это хлопотно.
+0 0
19 апреля 2012, 12:32
рейтинг: 0
откуда: Кулунда
bozman, Не знаю как в Новосибирске, но у нас содержание и финансирование местных гимсовцев напрямую зависит от количества зарег-иных МС. Катеров и скутеров в районе не больше десятка, моторов больше 10л.с. - чуть больше. если отменят регистрацию..... Сократят за ненадобностью и убыточностью.
+0 0
отредактировано 20 апреля 2012, 16:43
19 апреля 2012, 16:08
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Это что же у вас за катера и скутера то такие до 10 кабыл ? Однако у вас другие законы физики, какие то местные, что можно обходиться такими малыми силами.
+0 0
отредактировано 19 апреля 2012, 16:22
19 апреля 2012, 21:37
рейтинг: 317
откуда: новосибирск
подумал-что то похоже на "утку"!не отпустит гимс удила!Мы что,зря получали права,регистрировались?а теперь разворот на 180
+0 0
20 апреля 2012, 16:28
рейтинг: 0
откуда: Кулунда
Alex65, запятые в тексте видите? Однако...
+0 0
отредактировано 20 апреля 2012, 16:39
21 апреля 2012, 8:45
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Рыбакот, Виноват )))))))))
+0 0
Комментарий удален. Почему?
25 апреля 2012, 9:32
рейтинг: 243
откуда: Новосибирск
Закон официально опубликован 24.04.12 через месяц вступает в силу. http://pravo.gov.ru:8080/Default.aspx?showsearchcard=0&date=month
+0 0
25 апреля 2012, 13:07
рейтинг: 0
откуда: Тверь
Ряд советов от столь нелюбимого инспектора ГИМС: 1) храните лодки в хорошо закрываемых и охраняемых помещениях, поскольку теперь найти украденную надувную лодку и мотор на неё будет практически невозможно; 2) предполагаю, что при отсутствии регистрации теперь будет масса проблем при попытке застраховать ваше судно. Думаю, что именно эта статья закона пролоббирована крупными импортёрами и торговцами судами и моторами. Гораздо лучше была бы при обязательная регистрация подобных судов за минимальную госпошлину (100 рублей) и отсутствии транспортного налога. Что касается прав- личное мнение- на судоходных водоемах ( там, где осуществляются грузовые и пассажирские перевозки) права на моторную лодку нужны при любом моторе. Возьмите аналогию с ПДД- ну не разрешается движение по дорогам общего пользования без номерных знаков, и на любом автомобиле-без прав. Время покажет, кто прав.
+0 0
25 апреля 2012, 13:34
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Паралели наверно нужно проводить не с автомобилями , а с скутерами и велосипедами, на них и движение разрешено и прав не надо. По сути в безопасности вряд ли что поменяется,по факту ГИМС сильно отличается от сотрудников гаи как своим численным составом, так и своими действиями на водоемах.Да и движение не столь интенсивное по счастью.
+0 0
25 апреля 2012, 16:49
рейтинг: 0
откуда: Тверь
Давайте разбираться по аналогии до конца- не подлежат регистрации транспортные средства с объемом двигателя до 50 куб.см . В то же время 10 лошадиных сил- это как более 200 кубиков даже для четырехтактного мотора. И в Госдуме находится законопроект об обязательной регистрации всех механических транспортных средств ( то есть с двигателем). Думаю, что это верно. В первую очередь регистрационный номер - это средство идентификации транспортного средства. Представьте себе, что моторная лодка с двигателем 9,8 л.с. наехала на купающегося. Как найти виновника? Или наоборот- неизвестная надувная лодка вышла на судовой ход в сумерках и попала под баржу, судоводитель погиб. Как определить потерпевшего, как вести розыск родственников? Я вам привел два реальных примера из своей работы..
+0 0
25 апреля 2012, 20:26
рейтинг: 76
откуда: БАРАБИНСК
Человек шел через ж.д путь,попал под поезд, при нем нет документов,как определить его личность.Из той же области, да очень просто,Bambook88, я думаю что ты боишся потерять работу вот и всё.
+0 0
25 апреля 2012, 20:28
рейтинг: 76
откуда: БАРАБИНСК
Bambook88, Пожалуйста статистику на украденные лодки и....сколько нашли.
+0 0
25 апреля 2012, 20:30
рейтинг: 76
откуда: БАРАБИНСК
Bambook88, А на скутере.
+0 0
25 апреля 2012, 20:31
рейтинг: 76
откуда: БАРАБИНСК
Bambook88 ВЫ КАКОЙ ВУЗ ЗАКАНЧИВАЛИ.
+0 0
25 апреля 2012, 22:05
рейтинг: 0
откуда: Тверь
По существу-1)заканчивал я высшее военно-морское училище 2) работу потерять не боюсь, ибо с 1 января моя пенсия с учётом северного коэффициента вдвое выше моей зарплаты 3)за 2011 год у нас при попытке регистрации обнаружены 3 похищенные лодки (по России статистику не знаю) плюс накрыли организованную группу у которой изъяли свыше 50 похищенных ПЛМ, следствие продолжается. В феврале прошлого года аналогичную группу задержали при попытке вывоза похищенных моторов в Эстонию. Дело даже не в количестве обнаруженных лодок, а в том, что регистрация- это едва ли не единственный фильтр к тому, чтобы украденной лодкой и мотором из числа зарегистрированных можно было пользоваться. Ведь номер на моторе не только на шильде на ноге. Понятно, что если перепродали куда-то в таёжную глухомань на озеро, где ГИМС отродясь не было- не найдут, и в основном сейчас так и поступают-пока. У людей моторы в 3 лошади прямо из палаток с ночлега воруют. Сейчас главная задача судовладельца- в случае кражи быстрее дойти до ГИМС и написать заявление, чтобы тут же её внесли в базу "Розыск" на всю Россию. Никого не обманываю, что 100% найдут. Но иначе шансов вообще не будет.
+0 0
25 апреля 2012, 22:18
рейтинг: 3343
откуда: Новосибирск
2 Bambook88 "Ряд советов от столь нелюбимого инспектора ГИМС". Что-то не встречал у нас на сайте особых наездов на инспекторов ГИМС. Может не там смотрел ? По поводу поиска украденных: Неужто ГИМС теперь не будет иметь права ознакомиться с серийным номером лодки или мотора, в связи с ориентировкой на розыск ? Разве их нельзя будет указать в заявлении ?
+0 0
отредактировано 25 апреля 2012, 22:19
25 апреля 2012, 22:46
рейтинг: 0
откуда: Тверь
Про Ваш сайт плохого не скажу, а вот на отдельных встречал конкретные методички "по противодействию действиям ГИМС". Сейчас подробнее объясню процедуру- при регистрации все идентификационные признаки лодки (номера, спецификация, адрес и паспорт владельца-всего 16 позиций- вносятся в базу данных АИС ГИМС (равно как и сведения о судоводителях-при оформлении удостоверения). Любой руководитель инспекторского отделения имеет доступ к базе данных всей России через свой коммуникатор и GPRS Мегафона. Ну сервер там ещё не очень гут, но минут за 10 информацию можно получить. С 1 июля 2012 года в полный рост будет работать СМЭВ (если интересно-посмотрите 210-ФЗ от 27.07.2010 г.) Мы её уже проверили в ноябре, теперь можем направить запрос в любой госорган -точно так же- через мобильный интернет- в таможню, налоговую, казначейство- и оперативно получить ответ.Проходило ли судно или мотор растаможку, платил ли предыдущий владелец налоги, и т.д. Но это-на зарегистрированные суда. И вообще то никто не отменял статью 130 Гражданского кодекса о том, что суда являются объектом недвижимости и подлежат госрегистрации. А сонгласно нашего административного регламента я имею право остановить маломерное судно только при наличии специального письменного распоряжения руководства о проведении конкретных проверочных действий (например- проверки прохождения техосмотра) или веских оснований в том, что имеются нарушения. Вот пример из будущего-лодка Флагман 360, мотор 9,8 л.с.- судовой билет не нужен, права не нужны, регистрационных номеров нет -в базу данных оно не занесено- кто судоводитель- неясно (вы же не берёте паспорт с собой на воду)? Какие у меня основания его задержать??. Табличку с номером лодки при краже выкинули. Кстати, судоводитель сейчас имеет право внести в судовой билет дополнительный идентификационный признак- допустим свои инициалы на внутренней стороне борта на расстоянии 50 см от носа- как дополнительное средство идентификации. А тут уже владельцы мелких магазинчиков потирают руки- как они теперь повезут и Финляндии мотры в 5-10 лошадей. Можно задекларировать 10-ввезти 100- кто теперь проверит, если регистрировать не андо?
+0 0
26 апреля 2012, 17:04
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Bambook88, В ваших рассуждения безусловно есть доля истины, но только доля, скажем статистика по угону автотранспорта печальна и так же печально выглядит количество машин найденных доблестными органами. А уж их куда больше в численном выражении, так что касаемо воровства, надеяться на регистрацию это как ждать манны небесной. Что касаемо происшествий на воде, да поиск виновных будет затруднен, но ведь всякие насильники , грабители и прочие асоциальные типы то же не оставляют визиток, видимо придется учится работать в новых условиях.А со всякими таможенными махинаторами должны "Верещагины" бороться, а ГИМС. Просто следуя вашей логике можно подвергнуть гос регистрации, очень много вещей которым грозит опасность дай Бог, что бы этого не случилось.
PS Я понимаю, что "большой брат" следит за нами, но я его не люблю, если не сказать больше ((( потому как все базы , что он накопил можно свободно купить за копейку в базарный день, а мне это сильно не нравится и пусть этих баз будет как можно меньше.
+0 0
26 апреля 2012, 17:34
рейтинг: 0
откуда: Тверь
Alex 65, я не претендую на неоспоримость своих утверждений-это субъективное мнение, основанное на 6-летнем опыте работы. Просто мне крайне не понравилось то, что закон не обсуждался в широком смысле этого слова - к вашему сведению- о нём ни чего не знали ни инспекция по надзору в сфере транспорта, ни транспортная прокуратура, ни судоводители. А скорость его принятия сразу в нескольких чтениях и мгновеннное прохождение от Госдумы (13 апреля) до подписания Президентом (24 апреля) -зная нашу бюрократическую систему- наводит на нехорошие мысли, что кому-то прилично занесли. И повторю ещё раз-данная редакция абсолютно выгодна только продавцам лодок и моторов, причём не очень честным.
+0 0
26 апреля 2012, 17:38
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Bambook88, возможно вы и правы , радует только одно , что и на нашу долю немного сладкого перепало, а с жуликами пусть МВД сражается мы им за это зарплату платим.
+0 0
27 апреля 2012, 1:58
рейтинг: 0
откуда: Тверь
Думаю, что и не перепадёт. По имеющейся информации в ближайшее время будет внесена правка : вместо "массой до 200кг" будет записано как и подразумевалось-"грузоподъемностью до 200 кг"
+0 0
27 апреля 2012, 7:49
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Bambook88, В таком случаи, гора родила мышь. Стоило ли огород то городить, если все остается по прежнему ? Скажите, а как вам кажется насколько необходима регистрация гребных лодок, да еще и прохождение ими техосмотра или байдарок ну бред же чистой воды (((
+0 0
27 апреля 2012, 9:49
рейтинг: 4913
откуда: Новосибирск
Я думаю лучше хотя бы с каким-то законом о регистрации чем совсем без него! А то действительно ПВХ и моторы до 10л.с будут воровать гораздо в больших количествах, тем более что документов на продажу вообще никаких не нужно будет! Да и на воде бардак начнётся! Вчера зарегистрировал свою новую лодку ПВХ с мотором 4л.с. и очень рад что в базе ГИМС она числится за мной.... А вот т/о для ПВХ действительно нужно упразднить. Ладно посмотрим чем дело кончится
+0 0
27 апреля 2012, 12:11
рейтинг: 0
откуда: Тверь
Изначально ГИМС предлагал не поправки во все действующие законы, а отдельный закон "О маломерных судах". Почему на выходе получился винегрет поправок- пока не знаю, основным разработчиком пакета был Минтранс. Моё личное мнение- для судоходных водных путей регистрация нужна для всех судов, но за минимальную госпошлину-100 рублей,и отсутствии необходимости техосмотра надувных лодок грузоподъемностью до 400 кг (кроме первичного-при регистрации).Или скажем так- чтобы удостовериться, что судно на самом деле существует, не утонуло,не пришло в негодность- для них был бы достаточным техосмотр в заявительной форме без предъявления судна- пришёл судовладеделец с судовым билетом и паспортом, заполнил заявление- и всё. В принципе это вопрос безопасности в первую очередь самого судоводителя. А вопрос розыска похищенного- обязательно будем двигаться дальше.У себя в области ещё два года назад разослали пояснения и провели занятия с ГИБДД- чтобы при перевозке лодок и моторов требовали судовые билеты и в случае сомнения звонили нашему системному администратору для проверки по базе. Просто у нас реально большая страна с кучей укромных уголков даже в Центральном федеральном округе- не говоря про Сибирь. Но в любом случае открыто и легально пользоваться краденым, если оно было зарегистрировано, гораздо проблематичнее, чем безымянным.Ориентировки по украденным плавсредствам рассылаются реглярно, заносятся в базу данных, и то, что их редко находят- первый признак не плохой работы милиции и ГИМС, а того, что этим боятся пользоваться открыто. Есть информация, что по серьёзным вещам типа гидроциклов работают каналы сбыта за рубеж- украденное у нс реализуют на Украине, украденное там здесь. Если бы не было лазеек на таможне- однозначно было бы гораздо результативнее. Сами знаете,сколько дорог мимо таможеных постов на Украину.
+0 0
27 апреля 2012, 19:44
рейтинг: 317
откуда: новосибирск
st-an, совершенно верно
+0 0
28 апреля 2012, 9:56
рейтинг: 3791
откуда: Новосибирск
Трудно не согласиться с Bambook88. Я бы то же не отменял регистрацию лодок и моторов, да и ТО никого не напрягало. В общем инспектор прав, от этого закона хорошо станет только ворам и спекулянтам.
+0 0
28 апреля 2012, 22:07
рейтинг: 516
откуда: Новосибирск
Опять какя-то подмена понятий происходит.
Отменили права для 5-тисильных моторов - понятно. Получать права - геморой.
Для чего регистрацию-то отменять? Это 2-3 часа делов (1 час дорога и 1 час "ГИМС+Сбер").
Ну отменили ТО ежегодный - я бы понял. Но регистрация???
ИМХО, что бы меня устроило:
- до 9,9 л.с. - права не нужны,
- ежегодное ТО для ПВХ-ек не нужно,
- регистрация всех лодок с любым транцем под мотор нужно,
- регистрация всех бензомоторов.
+0 0
28 апреля 2012, 22:41
рейтинг: 1539
откуда: Барнаул
Bambook88, прошу не вводить наших сограждан в заблуждение. Татья 130 ГК РФ немного о другом!
"1... К недвижимым вещам относятся также ПОДЛЕЖАЩИЕ государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты..."
Противоречия с новыми поправками нет.
А то, что не подлежит регистрации - движимое имущество.
+0 0
30 апреля 2012, 19:44
рейтинг: 951
откуда: Тюмень
Вопрос для Bambook88, как специалисту в этом непростом деле.
Регистрация и права на управление маломерным судном по Закону необходимы при их эксплуатации на внутренних водных путях Российской Федерации, то есть на "естественных или искусственно созданных федеральных путях сообщения, обозначенных навигационными знаками или иным способом и используемых в целях судоходства".
Почему же ваше ведомство требует права и документы на МС на любом водном объекте, включая и малые озёра, где никакой навигации никогда не было?
+0 0
2 мая 2012, 11:48
рейтинг: 0
откуда: суоярви
Bambook88 я тож в ГИМС работаю нам до сих пор ничего толком не разъяснили! Ходят слухи что 200 кг. это будет валовая вместимость!
+0 0
2 мая 2012, 11:51
рейтинг: 0
откуда: суоярви
А с правами ребята сейчас думаю у вас будет полный геморой представте как управлять судном 20 м. без подруливающего и в сильный ветер особенно швартоваться! т.е. учить то будут что на пвх что на большую посудину тобиш права вам будут даны на управление и большим судном.
+0 0
4 мая 2012, 22:13
рейтинг: 529
откуда: Бердск
Удивительно читать рассуждения типа "как воров будем ловить, если на каждом бирки нет, что он не вор?" Мужики, да мало ли кто, что ворует?! Давайте телефоны регестрировать, часы, да каждый свой выход из подьезда у старшего по дому, а то мало-ли... В кои то веки что-то вменяемое появилось в области регулирования в конец зарегулированного житья нашего, и сразу опастности кругом видим? Тогда и две ноги мои нужно регестрировать и права мне выдавать, а то вдруг меня на шестиполосную автомагистраль по-незнанию правил вынесет, а это ведь чревато... А по-поводу проверок на постах ГАИ перевозимых моторов и лодок - да не должны мы ни кому доказывать, что вещи в машине и часы у меня на руке не краденые!!! Есть такая вещь, как презумпция невиновности, про которую все, похоже, прочно забыли у нас с тридцатых годов прошлого века. Так вспоминать нужно как-то...
+0 0
4 мая 2012, 23:43
рейтинг: 0
откуда: Нижний новгород
Купил лодку навигатор 290 и сузуки 5, надо регестрировать? Не понял, масса до 200 кг. или грузоподъёмность 200 кг. Подскажите...
+0 0
5 мая 2012, 12:55
рейтинг: 0
откуда: суоярви
Для AST реально находили моторы ворованые по базе при повторной регистрации у человека украли продали другому а тот регистрировать... или на озере плавает летучий голландец а у него норма на борту ! вхожу в базу нахожу владельцу лодку она благодарен!
для StrafoIGOR толком ничего не могу посоветовать т.к. мы ГИМСовцы сами толком ничего не знаем, 20-го в Иркутске будут сборы всех главных инспекторов России вот тогда может быть они нам какуюнибудь ясность внесут. Но есть одно но закон вступает в силу с 25 мая и по этому до 25-го еще можно попасться минимум на 500, а регистрация стоит 260. И не факт что не останеться все по прежнему а то и даже хуже т.к. если отменят вес то тогда все лодки до 20 метров будут за гимсом включая уфимки и нырки
+0 0
5 мая 2012, 12:59
рейтинг: 0
откуда: суоярви
Да если сделают валовую вместимость ( она получаеться (длина х ширина х высота х): 2.83= в тоннах то темболее почти все лодки у ГИМСА
+0 0
5 мая 2012, 21:44
рейтинг: 529
откуда: Бердск
novviknik, да безусловно, если на всё и вся повесить бирки с номерами, то работа правоохранительных органов упроститься. Только жизнь усложнится. Мой шеф, директор приуспевающей фирмы, рыбак и охотник, на вопрос:"Почему лодку с мотором не купишь, ведь средства вполне позволяют?" Ответил, что, мол, достал как-то он все свои документы-разрешения-лицензии-права и посмотрел на эту пачку... "Понимаешь, -говорит, я всем этим органам, чего-то вечно должен... А ещё в эту пачку добавлять документы и права на лодку, со всеми техосмотрами и прочим гемором, уже желания нет никакого..." А тут я его обрадовал. :)
+0 0
8 мая 2012, 14:56
рейтинг: 0
откуда: суоярви
ast я в прошлый раз не написал у нас снрмают в таком случае контроль на воде. т.е. мы не сможем привлекатьк ответственности за то что человек не в спас жилете а был случай когда ко мне пришло двое мужиков и принесли два коньяка и спасибо сказали за то что я их как то окорячил на озере! после этого они стали одевать желеты и на середитне озера когда они перевернулись то это спасло им жизнь!
+0 0
8 мая 2012, 16:09
рейтинг: 0
откуда: СПб
Что-то у вас в Суоярви всё совсем плохо Президент издал указ ,где чётко прописано ,,вес лодки 200 килограмм" ,а вам всё регистровые тонны,валовая вместимость мерещется.Конечно, терять власть над людьми не хочется-тем более,когда привык к коньяку.ЛЮДИ уже стали взрослыми и не хотят чтобы их водили за руку-тем более в Суоярви и Суоярвском районе,где люди лишены работы и выживают только сбором ягод,грибов и рыбной ловлей.Согласитесь-от 700 рублей до 2500р. на покупку ОДНОГО жилета -это похуже Святой инквизиции.Я представляю,как озлоблены люди властью вообще и novviknikom в частности за его заботу.Тем -более,что раньше за такую заботы Карелы пустили бы стрелу в глаз-к чему дело и идёт.Я помню как у вас было запрещено собирать грибы и ягоды без лицензии.А теперь,надо-же, люди на лодках, из двух досок сколоченных,будут рассекать по Суоярви и ни кому не платить- КОШМАР!!!!
+0 0
8 мая 2012, 21:36
рейтинг: 529
откуда: Бердск
novviknik, вот пожалуй, жилеты, я бы из всего напридуманного хлама, как раз оставил. Есть мотор - сиди в жилете. И всё.
+0 0
10 мая 2012, 16:18
рейтинг: 0
откуда: суоярви
а знаешь какие теперь штрафы будут? без пулемета на озере делать нечего будет! Кстати не помню такого про лицензии на грибы и ягоды. А жилет я приучился с детства одевать! в лодку не сяду пока его не одену! а мзду я не брал никогда! многих прощал! вообщемто достаточно одного присутствия на озере чтоб порядок был! а штрафы будут от 5000 т.р. вот тут то реально народ жалко!
+0 0
10 мая 2012, 16:28
рейтинг: 0
откуда: суоярви
и мы кстати очень рады были когда ввели стю 11.8 прим по которой можно выписывать предупреждение вместо штрафа!
+0 0
10 мая 2012, 19:15
рейтинг: 529
откуда: Бердск
novviknik, штрафы по 5 тыров - это уже через суд... А судам у нас, как раз делать нечего... :) А ежели несогласен, то в суд следующей инстанции. За эти пять тыров народу наработается... Думаю, если и будут такие штрафы - то уж точно не за отсутствие конца Александрова в лодке. :) Да и никто, вроде не возражает против порядка на воде. Другое дело, что порядок на воде не равен всеобщему учёту и бюракратизации. Гайцам ведь никто не запрещает меня штрафовать, как пешехода, за переход дороги в неположенном месте, или на красный. Конечно, если бы у меня на корме большими буквами, хорошо различимо, были бы написаны данные моего паспорта, то это значительно бы облегчило их нелёгкий труд на страже... Но, наверное, пусть немного пошевелятся за свою зарплату, ибо окромя надсмотра за соблюдением законности, они НИ ШИША не производят. Это уж, извините, и к ГИМСу относится. А тот, кто реально что-то производит - у станка, в поле, на нефтяной вышке, в лесу, в такой зависимости от этих структур, что скоро без отметки в паспорте в сортир не сходят.
+0 0
10 мая 2012, 22:10
рейтинг: 0
откуда: суоярви
AST а на наших озерах конец Алексндрова не требуеться! у нас останеться один выход чтоб с людьми не ругаться привлекать по ЗРК карельскому административному! но мы не можем но милиция может там штрафы гуманее до 500 р. А чего ты такой злой на ГИМС? Мы к сожалению не можем повлиять серьезно на местную власть чтоб она что то на водоемах делала штрафы за это смешные! а у меня в районе если не ошибаюсь 12500 озер!
+0 0
10 мая 2012, 22:11
рейтинг: 0
откуда: суоярви
а вот на больших водоемах отсутствие этого самого конца приравниваеться к неисправностям при которых эксплуатации маломерного судна запрещена и вот там то как раз от5000 штраф!
+0 0
10 мая 2012, 22:56
рейтинг: 529
откуда: Бердск
novviknik, да не злюся я совсем. В последнюю встречу с ГИМСом, слава Богу пассажиром на чужой лодке, всё было очень прилично. Все ГИМС-овцы были трезвые (тенденция, однако! Спасибо Шойгу) и вежливые до невозможности.:) Не спеша так обували лодку за лодкой воскресным днём. Без придирок, без докапываний, ни какого беспредела, но обули ВСЕХ. Нас там лодок около сорока на "рыбном" месте собралось. Тоесть ВСЕ СОРОК владельцев лодок оказались нарушителями каких-либо пунктов и правил. ТАК МОЖЕТ, В КОНСЕРВАТОРИИ ЧТО-НИБУДЬ ПОМЕНЯТЬ?.
+0 0
11 мая 2012, 13:17
рейтинг: 0
откуда: суоярви
однако ребята постарались! а что убежать возможности небыло?
+0 0
11 мая 2012, 21:20
рейтинг: 529
откуда: Бердск
novviknik, там та-акой катер хищный был, с та-акими двумя Ямахами, что даже никто и не дёргался :). Да и рыба клевала неплохая и довольно резво. Короче, восприняли, как неизбежное зло...
+0 0
11 мая 2012, 21:34
рейтинг: 0
откуда: суоярви
так и штрафы наверно по 100 рублей выписывали чтоб не ругаться!или предупреждения!
+0 0
11 мая 2012, 21:40
рейтинг: 0
откуда: суоярви
нам то реально не нужны большие штрафы начальству нужно показать что бензин не в машину залили а на озере искатали!
+0 0
отредактировано 11 мая 2012, 22:05
11 мая 2012, 23:10
рейтинг: 529
откуда: Бердск
novviknik, по-больше. У приятеля номеров на лодке не было. Собирался продавать, не хотел борт пачкать...
+0 0
12 мая 2012, 20:01
рейтинг: 0
откуда: суоярви
в данной ситуации можно было поступить проще на борт картику с номерами повесить вот и все!
+0 0
14 мая 2012, 13:44
рейтинг: 0
откуда: Санкт-Петербург
Бред какой то!!! Во первых- сотрудникам ГИМС прежде всего помнить,что они живут на НАШИ,бюджетные деньги и злорадствовать здесь,что 200 кг,это не вес,а регистровые тонны нечего.ВЫ-наши слуги и первая ваша обязанность следить за безопасностью на воде,а не "крысятничать"! Рыться,как свиньи в навозе,докапываться... Во вторых-искать ворованное барахло-дело полиции,а не ГИМС. В третьих-нечего выдумывать придуманное-в Финляндии и понятия не имеют.что такое регистрация,что такое номер малевать на лодке,и что такое права на мотор до 9.9 л.с Фишкарта стоит 35 ЕВРО в год,основное орудие лова-сети,целые клубы существует...И рыбы полно.У нас же всё через Ж..у. Зарплата ниже всех,зато бензин почти дороже всех. И тем более ГИМС давно пора выделить из состава МЧС,снять погоны и организовать более тесное взаимодействие с рыбинспекцией-мальков выпускать,искуственные гнездовья организовывать,зимой,чтобы не балдели-лунки сверлить на глухих озёрах(чтобы замора не было). Русла расчищать и углублять,берега укреплять-вот ваша работа!!! А не по карманам людей на воде шарить! Сокращение не мешало бы провести.а то численность МЧС в два раза выше Вооружённых сил,а толку-0. Пожары тушить.они не умеют,не их это дело,с наводнениями начинают бороться в апреле.когда уже поздняк. Зато спасатель всея Руси-Шойгу-Герой! За что? Х.З.! А тут ещё ГИМС под себя подобрали,со своими обязанностями сначала справтесь!!!
+0 0
18 мая 2012, 13:41
рейтинг: 0
откуда: суоярви
я сам удивился что ГИМС под МЧС отдали! правильней было бы к МВД. Я слышал что в свое время пыталось МВД забрать но было поздно МЧС подгребло! А насчет крысятничать не правы вы! Я уже писал что только присутствия достатчно чтоб боле менее нормально на водоеме было! А наши протокола и так по законадательству рыбнадзор может писать!
+0 0
21 мая 2012, 2:01
рейтинг: 66
откуда: Сокур
Кто нибудь может дать конкретный ответ.
У мя лодка 4 местная надувная грузоподъёмность
450 кг, мотор ветерок 8 .
Регестрировать и прова нужны будут ???
+0 0
отредактировано 21 мая 2012, 2:03
21 мая 2012, 11:42
рейтинг: 0
откуда: суоярви
права скорее всего да но регистрировать не нужно (после 25го мая)по правам приказ еще никто не отменял!
+0 0
22 мая 2012, 11:08
рейтинг: 0
откуда: Санкт-Петербург
novviknik, Дело в том,что если в бочку с г...ом положиить ложку мёда, оно как было г...ом.так и останется. А вот если в бочку с мёдом положить ложку г...на,это уже будет по сути-бочка с г...ом. У меня есть инспектора знакомые,встречаются нормальные мужики.но это всё перечёркивается каким-нибудь уродом...
+0 0
22 мая 2012, 21:17
рейтинг: 0
откуда: суоярви
согласен работал с такими из других районов! невозможно общаться такие буквоеды! вчера почитал проект по новым штрафам волосы дыбом встали! 11.8ч.1 КоАП от 5 т.р до 10 ти без прав от 20 до 50 одно радует за без жилета от 3 до 5 (просто много знакомых по этому делу потерял утонули)
+0 0
23 мая 2012, 11:48
рейтинг: 0
откуда: Санкт-Петербург
Остаётся только узнать-где брать эти деньги... В Карелии получка 5-7 т.р.-в радость,а если найдёшь на 12-15 т.р.-считай жизнь удалась... процентов 30 в Приладожье только ловлей и продажей рыбы живут, купить для них жилет за 500-700 руб.-роскошь. Прижмут ещё-усилится пьянство,нищета,суицид. Это очевидно,скорее всего этого и добиваются.
+0 0
23 мая 2012, 12:03
рейтинг: 0
откуда: Санкт-Петербург
novviknik, Вам легко рассуждать,находясь у бюджетного корыта,а каково в деревне,где закрыли какой-нибудь совхоз,или колхоз,или ещё какое-нибудь предприятие? Да хоть рядом с Суоярви-Найстенъярви,где ДОК закрыли. Нормально там живут? В июне прошлого года заезжал туда на могилу солдатика,которого в 87-ом в " Чёрном тюльпане" из Афгана привёз...Деревня полуразрушенная,нищая,голодная... В 87-ом поприличней выглядела. Позор государству !!! Штрафы-мировые,цены на топливо и энергоносители-выше мировых,а доходы и соцобеспечение-ниже,чем в Латинской Америке... Собрали всё херовое со всего мира и к нам. На хорошее(не рег-ать лодки и моторы,как в Европе и США,налог в цене топлива,как в США и т.д.)-ума не хватает !!!
+0 0
23 мая 2012, 12:38
рейтинг: 0
откуда: суоярви
Купол а ты в наших краях часто бываешь?
+0 0
24 мая 2012, 16:05
рейтинг: 0
откуда: Санкт-Петербург
novviknik, В Сортавале каждую неделю. Два раза в год гоняю на рыбалку на Пяозеро,в Лоухский район.
+0 0
25 мая 2012, 1:36
рейтинг: 203
откуда: Новосибирск
иш северо-запад расшумелся) все от перенаселенности там)), сибирь молчит, она большая, но каждого инспектора по имени знает и за руку здоровается. всего лишь надо то уважать друг друга на работе ты или на отдыхе. есть требования написанные действительно кровью, а есть написанные потными рученками. не законы менять надо а образ мыслей, менталитет, пока в крови "отрицалово" и русский бунт доброго небудет. имхо есно.
да, и если не ошибаюсь, дядя Миша Задорнов читал: "вся строгость российских законов компенсируется необязательностью их соблюдения"
+0 0
отредактировано 25 мая 2012, 1:40
25 мая 2012, 12:24
рейтинг: 0
откуда: суоярви
какая у нас в Карелии перенаселенность 700 т проживает а территория чуть меньше Финляндии.
Купол а в Пяозеро к кому ездишь?
+0 0
29 мая 2012, 19:17
рейтинг: 0
откуда: суоярви
Пришли разъяснения мо маломерным судаммасса лодки для регистрации более 200 кг масслой по госту считаеться масса самой лодки плюс масса норм снабжения плюс масса мотора (не понятно правда с бензином или нет)
+0 0
29 мая 2012, 22:25
рейтинг: 0
откуда: с. Павловск
Как на 200 кг грузоподъемностью возможно (ямаху или равносильные с 10 л.с. двигателями поставить?), всем понятно,что это двухмеска простая ПВХ (резина), или не так?
+0 0
29 мая 2012, 23:15
рейтинг: 0
откуда: суоярви
так т о так но китайцы пишут грузоподъемность меньшую чтоб не регистрирровались раньше лодки а мощность мотора могут написать любую!
+0 0
30 мая 2012, 11:46
рейтинг: 0
откуда: Санкт-Петербург
novviknik, Привет ! К Маркитантову Коле и Пяттаеву Васе ( В Софпороге у них базы),машину оставил,шмурдяк в лодку загрузил и попёр на острова!!!
+0 0
18 июня 2012, 10:13
рейтинг: 0
откуда: улан-удэ
у меня 3х местная лодка и 6ти сильный мотор , грузоподъемность 330 кг , вес лодки 36кг , вес мотора 27кг . так нужны права и регистрация или нет ?
+0 0
20 июня 2012, 7:01
рейтинг: 0
откуда: Tver
совсем недавно приобрёл новый комплект пвх патриот 280Э+ + ямаха 5 2т.регистрировать пока не буду.(закон надо соблюдать)
Насчёт штрафов за спасжилеты это пусть гимсОВЦЫ со мной ещё пободаются.Мы с соседом пытались перевернуть мою лодку становились на один борт вдвоём и прыгали (хрен у нас что получилось.Во мне 90 кг. и сосед под 100) Это выплывает на озеро какой-то гражданин (или к примеру гражданка) на надувном матрасе вот их пусть и штрафуют за жилеты.(с матраса кувырнутсья куда проще.)А ведь нас этим законом практически уровняли в правах.Или они заставят меня в лодке топор с багром возить? Я им теперь не подотчетен!!!
+0 0
21 июня 2012, 11:11
рейтинг: 0
откуда: Санкт-Петербург
yakovlad, Зря так рассуждаешь ! Тонул на Ладоге... Внезапный порыв ветра-внезапный вал и тебя выбивает с лодки на Раз-Два,врубаешься уже выныривая из под воды метрах в 5-7 от лодки. А лодка-да,плавает даже полностью наполненная водой. А если ещё и стартерный шнур не был пристёгнут к тебе: устанешь догонять...скорее всего-.........Так что жилет и пристёгнутый к нему шнур чеки-это не понты,а необходимость
+0 0
25 июня 2012, 22:57
рейтинг: 0
откуда: Йошкар-Ола
Закон распространяется на ПВХ-лодки, или на "металлические" тоже?
+0 0
26 июня 2012, 8:24
рейтинг: 0
откуда: улан-удэ
я так понял на металлические тоже .
+0 0
26 июня 2012, 11:49
рейтинг: 0
откуда: улан-удэ
в законе нет из какого материала ,ПВХ или железо !!! главное это вес или (грузопьемность)вован173,
+0 0
1 июля 2012, 6:31
рейтинг: 0
откуда: суоярви
Мужики понимаете дело в том , что регистрировать нужно с весом более 200 кг но маломерным то судном теперь считаеться даже надувной матрц ( это если подходить с буквы закона в которм сказано "Все что плавает на воде длиной до 20 метров есть маломерное судно"") т.е. к адм кодексу все это подходит т.е. нет норм снабжения удаление за все наказывают. Одно но дано письменное распоряжение чтоб ст.11.8 не применять временно к тем судам которые не попадают под регистрацию
+0 0
20 декабря 2012, 9:52
рейтинг: 0
откуда: улан-удэ
novviknik приветствую ! (письменное распоряжение чтоб ст.11.8 не применять временно к тем судам которые не попадают под регистрацию )еще не отменено ? может что то новое есть ?
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх