Суд отменил штраф за рыбалку на РПУ "Правый берег"

,
12275 просмотров, 34 комментария

Позволю себе остановиться на проблеме, так остро обсуждаемой в недавних вестях. Один наш коллега по увлечению был аналогично задержан в районе маяка за рыбалку без путевки. Дело происходило в январе. Результатом стал протокол, изъятие бура и удочки и назначение разбора на броне. Человек пришел на разбор и получил по полной программе постановление и штраф 1000 рублей.

Вот тут начались различия. В отличие от многих посетителей сайта Сергей (на сайте - snekt) не остановился на достигнутом и отправил два запроса в теруправление с просьбой предоставить документы, согласно которым Правый берег работает в 2012 году. Толкового ответа из управления не последовало и Сергей обратился на сайт с просьбой о помощи. Первым откликнулся biohimik, а чуть позже я. Общими усилиями мы составили жалобу и направили её в Советский районный суд. В суде ходатайствовали об истребовании уже судом необходимых документов. Конечно суду управление не могло отказать... Но это не помогло. Затрудняюсь сказать почему, но судья Советского суда не стала вникать в проблему и оставила всё без изменений.

Сергей не стал останавливться и попросил помочь ему обжаловать такое решение в обласной суд. Так же как и в первый раз, общими усилиями мы составили обращение в областной суд и небольшую речь я приготовил себе для выступления в заседании. И о чудо!!! Суд внял нашим доводам о том, что место где всё происходило невозможно отнести к территори с ограничениями рыболовства. А как результат постановление об отмене решения районного суда и постановления о наложении штрафа. Причем вё это не по процессуальным нормам а по существу вопроса: пользователь не выполнил свои обязательства в соответствии с договором, не обозначив границы участка, что и привело к ситуации.

Предлагаю ознакомиться с постановлением областного суда. Может это поможет недовольным отстоять свои права 10 мая при разборе своих протоколов.

Рассказать друзьям:
,
12275 просмотров, 34 комментария

Комментарии (34)

5 мая 2012, 14:48
рейтинг: 769
откуда: Новосибирск
Мужчины ЗАЧОТ!))
+0 0
5 мая 2012, 14:48
рейтинг: 1539
откуда: Барнаул
Это я к тому, что никто не откликнулся на желание помочь в ветке "Рыбалка и закон" - "Правовое сопровождение..."
Надеюсь люди самостоятельно изучат представленные документы и помогут себе сами.
+1 0
5 мая 2012, 15:09
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Молодцы!!! Андрей, название у статьи смени, чтобы из него можно было понять главное- штраф отменен.Тогда народу больше прочитает. Типа Штраф отменён судом или в к чему может привести упорство.
+0 0
5 мая 2012, 15:42
рейтинг: 1315
откуда: Новосибирск
Я могу ошибаться, но при обжалование в какой-либо суд надо оплатить госпошлину или нет? Если да, то с учетом двух обращений сколько денег отдали? За упорство респект!
+0 0
5 мая 2012, 15:56
рейтинг: 1539
откуда: Барнаул
КузьмичНовосиб, Сергей заплатил за подачу жалобы в область 100 рублей пошлины. Обращение в район на действия госчиновников по административному нарушению бесплатно.
+0 0
5 мая 2012, 16:16
рейтинг: 883
откуда: Новосибирск
С подобным основанием рекомендуется обращаться тем. кто до даты задержания ни разу не брал путевки,т.е. официально был на РПУ первый раз.
+0 0
5 мая 2012, 17:28
рейтинг: 375
откуда: Новосибирск
Андрей, добрая весть! В среду выйду на работу, попробую пустить ее в массы через газету и наш сайт. Наберу тебя, как праздники пройдут
+0 0
5 мая 2012, 20:40
рейтинг: 83
откуда: новосибирск
+ Может ныши собратья с помощью этой статьи станут более информированны
+0 0
5 мая 2012, 22:15
рейтинг: 503
откуда: Новосибирск, Снегири
Молодцы! Так их......! А то протоколы пишут, а территорию не метят, благоустройством не занимаются.....
+0 0
5 мая 2012, 23:31
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Не плохо было бы выложить текст исковых заявлений,если не сложно и таковые имеются .
+0 0
5 мая 2012, 23:42
рейтинг: 2145
откуда: Н-ск
придется пацанам забором канал обносить с аншлагами и путевки будут стоить апосля рублей 400-500....))
+0 0
6 мая 2012, 1:42
рейтинг: 3702
откуда: Новосибирск
Рома,потом еще этот забор охранять надо будет,там кругом дачи,а тут нужные вещи можно сказать на дороге валяются :)
+0 0
6 мая 2012, 4:48
рейтинг: 317
откуда: Новосибирск
это уже есть прецедент! +5
+0 0
6 мая 2012, 6:50
рейтинг: 12365
откуда: Новосибирск
Мужики, вы - мужики!!!
+0 0
6 мая 2012, 8:43
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск
маладца, очень важная информация
+0 0
6 мая 2012, 9:26
рейтинг: 759
откуда: Новосибирск
KiLLiN придется пацанам забором канал обносить с аншлагами и путевки будут стоить апосля рублей 400-500....)) Если бы ты был недавно на "правом берегу" то убедился бы, что ценник уже вырос в два раза. Вернее время лова сократили в два раза за те же деньги. Так, что пацаны на забор деньги уже начали собирать.
+0 0
6 мая 2012, 13:17
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
Была инфа,что правый берег арендует до 12 года.Почему в решении суда нет данной сылки.?
+0 0
6 мая 2012, 16:10
рейтинг: 316
откуда: Новосибирск
И не будет!
+0 0
7 мая 2012, 0:19
рейтинг: 2405
откуда: Бердск
Респект и уважуха ,может сейчас зашевелятся и хоть что нибуть сделают ,а то только деньги берут а потом по полной обувают му..ки!!!!
+0 0
7 мая 2012, 18:32
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
Коллеги! Не хочу не кого обидеть,но хочу вам напомнить ситуацию, которая происходила на РПУ лет 10 назад, когда руководили там только рыбники. Чтобы получить путевку ( лицензию) нужно быть или суперблотным или какимнебуть генералом + отдать космическую стоимость,старикам и детишкам не было льгот и нечего там вообще делать. Если без путевки- то ты вообще браконьер и жестко наказывали. Все ходили вокруг и мечтали как бы там порыбачить , да побольше, да можно и за деньги, да еще чтоб не кто не беспокоил. И как говорит catterpillar О Чудо!!!! Новый пользователь РПУ решил Эту проблему и вроде как мечты сбылись,и 200 рублей вроде сумма не большая(всяко дешевле чем ломиться в область), НО мы же русские нам опять все не то и все не так. И не дай Бог все вернется как было раньше и что тогда Вы нам ответите господин Андрей на наши вопросы, а поверте они возникрут сразу и мне кажется серьезные. Типо вы же общественность, вы же были сами против, вы же сами меня поддерживали когда я тупанул и рамсил с властями и пользователем, и из-за вас закрыли участок, и вообще мне не звоните больше так штоли, а ????? Может ситуация в корне измениться! Может наоборот этим пацанам позвонить и предложить какую-нибудь помощь,а. Читал в "Рыбатской избушке" обьявление,что они 12 мая будут выставлять нерестилища я поеду. Теперь к горячей теме по повуду суда-Хвала за упертость и настойчивость, но можно было бы избежать траты времени, нервов и денег, позвонив к начальнику участка и сказать: Мыжики, меня тут на вашем участке рыбники обуть пытаются, што он типо платний, а я не вкурсе(ну если дурака не включаешь)и обозначений нет ни каких-ваш касяк.Разберитесь. Обидно, ДА? Комуто проще в суд, кому то на на месте проблему решить. Я еще раз повторяю не кого не хотел чем то задеть. Не страна у нас такая , мы ее такой делаем!!!!! Всем удачи.
+0 1
7 мая 2012, 19:23
рейтинг: 1539
откуда: Барнаул
Ну вот и "генералы" подошли...
Вадим (или лучше Евгений, дата регистрации на сайте 07.05.2012) страну мы такой делаем с вашей помощью. "Мыжики" может и впрягутся, но на сегодня имеем факты об обратном http://www.fishingsib.ru/tidings/view/43087/ К тому же такая постановка вопроса очень схожа на ситуацию, когда пытаешься "договориться" с ГАИшником на дороге. А пользователь "решил" эту проблему только на бумаге. Браконьерство на участках как было, так и продолжается. Свинарник не убывает. Только теперь за все эти "удовольствия" нада ещё и заплатить 200 рэ, а если не заплатишь - придут другие "мыжики" и предложат заплатить государству причем в пять раз больше.
И снова о решении проблемы на месте. В прошлом году встречались с руководством берегов по их иннициативе. Говорят мол "хотим дружить" с рыбаками. И что? Все наши предложения куда пошли? В топку... а воз и ныне там.
Поэтому давайте не будем лукавить, снимем паранжу и скажем рыбакам, как будем жить дальше. И для начала наряду с бетонными блоками в районе маяка, которыми перегородили подъезд к берегу, неплохо бы поставить указатель о принадлежности данной территории, как этого требует договор пользования. Далее уже можно будет вести разговор о приведении в соответствие с действующим законодательством самого договора, что нужно было сделать ещё в 2008 году (согласно приказа г-на Крайнего). Ну а потом уже можно поговорить об инфраструктуре и услугах, если конечно это не уберут из нового ФЗ о любительской рыбалке. В общем на сегодня как-то так...
+0 0
7 мая 2012, 20:20
рейтинг: 3387
откуда: Новосибирск.Западный ж/м.
Все ( услуги ) сводятся к паре мусорных контейнеров . Если исчислять деньгами- каждый день человек 500 в среднем , по 200 р. за месяц набирается около 3х миллионов.За такие деньги должны на руках носить до места рыбалки. Я принципиально не езжу в эти угодья- ни за что дерут, и набивают себе карманы.Миллионы с неба...валятся....круто?.
+0 0
7 мая 2012, 22:17
рейтинг: 60
откуда: Новосибирск, Снегири
ARAB - "Коллеги! Не хочу не кого обидеть,но хочу вам напомнить ситуацию, которая происходила на РПУ лет 10 назад..."
Ну вот не выдержали, начали регистрироваться заново зачем-то..
Ответьте, пожалуйста, на простой короткий вопрос - Вы на участке за порядком следите, смыком на участке ловят?
+0 0
7 мая 2012, 22:19
рейтинг: 883
откуда: Новосибирск
ARAB, Вот вы и такие, как вы. страну такой и делаете.Хватит, коллеги дискуссий и эмоций на эту тему. Васька, хоть и слушает все это, но ест. Аппетита не убавляется. Попробуйте действовать. А что касается аншлагов с обозначением пользователя, то без указания правоустанавливающего документа с датой его действия, это ничто.Может пользователь, уже и потерял это право. или не имел вообще. И , конечно, пусть даже на отдельном щите будет перечень услуг. И еще -большая тайна. Согласно разрешению. выданному Правому берегу на 2012 г. ему разрешается вылов для организации любительского рыболовства аж 0,5 т плотвы и !.5 т окуня в течение года.
+0 0
отредактировано 7 мая 2012, 22:40
7 мая 2012, 22:24
рейтинг: 343
откуда: новосибирск
ARAB " Все ходили вокруг и мечтали как бы там порыбачить , да побольше, да можно и за деньги, да еще чтоб не кто не беспокоил"А по мне бы лет так на 5-7 закрыть бы рыбалку от платины и км так на 5 ниже,смотришь и рыбки бы поболе стало!
+0 0
9 мая 2012, 1:09
рейтинг: 4135
откуда: Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
ARAB, это какую же чудную проблему решил "новый пользователь" на канале?Как был срач , так и есть срач.Сетей не убавилось.Только теперь ездит по дороге на мои, дачника, деньги проложенной уазик и мене же штрафует.
+0 0
9 мая 2012, 11:41
рейтинг: 951
откуда: Тюмень
Самое удивительное, судья признал законность организации ЛСР на РПУ «Правый берег» на основании договора о предоставлении РПУ в пользование, заключённого в 2006 году, без проведения конкурса.
А как же требования ст. 57 ФЗ № 166, которая говорит о том, что конкурс на РПУ является обязательным условием для осуществления рыболовства?
+0 0
9 мая 2012, 12:16
рейтинг: 883
откуда: Новосибирск
УважаемыйvpticinВ, В постановлении суда нет ни слова о признании законности организации ЛСР на основании договора 2006 г. законным. Тем более, что признание его действительности не являлось предметом данного судебного разбирательства. Что касается законности заключения этого договора, то он в 2006 г. был заключен на основании ст.39 Закона о рыболовстве в первой его редакции (можно найти в Инете). Можете посмотреть информацию от Catterpillar (договор) за 2 мая в [Правовом сопровождении ЛРk на Форуме. Эта статья позволяла переоформлять договоры, заключенные до вступления Закона в силу, в порядке переоформления без проведения конкурса. Другое дело, что в ноябре 2011 г. срок договора истек. Но последующие действия органов рыбоохраны и Правого берега могут быть предметом только отдельного судебного разбирательства.
+0 0
отредактировано 9 мая 2012, 14:47
9 мая 2012, 21:52
рейтинг: 1196
откуда: новосибирск
мало что понял , но всё равно молодцы !
+0 0
10 мая 2012, 10:35
рейтинг: 951
откуда: Тюмень
Уважаемый biohimik, дважды прочитал, всё что Вы мне рекомендовали и ничего по делу не нашел.
А Вам рекомендую прочитать статью 57 ФЗ № 166, которая называется "Возникновение права на добычу (вылов) водных биоресурсов у лиц, осуществлявших рыболовство до 31 декабря 2008 года"
Хотя допускаю, что в Вашем королевстве её трактуют в пользу организаторов ЛСР.
+0 0
10 мая 2012, 15:35
рейтинг: 883
откуда: Новосибирск
Уважаемый,vpticin. Если вы считаете себя докой в законе о рыболовстве, то перед тем как ссылаться на ст. 57 Закона, надо было прочитать еще и п.9 ст. 1 Закона , который трактует, что рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов. Так вот, Правый берег рыболовством, т.е. непосредственно добычей рыбы не занимался, а занимался, если можно так сказать, организацией Л и СР, которая не входит в состав видов рыболовства, перечисленных в стать 16 Закона. А само Любительское рыболовство, как деятельность, осуществляли граждане (п.16 ст.1) Так, что Ваша ссылка похоже больше продиктовано желанием ткнуть меня, чем то Вас обидевшего, носом в Закон, а не поиском правды. А насчет того, что в нашем королевстве эту статью трактуют в пользу организаторов ЛСР, то наше королевство старается подходит ко всем трактовкам взвешенно и объективно, даже если это нам не нравится. А то что, наше королевство не защищает оганизатора Л иСР Правый берег, Вы бы могли узнать из статьи, где указано, что одним из лиц, готовившим документы для судов являлся Ваш покорный слуга. Попробуйте и Вы.
+0 0
11 мая 2012, 21:43
рейтинг: 74
откуда: бердск
АЙ Молодца!!!! Советский районный суд -самый ГОВЕННЫЙ В СИБИРИ,проверенно на своей шкуре.
Требуйте с мудаков компенсации, чтоб им не повадно было.
+0 0
23 ноября 2012, 11:36
рейтинг: 0
откуда: Новосибирск
казин, Про городской суд г. Бердска могу по опыту сказать тоже самое..Судиться по закону возможно только в Областном, доказано !
+0 0
8 сентября 2016, 21:31
рейтинг: 93
откуда: Новосибирск, золотая НИВА
Лишь бы штрафануть....
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх