Aiko Valkyrja 852M – попробуй, перекинь!

,
3595 просмотров, 40 комментариев

Так и не придумал, какими словами начать очередную статью, поэтому перейдём сразу к делу. Сегодня хочу рассказать об одном очень любопытном спиннинге, который попал ко мне в арсенал ещё в прошлом сезоне, правда, ближе к его концу. Познакомиться с его «косметикой» вы можете, прочитав первую часть обзора по ссылке: http://www.fishingsib.ru/articles/view/74574/ Ах, да, говорим то мы сегодня про Aiko Valkyrja 852M. Это далеко не бюджетный спиннинг, как вы могли подумать, теперь ТОП-сегмент фирмы «Айко» стал раза в полтора дороже привычного, но и в качестве прибавил примерно в тех же пропорциях. Палочкой этой я довольно плотно половил, теперь уже буду рассказывать про неё исходя их своей практики. В течение всего обзора я буду так или иначе сравнивать ее с бывшими бойцами моего арсенала Graphitleader Vivo 842M (255см, 7-28г) и Hearty Rise Pro Force 812ML (248см, 6-26г). И не нужно шуметь на тему разных ценников, вы можете их не сравнивать, а я сравню, ничего зазорного в этом не вижу.

Итак, по порядку. Спиннинг этот разработан специально для береговой джиговой ловли, а значит должен обладать определёнными качествами – это в первую очередь дальнобойность, во вторую чувствительность, а в третью - возможность надёжно засекать рыбу. Что мы имеем?

Длина: 257 см;

тест: 9-24 г;

вес: 136 г;

тест по леске: 8-14 lb;

строй: fast;

фурнитура: Kigan 3D ZH.

Длинна 257 см – много это или мало? Мнения опытных рыболовов скорее разделятся. В моём понимании такая ростовка палки для берега, пожалуй, оптимальна. Современные материалы и технологии для изготовления спиннингов позволяют делать их дальнобойными при меньшей длине, чем раньше. Данная «Валькирия» кидает действительно далеко, в своих длине/тесте она, однозначно, одна из лучших на данный момент. В заброс вкладываться нужно только на легких весах, а где-то с 10-12 граммов спиннинг уже сам работает как катапульта. Да, бланк именно по типу катапульты, этакая «заряженная пружина», немного оттянул и дал так, что и не видно, где там приманка приземлилась - для хорошего броска в нём есть всё. Если сравнить ее с «Вивой» и «ПроФорсом», то она выигрывает у обоих. На нижней границе теста 6-14г + приманка она кидает дальше «ПроФорса» и почти всегда дальше или так же как «Вива», на верхней границе 16-20г + приманка с «ПроФорсом» они сопоставимы, а вот «Виву» опережает уже стабильно на несколько метров. Таким образом, бросок у нее как минимум не хуже в одних условиях и заметно лучше в других. Вопрос насколько дальше/ближе остаётся открытым, т.к. точных замеров на земле не делал, на глаз это где-то метров 5-8.

Тест 9-24 грамма. Довольно удобный для большинства условий с берега, ну а кому он не подходит, так есть и больше/меньше, благо линейка «Валькирий» довольно широкая. Раз начали про тест, то к месту рассказать и про сенсорику. Она здесь тоже очень и очень неплохая, но и не космическая. Насколько мне известно, разработчики указали низ теста по стуку в руку, а верх по забросу свинца с небольшой приманкой. Что по факту? На твёрдом дне уже 6г!!! с небольшим твистером 2” (удивлён не меньше вашего) постукивают в руку, хотя нестабильно, конечно. 8 граммов уже лучше, стук и громче и чаще. С 10 граммов начинается уверенная работа в руку не только на твёрдом, но и на среднем дне (уж если не стук, то «отрыжка» чувствуется). 12-14-16-18-20 самые комфортные веса для ловли, в основном ловить можно с закрытыми глазами и понимать происходящее под водой. Верх теста близок к истине, если 20 граммов лупишь от души без какой-либо опаски, то вот на 22 граммах с твистером в пару дюймов поначалу страшновато, но это только изначально, когда привыкнешь, кидать можно, у меня ничего не сломалось за пару десятков рыбалок. Другое дело, что мощный заброс на таком весе не нужен попросту, дальности это не прибавит всё равно, спиннинг кидает сам. 24 с приманкой уже только плавным забросом, да и то, если альтернативы нет. Перегружать «Валькирию» нельзя, стенки бланки там не «американские».

Поклёвки спиннинг передает отлично, как при ловле на джиг, так и при использовании отводного поводка. Приятно чувствовать, как окунь зажёвывает приманку, после чего ты его осознанно подсекаешь. Если сравнивать, то: отбой дна у «Валькирии» громче чем у «ПроФорса» однозначно, но чуть тише, чем у «Вивы», в общем, где-то между ними она, при это ближе к более дорогой конкурентке; характер передачи поклёвок больше похож на таковой у «Вивы», правда чуточку тише, та вообще хлопушка редкостная. Т.е. сенсорика у нас уже плюс/минус, где-то лучше, где-то хуже, опять же всё зависит от конкретных условий, я стараюсь оценить ее в общем и целом.

Вес 136 граммов. Это и не много, но это и не мало. Стоит отметить, что в руках «Валя» ощущается лёгкой, а всё потому что имеет хорошую сбалансированность с учётом своего класса. У «Вивы» баланс чутка, но поинтересней всё же. Так же не забываем про довольно тонкие стенки бланков, что уже и не удивляет – это общая тенденция всех спиннингов. Благо, современные технологии позволяют оставаться спиннингам даже с тонкими стенками весьма живучими.

Тест по леске до 14 либров. Где-то так оно и есть, спиннинг не создаёт впечатления особо мощного инструмента, да ему это и не нужно. Редко когда с берега требуется запас мощности, т.к. ловля обычно по рельефу, а не корягам. Под береговой ловлей я подразумеваю места, где нужен именно максимально дальний заброс, а не малую реку с кучей коряг. Хотя и там, и там у нас береговой спиннинг, но если на малой речке можно взять короткую и мощную палку в ущерб забросу, то во втором случае не добросив – не поймаешь. Делайте выводы. В целом соотношения теста и мощности в этой «Валькирии» довольно гармонично, рыбу спиннинг с выброса просекает и к берегу доставляет. Правда сказать, щуку тяжелее 3 кг на него я не доставал, но по ощущениям и с пятёркой справится без проблем, а уж более крупная рыба с берега ловится очень редко.

Строй Fast – быстрый. Так оно и есть, при проводке работает до 1/3 удилища, как и положено быстрому строю. На вываживании спиннинг загружается до самого комля, но последний при этом почти не гнётся. Рыбу держит прекрасно, будь это хоть окунь в 100 грамм, будь это и щука в трёшник весом. Хочу ещё отметить, что палка эта по своему типажу максимально приближена к берегу. Ловить ей с лодки стоит только там, где нет сколько-нибудь сильного течения, если оно есть (среднее и выше), то однозначно будет дискомфорт на проводке (спиннинг будет валиться) и при подсечке (возможны «непробития», особенно с офсетным крючком). На слабом течении или без него проблем не будет и с лодки.

В целом о дизайне, сборке и эргономике. Дизайн да, прикольный (это слово максимально точно его характеризует), синие колечки, скелетный держак, всё стильно. НО! Кольца мелкие, в минусовую температуру забиваются быстрее обычных – очевидно. Держак. Ох этот держак, если бы не он, восхищению не было бы предела, но это та самая ложка дёгтя. Он пластиковый, в холодную погоду ловить с ним неприятно даже в перчатках – это раз. При долгой ловле с активной анимацией (будь то подрыв джига или рывки отводного поводка) устаёт кисть руки. За короткую рыбалку часа 3-4 вроде и ничего, а вот если дольше, то появляется дискомфорт. Этим моментом я однозначно недоволен. А вот к качеству сборки претензий нет, ничего не отвалилось и не отклеилось, хотя, признаться, грешок такой за «Айко» есть, но не в этом случае.

Коротко о каждом виде ловли:

Джиг: отлично, высочайшая дальнобойность и отличная сенсорика. По концу от 6г, в руку от 6г на твёрдом дне, от 10г в большинстве условий, по верху 22г с твистером 2 дюйма разумный предел.

Поводковые оснастки: тоже отлично, по тем же причинам. Только ещё отметить нужно отличную работу на вываживании, окуням губы не рвёт, а судакам их просекает. По грузикам комфортно от 11 до 22 граммов.

Воблеры: можно, только осторожно. Т.е. ловить то при желании и нужде сможете, но это будет некомфортно по двум причинам – длинна, ну совсем не воблерная она, и держак, при долгой активной анимации устаёт кисть.

Блёсны: хорошая работа, типаж бланка позволяет очень далеко забрасывать и хорошо контролировать их проводку.

Что в итоге?

В целом спиннинг очень понравился, задумка берегового джиговика, на мой взгляд, удалась. «Валькирия» очень дальнобойная, имеет отличную сенсорику не только по меркам своего класса, но пытается поспорить и с более именитыми конкурентами в некоторых моментах. Отлично держит рыбу, лёгкая и сбалансированная. Красивая, блин! :) Если бы не специфический катушкодержатель, вообще б цены ей не было, а так имеем то, что имеем.

Удачи вам и натянутых лесок!

Моя группа ВКонтакте: http://vk.com/public72264478

Канал на YouTube: http://www.youtube.com/channel/UCyuBTqJ7N1mtWa6o_nuQWCA

Рассказать друзьям:
,
3595 просмотров, 40 комментариев

Комментарии (40)

16 апреля 2015, 18:33
рейтинг: 1200
откуда: Новосибирск
тока плюс...
PS помнишь я про держак говорил ??? :)
+0 0
16 апреля 2015, 18:44
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
Testmaker, аааа, так вот кто мне про него говорил :))
+0 0
16 апреля 2015, 22:17
рейтинг: 5085
откуда: Новосибирск
Вась, реально профорс проигрывает по всем параметрам - чуйка, дальность заброса, цена?
+0 0
16 апреля 2015, 23:08
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
admin, бррр...недописал что-то видать)) Чуйка дна у Вали громче, чуйка поклёвки и там, и там на уровне, но звук поклёвки передаётся по-разному, т.к. типаж бланков совершенно разный. На первый взгляд может показаться, что Валя звонче, но это на первый, если ты не ловил обеими палками в разных условиях. По дальности ПроФорс проигрывает на низах, по верху теста плюс/минус одинаково. По большому счёту их главная разница в типажах, ПроФорс - это злая рапира, Валя - это податливая катапульта. Если выбирать между ними, то нужно смотреть именно на характер бланка.

Если палка только для берега, то интереснее Валя, если лодка-берег на Оби, то однозначно ПроФорс. Если ловить ещё и окуня на поводковые, то Валя, если только злых и жирных щуко-судаков, то ПроФорс.

p.s. у ПроФорса держак лучше :))
+1 0
отредактировано 16 апреля 2015, 23:12
17 апреля 2015, 0:22
рейтинг: 6187
откуда: Новосибирск.
Спасибо Василий,еще раз за грамотный,разложенный по полочкам обзор.Соглашусь,палочка достойна своего внимания,но с последними событиями уж ценник больно пугает.А так да,тоже на нее заглядывался,но как говорится не успел выхватить ее еще по старой цене,теперь сожалею...
+0 0
17 апреля 2015, 0:31
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
Чих-Пых., учитывая реальный уровень данной удочки, нынешний ценник порядка 11р. за нее вполне адекватен, год назад Блю Рапиды покупали в эти деньги, хотя она им ничем не уступает, а в чем-то и превосходит. Докризисный ценник был просто подарочным для нее.
+0 0
17 апреля 2015, 0:59
рейтинг: 6187
откуда: Новосибирск.
Sibiryak007,"Докризисный ценник был просто подарочным для нее" Так я об этом и говорю,что сожалею
+0 0
17 апреля 2015, 1:00
рейтинг: 4659
откуда: Новосибирск
Спасибо за обзор :) Совсем недавно выиграл такую Валькирию 9-24, очень доволен! Держак мне наоборот понравился в плане хвата, мне удобнее держать именно такой тонкий :) Но сегодня пальцы просто онемели от пластика. Покрыть бы его эвой, вообще цены бы не было :)
+0 0
17 апреля 2015, 1:20
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
Nikitapipin, Никит, в плане удобства и у меня нет претензий, скелетник штука удобная на самом деле. Но толи он здесь сам неправильный, толи просто не к месту на такой тестовке и длине. Пол дня окуней половил, после рыбалки в кисти неприятная усталость. Поставить бы сюда держак, например, как у той же Вивы, было бы интереснее. Да и продавалась бы ещё лучше, не пугала бы тех, кто "не в теме" :)
+0 0
отредактировано 17 апреля 2015, 1:21
17 апреля 2015, 14:14
рейтинг: 12
откуда: Новосибирск
Так, так, а я как раз планировал сменить удилище. И если Виво не упадет в цене, а Валькирия не подрастет и третьей мировой не будет...
+0 0
отредактировано 19 апреля 2015, 11:32
17 апреля 2015, 20:46
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
Вы с чем сравнивали? Всего 2 спина.? Может знакомы ТЕНРЮ ЯМАГА ЕВЕРГРИН МЕГАБАСС ДАЙКО и т.д. Сравните с ними и хотелось бы услышать отчетик.
+0 0
17 апреля 2015, 20:48
рейтинг: 1200
откуда: Новосибирск
ВСА60, так может Вы нам расскажите в виде отчета про тенрЮ Ямагу Евергрин мегаБасс Дайко и тд???? а то тыкать другим все горазды....
+0 0
отредактировано 17 апреля 2015, 21:04
17 апреля 2015, 20:53
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
ВСА60, умными словами не кидайтесь, меня Вы этими брендами точно не удивите. Да, для сравнения я выбрал только две палки, но их использует уже столько рыболовов, что весь набор названных Вами брендов только кучей будет конкурировать с ними двумя про продаваемости.
+1 0
отредактировано 17 апреля 2015, 20:58
17 апреля 2015, 22:02
рейтинг: 85
откуда: Новосибирск
Спасибо за обзор+. Сегодня на выставке смотрели хороша палочка даже с ее минусами.
+0 0
17 апреля 2015, 22:15
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
BigFishnsk, ну минусы весьма условные. Есть ведь уже немало пользователей, кто таким держаком только восхищается и дразнит таких как я :) Ну а мелкие кольца...они сейчас почти везде мелкие.
+0 0
17 апреля 2015, 22:33
рейтинг: 85
откуда: Новосибирск
Согласен Василий, идеальных вещей не бывает, не обращай внимание всегда смотрим твои обзоры много позновательных вещей рассказываешь:)
+0 0
17 апреля 2015, 22:49
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
BigFishnsk, если Вы про личностей типа нескольких постов выше, то я уже привык к таким "фанатам")) Не обращаю внимание, для всех мил не будешь. Больше всех критикует те, кто меньше других сам делает что-то. Пишет например, да и рыбачит, чаще всего тоже.
+0 0
18 апреля 2015, 0:41
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
Testmaker, Легко. Все имею.
+0 1
18 апреля 2015, 0:44
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
Sibiryak007, бред.
+0 1
18 апреля 2015, 0:50
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
ВСА60, куда уж мне до Вас.
+0 0
18 апреля 2015, 0:52
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
Зря ввезался в эти бредни. Пусть молодые спорят. Всем счастья и здоровья.
С ув. Сергей.
+0 1
18 апреля 2015, 0:55
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
ВСА60, эээ... О_о ... ну да. И вам не хворать!
+0 0
18 апреля 2015, 0:59
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
Sibiryak007, Вася без обид. На Чаусе всречались вроде. С ув. Сергей. Рыбаки все равны
+0 0
18 апреля 2015, 1:13
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
ВСА60, респект и уважуха. давай в личку
+0 1
18 апреля 2015, 2:09
рейтинг: 1200
откуда: Новосибирск
ВСА60, иметь то, все тут всЁ имеют..... слабо таки отчеты запилить по озвученным Вами палкам, будет всем рыбалям плюс от такой информации.... говорят у Вас огромное количество брендовых воблеров - тоже инфа не лишняя, хоть в обзорах, хоть в отзывах о снастях...
ps мне вот лично очень интересно получить инфу по озвученным моделькам спиннингов....
ну и всем добра..... :)
+0 0
отредактировано 18 апреля 2015, 2:11
18 апреля 2015, 2:59
рейтинг: 11495
откуда: Новосибирск
Вася, отлично расписал все плюсы-минусы палки, информативный обзор! +
+0 0
18 апреля 2015, 8:59
рейтинг: 5085
откуда: Новосибирск
ВСА60, с нетерпением ждем ваши обзоры брендовых японских снастей.
+0 0
18 апреля 2015, 11:00
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
Мне одному видится, что тремя постами выше ВСА60 сам с собой разговаривает? Оо
+0 0
18 апреля 2015, 12:08
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
Sibiryak007, Василий ты уж прости стпрого больного рыбачка-пенсионера. Всякое бывает.
+0 0
22 апреля 2015, 18:07
рейтинг: 5280
откуда: Новосибирск, мкр-н Затон
Вася, как всегда на высоте! Молодцом!
+0 0
отредактировано 22 апреля 2015, 21:07
22 апреля 2015, 18:16
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
ksander, спасибо!)
+0 0
отредактировано 22 апреля 2015, 21:16
22 апреля 2015, 18:17
рейтинг: 5280
откуда: Новосибирск, мкр-н Затон
ВСА60, да многие, кто разбирается в современной рыбалке знают про эти, очень не дешевые, бренды :) . Так что, ждем от вас обзоры про ваши спиннинги, ну или которыми пользовались :)
+0 0
отредактировано 22 апреля 2015, 21:17
22 апреля 2015, 19:44
рейтинг: 117
откуда: Новосибирск.
ksander, договорились.
+0 0
27 апреля 2015, 11:35
рейтинг: 2933
откуда: Новосибирск
ВСА60, напишите мне, какие у вас палки из вышеперечисленных брендов (серия, модель), я вам расскажу из чего и как сделаны. А потом уже будем конструктивно сравнивать.
p.s. я смотрю у нас в последнее время взрослое поколение прям не может без того, чтобы кинуть чего-нибудь на вентилятор. Молодой парень отчет написал, время потратил, решил поделиться своими знаниями, эмоциями, но обязательно кто-то ответит, при этом не в лучшем тоне, да еще и в возрасте на несколько поколений вперед. А потом они удивляются, в отношении молодежи к себе. Всегда было интересно, что ими движет?
+1 0
отредактировано 27 апреля 2015, 11:49
27 апреля 2015, 12:23
рейтинг: 1200
откуда: Новосибирск
Kostiksol, Костя все что в ПС плюс стосемьсот........
+0 0
отредактировано 27 апреля 2015, 12:28
27 апреля 2015, 15:14
рейтинг: 12
откуда: Новосибирск
Kostiksol, чаще всего склероз (я не шучу). Один из симптомов склероза сосудов головного мозга - усиление характерных особенностей личности, то есть если в молодости человек любил поговорить, то к старости становится невыносимо болтливым, если раньше любил покритиковать, то в старости будет всех и вся злобно осуждать и т.д. Это я вам как медик и как склеротик :) говорю.
+1 0
27 апреля 2015, 15:39
рейтинг: 2933
откуда: Новосибирск
Doc, да, не завидую я своим родным и друзьям в старости. Я ещё тот зануда.
+0 0
27 апреля 2015, 15:42
рейтинг: 12
откуда: Новосибирск
Kostiksol, единственное, что нас спасет в старости - это снижение критики при склерозе. То есть мы-то не будем понимать, насколько мы ужасны :) Так что не все потеряно :)
+2 0
отредактировано 27 апреля 2015, 15:49
3 мая 2015, 15:46
рейтинг: 751
откуда: Новосибирск
Василий, привет!
Всегда с удовольствием читаю все твои обзоры и верю как родной маме :0)
Нет. Тебе даже сильнее )))
З.Ы. И анекдот в тему...
Я знаю карате, дзюдо, самбо, джиу-джитсу... и много других страшных слов :0)
+1 0
3 мая 2015, 21:49
рейтинг: 7688
откуда: г. Новосибирск
Alto, ;)
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх