На водоемах Новосибирской области введен запрет на проезд

На водоемах Новосибирской области введен запрет на проезд автомобильного транспорта.
Как рассказал НГС.НОВОСТИ главный государственный инспектор по маломерным судам Новосибирской области Владимир Подуздиков, на сегодняшний день в области запрещен проезд по льду нескольких водоемов. Это пока не действующие ледовые переправы в Нижнекаменка и Спирино-Чингисы в Ордынском районе. Также закрыт проезд по льду на озере Чаны и Сартлан в Чановском, Барабинском, Купинском, Здвинском районах, на Оби в Мошковском районе. В районе Бердска, по данным городской администрации, с 1 декабря также запрещен проезд по льду водохранилища и Бердского залива.
По словам Владимира Подуздикова, запрещающие проезд знаки ставятся там, где наиболее вероятен выезд автомобилей на лед.
В Новосибирске в районе Обского моря, как пояснил Владимир Подуздиков, запрещающие проезд к водоемам знаки не стоят, поскольку из-за крутых берегов проезд там затруднен. Возле остановочной платформы «Обское море», где проезд возможен, находится спасательная станция.
Добавим, что прошлой зимой ледовая переправа Нижнекаменка в Ордынском районе была открыты лишь в январе. Как пояснил Владимир Подуздиков, время открытия переправ зависит от температуры окружающей среды и от толщины льда.

Рассказать друзьям:
,
3234 просмотра, 39 комментариев

Комментарии (39)

11 декабря 2009, 23:56
рейтинг: 22
откуда: НСО ЧИК
Я в шоке. Можно рыбачить пёхом в Спирино,Ордынке,Кирзе но как вы себе предстовляете рыбалку пешком на Чанах. Это озеро живёт своей жизнью, сегодня ловят в Колояре рыба прёт, завтра в Квашнино. По льду 30 км по трассе 160. На долго, морозы стоят может уже можно, а какое наказание ждёт.
+0 0
12 декабря 2009, 0:07
рейтинг: -17
откуда: новосибирск
Блин!!!! Каждый год, что-нибудь, да придумают!?!?!? Обложили, как волков,,,,,, волки позорные
+0 0
12 декабря 2009, 0:16
рейтинг: 43
откуда: новосибирск
Wstas/ Почему каждый год придумывают- меня лет пять назад штрафовали ; 500р.
+0 0
12 декабря 2009, 1:06
рейтинг: 225
откуда: Новосибирск
а щас какой штраф?
+0 0
12 декабря 2009, 1:07
рейтинг: -17
откуда: новосибирск
Атласу....Этой участи я и мои друзья(многие) тоже не миновали. Я обращаю внимание на ЗНАКИ. Раньше их не ставили на выздах на лёд. А сейчас они этими действиями ужесточают наказание: мол, видел запрещающий знак??( как на дороге), так куда попёрся---- нарушение налицо::::: тафай штрафу. Даже по линии ГАИ могут штраф выписать.
+0 0
12 декабря 2009, 1:30
рейтинг: 6
откуда: Новосибирск
ЧИКист.как-как....как раньше,на лыжики встал,саночки зацепил и потопал с Колояра под 3аячий за судачком..:):):).а по серьезному-да пошли они все....разрешители-запретители,бля...
+0 0
12 декабря 2009, 1:43
рейтинг: 1142
откуда: новосибирск
а че стонете то? губернатору писали - палучите симметричный ответ. Обращайтесь чаще. там всегда рады помочь.
+0 0
12 декабря 2009, 2:02
рейтинг: 55
откуда: новосибирск
то лбм-Андрей +1000!Ятоже об этом подумал.
+0 0
12 декабря 2009, 2:26
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
Если верить штраф 5000р.Не понятно какие цели преследует данное послание,об запрете многие слышали ,но бумагу не видели,сегодня по бегущей строке бежало,что выезд на лед на автотранспоте Новосибирской области запрещен,но какая-то странная активизация ,стоило рыболовам переместиться в Кирзу,пошла инфо,что там зашевелилась рыба и тут же упоминание,а что данный господин молчал,когда рыбалка была до Борового,Нас действительно загнали в угол,дураку понятно,что при данной погоде и уровне снега никто пехом не пойдет,а если и пойдут ,то единицы.К сожелению деньги правят балом ,Так что уважаемые рыболовы все к пивным точкам или что посерьезней,последний вариант 1000 верст от города или на платный канал,более ни-ни.
лбм.Теперь если следовать твоей логике знаем откуда ветер,есть возможность задуматься...
+0 0
12 декабря 2009, 3:37
рейтинг: 3687
откуда: Новосибирск
Добились того,что сейчас в ход пойдут 'бураны',райды,моторашки,сети будут ставить вообще по зеленому.Хотя есть же опыт,когда представители власти ничего не могли сделать с 300 толпой рыбаков,опасно это......
+0 0
12 декабря 2009, 3:53
рейтинг: 22
откуда: НСО ЧИК
DeBor1 Один раз весной ходили до Перекопаного,лёд как после боёв в рытвинах и ямах скользко утром а обратно с полными мешками(3 чел. по мешку) БЕЗ санок на бурах как носилки( врагу не пожелаешь) к берегу подошли лёд от берега отошел кое- как выбрались. Пить даже сил не хватило,(водку домой привезли) утром уехали,вместо двух дней одного хватило за глаза.
+0 0
12 декабря 2009, 11:42
рейтинг: 43
откуда: новосибирск
Не пойму- ПОЧЕМУ нельзя ездить по льду; это что забота о моей жизни .Если так то надуще становится теплее-какие у нас заботливые чиновники но штрафы сильно портят эту картину.
+0 0
12 декабря 2009, 14:34
рейтинг: 7792
откуда: Дом там где ночь застанет ...
Быстро администрация среагировала на просьбу некоторых не довольных:),ну был же однажды запрет выезд на лёд потом все про него позабыли, правильно Валерий прописал сейчас у сетевиков на ОВХ вольница получилась ставь не хочю без опаски что вырвут её нах, им этот указ снился по ночам, ну вот сон в руку.
+0 0
12 декабря 2009, 18:33
рейтинг: 79
откуда: Новосибирск
Пока лед тонкий был, люди тонули все было по хрену, теперь, когда лед стал более-менее нормальный, можно бабки срубать. Вообще действия администрации области и других органов направлены в большей степени против РЫБАКОВ любителей, а не против браконьеров. Может Новосибирскому рыболовному клубу составить обращение к губернатору, в котором отразить наше видение ситуации, собрать подписи, направить "ходаков". Если не будет реакции, можно переходить к протестным действиям - пикеты и др., можем и какую- нибудь трассу перекрыть, (не желательная крайняя мера, т.к. страдают не в чем не виновные люди)., может я наивный идиот, но нас тысячи и о нас "вытирают ноги". Нужно что-то делать. Если нет, то давайте молчать и терпеть, как всегда на Руси.
+0 0
12 декабря 2009, 19:49
рейтинг: 20
откуда: Новосибирск
Партнёр . Я тебя полностью поддерживаю. Всё против любителей , а браки по х.ру ,их же мало ,а вас тобиш любителей тысячи и урон рыбе типа вы больше приносите. Получается простому смертному на море не место.
+0 0
12 декабря 2009, 19:51
рейтинг: 2457
откуда: Новосибирск, Кольцово
Правильный указ ИМХО.
Почему-то никто из автомобилистов не говорит о вреде, который наносит водоему едущая по нему машина. Вот если кто бычок на лед бросил - то это да, экологическая катастрофа. А машина проехала - лед только чище стал.
Так что вперед в магазин за лыжами. Может хоть выхлопных газов над морем меньше станет.
+0 0
12 декабря 2009, 20:47
рейтинг: 55
откуда: новосибирск
то PinGwin-Ты ответь на один вопрос-у тебя у самого то машина есть?
+0 0
12 декабря 2009, 20:51
рейтинг: 2457
откуда: Новосибирск, Кольцово
snegur - сразу переходим на личности? А больше нечего возразить?
+0 0
12 декабря 2009, 21:39
рейтинг: 55
откуда: новосибирск
то PinGwin-Почитай,чего здесь люди умные пишут "Валерий.." и "Carbon".И вообще , сдается мне,что вышеупомянутый запрет выгоден прежде всего следующим категориям граждан:
1-Браконьерам,потому что пригляду меньше.
2-МЧСовцам,чтобы статистику не портить.
3-Владельцам моторасок и снегоходов,конкуренция опять же.
4-Безлошадным пешеходам,просто потому что жабенка давит.
5-Работникам силовых структур-появилась новая возможность сшибать пятаки.
+0 0
12 декабря 2009, 22:03
рейтинг: 1660
откуда: Новосибирск
Это выгодно рыбникам в первую очередь они чуть-ли ни с каждого конца имеют и они с силовиками эту хрень и замутили так как им это тоже на руку, а наша безопасность им по...й. Это так же как гайцы за безопасность на наших дорогах.....!?
+0 0
12 декабря 2009, 22:29
рейтинг: 2457
откуда: Новосибирск, Кольцово
snegur - почитал умных "Валерий.." и "Carbon". Никаких аргументов с их стороны не увидел, кроме эмоций. В чем конкретно выразилась их умность?

тебе скажу только по первому пункту - а что, те кто сейчас ездят по льду на машинах, следят за браками и как-то им мешают? Не смеши мои тапочки.
По остальным пунктам согласен, но опять же аргументами их не считаю. Добавлю еще:
6 - водителям, не будут статистику МЧСовцам портить
7 - морю, чище будет.
+0 0
12 декабря 2009, 23:20
рейтинг: 3687
откуда: Новосибирск
PinGwin,я и не старался что то доказывать,хожу по льду ногами и не переламываюсь.Высказал свою точку зрения и всё,но бывают моменты когда без машины тяжко или слишком большой круг,ну примерно как в Красном Яру,клюет под правым берегом,основная масса едет левым,путь не совсем близкий для пеших,не у всех здоровья хватает.
+0 0
12 декабря 2009, 23:25
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
PinGwin/ Уважаемый про экологию вы зря,Простой пример котлован ЖБИ и канал,льдина ГЭС,машины не ходят а дерьма на льду.Это так,а сколько дерьма от катеров,лодок,кораблей и т.д.Сколько от сточных вод.Доля грязи от машин просто ничтожна,эту тему мусолили.Был сегодня на море и скажу ,что даже врагу не пожелаю подобного,очень не комфортно,а еслиб без машины вообще,что попало.Если вы относитесь к людям,которые предпочитают жить в шалаше,вам никто этого не запрещает,почему остальные должны на вас ровняться.Марш бросок,по 45 по подобной погоде в пределах 1.2 часа доставит истенное удовольствие.Только не надо про голову и т.д. Нет другого времени съездить,есть еду.По барабану погода,только по ней одеваюсь.
Одной из причин,появления запрета(особенно в верху моря),явилось массовое выдергивание сетей машинами,с ними никто не церемонился.А так вы правы за браками никто не следит.
+0 0
12 декабря 2009, 23:29
рейтинг: 55
откуда: новосибирск
PinGwin-Ты сам то себя к какому пункту причисляешь?Мне почему то кажется,что к 4-му. А знаешь почему?Вот Carbon пишет "без опаски что вырвут её нах",сразу видно,что человек бывал на море и видел как обычные рыбаки нет,нет да выдерут забытую сетешку с тухляком,да и опять же лишние расспросы могут браков немного охладить.Странно,что ты этого не заметил.Так что на лыжах сам катайся.И объясни,если не трудно,какой вред водоему наносит едущая по нему машина.
P/S/Пардон,если был излишне резок.
+0 0
13 декабря 2009, 0:12
рейтинг: 2457
откуда: Новосибирск, Кольцово
snegur,
"И объясни,если не трудно,какой вред водоему наносит едущая по нему машина"

масло капает, бензин капает, выхлопные газы на лед оседают.

Вообще, ты же не удивляешься, что никто грибы и ягоды рядом с автодорогами не собирает? А еще глянь на цвет снега, на какой-нибудь обочине в городе. Ты хочешь, чтоб то же самое было на море?

Себя к 4-му пункту все же не причисляю, потому что хотя машины и нет, но и жаба не душит абсолютно. Вполне доволен рыбалкой в пределах пешей доступности.
+0 0
13 декабря 2009, 0:16
рейтинг: 224
откуда: новосибирск
Полностью согласен с PinGwin ,т.к. на мой взгляд самая наглая,безцеремонная категория так называемых поджопников,ездит на машине.Многие любители рыбалки на авто без железного коня и не появятся чему свидетельство глухозимье когда и на 4wd не поездишь.Snegur если от едущей машины нет никакого вреда, то почему с обочины дорог грибы и ягоды не едят?
+0 0
13 декабря 2009, 0:34
рейтинг: 55
откуда: новосибирск
PinGwin-"масло капает, бензин капает"Да где ты такие машины то видел??Про выхлопные газы спорить не буду-не знаю.Хотелось бы узнать мнение химиков,если таковые тут присутствуют.
YraK-Про поджопников согласен,но отчасти.Их не меньше и среди владельцев снегоходов и моторасок.Причем от последних вреда больше-они подлетают с таким ревом,что клев прекращается моментально.
+0 0
отредактировано 13 декабря 2009, 0:38
13 декабря 2009, 0:40
рейтинг: 20
откуда: Новосибирск
Пингвин раз ты такой умный давай и лодкам с катерами запретим выходить в море летом от них вреда столько же сколько и от авто.
+0 0
13 декабря 2009, 0:41
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
YraK/ Весной под Тайванем одни пешие,по перволедку тоже,количественный состав перечиленых вами граждан стабилен,И вам правильно написали не у всех здоровье.Почему вы так против машин,вы же используете данное средство для других целей и так же само гадите,причем лед,Или лес,дорога,проходят по принцыпу тут все.Вы тут про газы,посмотрите на снег за несколько сот верст от города,он тоже черный,атмосфера или по вашему все к лошадинной тяге,причем глухозимье,на железных конях многие ездят на малые водоемы.
+0 0
13 декабря 2009, 1:19
рейтинг: 35
откуда: Искитим
Пингвин, авто вообщето прходят ежегодный техосмотр, ну по крайней мере большенство, это к тому что масло капает а бензин... самый безбашенный идиот не поедет на авто у которого капает бензин-гореть не захочет. А по поводу лодок и катеров ,при коммунизме читал в рыболове рыборазводчики по зиме долбили майну и ставили в неё лодочные моторы для аэрации и непереживали про загрязнение.
+0 0
13 декабря 2009, 1:37
рейтинг: 7792
откуда: Дом там где ночь застанет ...
Я знаю одного из числа любителей рыбку половить и не зделать не одной подсечки:) Постаянно обижается что сетки у него вырывают автомоторизованые рыбаки, ну с этим УКАЗОМ надеюсь он будет спать спокойно !!!!
+0 0
13 декабря 2009, 1:38
рейтинг: 22
откуда: НСО ЧИК
PinGwin- масло, бензин, давайте ещё человеческие испражнения будем в расчёт брать. Всё это понт корявый. А сколько всякого дерьма скидывают в воду тоннами. А в Барнауле г..но скинули это как вам. А рыба почему не ловится, а я догодался, потому что в прошлом году на машинах по льду ездили. Со Снегуром полностью согласен на счёт снегоходов не раз был свидетелем прекращения клёва.
+0 0
13 декабря 2009, 1:43
рейтинг: 2457
откуда: Новосибирск, Кольцово
fishcin, ну при коммунизме вообще мало за что переживали. Как там было - мы не будем ждать милостей от природы, а возьмем все сами... ну что-то в этом роде.

Ну и чтоб уже завершить этот диспут - мне не нравятся машины на льду, а также снегоходы и прочие моторашки, потому что я не люблю рыбачить под рев моторов. И поэтому же обсуждаемый указ мне нравится. Вот такое вот ИМХО.
+0 0
13 декабря 2009, 1:59
рейтинг: 6
откуда: Новосибирск
Пингвин,Ваше право,конечно...мне тоже много что не нравится,но Я лично на рыбалку буду ездить на машине:):)
+0 0
13 декабря 2009, 2:06
рейтинг: 2457
откуда: Новосибирск, Кольцово
Завтра ж на рыбалку! Всем спать!
+0 0
13 декабря 2009, 2:17
рейтинг: 635
откуда: Нижневартовск
Что на Пингвина то накинулись? А давайте с теми же эмоциями на правительство. Почему на правительство? Да потому в природоохранном законодательстве есть понятие "водоохранная зона": 50 метров берега от уреза воды. Туда в принципе на автомобилях запрещено въезжать, кроме специально оборудованных мест, как переправы, причалы, подъезды к мостам и т.п. И без разницы зима или лето. Ларчик то просто открывается. Если на авто на льду, кроме ледовой переправы, то нарушил границы водоохранной зоны. И что тут спорить?
А лодка с мотором, где тоже есть бензин и масло, является плавсредством, поэтому ей по воде разрешено.
P.S. С десяток лет живу в ХМАО, и морозы суровее и лед в два раза толще, но НИ разу никого на льду на авто кроме ледовых переправ не видел.
+0 0
отредактировано 13 декабря 2009, 4:50
13 декабря 2009, 2:27
рейтинг: 57
откуда: НОВОСИБИРСК
vsd+500, хотя многие не поймут
+0 0
13 декабря 2009, 23:26
рейтинг: 62
откуда: Бердск
С каждым годом машин становится больше на льду.Я думаю пешадралом ежли все ходили порядка побольше было.А запрет вводить,так он для всей техники должен быть,акромя спасателей и рыбников.Ходили раньше за рыбой,ловили(и по многу),а сейчас не успеешь подсечь уже несётся автоарава-5 минут рыбы нет.Да и тонет техника каждый год-в этом году сколько?Вы может быть не видели,а на моих глазах уазик с 4 челами ушёл.Мандраж от увиденого колотил-4трупа враз.
+0 0
14 декабря 2009, 1:57
рейтинг: 1658
откуда: г.Новосибирск (Академ.)
А в 70-е годы, власти грейдером дорогу по ЛЬДУ пробивали! От Бердска и чуть ли ни до Ересной. А на выходные академовские НИИ выделяли рыбаловам транспорт для организованного выезда на зимнюю рыбалку! Во как:).
Если ктонибудь вспомнил момент из рыбалки и надуше потеплело, я буду рад!
Удачи рыбаки!
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх