pahom
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
давайте рассматривать море БЕЗ ТЕЧЕНИЯ
давайте рассматривать море БЕЗ ТЕЧЕНИЯ
Проводка "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
- Автор темы pahom
- Дата начала
tirekx
Новичок
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Точно.Течения нет .Волны нет. Рыбы море. ЭТО_АКВАРИУМ
Точно.Течения нет .Волны нет. Рыбы море. ЭТО_АКВАРИУМ
pahom
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
в волну только лучше
в волну только лучше
Vist
Писатель-рыбак
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
в этом году открыл для себя новый способ ловли на джиг головку. Ставил джигу с резиной намного тяжелей для существующих условий. бросал на мель и тянул медленно к свалу. Перед свалом делал большую паузу. При следующим движении приманки происходили поклевки. ловил в любую погоду и в дождь и в ветер. Глубина значения так же не имеет, был бы небольшой свал. Джиг головка сапог. Мелкая рыба виснит, крупняк бьет как при проводке ступенькой. Помойму неплохая альтернатива проводке ступенькой, особенно когда глубина небольшая, а палка не годится для малых весов.
в этом году открыл для себя новый способ ловли на джиг головку. Ставил джигу с резиной намного тяжелей для существующих условий. бросал на мель и тянул медленно к свалу. Перед свалом делал большую паузу. При следующим движении приманки происходили поклевки. ловил в любую погоду и в дождь и в ветер. Глубина значения так же не имеет, был бы небольшой свал. Джиг головка сапог. Мелкая рыба виснит, крупняк бьет как при проводке ступенькой. Помойму неплохая альтернатива проводке ступенькой, особенно когда глубина небольшая, а палка не годится для малых весов.
pahom
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
а как определял где свал? когда делал паузу?
а как определял где свал? когда делал паузу?
Рубикон
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Пахом писал: "а как определял где свал? когда делал паузу?"
Всё очень просто, в джиге постоянно надо СЧЕТАТЬ!
Тогда и глубину узнаешь и дно поймёшь и бровку увидишь!
Пахом писал: "а как определял где свал? когда делал паузу?"
Всё очень просто, в джиге постоянно надо СЧЕТАТЬ!
Тогда и глубину узнаешь и дно поймёшь и бровку увидишь!
GOLOVA_GSV
Бывалый рыбак
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
А если перепада глубин нет джиг эффективен?
А если перепада глубин нет джиг эффективен?
pahom
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
зы я так понимаю бросок джига разницей в метраже 30 см весь счет испортит,
+ волна и ветер вносит свои коррективы на море, а рыбачить приходится постоянно в таких условиях и ветер лодку гоняет туда суда с амплетудой в 5м и более
те если считать то надо заброс делать абсолютно ровно как первый иначе счет не определит где начинается свал, и есть вероятность что просто за один скачек пройдешь тот участок свала где находился хишьникРубикон сказал(а):Пахом писал: "а как определял где свал? когда делал паузу?"
Всё очень просто, в джиге постоянно надо СЧЕТАТЬ!
Тогда и глубину узнаешь и дно поймёшь и бровку увидишь!
зы я так понимаю бросок джига разницей в метраже 30 см весь счет испортит,
+ волна и ветер вносит свои коррективы на море, а рыбачить приходится постоянно в таких условиях и ветер лодку гоняет туда суда с амплетудой в 5м и более
pahom
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
конечно эфективен, если знаете где рыба находится, например коряжник и тд, просто свал - коса это наиболее вероятное нахождение хищьникаGOLOVA_GSV сказал(а):
Vist
Писатель-рыбак
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Заброс делал примерно в одно и то же место. до свальчика было примерно метров 7. На бровке небольшая поросль травы. Все читалось просто. а считалось поначалу по оборотам катушки.pahom сказал(а):
GOLOVA_GSV
Бывалый рыбак
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Так как на меляке хорошую ступеньку делать?pahom сказал(а):
Гриня
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
GOLOVA_GSV на меляке ставим легкие веса , но если есть течка то джиг на меляке с течкой мастурбация чистой воды, да и придуман джиг для облова глубинных точек, на мели есть более эффективные приманки
GOLOVA_GSV на меляке ставим легкие веса , но если есть течка то джиг на меляке с течкой мастурбация чистой воды, да и придуман джиг для облова глубинных точек, на мели есть более эффективные приманки
GOLOVA_GSV
Бывалый рыбак
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Гриня, купил себе силиконовых рыбок со встоеным грузом в тельце рыбки, это тоже джиг?
Гриня, купил себе силиконовых рыбок со встоеным грузом в тельце рыбки, это тоже джиг?
Гриня
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
это штормовские виброхвосты скорее всего, если не подделка то они суспендеры,зависают в толще воды, ими можно джиговать, но лучший результат на легких рывочках на глубинах до 2-2,5 м, два оборрота катушкой 2-3 коротких пиночка пауза 1-3 сек и снова повторяем циклGOLOVA_GSV сказал(а):
Vist
Писатель-рыбак
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
хорошая никак не получитьсяч. Лучше вобляр.
Paul_T
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Тезка, я считаю все:
1. Время падения приманки на дно после заброса
2. Кол-во оборотов катушки за проводку
3. Не считаю специально длительность паузы, но оцениваю ее все равно, просто без счета.
4. На каком обороте катушки после начала проводки какой рельеф ощущается.
5. На каком обороте катушки с начала проводки поклевка
6. Сколько оборотов вываживаение (если не срабатывал фрикцион, и ваще это редко получается посчитать - обычно в азарте забываю)
7. Оцениваю, в какой части паузы чаще поклевки (без счета)
Кроме того, ищу на горизонте ориентиры для точки заброса.
Точность нужна только тогда, когда ключет тока в одной локальной точке.
А так, при веерных забросах - наоборот, лучше формируется образ дна с особенностями рельефа.
Если находится локальная точка - нужно стараться отфиксировать ориентиры по горизонту (направлению заброса), времени падения, дальности заброса.
И стараться попадать в нужную точку.
pahom сказал(а):
Тезка, я считаю все:
1. Время падения приманки на дно после заброса
2. Кол-во оборотов катушки за проводку
3. Не считаю специально длительность паузы, но оцениваю ее все равно, просто без счета.
4. На каком обороте катушки после начала проводки какой рельеф ощущается.
5. На каком обороте катушки с начала проводки поклевка
6. Сколько оборотов вываживаение (если не срабатывал фрикцион, и ваще это редко получается посчитать - обычно в азарте забываю)
7. Оцениваю, в какой части паузы чаще поклевки (без счета)
Кроме того, ищу на горизонте ориентиры для точки заброса.
Точность нужна только тогда, когда ключет тока в одной локальной точке.
А так, при веерных забросах - наоборот, лучше формируется образ дна с особенностями рельефа.
Если находится локальная точка - нужно стараться отфиксировать ориентиры по горизонту (направлению заброса), времени падения, дальности заброса.
И стараться попадать в нужную точку.
PavelMikin
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
На огруженные рыбки ( со встроеным грузом ) лично у меня вобще небыло никаких результатов.
На огруженные рыбки ( со встроеным грузом ) лично у меня вобще небыло никаких результатов.
GOLOVA_GSV
Бывалый рыбак
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Вот как раз из всего силикона работали только эти рыбки и причем на равномерном ведении приманки
Вот как раз из всего силикона работали только эти рыбки и причем на равномерном ведении приманки
pit59
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
Всем привет! Мое мнение по поводу проводки такое. Можно вести приманку и смели на глубину и наоборот, но лучше вдоль. Только проводка при этом разная. Рыбачу на реке, по этому учитываю течку. Лучше когда можно провести против течения, но случается и обратное. Считаю что постановка лодки имеет очень важное значение и смещение на пару метров, может кординально изменить маршрут прохождения приманки. Это все про проводку. Не меньшее значение имеет выбор места. Хищник постоянно перемещается по водоему с мест кормежки к местам отдыха. И важно понимать и знать не только места где он кормится, свалы, пупки, границы струи, но и его дорожки. А они зачастую проходят по местам с ровным дном. Где своя проводка. Ну а проводка в глухом коряжнике, это ваще ювелирная работа.
Всем привет! Мое мнение по поводу проводки такое. Можно вести приманку и смели на глубину и наоборот, но лучше вдоль. Только проводка при этом разная. Рыбачу на реке, по этому учитываю течку. Лучше когда можно провести против течения, но случается и обратное. Считаю что постановка лодки имеет очень важное значение и смещение на пару метров, может кординально изменить маршрут прохождения приманки. Это все про проводку. Не меньшее значение имеет выбор места. Хищник постоянно перемещается по водоему с мест кормежки к местам отдыха. И важно понимать и знать не только места где он кормится, свалы, пупки, границы струи, но и его дорожки. А они зачастую проходят по местам с ровным дном. Где своя проводка. Ну а проводка в глухом коряжнике, это ваще ювелирная работа.
Вложения
-
PICT0015.JPG -
PICT0017.JPG
DmG
Старожил
Re: все таки "с глубины на мель" или "с мели на глубину"
1. Время года, в каком месяце сезона?
2. Крутизна свала?
3. Вторичный рельеф, наличие небольших борозд, коряг, тип дна?
4. Глобальный рельеф, это перепады чего, мыса, пупа, обширной береговой бровки?
Тогда я скажу где бы я встал.
Ответь на следуюшие вопросы:pahom сказал(а):
1. Время года, в каком месяце сезона?
2. Крутизна свала?
3. Вторичный рельеф, наличие небольших борозд, коряг, тип дна?
4. Глобальный рельеф, это перепады чего, мыса, пупа, обширной береговой бровки?
Тогда я скажу где бы я встал.