Открывали 1 мая с другом сезон на реке Ирмень. Ранее там не были, но после зимнего воздержания душа рвалась на волю, а судя по вестям, рып там поклевывал. Рыбачили примерно с 12 до 18 на поплавочную + червь и опарыш. Погода была не самая праздничная – сильный ветер и временами дождь. Но тем не менее рыба клевала и настроение было отличное. Взяли пару хороших карасей 800 и 500 грамм, несколько хороших плотвичек, окуней и пару ершей. А нам больше и не надо. Удовольствие получено, сезон открыт. Ура товарищи, мир, труд, май!
Перед отъездом решили заснять наш мега-улов у машины. В этот момент подъехал УАЗ «буханка». Вышел инспектор рыбоохраны, представился. Ну а нам чего беспокоиться, вроде как мы честные рыболовы и соблюдаем закон. Показали улов и снасти. Размечтались. Нам сообщили что вовсе мы не соблюдаем, а наше нарушение в том, что мы оставили автомобиль в водоохраной зоне. На вопрос о каком-либо оповещающем об этом знаке сказали, что стоит вооооон там за поворотом. Говорим – что то не заметили. Советуют на обратном пути обратить внимания, и говорят, что вообще-то знак и не нужен, ибо есть закон, а его надо знать (кстати, на обратном пути знака не обнаруживаем – таким образом, на лицо наглая ложь представителей власти). Призывы к совести и предложения о том, что на первый раз можно ограничиться и устным предупреждением игнорируются, пишется протокол. Между делом сообщается, что штраф за это дело от 3000 до 4500 руб.
На наше сообщение, что тут у вас на подъемники рыбу черпают вон там и там и может это все-таки бороться с браконьерством приоритетнее, говорят, что везде не успевают. Еще бы. По полчаса тратить на каждый протокол за неправильную парковку (а машин там на весь день хватит). Это же, мля, куда важнее в период нереста.
Подписывать протокол друг (ездили на его машине) отказался.
Вот такая история. Создалось устойчивое впечатление, что данные блюстители пытались либо срубить легких денег, либо выполняли какой-то план по протоколам.
Так что будьте внимательны. Рекомендую всем изучить статью 65 Водного кодекса и статью 8.42 КоАП РФ, почитать в интернете и на нашем форуме о других подобных прецедентах. И по возможности соблюдать этот идиотизм, а при отсутствии таковой быть готовым к встрече с такими вот представителями закона. Некоторые рекомендации даны, например, тут http://www.astr-fishing.ru/forum/39-zakony/5101-vodoohrannye-zony-ili-kak-ne-popast-na-shtraf.html, но гарантий это не дает.
Продолжение тут - https://www.fishingsib.ru/forum/forum26/topic16029.html
Предлагаю там обсуждать все, что касается закона и действий инспекторов.
dima87, это на сколько "..далеко"?
по закону
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
для р.Ирмень по утверждению инспектора - 50 метров
по закону только по дороге с твердым покрытием иначе штраф
и к оби и к ОВХ
yurich, ссылка на "Продолжение тут" не работает.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4500 рублей
спасибо, исправил
из прочитанных материалов - на кого нарвешься, зависит от инспекторов и судей. Вообщем человеческий фактор.
но к сожалению, не все так просто
вот например http://fishing-altai.ru/forum/index.php?showtopic=3518&st=25#entry129432
и таких примеров много
машин никто не мыл, 8.42 КоАП РФ запрещает движение и стоянку транспортных средств в водоохранной зоне
>мне не трудно пройти 100 метров лишний раз....чем платить штрафы
мне обычно тоже. но условия везде разные...
у Оби и ОВХ это уже 200 метров, во многих местах, где на берегу лес, машину придется оставить посреди леса. вне зоне видимости. а если с ночевкой приехали? с семьей? на отдых?
а тем кому лодку с мотором надо спускать на воду? еще много примеров есть.
В каракан вообще въезжать нельзя так как к броду/мосту подходит дорога без покрытия. А к реке на машине приближаться нельзя.
суда не было, решения нет, мы еще повоюем ) и думаю с этим конкретным случаем разберемся
я больше обсуждаю сам факт наличия этого закона, и как нам всем не попасть на него в дальнейшем
по поводу знаков, как я писал выше, все не так однозначно. к сожалению.
я находил примеры различных судебных решений.
но у нас в государстве все не так просто
вот пример
http://arhfish.ru/?p=5189
цитата:
На указанный довод суд указал, что:
отсутствие специальных информационных знаков о наличии водоохранной зоны и ее ширине, не является обстоятельством, исключающим административную ответственность по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, так как не освобождает гражданина от обязанности по самостоятельному исполнению требований вышеизложенных норм природоохранного законодательства....
...Следовательно, наличие специальных информационных знаков является возможным, но не обязательным к установке в водоохранных зонах всех водных объектов.
я же говорю - человеческий фактор
> Ведь ВЗ не проходит по всему протяжению реки или моря. Эти зоны имеют границы и обозначаются в обязательном порядке специальными знаками.
к сожалению по закону именно так. проходит по всему протяжению. почитайте закон и комментарии. в том то и проблема.
Вероятно тут было сообщение:
Решение суда, если найду, выложу.
Вероятно тут было сообщение:
Вероятно тут было сообщение:
Удачи на водоемах!!!
PS. И еще: http://www.yurist-online.net/question/334
PSS. И по поводу прав инспектора рыбоохраны:http://naribalky.ru/fishing_news/77-prava-inspektorov-ryboohrany-v-rf.html
Что тогда должны быть за "с использованием установленных Законом приборов и инструментов" ?
Резюме. Если водоохранная зона не обозначена знаками - привлечь автолюбителя к административной ответственности будет весьма проблематично. Хотят составить протокол - пусть составляют, спорить с ними бесполезно, а потом обжаловать решение в суде.