"Да уж извольте, когда расскатаю кого нибудь на скорости 30 км в час при всех включенных габаритных огнях, из за того что комар в глаз укусил, кто будет отвечать - Вы или уважаемый tvn?".
deep, перечитай написанное тобой же:
1) "я еду на скорости 37-40 км в час против течения";
2) "маломерным суднам запрещено передвигаться в темное время суток, за исключением форс мажорных обстоятельств. Разрешена только стоянка на воде, под топовым огнем."
В твоём случае ответ на вопрос о том, кто будет отвечать, очевиден. При этом ты ещё всю жизнь будешь содержать семью пострадавшего и жить с чувством вины.
Если для тебя это не аргументы - продолжай гонять по ночам. Каждому своё, как говорится.
slider, мне лично рыбачить на БЗ с берега не приходилось, поэтому подвоха не заметил. Если подвох присутствует - это прискорбно, поскольку людям хочется верить.
pdm79, так удача улыбается далеко не всем, поэтому не корите себя, что забрали. Но, если бы отпустили - миг бы этот вспоминали всю жизнь с ещё большими эмоциями.
karabas, о каком Федеральном законе речь? Можно конкретнее?
Я ознакомился с Приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 № 402 "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна". Это не Федеральный закон, хотя тоже нормативно-правовой акт обязательный к исполнению.
Обратите внимание на пункт 36.9.2:
"Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в сроки и в водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пункте 24.2 Правил рыболовства, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега (без использования плавучих средств):
одной донной или поплавочной удочкой, спиннингом, фидером с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; жерлицами общим количеством не более 5 штук у одного гражданина."
То есть, в весенний запрет спиннинг - разрешённая снасть, если, конечно, не рыбачить на него в местах, перечисленных в пункте 36.9.1 и не нарушать требования, определённые пунктом 36.9.2 Приказа (рыбалка только с берега, не более 2-х крючков на приманке).
Подчёркиваю, я говорю сейчас не о морально-этической стороне вопроса, а исключительно о правовой.
плохой, Вы ошиблись, обращаясь ко мне. Карандаши не мои :)
Алексей62, не знал, что в Сибири встречается берш - для меня это открытие. Спасибо за информацию.
Пока прочитал комментарии, забыл о чём новость )) Поднял глаза, вспомнил, плюсонул.
А по сути спора считаю так... острога древнейшее орудие лова, освоенное человеком. Какой идиот причислил его к браконьерскому орудию лова лично мне не понятно. Рыбачить острогой далеко не так просто, как кажется. И это не имеет ничего общего с такими варварскими способами лова, как сети, смык, электроудочка... А по поводу законно или не законно... вспомните, например, недавний осенний запрет, который сейчас отменили. Получается вчера ты браконьер, сегодня рыбак. По-моему, так не бывает. А если бывает, то и отношение к закону у людей соответствующее. Главное - внутренние тормоза и бережное отношение к природе не на словах, а на деле.
Пока не начнут по-настоящему штрафовать продавцов и покупателей сетей на очень большие суммы - ничего не изменится. А тот, кто бросает сети в воде и так запросто губит рыбу - просто мразь.
Дико извиняюсь! :(
Так понравилось фото, что по ошибке ткнул на цифру 2, желая увидеть следующее. И только тогда сообразил, что вместо просмотра фото я проголосовал :(
Если можно изменить мой голос на 5, прошу администратора сайта сделать это.
Фото заставило на время забыться - улов замечательный!
Мне нравится один лозунг времён Горбачёва – перестройку начни с себя! То, что нельзя гадить на водоёме и выбивать малька – прописные истины. Жаль, что не для всех они очевидны.
Начало положено.
Не понимаю того, кто минусил.