Механический хлыстик для зимней удочки

,
57580 просмотров, 57 комментариев

Новая школа быстрого освоения игры мормышкой.

Долго думал с чего начать статью. Вопрос касается нового подхода в освоении игры мормышкой (фундамент подготовки безмотыльщика) с помощью новой снасти частично механизированной. А вот механизация как раз нередко вызывает негатив у опытных и активных рыбаков. Порой отвергается сходу, без какого либо изучения снасти, идут разные эпитеты типа, что механика для лодырей и бездельников и т.д. и т.п. Оно бы нечего страшного, если бы - это не действовало на новичков или тех рыбаков, что не могут освоить игру, так что те боятся, подать голос и бросают попытки освоить игру. «Авторитетное» мнение действует так, что даже сделать пробу новой снастью, вроде как зазорно. Консерватизм полезен, если основан на поисках реальных недостатков, однако это другой случай. На счет бездельников, это еще большой вопрос, ведь на рыбалке самая трудоемкая работа делать лунки, раньше их долбили пешней, пусть бы «не бездельники» отказались от бура.

Мое мнение и подход не панацея, возможно, я в чем-то ошибаюсь, но это мои наблюдения, мой опыт. Главное нужно искать пути, пробовать, анализировать.

В первую очередь я обращаюсь к рыбакам, у которых не получается игры, хочу заверить их – мнение о том, что они неумехи, мало бывают на водоеме, не основаны на реальном положении дел. Говорят об этом только удачные мормышечники. Расспросите у них детально технологию освоения игры, чем детальней, тем явно увидите, что они и сами не знают, почему у них игра получается. Практика - практикой, но есть еще что-то. Из моих знакомых рыбаков «хорошие мормышечники», не исключение, но их отличие от меня в том, что они все имеют хороший ровный почерк письма, а лучший из них имеет просто каллиграфический почерк. Возможно это не единственное, что является основой успехов в освоении игры. Так сложилось, что осваивать мормышку я начал вместе с товарищем, который обладает ровным, аккуратным почерком, на рыбалку ходили вместе, он после нескольких рыбалок начал сносно ловить на игру и результаты его росли, а мои попытки освоения игры традиционным методом не увенчались успехом за четыре сезона. Попытки копировать чужой опыт тоже не помогли, глупо копировать чужой почерк. Собственно успехи моего товарища и подтолкнули меня изучить вопрос, искать пути для таких, как я.

Что такое традиционный метод – первое в нем нет этапа постановки руки, хотя такое понятие существует во многих профессиях, там, где рука основа дела. Музыканты - для них постановка руки - аксиома. Я со своим неудачным почерком был в армии первоклассным радистом, почему, потому что освоение морзе начинается с простых упражнений постановки руки, они заключаются в тренировке навыка на малой скорости совершать равномерные колебания предплечьем. Оно понятно игра мормышкой увлечение, отдых, а не профессия, поэтому никто особенно и не заморачивался по поводу подготовки мормышечника. Мне эти мысли пришли, когда получился хлыстик с маятником, который, как известно, имеет стабильную частоту колебаний. Он мне напомнил метроном для тренировки музыкантов, вспомнилось и освоение морзе. Оказывается велосипед то, давно изобретен, почему бы им не воспользоваться?

Более того считаю, грех им не воспользоваться иначе мы будем просто невежды.

В результате я пришел к выводу, что любой желающий может освоить, сравнительно быстро, игру мормышки, если ему сначала поставить руку. Самый простой тренажер - грузик на пружинящей пластине, предварительно загнутой вверх, что бы под грузом пластина заняла горизонтальное положение. Теперь раскачиваем грузик, рука вынуждена качаться синхронно с грузиком иначе он не будет делать полных(гармонических) колебаний. Маятник качается со стабильной частотой, а с ним рука. Изменяя длину пластины, меняем частоту.

В основе механического хлыстика этот самый простой тренажер, частота которого на выходе удваивается.

Все-таки рыбалка это отдых и не у каждого найдется время и желание для специальной тренировки тренажером, а в данном случае тренажер-снасть. Ловишь рыбу и тренируешь руку. Если будет желание перейти на ловлю с обычным хлыстиком, то эта снасть-тренажер, если нет то это просто снасть, которой проще ловить на игру, чем с обычным хлыстиком. Новая снасть с более широким диапазоном частот, амплитуд, ритма, видов колебаний(жесткие, мягкие, плавные). Возможность ловить появляется с того момента, как рука сможет двигаться синхронно с грузиком, на это нужно от нескольких секунд до нескольких минут. Кстати использование снасти тренирует руку совершать равномерные колебания не зависимо от желания рыболова.

Однако моя снасть помогает только в управлении игрой мормышки, но нельзя забывать, что игра зависит от самой мормышки, кивка, лески и ряда факторов. Ловля на мормышку это не только правильная игра, но и правильно подобранная, сбалансированная снасть, это поиск места и многое другое, что нужно знать и уметь, что приходит с практикой.

Теперь кратко о механическом хлыстике и его свойствах:

  • простота конструкции, макс. вес 20 г и макс. длина 16 см;
  • управление удочкой и игрой мормышки вручную, т.е. все ощущения ручной ловли;
  • для применения не требуются навыки по технике «игры» мормышкой. Позволяет неопытному рыболову сразу ловить на «игру», в том числе на безнасадочную мормышку, одновременно тренирует (ставит) руку для ловли с обычным хлыстиком (тренажер);
  • не требуется изучать технику проводок традиционной ловли;
  • хлыстик позволит опытному рыболову значительно расширить возможности в технике игры мормышкой, удвоить частоту колебаний мормышки, не нарушая комфорта для кисти руки;
  • амплитуда регулируется втулкой и во время игры рыбак сосредоточен только на поддержании нужной частоты (обратите внимание на поддержании, а не создании). Частота задается перемещением ползуна;
  • плавно регулируется частота от 150 до 750 колебаний хлыстика в минуту. Можно на корпусе нанести градуировку, для удобства установки «клевой» частоты;
  • переход на применение механического хлыстика не требует смены снастей рыболова;
  • взаимозаменяем со стандартным хлыстиком для удочек среднего размера массового производства;
  • конструкция позволяет использовать один хлыстик для мормышек малого и среднего размера. Достаточно иметь пару хлыстиков (второй запасной), устанавливая попеременно на рабочую удочку;
  • гарантия стабильной игры, т. е. частота и амплитуда стабильны одновременно;
  • механизм обладает свойством снижать нагрузку на мышцы руки до 10 крат, что позволяет играть мормышкой с высокой частотой в течение длительного времени, не вызывая усталость;
  • позволяет одинаково играть как при подъеме, так и при опускании мормышки, можно играть на одном месте, на дне;
  • хлыстик производит колебания с частотой вдвое превосходящей частоту колебания руки;
  • механизм обладает некоторой инерцией, что гарантирует от сбоя колебаний мормышки.

Для желающих самостоятельно изготовить хлыстик привожу чертежи.

Фиг.1
На фигуре 1 поз.4 это и есть механический хлыстик, остальное особых пояснений
не требует.


Фиг.3 Хлыстик.
8 – основание; 12 – стержень; 13 - резиновая втулка; 17 – гибкая связь (леска 0,01);
18 - ползун (скользящий); 21 – опора(установлена жестко); 23 - груз( свинец ~10 гр);
24 – упругая пластина (толщина 0,1 мм); 26 – бегунок(скользящий); 29 – фиксатор.


Фиг.4
16,27 – направляющие отверстия (для гибкой связи 17);
30 - амортизатор (поролон или мягкая пористая резина).

 

 

 

Вид сверху.

10 - прямоугольное отверстие; 12 – стержень

 

Чертежи сделаны для литья из пластмассы. При ручном исполнении крепление стержня в основании можно сделать шарнирным (поставить ось), что немного упрощает узел крепления (А-А). Вместо выступа с направляющим отверстием на стержне можно надеть резиновую втулку с отверстием, что позволит делать дополнительные настройки. Бегунок и ползун не должны произвольно перемещаться во время колебаний, но должны перемещаться рукой с небольшим усилием.

Для наглядности при изготовлении хлыстика, размещаю фото. В модель по мере испытаний вносились изменения, решил показать часть моделей, думаю для самодельщика, чем больше информации тем лучше. На фрагменте 1,2 один из первых вариантов из металла, далее фрагменты 3-6 модели из пластмассы, а точнее из профиля карниза фото 7 .

 

Это были модели для испытаний и подбора размеров, теперь один из них используется. Фрагменты 8-13 последний вариант для практического применения.

 

Фрагменты 14-17 установка вершинки на основание. Основание вылито (точнее утрамбовано) из кусочков полипропилена (труба) в алюминиевой форме, при нагревании. Подбирая пластмассу следует учитывать, как материал поведет себя на морозе, есть пластмассы, которые становятся хрупкими и легко ломаются. Полагаю можно применить дерево, например березу. На фото наглядно видно прохождение гибкой связи (леска 0,1). Ставить леску большего диаметра не желательно, потому что она не будет полностью распрямляться под нагрузкой собственного веса вершинка-кивок-мормышка и окажет негативное влияние на игру. В местах скольжения лески для снижения трения вклеил бисер. Пружина из советской 10 метровой рулетки, сточенной по толщине с 0,2 до 0,1 мм, ширина пружины 4 мм, пружина предварительно выгибается вверх, чтобы под весом груза приняла горизонтальное положение.

Пружина, деталь, испытывающая наибольшие нагрузки, периодически ломается, надо иметь запасные пружины. Бывает металл со скрытыми дефектами, трещинами, такой может сломаться очень быстро. В зависимости от нагрузок при отсутствии дефектов металла пружина может служить от нескольких рыбалок до всего сезона. Вместо стальной пружины можно попробовать поставить лавсановую полоску. Груз - свинец 10-11 грамм, если применяете только легкие мормышки вес груза достаточен 7-8 грамм. Однако более тяжелый груз имеет большую инерцию. Если хлыстик планируется применять только для высокой частоты, то, в этом случае длину хлыстика можно уменьшить. Вершинка вставлена в гнездо основания без применения оси, чтобы уменьшить трение, т.к. вершинка во время колебаний опускается под незначительным собственным весом ее самой, кивка и мормышки. В гнезде над вершинкой вложен поролон - это позволяет исключить стук и чуть-чуть амортизировать вершинку. Ползунок выпилил из пластмассы, перед тем, как одеть на основание сделал прорезь и разогрел в кипящей воде. Прорези на бегунке делал разогретой на огне полоской, отходом от пружины. Бегунок и ползун не должны двигаться самопроизвольно во время работы, они должны перемещаются незначительным усилием руки. Регулировка игры осуществляется ползуном, втулкой на вершинке, бегунком ну и конечно изменением усилия руки при игре. Можно сделать все по своему, но нужно учесть, то, что леска от ползуна до первого отверстия на выступе основания (отверстие с бисером) должна быть как можно ближе к прямой линии и на этой линии должен находиться бегунок. Только в этом случае каждое смещение груза вверх или вниз и возврат к горизонтали дает одно полное колебание вершинки(мормышки). Если есть желание сделать, так что бы рука, маятник и мормышка колебались синхронно - пружину выгибают вниз, так чтобы она с грузом находилась под углом 30-40 градусов относительно основания. Конечно, это очень кратко, надеюсь смогу дать пояснения по мере возникновения вопросов в процессе изготовления. Желаю всем удачи на водных просторах.

Описанное в статье можно посмотреть на видео:

Видео-урок.

 

Реальные результаты тренировок в течении одного сезона, по указанной методике.

 

Всем желаю творческих успехов

Байдацкий Валерий.

Рассказать друзьям:
,
57580 просмотров, 57 комментариев

Комментарии (57)

24 января 2012, 21:18
рейтинг: 369
откуда: Кольцово, НСО
Спасибо. Очень подробно, думаю, будет полезно многим!
+0 0
24 января 2012, 22:46
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Negodjaj, надеюсь, что так и будет. Вопросы думаю будут, отвечу.
+0 0
25 января 2012, 12:13
рейтинг: 528
откуда: Новосибирск
Не знаю сколько людей сами изготовят этот тренажер, но вот если бы он был в продаже и в более лицеприятном исполнении наверно многие бы его купили, хотя бы ради интреса. +
+0 0
25 января 2012, 12:20
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Lucky8, Вы правы, ищу производителя, пока безрезультатно.
+0 0
27 января 2012, 22:29
рейтинг: 1142
откуда: новосибирск
очень все както сложно..можно упрощенный, но более продуктивный вариант... с вечера литр крепкоалкагольного напитка. утром - пиво или 100гр на выбор - и бегом на вадаем - учицца, учицца, учицца. Для получения нужного тремора - варьировать дозу.)
+0 0
27 января 2012, 22:49
рейтинг: 33
откуда: Тверь
лбм, Так действительно надо годами варьировать и варьировать и каждый раз все по разному, метод системе не поддается. Да и дополнительные материальные расходы, что тоже не мало-важно. Так что нужно взвесить все за и против.
+0 0
28 января 2012, 12:57
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
Возможно ваше предложение имеет право на жизнь,но если честно роботизация,и прочее,а где человек ,как личность.Ведь процесс поимки и есть удовольствие.Именно за счет себя самого.А по поводу ,что надо ставить руки, почерк.Один хороший рыбак сказал мне,плюнь на все и как у тебя получаеться так и тряси.И нормально.Более не задуряюсь.(Хотя как работают люди с хорошими руками видел.)
+0 0
28 января 2012, 14:37
рейтинг: 33
откуда: Тверь
skaz, Право на жизнь имеют любые предложения, если они помогают приобщится к такому интересному занятию. А вот по поводу роботизации, тут вы слишком хватили. Посмотрите на снасть ее конструкцию и работу – она всего лишь помогает руке, расширяет возможности. Благодаря тому, что рука не так устает, появляется возможность получить удовольствие от создания очень разнообразной игры рукой и только рукой. Что бы достичь таких возможностей с обычным хлыстиком, нужны годы очень частых и системных тренировок, редко кто имеет такие возможности, да и системы пока нет. Ваш хороший рыбак прав для традиционного подхода к освоению игры. Однако Вы наверно согласитесь, что такой совет плох для постановки рук музыканта, радиста, а плох лишь потому, что уже наработан опыт – системный, более эффективный, чем метод «как получится». Есть кто методом «как получится» освоил и прекрасно играет мормышкой, но это дар природы и практика. В данном случае не каждый одаренные рыболов обладает всеми возможностями, которые предоставляет механический хлыстик. И еще Вы сказали «процесс поимки и есть удовольствие” - согласен, но для этого предварительно нужно пройти процесс обучения, который не всегда удовольствие, а кому-то совсем не удовольствие, они вынуждены отказаться от ловли на игру. Так, что эта снасть не просто имеет право на жизнь, думаю, что благодаря ей количество мормышечников значительно увеличится.
+0 0
28 января 2012, 14:52
рейтинг: 1142
откуда: новосибирск
Валерию. а почему не находите производителя? Если Вы верите в коммерческий успех своей затеи, и не ищете продавца-производителя, ну те если вы хотите произвести партию "маятниковых дрочилок" за свои деньги, на свой страх и риск - я готов вам помочь. На вскидку, не вникая в детали вижу здесь 2 штампа, 5 прессформ. если настраиваться на партию от 10000 -20000 в месяц - есть смысл делать многоместные пакеты под блок форму на термопласт. цена одного пакета с учетом разработки кд на него - от 50-70 тр. Если партия минимальна, можно поискать производителей. занимающихся прямым литьем под давлением. тн самоварщиков. были на примете пара,сам им был некогда... там теже 5 форм... за форму 30-50 кр.. в любом случае, в процесс подготовки производства придется вложить сумму от 300 до 500 тр. Если вы верите в окупаемость этой затеи в устраивающие Вас сроки и располагаете средствами на подготовку производства - впред. А если ищете спонсора, готового взять на себя риски по реализации этой идеии в коммерческий проект - то думаю что напрасно... как то так
+0 0
отредактировано 28 января 2012, 14:55
28 января 2012, 14:53
рейтинг: 172
откуда: Бердск
слишком сложно
+0 0
28 января 2012, 15:46
рейтинг: 33
откуда: Тверь
лбм, Производители есть берутся, но пока только за пластмассовую часть, а мне нужен который бы взялся за изготовление изделия полностью, включая некоторые конструкторские доработки. Кстати, по пластмассе, предлагали все детали разместить в одной пресс-форме. В коммерческом успехе я не сомневаюсь, конечно, если производитель и торговля поведут себя в рамках нормальной рентабельности, иначе мой спонсор денег не даст. Снасть обладает потребительскими свойствами, стоимость которых значительно превышает затраты, в случае успешной реализации проекта возможны бонусы участникам . Потому я на страх, риск и деньги своего спонсора готов финансировать производство серийной партии от 500тыс до 1млн. штук. Помощь принимаю, готов обсудить пишите в личку.
+0 0
28 января 2012, 15:53
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Анатольевич, На счет сложно, мне кажется, Вы лукавите. Посмотрел Ваш профиль пользователя, ловите спиннингом, а катушка безинерционка – это космический корабль по сравнению с механическим хлыстиком.
+0 0
28 января 2012, 16:11
рейтинг: 1142
откуда: новосибирск
Валерию.. личка не так мобильна. если есть аська - можно туда перенести общение. Есть почта - belov02 на мэйл.ру
+0 0
28 января 2012, 17:00
рейтинг: 33
откуда: Тверь
лбм, Андрей, отправил письмо по адресу, аску удалил, для оперативности пользуюсь скайпом.
+0 0
28 января 2012, 17:06
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
valeri52, КАждый человек,это индивидуальность.Когда я занимался спортом ,нам тоже ставили.Руки,манеры,движения и прочие,оказалось.что это бред.Надо заниматься не подгонкой и ставкой,надо развивать,то чем наделила природа.Либо это приспосабливать.На море в районе Быстровки,я видел рыбака,без кистей.Он нашел выход,как ему ловить судака,и не плохо у него получалось.Думаю,что все есть у каждого.только развито по разному.У меня лично вызывает сомнение,по широкого спектра и возможностей данной конструкции.Более совершенной системы ,чем человеческая рука,просто нет,и я видел,как вы говорите профи за 2 минуты как минимум больше 10 манер игры ,врядли можно на данной конструкции.
+0 0
28 января 2012, 17:10
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
valeri52,И послед. Давно убедился в простой истине,чем проще любое изделие ,тем лучше.(по крайней мере в рыбалке.)
+0 0
28 января 2012, 17:58
рейтинг: 33
откуда: Тверь
skaz, Если все-таки вернуться к снасти то Вы видели ей можно ловить, из конструкции и моего опыта следует, что можно это делать, не имея длительной практики. Вот у меня с самой совершенной системой рукой четыре сезона не получалось ловить на игру. Ловля стала получаться, только на пятый сезон, когда ловил с этим хлыстиком, одновременно дорабатывал конструкцию. К концу сезона по уловам вышел где-то в середняки. Любой инструмент, та же рука имеют плюсы и минусы. Плюс хлыстика в том, что практически любой человек, который может поддерживать колебания пружинного маятника, сможет сразу ловить на игру. Минус традиционного метода в том, что природу не переплюнуть любительскими занятиями, превращать рыбалку в каторжные тренировки нет смысла, это уже не отдых, это не удовольствие. На счет широкого спектра - скажу практика критерий истины. Я описал то ,что испытывал сам. По поводу уникумов и фактически профессионалов, я их в расчет не беру, это единицы, подавляющая масса рыбаков –любители, коим и я являюсь. И не собираюсь, да и времени столько не имею, что бы заниматься только рыбалкой. Моя снасть не для состязаний с профи, она для любителей.
На счет простоты согласен, но тем не менее и на рыбалке постепенно применяются все более сложные конструкции - безинерционка, эхолот. С этими снастями мх очень прост.
+0 0
6 февраля 2012, 23:53
рейтинг: 0
откуда: Киев
Добрый день Валерий! Спасибо огромное за подробные чертежи. Начал уже себе такую делать. У меня к Вам вопрос. Вы случаем не пробовали пропускать леску через скользящий бегунок и далее сквозь (внутри) грузило. Если да, какие результаты получились?
+0 0
7 февраля 2012, 0:23
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Михалыч52, До того как появился бегунок, пробовал леску крепить к грузу, не пошло, вплоть до того, что рвалась леска. Получались рывки. В процессе изготовления поэкспериментируйте. Желаю удачи, будут вопросы, отвечу
+0 0
7 февраля 2012, 2:56
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Михалыч52, Еще момент если леску пропустить через грузик, то бегунок перестает быть нужным, а бегунок нужен в регулировке качества колебаний – жесткое, мягкое и тонкой регулировке наиболее комфортного ощущения руки.
+0 0
9 февраля 2012, 22:21
рейтинг: 2164
откуда: Новосибирск
я отписался в форуме по поводу Вашего "плача" о нехороших дядьках на других сайтах... 8)

теперь по теме (сугубо мое личное мнение):
1. конструкция достаточно интересна, но наворочена; есть детали, которые будут часто ломаться (Вы сами об этом сообщили); если такая удочка упадет в воду или в мокрй снег, то рыбалка может сразу закончиться... и много еще чего...
2. для новичков - это просто "находка" , только наоборот, т.к. они впоследствии не смогут в полной мере рыбачить, объясняю почему: как бывший спортсмен (да и многие, также владеющие боевыми искусствами, это подтвердят) заявляю, что человек, работающий с только с тренажором безнадежно проиграет схватку с человеком, у которого был реальный живой спарринг партнер, и даже проиграет схватку уличному парнишке, регулярно дерущемуся в подворотнях... ;)
3. ...
я не хочу очернить идею и изделие автора, но оно недоработано! и новичку в освоении оного устройства придется изрядно попотеть и иметь при этом железные нервы :)
я надеюсь, что Вы здравый человек и прислушаетесь и к моему мнению - ведь для этого здесь размещен материал? ;)
готов обсуждать некоторые нюансы, при наличии свободного времени :)

З.Ы. еще добавлю, что как раз хорошие уловы получаются при разнообразии игры мормышкой или блесной, да и трофеи часто попадаются при применении нестандартных проводок ;)
+0 0
отредактировано 9 февраля 2012, 22:24
10 февраля 2012, 0:24
рейтинг: 33
откуда: Тверь
tvn, По поводу вашей «отписки» в форуме, да скромности у вас не займешь. Не тактично указывать, что кому делать. Я не думал, что вступление вызовет такую реакцию, хотя эта реакция тоже интересна. Почему я написал такое вступление, как-нибудь в соответствующей теме поясню, если представиться случай.
Теперь по теме, считаю Ваши выводы не достаточно глубокие, я бы сказал: очень поверхностные. Вы уж извините ничего личного, все только на основании Вашего же высказывания: «…и много еще чего…» - надо сказать очень интересное наблюдение и замечание, я его обязательно учту при доработке конструкции.
Конечно, материал большой его не только прочитать, но и понять нужно, но это возможно при наличии свободного времени, которого как я понял у Вас недостаточно.
По этой причине, практически весь Ваш объемный комментарий, как-то не совсем отражает действительность и с аргументами вообще ни как, я бы сказал он о чем-то другом, мне неизвестном. Еще раз извините, я действительно здравый человек и потому прислушаться к Вашему мнению не могу по выше указанной причине. А извиняюсь потому что, все-таки Вы много времени потратили на комментарии.
Любая снасть имеет минусы и эта не исключение, я готов обсуждать любые нюансы, но в ином стиле с аргументами и фактами. Это не тот случай, когда на вкус и цвет товарищей нет. Вас, как я понял, снасть не очень интересует, а это просто дежурный комментарий.
+0 0
15 октября 2012, 22:10
рейтинг: 3
откуда: Из-под Киева
Считаю,что за этой снастью большое будущее.Я занимаюсь зимней рыбалкой всю жизнь,испробовал много различных зимних удочек,кивков и только в механическом хлыстике вижу решение многих трудностей для освоения безмотыльной ловли ,особенно окуней.В прошлом году обращался к Валерию с просьбой продать этот механизм,но получил отказ,т.к.у него был только опытный образец. Надеюсь, что в этом году производство будет налажено.Уверен,что с реализацией проблем не будет т.к.данная конструкция не имеет пока аналогов.Негативные высказывания на сайте считаю не обоснованными и дилетантскими,потому-что эти товарищи не поняли главного принципа работы хлыстика,а именно-удвоение числа колебаний,какое не получить другим способом простой удочкой с помощью руки. Также хочу обратить внимание на не корректные способы общения отдельных пользователей сайта с изобретателем.Никто ни кого не обязывает приобретать эту снасть,но желающих ее иметь будут миллионы рыбаков,если иностранцы не уведут эту идею.
Уважаемый Валерий!Быстрее воплощайте идею в производство.
+0 0
16 октября 2012, 1:11
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Leonidas, спаcибо за пожелания. Попытки найти производителя не удались. Пришлось в своей мастерской приготоввить оснастку для изготовления. В ноябре буду принимать заказы. Желающие пишите по адресу valeri52@yandex.ru
+0 0
отредактировано 16 октября 2012, 1:17
29 октября 2012, 19:04
рейтинг: 6
откуда: Междуреченск
Добрый день. В прошлом году изготовил по вашим чертежам механический хлыстик. Опробовал правда всего один раз и удачно. При полном бесклёвье на него иногда всётаки клевали окушки. В этотм году сделал ещё один хлыстик, но модернизированный. Отказался от втулки и ползуна. Леска на хлыстике закреплена жеско, а регулировка производится с помошью болтика М4, который вкручивается в опору. По оси болта просверлено отверстие и через него пропущена второй конец лески, который привязан к бусенке. Регулировка более плавная и не сбивается. Для изменения частоты колебания балансира упругий элемент имеет возможность передвигаться в опоре и в нужной точке зажимается болтиком М4. Опора и фиксатор выполнены одой деталью.Все детали выточены вручную из винипласта, болтики капроновые. Если пригодиться моя модернизация то буду рад.
+0 0
29 октября 2012, 19:29
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Виктор055, Спасибо за сообщение. Интересное решение, мне нравиться, а какой вес хлыстика?. Пришлите фото или выставте его на форуме тема Мормышка, первый шаг. Быстрая постановка руки. http://www.fishingsib.ru/forum/forum25/topic12453.html
Думаю самодельщикам будет полезно, может быть кто-то еще что подскажет. Я тоже частично модернизировал хлыстик - направляющие отверстия на основании перенес ниже в корпус и соответственно убрал выступы, опору и фиксатор тоже объединил, опора вылита заодно с пружиной. Пружина из бериллиевой бронзы - долговечная, но более нежная чем сталь.
+0 0
30 октября 2012, 17:18
рейтинг: 6
откуда: Междуреченск
Добрый день. Вес хлыстика 16 грамм, балансира 10,4 грамм. Надо будет попробовать сделать из вспененного ПВХ. Будет значительно легче.
+0 0
30 октября 2012, 22:25
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Виктор055, Легкий это хорошо, а у меня мощнее будет, почти 20 гр, грузик 10. Надо думать. Размещай фото.
+0 0
31 октября 2012, 19:07
рейтинг: 6
откуда: Междуреченск
Выложил фото сюда http://www.fishingsib.ru/forum/forum25/topic12453.html . Посмотрел в инете плотность жесткого вспененого ПВХ и виннипласта, одинаковая. Виннипласт более технологичный и по прочности он превосходит ПВХ, не смачиваенся водой, легко клеится сюбым суперклеем.
Если убрать лишнее, то можно ещё уменьшить вес.
Шестик закреплён на оси, которую легко вытащить и очистить паз под шестик, если забъётся снегом.
+0 0
2 ноября 2012, 0:52
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Виктор055, Нужен точный расчет по размерам и нагрузкам, тогда можно и скоректировать размеры и вес. Это уже тер. мех. нужен спец.
+0 0
17 ноября 2012, 16:16
рейтинг: 3
откуда: Из-под Киева
Предлагаю Валерию изготавливать МХ в сборе с удильником, чтобы центр тяжести был как можно ближе к началу удильника, с намотанной леской,с кивком и мормышкой, для желающих, чтобы сразу идти на рыбалку. Также нужны хлыстики и с левосторонним размещением всей конструкции.Думаю,что пружина должна быть настроена сразу на максимальное количество колебаний мормышки, т.к. для меня лично МХ нужен только для ловли окуней и плотвы на глубинах до 6м.Опыт подсказывает,что для каждого водоема требуется своя снасть, а МХ будет лучше ловить там, где требуется высокая частота колебаний.Конечно, такие доработки потребуют увеличения цены на конструкцию, Но если простая Быковка стоит больше 800 руб.,то за НОУ-ХАУ можно платить и больше. Это мое личное мнение, и рыбаки могут и не согласиться с указанными предложениями. Решение за изобретателем. С уважением.
+0 0
19 ноября 2012, 0:29
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Leonidas, Длшя левостороннего расположения дествительно нужен другой удильник, у которого при вертикальном расположении катушки штырек для намотки выходил бы в право, т.е. леску можно было бы наматывать правой рукой. Фактически удочка для левши, хотя я не левша но ловил спинингом с таким же расположением катушки. Предложение интересное надо думать.
+0 0
19 ноября 2012, 14:57
рейтинг: 3
откуда: Из-под Киева
У меня все удочки одного типа, с верхним расположением катушки (как финские). Поэтому для меня лучше левостороннее расположение конструкции МХ. С такими же удочками большинство рыбаков. Использование однотипных удочек, одного веса, с различными мормышками, приучает рыболова не сбивать руку при создании высокочастотных колебаний при смене удочки. Так как главная цель приобретения МХ начинающими рыболовами - научиться безмотыльной ловле, то МХ необходимо производить с лево- и правосторонним расположением конструкции. Комплектование МХ сразу на удильнике (с леской 0,12 мм) с кивком и мормышкой, например, для ловли окуня или плотвы, ещё больше поможет начинающим рыболовам, и не испортит работу механизма в целом.
+0 0
19 ноября 2012, 15:17
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Leonidas, Как в этом случае основная леска в зону работы маятника попадет или нет? Вы наверно обратили внимание что я катушку ставлю верикально с целью вынести из рабочей зоны основную леску.
+0 0
1 января 2013, 16:04
рейтинг: 3
откуда: Из-под Киева
Валерий! Работаю с вашим изобретением уже с 15 декабря через день. Ловлю окуней в стоячем водоеме на свинцовую козу без мотыля. Игра высокочастотная, потому что только при установке ползуна и бегунка на получение самой высокой частоты достигается резонанс колебаний и комфорт для руки. Окунь ловится пока великолепно. В отдельные дни дольше опускаешь козу до дна, чем происходит клев. Спасибо за такое изобретение. Теперь о некоторых нюансах. Иногда не происходит удвоения числа колебаний из-за того, что когда грузик идет вниз, для натежения лески для гибкой связи не хватает амплитуды, т.к. установка ползуна была произведена на мин.амплитуду. Но удивительно то, что когда груз движется вверх, гибкая связь работает и при малой амплитуде. Думаю, что решение этого вопроса можно решить путем изменения точки крепления лески на бегунке. Сделать ее ближе к середине бегунка и исключить ее сползание в какую либо сторону при движении грузика.Еще есть предложение уменьшить расстояние от грузика до передней платформы, т.к. там зазор 2 см. Также можно сдвинуть муфту ближе к концу, чтобы изменить рычаг хлыстика, где крепится муфта, уменьшится усилие для его подьема вверх. С уважением
+0 0
3 января 2013, 18:30
рейтинг: 0
откуда: Украина , Коломыя
Здравствуйте , Валерий ! Дублирую еще на форуме . Послал Вам почту , смотрите , там я все написал :)) .Жду ответа . Андрей :)))
+0 0
3 января 2013, 22:03
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Leonidas, Спасибо за оценку и советы. На счет ваших наблюдений, что бы добиться выравнивания гибкой тяги на участке ползун основание пробуйте все настройки муфту, ползун, бегунок и даже правку пружины, это даст равномерные двойные коллебания. Я иногда специально ловлю на одинарные колебания. С Новым годом!!! Ни хвоста ни чешуи.
+0 0
6 января 2013, 14:38
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Leonidas,Евгений Леонидович спасибо за такой тщательный подход к снасти, местами более тщательный чем мой подход. Попробую ответить детально.
[Иногда не происходит удвоения числа колебаний из-за того, что когда грузик идет внизk
- не удваиваются колебания в том случае если участок лески от ползуна до первого отверстия основания (участок бегунка) имеет большое отклонение от прямой линии, избежать этого можно путем незначительного изгибания пружины и наклона хлыстика до соответствующего положения лески.
[установка ползуна была произведена на мин.амплитуду. Но удивительно то, что когда груз движется вверх, гибкая связь работает и при малой амплитуде.k
- здесь я не понял, потому как при условии прямая леска на участке бегунка амплитуда регулируется только поворотом втулки на вершинке.
[Думаю, что решение этого вопроса можно решить путем изменения точки крепления лески на бегунке. Сделать ее ближе к середине бегунка и исключить ее сползание в какую либо сторону при движении грузика.k
- т.е. вы предлагаете фактически сделать одну точку крепления, это возможно. У меня две точки чтобы увеличить сопротивление произвольному смещению бегунка и его сползание устраняется путем намотки одного оборота лески на одну или сразу обе точки крепления лески на бегунке.
[Еще есть предложение уменьшить расстояние от грузика до передней платформы, т.к. там зазор 2 см.k
- здесь я не понял о каком зазоре идет речь?
[Также можно сдвинуть муфту ближе к концу, чтобы изменить рычаг хлыстика, где крепится муфта, уменьшится усилие для его подьема вверхk
- да усилие уменьшиться, здесь главным был размер вершинки, перемещение точки крепления лески дает незначительные изменения силы.
+0 0
отредактировано 6 января 2013, 14:44
11 марта 2013, 18:56
рейтинг: 0
откуда: Львів
Как я магу оформить заказ??
+0 0
11 марта 2013, 21:16
рейтинг: 33
откуда: Тверь
nikollas, Пришлите свой электронный адрес на valeri52@yandex.ru я направлю подробную информацию о заказе.
+0 0
11 марта 2013, 23:03
рейтинг: 0
откуда: Львів
valeri52,
pelages94@mail.ru
+0 0
4 апреля 2013, 16:00
рейтинг: 3
откуда: Из-под Киева
Валерий! Представляю отчет по итогам зимней рыбалки с использованием МХ в 2012-2013 гг. Все опасения в ранее высказываемых комментариях, о том, что хлыстик выйдет из строя, или упадёт в снег и т.п., не подтвердились. МХ показал себя с самой наилучшей стороны при ловле окуней и плотвы на глубинах до 6 м. в глухой сезон, когда рыба почти не ловилась, хлыстик позволял наловить свою норму 1.5-2 кг. Делали эксперимент - ловили на мотыля, а я на хлыстик на безмотылку. Результат был выше у МХ. Оснастка удочки была следующая: в 20 см от мормышки был установлен бегающий крючок красного цвета с желтой бусинкой. На этот крючок было 80% всех поклёвок. Пожелание: делать конус для установки на удочку большего диаметра на 2-3 мм.
+0 0
отредактировано 4 апреля 2013, 16:01
9 апреля 2013, 23:10
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Leonidas, Евгений Леонидович спасибо за отчет. Думаю кто по серьезному отнесется к МХ, то результат будет положительный. Тем более если уже опытный рыбак. По поводу увеличения конуса пока не знаю, мне казалось что солидная удочек в продаже еще с меньшим диаметром. Вы пишите про бегающий крючок, расскажите как он крепится.
+0 0
20 октября 2013, 18:21
рейтинг: 3
откуда: Из-под Киева
Валерий! Вначале я пускаю по леске крючок красного цвета с желтой бусинкой, стеклянной, застопоренной 1 мм кембриком красного цвета. Затем продеваю 5 раз леской в бусинку черного цвета и ниже бусинки в 20 см привязываю мормышку.При создании колебаний крючок сильного влияния на работу снасти в целом не оказывает. С уважением
+0 0
20 октября 2013, 19:59
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Leonidas, Понял, спасибо.
+0 0
29 января 2014, 23:35
рейтинг: 0
откуда: Лесной свердловская обл
как подбирается толщина пружины и вес груза. как увидеть поклёвку если кивок дёргается
+0 0
19 ноября 2014, 22:08
рейтинг: 0
откуда: Ижевск
добрый день я не могу открыть файл с чертежами механического хлыстика очень интересная тема хочется попробовать я сам стараюсь изготавливать всякие штучки но по видео никак не могу разобраться что к чему если не трудно скиньте чертежи на ivan.morozov65@mail.ru если получиться обязательно напишу коментарий к этому ноу хау
+0 0
27 декабря 2014, 16:16
рейтинг: 33
откуда: Тверь
камскиеполяны, Теперь все картинки видно.
+0 0
13 января 2015, 15:10
рейтинг: 0
откуда: Минск
Доброго времени суток.Сделал сей дивайс на 3D принтере. Очень даже не плохо получилось. Ещё не опробовал на рыбалке но в банке работает на все 100. Я сам паплавочник, но всегда хотел помармышить, пробовал, не получалось. Теперь думаю эта наука мне покорится ))) Спасибо автору за схему
+0 0
13 января 2015, 15:45
рейтинг: 33
откуда: Тверь
Mashine666, Удачи. Интересно взглянуть на фото. На моем сайте есть 3д модель http://хлыстик.рф/
+0 0
отредактировано 13 января 2015, 15:48
21 января 2015, 0:14
рейтинг: 0
откуда: visaginas
Добрый вечер.Предлагаю использовать в качестве пружины пружинку от телефонного номеронабирателя.Ширина 3мм.
+0 0
21 января 2015, 12:43
рейтинг: 33
откуда: Тверь
abuz, Если упругость этой пружины позволит работать с грузом от 8 до 12 грамм.
+0 0
21 января 2015, 23:08
рейтинг: 0
откуда: visaginas
valeri52, Скоро сделаю,узнаем.
+0 0
22 января 2015, 1:25
рейтинг: 33
откуда: Тверь
abuz, Надеюсь, будет фото.
+0 0
24 января 2015, 15:40
рейтинг: 0
откуда: Киев
valeri52.Здравствуйте ! Могу ли я приобрести МХ в Киеве ?
+0 0
24 января 2015, 20:26
рейтинг: 33
откуда: Тверь
zamwen, Можно здесь
Украина, Киевская обл., г. Борисполь
Маг. "Рибалка Profi"
Моб. : +38 097 835 42 99
+0 0
24 января 2015, 23:34
рейтинг: 0
откуда: Киев
valeri52, Благодарю, сегодня не отвечает, после связи - напишу.
+0 0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх