ТЕПЕРЬ К РЕКЕ ТОЛЬКО ПЕШКОМ пришла рассылка хз чего думать

[maksim.a.andreev]

@Г.И.Л, ох... пытаюсь объяснить ещё раз. я воспринимаю этот закон, как сито, которое позволит отсекать от берега тех, которым на рыбалку по сути плевать и ради этого готов пожертвовать своим удобством доступа.

 

[maksim.a.andreev]

@Г.И.Л, лодку с мотором я сгружаю либо на лодочной станции, либо там, где это допускается. Да, это не получается прямо вот около того места, где хочу ловить, но чтож.

 

[maksim.a.andreev]

@Г.И.Л, не срать это замечательно, но, к сожалению, подавляющему большинству это умение не дано.

 

[maksim.a.andreev]

@k.a.a.18, плохо то, что, как правило, это тело вырубает музло в своём рыдване и у него всё хорошо... а я вроде как на природе хочу побыть, нет? Сидишь с поплавочком и тихонько попиваешь? Да я только порадуюсь за человека. С детьми на бережку мясо жарите? Да восхитительно.
Только вот отделить этих нормальных людей от быдла не получается... потому, чтобы не было быдла, приходится усложнять жизнь нормальным людям. Жаль, но иначе никак.

 

[Г.И.Л]

Да спасибо. Я так то понятливый. Но сита не будет. Будет забор. И глухой причём. Проще ведь запретить и снимать пенки со штрафов ( а люди всё равно будут нарушать), нежели хоть как то благоустроить стоянки и подъезд.

 

[maksim.a.andreev]

@Г.И.Л, у нас с Вами разные рыбалки... я не могу понять Ваших сценариев, соответственно и не понимаю проблем. Для моих случаев этот закон несёт только дополнительные сложности, но они не критичны.

 

[Г.И.Л]

Да. Скорей всего так и есть.

 

[k.a.a.18]

@maksim.a.andreev, блин я и пытаюсь до Вас донести, что не нужно делать такой закон, а просто нужно органам работать нормально, а не бабки рубить, что б таких оленей с музыкой на всю реку и тд. штрафовали. Не нужно всех под одну гребёнку. Я тоже в городе не рыбачу, а еду туда где на берег с 1км пару машин стоит и люди по ехали на рыбалку, а не бухать. Чего грешить вечером и я могу выпить и посидеть в компании поговорить, и просто взять за собой убрать все.

 

[maksim.a.andreev]

@k.a.a.18, а за что их наказать? за музыку? У нас демократия, скажут Вам, хочу слушать - слушаю.

 

[vik.vvv]

Слушай, ты уже без музыки задолбал. Ехал бы к своим медведям с лосями да им бы мозг и долбал. Глядишь, какой нибудь бурый мишка в ответку и тебя долбанет...

 

[sibsv]

уважаемый Максим Андреев,
думаю - уже все поняли и оценили Вашу позицию по теме.
Вы - молодец, самый лучший и самый правильный.
Не стоит терять на недостойных Ваше время и расточать Вашу мудрость.
Огромная просьба - не закакивать больше суть вопроса.
В теме уже не найдёшь ни ссылку, не информации.

К Уважаемому (уже без иронии) сообществу - тоже просьба - рубим троллекормку.

Друзья, любители выезда на природу к реке! Согласно части 1 статьи 8.42 КоАП РФ штраф за стоянку ближе чем 200 метров от реки в 2019 году составляет 3500-4000 рублей. Закон направлен на поддержку баз отдыха, через которые люди должны платно подъезжать к воде по "организованным" подъездам и запрету подъезда к рекам в других местах без твердого покрытия дорог. Для рассмотрения госдумой отмены данного закона, создана общественная инициатива. Она начала действовать и уже набрала 4153 голоса поддержки. Нужно набрать 100 000 голосов. Прошу внести свой вклад в поддержку данной инициативы
Сделать это можно в несколько шагов:
1. Заходим по ссылке https://www.roi.ru/51720/
2. Читаем на странице в чем заключается инициатива.
3. Переходим на правый верхний угол страницы. Там есть личный кабинет/вход.
4. Входим по логину и паролю от портала госуслуг.
5. Заполняем данные о федеральном округе/регионе/муниципалитете.
6. В поле "поиск инициатив" вводим номер инициативы 78Ф51720.
7. В низу уверенно голосуем за выбранный Вами вариант. Надеюсь это будет зеленый плюсик)).
8. По возможности делимся данным сообщением с друзьями.

 

[grey64]

@Fomich_D, Дима, да ладно , не стОйт оно того.
Просто - как ездили, так и будем ездить и пусть оппоненты доказывают ,что мы не по дорогам общего пользования приехали к речке.
Когда власть говорит нам , что Нижняя Ельцовка - это водоохранная зона , а в ста метрах над ней Советская помойка , хочется ржать .
Или вот:

Дело было на Выдрихе ( приток Берди).
Занесло нас семьёй отдыхать на Беловский водопад , так сколько там были, столько народ машины мыл , как эта Серена, - в очередь бля !
Если кто то скажет, что данный закон что то изменит в двух примерах одного сообщения - можно плюнуть в глаз без зазрения совести.

 

[maksim.a.andreev]

@vik.vvv, @Fomich_D, тише будьте, не принято малознакомым людям хамить, давление от этого падает.

@sibsv, Вашу просьбу я услышал, удачи в борьбе с системой.

 

[Fomich_D]

@vik.vvv, @Fomich_D, тише будьте, не принято малознакомым людям хамить, давление от этого падает.

Нормализуйте давление колесиком от оного.. А по всему остальному в личку.

 

[k.a.a.18]

@maksim.a.andreev, пипец ..... За свинство, за музыку после 23.00 . Если прочесть законы и работать только по законам это бреда и не нужно.

 

[Г.И.Л]

@grey64, а в правом углу фото .. что то на сетёшку похожее, или я гоню.)))

 

[Олег030503]

Постановление Правительства РФ от 10 января 2009г. С изменениями и дополнениями от 29 апреля 2016г. В частности пункты 5 и 5.1.
5. Сведения о границах водоохранных зон и границах прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе картографические материалы, представляются в месячный срок в бумажном и электронном виде (в том числе в виде файлов с использованием схем для формирования документов в формате XML, обеспечивающих считывание и контроль содержащихся в них данных) в Федеральное агентство водных ресурсов для внесения в государственный водный реестр в соответствии с Положением о ведении государственного водного реестра, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2007 года N 253 "О порядке ведения государственного водного реестра".
(Пункт в редакции, введенной в действие с 13 мая 2016 года постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2016 года N 377.
5_1. Границы водоохранных зон и границы прибрежных защитных полос водных объектов считаются установленными с даты внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости.
(Пункт дополнительно включен с 13 мая 2016 года постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2016 года N 377)
Открываем "Зоны охраны природных объектов" и " Прочие зоны с особыми условиями использования территорий" на общедоступных кадастровых сведениях Росреестра. Там мы видим такую картинку: Водохранилище - ВЫДЕЛЕНО вместе с р.Бердь до Искитима , р.Иня - ВЫДЕЛЕНО , р.Обь - НЕ ВЫДЕЛЕНО ни выше , ни ниже ОВХ. Как это понимать? Людей ( в том же Сузуне, Малетено,Соколово ) штрафуют не законно????? Или я чего-то недопонимаю?

Вот и я сегодня долго смотрел. Разные вкладки выбирал, но Обь с границами водоохранной зоны нигде не обозначена...

 

[grey64]

@Г.И.Л, Нет, там проходной двор - в жару у водопада народ купается , сеть ставить - что каток бурить.

 

[Раджа]

Вот и я сегодня долго смотрел. Разные вкладки выбирал, но Обь с границами водоохранной зоны нигде не обозначена...

О чём и речь. Так может и давить на них буквой закона ,а не демагогию разводить? Ко мне ещё претензий не было , но вожу с собой распечатку статьи 65 , пост.прав.17 и границы с Росреестра. И вообще , было бы не плохо проконсультироваться с людьми ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫМИ , в плане русского языка. Потому как в моём прочтении , пункт 15.4 ст.65 подразумевает , что словосочетание "твердое покрытие " относится только к "специально оборудованным площадкам". И не касается дорог вообще! Могу и ошибаться , но я при прочтении понял так. А разъяснений к статье нет

 

[Г.И.Л]

@Раджа, так же как и то , на чём они сами катаются- к спецтранспорту отношение мало имеет.