Содержание
В начале сентября этого года я стал счастливым обладателем эхолота Raymarine Dragonfly 6. Игрушка не из дешевых, поэтому решил поделиться своими мыслями и впечатлениями после полутора месяцев эксплуатации.
Первым эхолотом я обзавелся достаточно давно, практически сразу как появилась лодка и мотор. Начинал с самой простой и дешевой ч/б пираньи от Hummingbird. Ничего кроме показаний глубины и перепадов рельефа я от нее не ждал, и с этим она справлялась на твердую пятерку. Долгое время она служила мне верой и правдой, пока не умерла от попадания влаги внутрь. Тогда и встал вопрос о покупке нового эхолота. А так как отношение и подход к рыбалке за прошедшее время у меня сильно изменились, я стал заглядываться на более продвинутые приборы. Мне хотелось уже не просто ловить рыбу, но лучше понимать почему она клюет именно здесь и сейчас. Видеть структуру дна, точно определять наличие каких-то подводных аномалий (коряг, камней, растительности и т.п.), находить скопления кормовой рыбы.
И вот начались муки выбора. Как всегда, найти надо было что-то с лучшим соотношением цена/качество и под свой бюджет. В итоге выбор пал на эхолот Lowrance Mark-5x DSI. Морально я был готов и на более дорогие модели, рассматривал варианты эхолотов с GPS, но начитавшись советов на форумах, решил сэкономить и взять довольно простую модель. И, меня постигло полное разочарование. Друзья, не наступайте на мои грабли!
Если у вас есть возможность взять хороший цветной эхолот со встроенным GPS, берите его и радуйтесь жизни. Такое впечатление, что люди, которые раздавали советы на форумах, не понимают о чем они говорят. Ниже я разберу по пунктам и покажу, почему это так, на примере моего нового цветного Raymarine Dragonfly 6 со встроенным GPS приемником.Цветной экран
Значительно лучше и информативнее черно-белого. Я неоднократно видел утверждения, что картинка в яркий солнечный день на цветном экране эхолота засвечивается, а на черно-белом нет. Может для каких-то старых эхолотов это было и так, но сейчас делают прекрасные цветные экраны, которые не засвечиваются на солнце, а информативность цветного экрана гораздо выше. Ниже фотография с моего эхолота в солнечный день. Я специально выбрал фото с рыбой у дна. А в конце статьи будет видео, снятое с эхолота в солнечную погоду, вы сами увидите как все прекрасно видно, причем под любым углом к экрану эхолота.
Размер экрана
Тут все ясно - чем больше тем лучше. У Dragonfly 6 экран 5.7 дюйма. Я поначалу переживал, что эхолот может оказаться слишком большим для ПВХ лодки размером 340, но нет, проблем с размером нет, можно было и 7 дюймов брать. По габаритам стрекоза 6 почти не отличается от моего лорика Mark-5x DSI с черно-белым экраном. Но, даже маленький цветной экран все равно лучше, чем большой черно-белый, поэтому при выборе между 5 дюймовым ч/б экраном и 4 дюймовым цветным, выбирайте цветной.
Размер экранаВстроенный GPS
Я встречал рассуждения, что якобы лучше завести отдельный GPS прибор, чем переплачивать за эхолот со встроенным GPS. Если вы собираетесь ходить за грибами, то так и делайте. А вот на рыбалке встроенный GPS потрясающе удобная вещь. Зайти на отмеченную ранее точку без проблем можно и с обычным навигатором, но отметить перспективную точку на пройденном рельефе можно только, если GPS встроен в эхолот. Сколько раз у меня было - во время поиска мест или перехода вижу на эхолоте перспективное место (небольшой пупок, коряжку, ямку), останавливаюсь, разворачиваюсь и не могу его найти второй раз. Если в эхолот встроен GPS приемник, про эту проблему можно забыть.Питание
При первом использовании Lowrance Mark-5x DSI я был шокирован тем, как он жрет батарею. Питания, которого мне хватало на пол сезона с пираньей, ушло за неполный день рыбалки с лориком. При переходе на Dragonfly 6 я ожидал чего-то такого же, но все обошлось, и я пользуюсь тем же li-ion аккумулятором на 5 ампер-часов, мне его хватает на полный день рыбалки, также как это было с лоуренсом. Субъективно, я не заметил какой-то разницы в потреблении, хотя у стрекозы цветной экран большего размера, GPS и более продвинутая система эхолокации.
Вывод такой. Как только вы берете эхолот с модными системами сканирования типа dsi, downVu, DownVision и т.п. готовьте мощный аккумулятор. Независимо от размера и цветности экрана эхолот будет потреблять немало энергии.Характеристики Raymarine Dragonfly 6
Характеристики следующие- Экран с диагональю 5,7 дюйма (14,5 см), 640х480 точек.
- Яркая LED подсветка с экономичным энергопотреблением.
- Структурный эхолот CHIRP DownVision™.
- Рыбопоисковый CHIRP эхолот.
- Встроенный GPS приемник.
Комплектация обычная - экран, поворотное крепление экрана, датчик, крепление датчика и всякие проводки, хомутки, винтики. Все необходимое есть, ничего лишнего нет, как и у других эхолотов, которые были у меня до этого.
Сразу обращает на себя внимание датчик очень внушительного размера. Поначалу странно, но потом понимаешь, что никаких проблем это не создает. Зато крепление датчика выполнено со страховочной системой откидывания при ударе. Усилие, при котором датчик откидывается, можно регулировать болтом. У меня сперва датчик отлетал даже при выходе лодки на глиссер, поэтому пришлось немного подтянуть регулировочный болт.
- Потрясающий экран и картинка. Экран сияет на любом солнце, я уже об этом писал.
- Простой и понятный интерфейс. Всего 3 кнопки и джойстик, разобраться легко методом тыка. Перед первым использованием я просмотрел инструкцию быстро и по диагонали. Запомнил только какой кнопкой режимы экрана менять.
- Большой экран позволяет полноценно отображать одновременно два из трех возможных режима работы эхолота - навигатор, рыбопоисковой эхолот, структурный эхолот.
Первые две рыбалки я провел просто наслаждаясь картинками и периодически лениво потыкивая в настройки эхолота. После этого пришло понимание, что инструкцию все таки прочитать стоит, чтобы систематизировать знания и понять все возможности этого чудо прибора.
Итак, топ полезных функций и настроек эхолота, которые я успел оценить за первые полтора месяца использования.
1. Отметка интересной точки в навигаторе из режима эхолота. Допустим мы ищем перспективные места, на экране видим интересную картинку - локальная ямка до 7 метров при пологом рельефе 4-5 метров, видим рыбу и участок с твердым дном на входе в ямку. О твердости дна можно судить по толщине красной линии - чем она тоньше, тем более твердый грунт на дне. Кстати, внимательный рыболов обязательно заметит, что рыба сконцентрирована именно на том участке ямы, где дно более твердое.
Ладно, вернемся к главному - ямку мы уже проскочили и хотим быстро внести ее расположение в память эхолота. Для этого нажимаем в любую сторону на центральном джойстике управления, промотка экрана остановится и на нем появится крестик, который можно тем же джойстиком отпозиционировать на любую точку экрана. Перемещаем крестик на нашу ямку, нажимаем кнопку джойстика и вносим точку в память эхолота. Готово. Можем ехать дальше в поиске перспективных мест, а можем удобно выставиться рядом с отмеченной точкой и обловить ямку.
2. Линии глубины. В настройках по умолчанию они отключены. На фото выше они видны в виде горизонтальных пунктирных полосок. С ними очень удобно оценивать перепады рельефа. На фотографии ямка с 4.5 до 7 метров, без линий было бы значительно сложнее оценить перепад глубин. Чтобы их включить в меню приложения эхолота надо выбрать Опции дисплея, затем Линии глубины.
3. Направление движения. Это дополнительная зеленая линия, которая показывает направление движения вашей лодки. Очень помогает точнее заходить на отмеченную ранее точку. Чтобы включить эту опцию в меню приложения карты выбираем Настройки карты, Вектор курса COG.
4. Изменение позиции судна на экране. По умолчанию эхолот показывает ваше расположение в центре экрана. Это не очень удобно, т.к. когда мы движемся на лодке, хочется видеть то, что находится впереди по курсу движения, а не сзади и по сторонам. Именно этот режим включен у меня в эхолоте, поэтому на фото выше вы видите значок лодки в левом верхнем углу, а не по центру карты. Для включения в меню приложения карты выбираем Настройки карты, Позиция судна, Смещение.
5. Запись маршрута. Интересная функция, которая отображает линией на экране пройденный маршрут, а также записывает показания глубин в память прибора для последующего извлечения. Функция отображения маршрута может оказаться очень полезной на водохранилище, когда ориентация на воде затруднена, а на экране эхолота мы видим места, по которым мы ранее уже проходили. Для включения записи маршрута в меню карты нужно выбрать Навигация и Начать запись траектории движения.
5. Чистота поверхности. Эта настройка есть почти во всех эхолотах, она убирает шумы в верхней части экрана у поверхности воды. На мой взгляд, имеет смысл включать только при глубине менее двух метров. Если глубина больше, то эти линии вверху никак не мешают. По умолчанию включен автоматический режим, который соответствует 20% уровню подавления помех, поэтому если ставите ручной режим, то выставляйте уровень около 40%, это хорошо убирает помехи с поверхности.
Вот основные вещи, которые мне показались интересными за полтора месяца использования этого эхолота. Уже сейчас понимаю, что бОльшую часть времени я уделил настройкам GPS приемника, а не разным режимам эхолота. Наверное, это потому что раньше у меня вообще не было навигатора для рыбалки, а эхолоты были, и их картинка просто не идет не в какой сравнение с тем, что показывает Dragonfly.Фото и видео рыбы на Raymarine Dragonfly 6
Итог
Такой прибор как Raymarine Dragonfly 6 станет незаменимым помощником в первую очередь при рыбалке на водохранилище. Встроенный GPS, отличные рыбопоисковой и структурный режимы эхолота помогут лучше ориентироваться на обширном водном пространстве, находить скопления рыбы и какие-то интересные донные аномалии. При рыбалке на реке это все, безусловно, тоже очень полезные функции, но на крайних рыбалках я поймал себя на мысли, что гораздо больше времени смотрю в экран эхолота, чем по сторонам. А ведь река, в отличие от водохранилища, прекрасно читается просто глазами. Выставившись на точку по эхолоту и глядя по сторонам, я понимаю, что встал на отличное перспективное место, но я бы на него и так встал, даже без столь умного прибора.
Сам пользую Lowrance Elite 4x HDI, если не брать во внимание GPS приемник, резкие преимущества этой стрекозы для меня в картинке обычного режима эхолота (разноцветный на изображениях статьи). На своем его не использую вообще, так как изображение не информативное, какое-то "шумное" и невнятное. Здесь же, его одного хватает, в большинстве случаев - все очень четко рисует. Дно вычерчивает не хуже чем в режиме DownVision. На DV, только более детально рыбку поразглядывать можно от нефиг делать, по-моему) Картинка с DownVision визуально идентична с моей и рисует также. Ну и очень ощутимый плюс, конечно, в размере экрана. У меня если два режима смотреть, то это совсем никуда не годно - экранчики маленькие, ничего не видно. Здесь же - красота, приятно смотреть.
Кстати, я не понял почему ты сравниваешь мой отзыв о лоренс марке с твоим элитом. Lowrance Elite - цветной эхолот, и я слышал о нем немало положительных отзывов. Это именно то, о чем я говорю - берите цветной эхолот, он лучше, пусть даже с меньшей диагональю, но цветной. Картинка в режиме DSI на цветном Lowrance Elite и ч/б картинка на Lowrance Mark-5x DSI это две большие разницы.
Режим DSI на лорике примерно тоже самое, что и DownVision на реймарине, а вся фишка именно в цветности экрана и, возможно, мозгах эхолота, которые обрабатывают сигналы.
Если уж сталкивать в лоб лорики и реймарины одного уровня, то по отзывам владельца лоренс элит (который был со мной в лодке), структурные режимы эхолота у них примерно одинаковые, а вот в рыбопоисковом режиме реймарин показывает получше. Но у лоренса с GPS есть плюс в том, что можно самодельные карты загружать, а в реймарины нельзя.
А с новым эхолотом я обратил внимание, что теперь большую часть времени пялюсь в экран вместо вот этого внешнего анализа, а конечный результат в итоге примерно тот же. Может просто еще период адаптации не прошел, я не знаю :)
Сам пользую Lowrance Elite 4x HDI, если не брать во внимание GPS приемник, резкие преимущества этой стрекозы для меня в картинке обычного режима эхолота (разноцветный на изображениях статьи). На своем его не использую вообще, так как изображение не информативное, какое-то "шумное" и невнятное. Здесь же, его одного хватает, в большинстве случаев - все очень четко рисует. Дно вычерчивает не хуже чем в режиме DownVision. На DV, только более детально рыбку поразглядывать можно от нефиг делать, по-моему) Картинка с DownVision визуально идентична с моей и рисует также. Ну и очень ощутимый плюс, конечно, в размере экрана. У меня если два режима смотреть, то это совсем никуда не годно - экранчики маленькие, ничего не видно. Здесь же - красота, приятно смотреть.
Мне вот результат интересен всегда. Эхолот, считаю, сумасшедше влияет на результат.
А с новым эхолотом я обратил внимание, что теперь большую часть времени пялюсь в экран вместо вот этого внешнего анализа, а конечный результат в итоге примерно тот же. Может просто еще период адаптации не прошел, я не знаю :)
Мы глазами считываем самую топорную информацию и то только часть. А потом подходим и смотрим самое интересное - глубины, перепады глубин, рельеф, топляк, скопления рыб, на каких они глубинах тусуются. Определять глубину по ряби в легкий ветер или по пятнам в штиль, это совсем уж энергозатратно вышло бы - можно увидеть где глубже, а где мельче, но конкретную глубину не увидишь же. Даже не определишь на два метра свалилась глубина или на восемь. Каждое пятно не станешь обстукивать, они сплошь и рядом. Опять же сильно зависимо от метеоусловий, скажем, в сильный ветер вообще ничего не увидишь по поверхности. И сводится все к тому, что течение одно и видно (слияние, границы, обратки, отсутствие). Этого же мало совсем... Ну еще какие-нибудь ориентиры найдутся, которые о чем-то говорят: обрывистый берег там, коса обмелевшая... Всего этого на деле недостаточно и близко, чтобы прочитать реку. Можно участок какой-нибудь без эхолота изучить за пару-тройку лет, только долговато как-то xD
Просто волна какая-то по сайту прошла, и в галерее уже видел, и на форуме, и в вестях вроде - везде пишут одно и тоже, типа, как все просто на реке без эхолота) Вот я и подхватил)
Кстати, Dragonfly 4 и 5 имеют функцию wi-fish, которая позволяет вывести показания эхолота на экран смартфона или планшета. Может быть частично это может компенсировать меньший размер экрана. Я специально сравнивал на солнце экран своего не самого плохого смартфона (galaxy s 5) и экран стрекозы. Смартфон засвечивает, а стрекозу нет!
цветной моник забавно
Цветной экран не просто забавно, но и полезно. Например, для оценки твердости дна.
Дима, ты хоть ИМХО пиши при таких заявлениях ))). Я вот, например, могу поспорить об обратном ))).
Если ты считаешь, что отдельный GPS навигатор на рыбалке удобнее, расскажи чем, это будет интересно послушать, а дальше если кто-то стоит перед выбором, он уже сам додумает, что больше ему по душе.
Элементарный пример: поехал не на своей лодке, но по твоим огородам (например ОВХ), взял прибор и вперед.
И таких примеров масса, кто пользует раздельно тот знает ))).
Все ИМХО и тут каждому свое (кому то и с планшета звонить удобно))))) ), поэтому и писал, что надо ставить ИМХО!!!
Отдельный портативный навигатор дает больше преимуществ, когда он отдельный прибор: рыбалка зимой, охота, грибы (ты уже писал), походы и т.п. Ну если уж ездить всегда только на своем комплекте, и только на рыбалку летом то наверное удобно. С другой стороны у тебя АКБ сдох, а условия туман, сумерки, сильный дождь, а ты и ехать куда не знаешь (всяко бывает), на этом то чего, заменил батарейки и дальше пользуй, как правило их всегда запас возишь.
Все ИМХО!!!.
Автору спасибо!
Нет ли у вас шумов сильных на глубинах до 2 метров?
Уважаемые владельны лоуренсов dsi напишите пож та в лс.оченб хочется посоветоваться по настройке.
Не все могу прочитать в эхолоте.
А такая убийственная фича, как отметка точки по рельефу возможна только если навигатор встроен в эхолот. Я подробно описал свои впечатления по этому поводу. Кстати, точки из эхолота можно выгрузить при необходимости передачи их товарищу или для загрузки в другой GPS прибор.
На лорике тоже такая настройка есть, ищите. У меня на mark 5 dsi она была, я помню, что с ней игрался. Просто у лоренса меню какое-то мозговыносное, я видео обзор по нему несколько раз смотрел и на бумажку инструкции записывал, чтобы не путаться в настройках :)
Речь ведется о том, что не умея читать реку, тебе эхолот сильно не поможет, ибо не рельеф главное на реке а разница течений, я не призываю отказаться от эхолотов, я призываю научиться искать рыбу читая реку, а вот потом добавив еще и эхолот ты начинаешь искать быстро(глазами) и качественно(эхолотом)
Ребят, если этот эхолот гонять не выключая, на сколько хватит стандартной батареи?
посыпаешь 70 кмч по форватеру берди, глазком посматриваешь на карту и тискаешь мулаточку
эхолот показывает отменно рыбу кстати. на море несколько раз вставал прям над косяками у боровских, но нихрена не поймал, бросал бросал этот джиг
так что с рыбалкой пока не срастается, но я иду к этому потихоньку)
Ну а стандартный свинцовый на 7 ач вообще в самый раз будет.
Я как-то иначе все это вижу, видимо. Мне сложно понять, почему течение первостепенно. Оно первостепенно, если у тебя эхолота нет. Когда ты можешь смотреть сквозь воду, определяться по течению - мало. Но я "юн" еще в водно-моторном деле, спорить не буду)
Ставить визуальную метку на воде разумное решение, но я никогда не пользовался. А какая гильза имеется в виду, я не очень понял?
http://www.fishingsib.ru/forum/forum18/topic17810.html - тема о Raymarine Dragonfly
http://www.fishingsib.ru/forum/forum18/topic15356.html - эхолоты Lowrance
http://www.fishingsib.ru/forum/forum18/topic15415.html - эхолоты Humminbird
Дима, ответь на главный вопрос - у тебя отдельные приборы навигатор (нормальный) и эхолот были в пользовании??? )))))))))))
Про гильзу я так и подумал, но специально переспросил, т.к. я не понимаю как ее найти и увидеть отойдя хотя бы на пару десятков метров, если на море волна, ветер. Или просто не понял идею, как этим правильно пользоваться.
Кстати, я не понял почему ты сравниваешь мой отзыв о лоренс марке с твоим элитом. Lowrance Elite - цветной эхолот, и я слышал о нем немало положительных отзывов. Это именно то, о чем я говорю - берите цветной эхолот, он лучше, пусть даже с меньшей диагональю, но цветной. Картинка в режиме DSI на цветном Lowrance Elite и ч/б картинка на Lowrance Mark-5x DSI это две большие разницы.
Режим DSI на лорике примерно тоже самое, что и DownVision на реймарине, а вся фишка именно в цветности экрана и, возможно, мозгах эхолота, которые обрабатывают сигналы.
Если уж сталкивать в лоб лорики и реймарины одного уровня, то по отзывам владельца лоренс элит (который был со мной в лодке), структурные режимы эхолота у них примерно одинаковые, а вот в рыбопоисковом режиме реймарин показывает получше. Но у лоренса с GPS есть плюс в том, что можно самодельные карты загружать, а в реймарины нельзя.
Попробовал 3 дня на воде.
Первое, что не понравилось - он тормозит. Тормозит при простейших операциях вызова меню и переключения между экранами. Будто windows 10 на древний пентиум поставили.
Вот те и "роллс ройс среди эхолотов" (
Скачал с сайта последнюю прошивку, обновил, ничего не поменялось - тормозит. Неоднократно делал сброс на заводские установки - тормозит.
Карта весьма схематичная - то по берегу идешь то вроде как по воде. Ну это и понятно было - у кого стоит купленная, как она по качеству? С-map стоит 6т.р., навионикс - 10 для ОВХ
Не понравилось что меню русифицировано частично, название путевой точки только латиницей забить можно
Дважды терял глубину - рисует двойное дно например на 1,5 и на 5,5 метрах. Цифрами пишет 4,5м, а реально под лодной 1,5
По качеству отображения дна, рыбы, рельефа - ничего сказать не могу, наверное учиться нужно информацию правильно воспринимать, с чувствительностью экспериментировать. Традиционных рыбок, к которым я привык на Пиранье 120 тут нет. Или можно как то включить? А по дугам ориентироваться наверное еще не научился.
Да подтормаживает, бывает. Но не критично, дело привычки.
Чтобы не терял глубину, нужно выставить в настойках диапазон, убрать авто-глубину. Т.е. например, Вы знаете, что на данном участке водоема самые глубокие места 9 м - ставите в настройках - 10 м и пользуетесь.
К нижнему сканированию и самой картинке привыкните. Вопрос времени, в своем ценовом диапазоне у данного эхолота одна из лучших картинок ))). Что-то похожее на дуги можно смотреть на экране сонара, но по хорошему, нужно включать сразу два экрана: сонар и нижнее сканирование, и сравнивать показания (это к вопросу идентификации рыбы).
Чтобы были приемлемые показания на скорости, нужно оптимально выставить датчик по высоте.
p.s. за выездов 10 точно привыкните.
Как выглядит рыба смотрите на фотках в этой статье. Точки и штрихи ближе к поверхности это не рыба, а помехи или мусор в воде.
про заземление написано в инструкции - если не к чему "землить", то просто мотайте вместе с минусом