Это все догадки. Чтобы о чём-то разговаривать, нужны факты, основанные на подсчетах и реальных наблюдениях. В советское время этим занимались ихтиологи, на некоторых волжских водохранилищах и сейчас занимаются. Мне вот стало интересно, я нашёл в интернете, прочитал несколько подробнейших книг по 500стр, как они, например, Рыбинское водохранилище от заполнения до нынешних времён изучали, каждый год плотность корма, плотность рыбы считали, вплоть до того что на лещей вешали ультразвуковые маячки и следили за их миграциями. Так же и про Обское водохранилище немного есть. Исходя из большого количества прочитанного и осмысленного материала, прибавив к нему свои внимательные наблюдения за 10 лет осмысленной рыбалки, напишу здесь свои выводы, куда делась и делась ли рыба. Выводы, повторюсь, основанные на изучении реальных многолетних ихтиологических наблюдений. Итак:
1. Судак. Самый актуальный и болезненный для нас вопрос. В труде, посвящённом нашему ОВХ, от 1997 говорится так. «Численность судакового стада неуклонно снижается с 1990г из за ЧРЕЗМЕРНОЙ ПРОМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ». Заметьте, с 1990 года. Я слышал тысячи рассказов, и видел сотни фотографий, как судака в советские годы ловили мешками, ваннами, выезжали за ним многотысячными толпами и целыми автобусами. Меньше килограмма не брали. Летом в большом количестве ловили на поставки. Ходил один трал. Один, а не восемь. И ходил в определённое время по ограниченной акватории. Получается, при таком любительском вылове, о каком сейчас никто и не мечтает, на протяжении 30лет численность судака ничуть не упала. Значит, страшный ущерб от любителей отметаем сразу с поправкой, ПРОЗРАЧНЫХ СУДАЧКОВ мешками в те года не ловили. Сейчас ловят.
Итак, с развала союза водохранилище, вдобавок к любительскому лову приобрело: неограниченный круглогодичный сетной лов, хоть по руслу, хоть по нерестилищам. Мало кто представляет себе, что по нерестилищам вёснами происходит.
В устье некоторых речек маточное поголовье судака тупо пройти на икромёт не может из-за сетей. Добавляем к сетям сразу уменьшие площади доступных нерестилищ. А их и так у нас в овх для судака немного.
Тралы, вместо одного восемь, ходящие не только по руслу, где им, и только по судовому ходу имеет право тралить трал (по правилам), а везде. Видел как в Кирзе диагональю от берега до берега 4 трала шли. Так же тралы ходят в нерест. А трал, это судно с эхолотом. С эхолотом оно находит глубокой осенью рыбу, которая сбилась на русло в стаи. Тот же лещ, летом он например рассредоточен по 90% акватории и плавает единично. А осенью он собрался в огромную стаю. Пару раз собери эту огромную стаю в трал, и на будущий год уже некому будет расплываться.
Ну и последний фактор, который действительно наносит большой урон - неконтролируемый вылов мелкого, неполовозрелого судака любителями. Это огромные цифры, сказывающиеся на поголовье. А главное, вы не даёте рыбе отнереститься хотя бы ОДИН раз. Если перебить всех детей, никому будем взрослеть, вид оборвётся.
А теперь ответ на вопрос, который мучает многих, который уже породил самые невероятные догадки.
ПОЧЕМУ МЕЛКИЙ СУДАК УЖЕ С ИКРОЙ? Согласно наблюдениям десятков специалистов на разных водохранилищах нашей страны, целиком практический ответ. При сокращении (чрезмерным выловом) нерестового стада, происходит снижение возраста наступления половой зрелости. Т.е., если в водоёме недостаток 7 и более летних производителей, природа приспосабливается, и судак начинает метать икру не с 5-6лет, как ему положено, а с 3х, и даже с 2х лет. А это как раз размер грамм 300. Кроме того, происходит отрицательная селекция. Так как самые быстрорастущие особи сразу попадают либо в трал, либо начинают застревать в 35й сети, то преимущество получают самые тугорослые особи. Которые затем дают все более деградирующие поколения. Судак все-таки растёт, но мы его не ловим, потому что его ловят до нас. А на следующий год попадаются новые судачки, на год младше, но те, что ещё в трал и сеть не попали. Это иллюзия, судак растет, просто из года в год мы ловим одну и ту же возрастную категорию, которая в силу молодого аппетита, и в силу своей пока ещё многочисленности активно клюёт. Но если забирать и их, то шансы что из них на будущие годы хоть кто то уцелеет и доплывет до нерестилища, стремятся к нулю.
2. Лещ. С лещом все то же самое, просто из-за его большей стайности, кучности по осени и большей уязвимости весной на нересте, лещ кончился раньше, чем судак.
3. С остальной рыбой таких проблем нет. Почему не клюёт? Посмотрите в камеру, в море столько всякого бентоса развелось, что ей просто не нужно клевать. Тот же окунь летом плавает перед камерой, ест креветок а на джиг и не смотрит. А плотва уж тем более, если она ест планктон, ее ничем другим не соблазнишь.
Выводы: виноваты тралы, неконтролируемые сети, неконтролируемый вылов прозрачного судака. Алтай уже лет 10 ничего не сливает, мусор на берегах - очень плохо, но виноват не в нем, про гадость с лодочных моторов и вовсе считаю абсурдным аргументом. Какая там гадость? 10грамм полусгоревшего масла на море воды?
Эта тема поднималась тут уже много-много раз... в разных вариантах, но смысл был примерно тот же... предположу, что и в этот раз народ подтянется, пошумит по сокрушается... праздники закончатся и все разойдутся... тема забудется... а через полгода я ее удалю как не востребованную...
