Таксы для исчисления размера ущерба водным биоресурсам
- Автор темы biohimik
- Дата начала
https://www.change.org/
Парни, есть такой сайт для создания коллективных петиций. Если среди форумчан есть юрист, помогите грамотно написать петицию о запрете тралов. Попробуем объединиться и набрать нужное количество поддержавших петицию для направления в соответствующие органы.
Парни, есть такой сайт для создания коллективных петиций. Если среди форумчан есть юрист, помогите грамотно написать петицию о запрете тралов. Попробуем объединиться и набрать нужное количество поддержавших петицию для направления в соответствующие органы.
biohimik
Писатель-рыбак
Вот интересно, как Вы, да и другие участники дискусссии представляете борьбу с тралами? Резать их что ли? Какой метод борьбы с ними Вы видите реальным? Борьба некриминальная может заключаться только в реальной доказанности их пагубного влияния на видовой и возрастной состав ихтиофауны. А доказать это лишь досужими рассуждениями и предположениями, может где- то и верными, на уровне данной темы нереально. Никто, от кого зависит запрет применения тралов на ОВХ (конкретно МСХ РФ) , их во внимание не возьмет. А поскольку запрет применения тралов может быть введен единственным способом, а именно внесением МСХ РФ изменения в Правила рыболовства, то для этого, как для введения в них любого запрета или наоборот разрешения, нужно прежде всего заключение рыбохозяйственной науки, обосновывающей это изменение. Иначе никак. Кто даст задание на разработку таких материалов и оплатит это науке ? Рыболовы? Увы. Да и вряд ли (хотел бы ошибиться) кто- то из властей захочет подорвать одну из основ существования Новосибирского рыбозавода. Вот такой обоснованный скептицизм.
Алексей62
Старожил
uni-el
Писатель-рыбак
Ну тогда глубинные мины, торпеды
если по закону никак.
если по закону никак.k.a.a.18
Старожил
А я за, что такие штрафы. Только одно в это расстраивает, что наши ублюдители законов не видят сети, а ещё нужно штрафовать тех кто торгует этой мелочью. Может покупать у браков не будет. Помню год 2012 когда мелочь жрали грамм по100, а то и меньше. Честно не выдержал и уехал. Петицию нужно составить не про тралы, а лучше про торгошей. Пришли в магазин, а там мелочь посчитали, выписали.
БАБ4..
Старожил
"Ты виноват уж тем,что хочется мне кушать".Устранение конкурентов.Политика кнута без пряника.
skaz
Старожил
@biohimik, Запрет на ловлю спинингом от ГЭС до Маяка. Одна из основных платформ,заключение нашего института,что будет существенное повышение биоресурса.Бред. Да. Проплачен. НЕТ. На всем овх существуют контрольные сетевые ставки сетей от института. Статистики нема.Как растет на ОВХ рыба,что влияет на ее рост в наших условиях ,где. инфа?. И не забывайте зиму 9-10 годов.Когда всю рыбу разом выловили рыболовы,и только через 3 года стали ловить окуня.А бороться можно только одним способом. Это создание правил-законов не противоречащих здравому смыслу. Никто не выступает против зон курения,потому что понимают ,я курю,он нет,чем он хуже меня.?
Fisher-Man
Старожил
На море положительная тенденция: рыбинспекцая на снегоходах ездит, заезжает в толпы, выписывает штрафы. И это мгновенно возымело эффект - мелкого судачка тянуть стали бережно, в лунке с крючка стряхивают, головой вниз разворачивают, хлопают по попке на прощание, плыви, малыш!
И если к весне будет таким образом искоренена дикость по забиранию толпами тысяч 100гр мальков, результат увидим уже через 3-4 года!
И если к весне будет таким образом искоренена дикость по забиранию толпами тысяч 100гр мальков, результат увидим уже через 3-4 года!
Fisher-Man
Старожил
Дополню свой пост
Если тралы и сети этот результат не перехватят.
Это очень хорошая мера, но это только часть решения проблемы. Нужен комплекс мер, чтобы спрос был одинаков со всех, и с любителей, и с браконьеров, и с промышленного лова.
Но сколько мелочи судачьей забирается за зиму «любителями», такие объемы возможно не под силу даже тралам.
Если тралы и сети этот результат не перехватят.
Это очень хорошая мера, но это только часть решения проблемы. Нужен комплекс мер, чтобы спрос был одинаков со всех, и с любителей, и с браконьеров, и с промышленного лова.
Но сколько мелочи судачьей забирается за зиму «любителями», такие объемы возможно не под силу даже тралам.
skaz
Старожил
@Fisher-Man, Сказки не говори.Если не владеешь темой. Любители,не сравнимы с тралами. Ты сам порыбач от города до Спирино. Тогда вещать будешь. Нет народу на море. Если не веришь проверь.
artemel
Писатель-рыбак
А разве это так сложно? Правила рыболовства по областям не случайно сделаны , так как рознятся от региона к региону. Спиннинг весной разрешили, осенний запрет отменили , запрет до 15 июня сделали, а тралы и подавно можно, если только государство не будет поддерживать НРЗ с целью сохранения рабочих мест. А вот тут уже вопрос.. потому как это уже может быть "антинародно".
skaz
Старожил
Лед 4 месяца.Плюс ограниченность по передвижке.Это те не летом ,душить мульти с лодки,где хочу.((((
skaz
Старожил
artemel
Писатель-рыбак
kvad
Старожил
Ни чего не поменяется, как только судак чуток подрастает и не проходит в ячею трала, его сразу вычерпывают. Мелочи в ОВХ очень много и она не закончится пока есть кому нереститься и не важно ловят эту мелочь или отпускают. Пока крупняка выцеживают ситуация не поменяется.
@Fisher-Man, чтобы так было, мальков еще рожать должен кто-то.
Свыше трешки тоже бы отпускать надо.
Свыше трешки тоже бы отпускать надо.
@Ёжа, почему именно свыше трёшки? Может быть всё же брать от 4-5 кг... а остальное будет плодится? Почему все упорно считают что чем больше рыба--тем больше икры и соответственно мелочи. А то что половина икринок не дееспособны и некоторые особи не каждый год мечут--в расчёт не берётся. У меня нет данных по именно судаку,как там чего у него. Если вкурсе--просвятите. Реально интересно.
Fisher-Man
Старожил
С хищниками да, много споров, но самым плодовитым считается именно среднего размера поголовье. Вот у карпа (сазана), там да, чем больше мамка, тем многочисленнее и здоровее потомство. Но сазану вымирание от любителей точно не грозит, в таком большом водоеме как ОВХ и Обь