Пора действовать!

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
Уважаемые форумчане, в последнее время широко обсуждается проблемы браконьерства на водоемах Новосибирской области. Это, безусловно, позитивная тенденция. Более того, удалось достигнуть некоторых успехов - организация совместных рейдов с рыбоохраной, а так же укрепление Нашего движения как общественной организации, роста общественного самосознания.
Предлагаю на Ваше обсуждение, проект формирования открытого письма в Законодательное Собрание Новосибирской области – с целью оптимизации законов в области Рыбоохраны, торговли, природоохраны под новые реалии.
В письме предлагаю четко изложить все основные моменты требующие доработки или ужесточения.
В письме особо обратить внимание на такие моменты как:
1.Ужесточить административной ответственности за браконьерство – увеличить штрафы
2.Обязательное применение к браконьерам мер по конфискации плав. средств и спец.техники (снегоходов), как орудия, способствующего осуществлению незаконной рыбной ловли.
Думаю брак хорошо подумает стоит ли ради условного улова рисковать лодкой и снегоходом и ставить сети. Более того, без лодки крайне трудно растянуть те же сети, что присечет рецидив в будущем.
3. Временно, сроком на 2 года ограничить вьезд на лед автотранспорта вне ледовых переправ, с целью уменьшение прессинга на молодь ценных пород рыб со стороны несознательных любителей подледной ловли.
4. Ужесточить ответственность за реализацию сетей и запрещенных орудий лова и усилить контроль в этой области со стороны компетентных органов.
5. Предложить пилотный проект – на определенный срок - по стимуляции работы органов рыбоохраны, за счет премеальных надбавок, сформированных из средств, представляющих собой оговоренный процент от суммы штрафа выписанного работником рыбоохраны входе пресечения браконьерской деятельности.
6. При обсуждении предложенных проектов в зак.собраниие пригласить представителей от сообщества рыболовов-любителей для формирования более понятной картины проблем данной сферы, а так же для необходимых пояснений.
Сбор подписей в поддержку письма организовать в:
1. Сетях магазинов рыболовных товаров.
2. Местах проведения рыболовных соревнований.
3. На Рыболовной выставке.
С целью пропаганды любительского рыболовства организовать акцию – наклейка на автомобиль
В наклейке на заднее стекло применить тезисы :
1. «Лов рыбы сетями –ЗАПРЕЩЕН!»
2. «Ловить судака меньше 37см – ПРОТИВОЗАКОННО!»
Не утверждаю что именно эти, но в таком ключе.
Распространение наклеек осуществить в местах сбора подписей.

Господа, это все сырой проект, давайте совместными усилиями доведем его до ума, углубим, расширим и дополним.
 

Апостол

Moderator
Команда форума
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
3 557
Местоположение
Новосибирск
Пункт3... Я молодой, здоровый, я до Тайваня дойду... Да вы ноги рубите этим пунктом. Тогда уж давайте окончательно всех добьём... Запрещенно рыбачить с моторной лодки на ОВХ...
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
Я Вас понял. Написал лишь свое видение. Не навязываю мнение, написал пример, что я бы указал в письме. Давайте вместе все обсудим.
 

Sanya_Spin

Писатель-рыбак
Регистрация
10.03.2011
Сообщения
400
Местоположение
Новосибирск
Простите а что за движение?? И в чем смысл ?
Потому что требования выдвигаются и "возможно" будут услышаны если это зарегистрированная общественная организация..
 

Cthutq40

Старожил
Регистрация
26.01.2011
Сообщения
705
Местоположение
Новосибирск
я поддерживаю!
Моё уважение! ещё одно реальное дело...
обозначить проблему это уже пол дела!
 

Sanya_Spin

Писатель-рыбак
Регистрация
10.03.2011
Сообщения
400
Местоположение
Новосибирск
Сбор подписей и требования это хорошо, хочется думать что в Н-ске воспримут или услышат эти требования..на Алтае писали, совещались, собирали подписи, сходили на круглый стол разговор с властью и рыбоохраной и все затихло опыт тут:
http://fishing-altai.ru/forum/index.php?showtopic=3416&st=0
Подписи собрать не проблема,главное сформировать ПРАВИЛЬНО, обдуманно, юридически грамотно не противоречащие законам требования, которые будут отражать мнение подавляющего БОЛЬШИНСТВА рыбаков!
- "В наклейке на заднее стекло" не думаю что все будут лепить такое, может фразами поиграть в стиле "Я не брак, Я настоящий РЫБАК !" или " Мой принцип поймал - отпусти!" или что-нибудь еще..
По существу, готов помочь привлечь внимание ТВ, точнее один из центральных каналов, для комментариев лиц власти или ответственных лиц, а так же "распространении проблемы" среди народных масс..
 

artemel

Писатель-рыбак
Регистрация
07.03.2011
Сообщения
427
Местоположение
Краснообск
В письме особо обратить внимание на такие моменты как:
1.Ужесточить административной ответственности за браконьерство – увеличить штрафы
и...? будут попадать кто ловит на РПУ без путевки, а браконьеров ищще поймать надо. Тут отрицательно скажется.
2.Обязательное применение к браконьерам мер по конфискации плав. средств и спец.техники (снегоходов), как орудия, способствующего осуществлению незаконной рыбной ловли.
А что, сейчас такого нет? Конфисковавать конфисковывают, но после оплаты
штрафа возвращается все, в том числе и орудия лова. Изъять без возвратно - на каких основаниях, если куплено на честно заработанные?
3. Временно, сроком на 2 года ограничить вьезд на лед автотранспорта вне ледовых переправ, с целью уменьшение прессинга на молодь ценных пород рыб со стороны несознательных любителей подледной ловли.
Вопрос спорный и скорее во вред и бред.
4. Ужесточить ответственность за реализацию сетей и запрещенных орудий лова и усилить контроль в этой области со стороны компетентных органов
Это дело уже торговой отрасли, за незаконный оборот того или иного изделия уже предусмотрены некоторые санкции.
5. Предложить пилотный проект – на определенный срок - по стимуляции работы органов рыбоохраны, за счет премеальных надбавок, сформированных из средств, представляющих собой оговоренный процент от суммы штрафа выписанного работником рыбоохраны входе пресечения браконьерской деятельности.
:mrgreen: "А договор на месте" - это уже премиальная надбавка?
6. При обсуждении предложенных проектов в зак.собраниие пригласить представителей от сообщества рыболовов-любителей для формирования более понятной картины проблем данной сферы, а так же для необходимых пояснений.
Полностью за, но только рыболовов любителей с "холодной головой"
 

Рыбалкин

Писатель-рыбак
Регистрация
11.06.2011
Сообщения
316
Местоположение
Новосибирск
Такой движняк это есть ГУД!!! :mrgreen:
Мое видение:
1. Согласовать (с владельцами РПУ, Верхобьвод или как там его, Рыбохраной) и распространить среди рыбаков информацию о: На территории РПУ (не для ЛиСР) любительская рыбалка (без применения сетей, подъемников и т.д.) разрешена без получения лицензии у собственника РПУ (с соблюдением правил рыболовства в части предоставления первоочередного права рыбопромысловым бригадам).
2. Ужесточить административной ответственности за браконьерство – увеличить штрафы (п.1 исключает "попадание" на штраф в зоне РПУ, но на территории ЛиСР извиняйте...)
2.Конфискация плав. средств и спец.техники, как орудия, способствующего осуществлению незаконной рыбной ловли до окончания сезона для исключения возможности рецидива в текущем сезоне. (т.е. если лето на дворе, то до начала ледостава, если зима - то до распадения льда).
3. Исключить, т.к. смысл может и есть, но это уже какое-то ограничение свобод и прав.
4. Усилить контроль за реализацией сетей и запрещенных орудий лова со стороны компетентных органов.
5. Предложить пилотный проект – на определенный срок - по стимуляции работы органов рыбоохраны, за счет премеальных надбавок, сформированных из средств, представляющих собой оговоренный процент от суммы штрафа выписанного работником рыбоохраны входе пресечения браконьерской деятельности. - ммм... как бы есть смысл, НО!!! позволит ли действующее законодательство реализовать???
6. При обсуждении предложенных проектов в зак.собраниие пригласить представителей от сообщества рыболовов-любителей для формирования более понятной картины проблем данной сферы, а так же для необходимых пояснений.


Про наклейки поддерживаю. В принципе текст особого значения не имеет, важен смысл.
 

biohimik

Писатель-рыбак
Регистрация
04.03.2011
Сообщения
494
Местоположение
Новосибирск
Вот бросились все обсуждать инициативу молодого рыбака . Понятно и достойно похвал его стремление навести , наконец, порядок на наших водоемах. Но, увы. Надо немного знать наше законодательство и полномочия органов власти. Из всего предложенного власти области как- то еще могут решить вопрос с передвижением транспорта по льду. И то, если найдут орган, который от имени области сможет это контролировть. Все остальное, к сожалению, вне пределов компетенции областных органов власти. Орган рыбоохраны - федеральный орган и он руководствуется федеральным законодательством и соответствующими нормативными актами.
 

Рыбалкин

Писатель-рыбак
Регистрация
11.06.2011
Сообщения
316
Местоположение
Новосибирск
Это понятно, если в компетенции местных органов - то можно сделать. А если в ведении федерации то область может посодействовать, пропихнуть, поговорить с кем-нибудь сверху... Если захочет конечно... :mrgreen:
 

vpticin

Писатель-рыбак
Регистрация
09.10.2009
Сообщения
247
Местоположение
Тюмень
Для biohimik
Вы не совсем правы. Хотя ВБР (рыба) и водоёмы находятся в федеральноной собственности, собственник всё же делегировал субъектам федерации осуществлять некоторые функции в этих сферах деятельности и выделяет на эти цели некоторые денежные средства (субвенции). Более того, есть даже приказ ФАР от 12 мая 2010 г. N 445 г. "Об утверждении Порядка организации контроля за осуществлением органами государственной власти субъекта Российской Федерации переданных им Российской Федерацией полномочий в области организации, регулирования и охраны водных биологических ресурсов".
Так что субъект федерации (администрации области) может и обязана осуществлять некоторые функции по наведению порядка на водоёмах и в рыболовстве. Только кому это всё надо :confused::
 

catterpillar

Старожил
Регистрация
08.08.2005
Сообщения
668
Местоположение
Барнаул
Sanya_Spin сказал(а):
на Алтае писали, совещались, собирали подписи, сходили на круглый стол разговор с властью и рыбоохраной и все затихло опыт...
Такого опыта самим девать некуда. Поделился бы чем положительным. :!:
vpticin сказал(а):
Только кому это всё надо :confused::
А вот тем, кому надо предлагаю собраться в четверг 8 марта в кафе "БарКас". Ориентировочное время 20-00 час. Находится кафе в торговом центре "МАЯК" (Русская, 1). Остановка общественного транспорта "Шлюз".
Со своей стороны обещаю радушный прием и доклад проблемы с точки зрения действующего законодательства. Так же готов осветить деятельность энтузиастов (НРК в том числе) в этом направлении.
 

Lucky8

Старожил
Регистрация
05.05.2011
Сообщения
758
Местоположение
Новосибирск
catterpillar сказал(а):
А вот тем, кому надо предлагаю собраться в четверг 8 марта в кафе "БарКас".
Интересное предложение с удовольствием бы посетил данное мероприятие, но может вы дату все таки пересмотрите?! Меня жена точно не поймет если я 8 марта смоюсь на встречу связанную с рыбалкой.
 

catterpillar

Старожил
Регистрация
08.08.2005
Сообщения
668
Местоположение
Барнаул
vpticin сказал(а):
... есть даже приказ ФАР от 12 мая 2010 г. N 445 г. "Об утверждении Порядка организации контроля за осуществлением органами государственной власти субъекта Российской Федерации переданных им Российской Федерацией полномочий в области организации, регулирования и охраны водных биологических ресурсов".Так что субъект федерации (администрации области) может и обязана осуществлять некоторые функции по наведению порядка на водоёмах и в рыболовстве.
Кто хочет - может ознакомиться с документом по ссылке.
Для особо занятых процитирую, на мой взгляд, важные положения.
Для начала, в приказе не определены те самые полномочия...
Второе:
приказ ФАР сказал(а):
3. Контроль осуществляется непосредственно Росрыболовством и его территориальными органами.
Для простых смертных это значит, что проверять полномочия будет Султанов. :!:
приказ ФАР сказал(а):
При проведении проверки необходимо
...доказывать обоснованность своих действий...
...не требовать от руководителя, иного должностного лица...документы и иные сведения, представление которых не предусмотрено...
:(
приказ ФАР сказал(а):
11. Внеплановые проверки проводятся:
... в случае поступления обращений граждан и юридических лиц с жалобами на нарушение их прав и законных интересов, получения информации, свидетельствующей о наличии признаков нарушений.
Вот это уже интересно! :idea:
 

Lucky8

Старожил
Регистрация
05.05.2011
Сообщения
758
Местоположение
Новосибирск
catterpillar сказал(а):
А приходите с женой! Обещаю её поздравить.
Хорошо, она скзала, что рассмотрит такой вариант, в крайнем случае отпустит меня одного :D В общем если эта встреча состоится то я/мы точно будем! И отдельная благодарность за внимание :!:
 

biohimik

Писатель-рыбак
Регистрация
04.03.2011
Сообщения
494
Местоположение
Новосибирск
Для vpticin
Что касается упромянутого выше приказа Роосрыболовства, то исходя из его наименования и содержания, он издан вовсе не в целях передачи полномочий субъектам РФ, а в основном в целях осуществления контроля за исполнением этих полномочий, если вдруг такие у них появятся. В самом приказе о них не говорится.Но уже есть два существенных полномочия, которые НСО осуществляет. Это проведение конкурсов на предоставление РПУ для промрыболовства и рыбоводства и утверждение перечня РПУ. А если субъектам и передадут серьезные полномочия, то только на их внутренних водоемах (так в приказе), к коим ни р. Обь с ее притоками и поймеными озерами, ни водохранилище НГЭС, ни даже р. Омь с ее притоками, не относятся. А уж решать что -то глобальное субъекту вряд ли дадут. Все под контролем.