Leshii сказал(а):
Нету зетки под рукой,но думаю ваш рисунок не соответствует положению глазка в крайнем положении. Там перегиб будет и в широкой части конуса и в узкой. Особенно при забросе,когда леска струится как пламя.
Тем не менее с зетки летит,а у неё не ТВС
Алексей, абсолютно Вас поддерживаю: так как если брать в расчёт разную высоту первого (входного) кольца на разных удочках, разную высоту схода шнура/лески со шпули, разное положение схода лево-право относительно глазка, то (ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ) перегибов всегда будет ДВА! Пусть даже передний перегиб не столь ярко выражен (имеет минимальный угол относительно воображаемой линии - от центра оси шпули к центру кольца тюльпана), но тем не менее он есть. А это значит, что шнур будет, с тем или иным усилием, почти всегда прижиматься к какой-либо из плоскостей стенки глазка - от входа до выхода. И, соответственно, чем длина стенки глазка будет больше, тем в постоянном контакте с ней будет и более длинный отрезок шнура/лески, собственно и равный длине той самой стенки = площадь ширины (в месте контакта) шнура помноженная на длину равной длине стенки.
Как нам известно, чем больше площадь соприкосновения двух прижатых физических тел при усилии на сдвиг, тем большая величина силы трения. И Вы (Алексей) абсолютно правы, говоря об этой физической составляющей и приводя в пример воображаемые трубочки на удочке вместо колец = увеличенные потери на трение + двойные потери "на излом" шнура/лески.
С другой стороны, если не углубляться в "физику процессов", а лишь брать в расчёт что глазок имеет очень гладкую внутреннюю поверхность, и к тому же маленькую величину в сечении (визуально воспринимается относительно не большим), да ещё и шнур имеет "скользкое" покрытие... то канешна - какое там может возникать "трение" :shock:
?!
P.S. ИМХО, самый правильный глазок (в плане геометрической составляющей) был у семейства CV-Z., даже без учёта НЕотключаемости леса-укладчика - известном не оспоримом плюсе на широких шпулях.
P.P.S. Кстати, хоть и конструкторами DAIWA, при разработке глазка Z2020, наверняка учитывались все возможные отклонения шнура (или реально возможное большее кол-во вариантов), то всё равно на всех удочках величина конусного отклонения, от воображаемой центральной линии прохождения шнура/лески, в разных картах колец будет разной., но это если уж совсем глубоко "копать"
...
