Ловля судака на мандулу

,
14738 просмотров, 19 комментариев

Наверное, многие спиннингисты знакомы с такой приманкой, как мандула. Даже если вы не имеете ее в арсенале своих приманок, то уж наверняка видели у рыбаков на водоемах, ну, или хотя бы раз слышали это загадочное слово на берегу. Хороша ли мандула, как приманка? Действительно ли это панацея для ловли судака?

Ловля на мандулу

Для начала, давайте разберемся, что представляет из себя эта приманка?

Мандула - спиннинговая приманка, основой которой является нетонущий материал, как правило, это пенополиуретан. Приманка имеет составное строение и состоит из двух и более частей. В зависимости от применяемых с ней грузов, количество нетонущего материала и частей приманки меняется. Вырезанный по форме материал, нанизывается на основание тройников - один оснащенный тройник, мы и называем частью. Когда не требуется излишняя зацепляемость, частью может быть нетонущий материал, надетый на проволоку. Вот, пожалуй, основные критерии, по которым можно опознать мандулу.

Кстати, как говорит один из словарей русского языка, мандула - это определение всего того, что не имеет своего названия. Интересно получается)

Выигрывает ли мандула, на фоне других спиннинговых, и в частности, джиговых приманок - мы сказать не беремся. Но ее внешний вид, простота конструкции, наличие на столь компактной приманке большего количества крючков, чем на классической "чебурашка+твистер" - безусловно, привлекают наше внимание, как рыболовов.

Существует информация, что изначально мандулы были придуманы для ловли, исключительно, судака. В этой статье мы будем рассматривать ее, преимущественно, так. Тем не менее, опыт многих рыболовов России показал, что на мандулу можно успешно ловить любых хищников, обитающих в водоемах нашей страны. В нашем регионе - это судак, щука, окунь. В еропейской части страны, помимо этих рыб, существует успешный опыт ловли на мандулу сома, а также жереха и голавля.

Заметим, что сегодня на рыболовном рынке есть возможность подобрать мандулы под любую акваторию и для работы с любыми весами огрузки, как для ловли на течении, так и на озерах, заливах и других акваториях, где течение осутствует.

Мандула: приманка для ловли судака

Мы решили задать несколько общих вопросов о мандулах нашим пользователям, которые знают об этой приманке не понаслышке. А также узнать согласны ли они с утверждением, что мандула - это приманка для ловли судака?

 

Константин (kostiksol)

В чем особенность мандулы и когда этот тип приманок обычно "выстреливает"?

Особенности данной приманки - это ее плавучесть. За счет свойств материала, который применяется при ее изготовлении (пенополиуретан, этиленвинилацетат и т.п., в т.ч. и пенопласт),  в состоянии покоя приманка занимает в пространстве близкое к вертикальному положение (без учета наклона течением). Как правило, открытые тройники (в голове и хвостовой части) способствуют отличной засекаемости при поклевке (для "крепких мест" классическая мандула не подходит). Благодаря близкому к вертикальному положению, данной приманкой можно ловить на очень длинных паузах. Для потенциального хищника она будет заметна именно как объект атаки. Как правило, я отдаю предпочтение мандулам поздней осенью и ранней весной (чаще осенью, так как весной, в качестве пассивных приманок, чаще использую стримера), когда хищник пассивен и "ленив" и вода еще или уже достаточно холодная.

Какие проводки мандулы показывают лучший результат?

Проводку для мандулы необходимо выбирать исходя из условий ловли и степени пассивности хищника. Вот основные мои проводки, которые в разное время приносили положительный результат:

  1. 1-2 оборота катушкой в медленно-среднем темпе, средняя пауза: 4-8 сек.
  2. 3-6 оборотов катушкой в медленном темпе (практически около дна), паузы 5-8 сек, и вплоть до 15.
  3. Волочение с паузами.
  4. Анимация удилищем (редкие слабо амплитудные рывочки);

Во время паузы, даже незначительные колебания воды (в т.ч. течение) придают мандуле игру (она извивается), благодаря секционной конструкции приманки, что очень "нравится" хищнику.

Как Вы считаете, почему чаще всего на мандулу ловят именно судака?

Думаю, что это связано с особым образом жизни, питания и повадками судака. А вообще, на мандулу можно ловить любого хищника, в прилове мне попадались и щука, и окунь, и налим. Некрупная щука при этом ловилась при той же тактике, что использовалась на судака, а мандулы с активным хвостом (твистер или риппер) давали больший результат по окуню, нежели классическая пассивная мандула.

 

Алексей (Алексей62)

Расскажите о Вашей ловле на мандулы. Вы тоже ловите с ее помощью, преимущественно, судаков?

Мандулу всегда рассматривал как, исключительно, судачью приманку. Почему именно судак так её любит, у меня ответа однозначного нет. Случаи поимки щук и налимов на мандулки были, окуней не припомню. Правда, надо сказать, что именно судак чаще всего является объектом моей охоты, целенаправленные выезды на щуку могу на пальцах одной руки пересчитать. На окуня же обычно использую другие приманки.

Мандула в моем арсенале присутствует всегда, когда существует вероятность поимки судака. Хотя преимущественно использую её весной до запрета и осенью, то есть по холодной воде, когда лучше работают пассивные приманки. Главная особенность мандулы- положительная плавучесть и игра в сочленениях. Отсюда и особенности её проводки - длинные паузы между ступеньками, волочение с остановками, подбросы. За счет плавучести мандула занимает на дне вертикальное положение или же с небольшим наклоном и, в отличие от резины, падающей на дно, продолжает быть привлекательной для хищника. Очень часто в эту паузу и следует удар. При этом и при стандартной проводке мандула работает.

Использую мандулы разного размера (от 5 см до 12) и разной формы. Некоторые мандулы за счет геометрии имеют собственную игру. Размер здесь имеет значение. Скажем, прошлой осенью судак предпочитал мелкие 5-6 см мандулки, с увеличением размера на сантиметр-другой количество поклевок резко уменьшалось. А годом ранее судак предпочитал мандулы 8-10 см длиной. Узнается это исключительно методом проб и ошибок. С цветом и контрастом тоже стоит поиграться - порой одно лишь изменение цвета "делало рыбалку".

В общем, мандула - отличная приманка на судака, причем такая, которую может изготовить любой желающий.

 

Константин (ккв)

Константин изготавливает мандулы около 15-ти лет. Многие рыболовные магазины Новосибирска реализуют его приманки. Тема цвета приманок, тревожит рыбаков уже очень давно - одни говорят, что цвет не имеет значения, другие считают, что цвет - это важнейший фактор. Мы захотели узнать мнение Константина о предпочтениях хищника в цвете мандул.

Скажите, есть ли какие-либо цвета мандул, которые судак предпочитает больше других?

Я делаю всевозможные джиговые приманки для ловли судака на Оби. Удачных много, но мандулы на первом месте. Чем она ему так нравится никому не известно, но факт остается фактом. Разновидностей мандул великое множество и ловят практически все. Больше других мне нравятся с хвостом из твистера.

Какие цвета лучше, какие хуже - однозначно сказать нельзя. Два года назад, например, работали в основном 2 цвета - салат и шартрез. Если не клевало на салат, который шел на первом месте, то ставили шартрез и колбасили. Все переменилось в прошлом году - салат и шартрез ушли на задний план. Судак жрал все цвета, но в определенное время года и суток. В прошлом году цвет работал неделю максимум две, а дальше другой. Как будет в этом году неизвестно.

Сам я рыбачу только на мандулы. Попал в цвет - получаешь от рыбалки удовольствие. Использую более 20-ти цветов твистерного хвоста. Рыбачу на камнях, там где обычно можно потерять 10-15 твистеров или поролонок, а мандулы проскакивают камни за счет своей плавучести и попадают в основном только в сети или резину. 

 

Юрий (XXL Fish)

Юрий Твердохлебов - московский промышленный производитель мандул, чьи приманки выходят под брендом XXL Fish. Мы связались с ним, чтобы задать несколько общих вопросов по данным приманкам, ответы на которые раскрыли бы для нас эту тему.

Вы называете свои приманки не мандулами, а более звучным словом "флажок". Откуда возникло именно это название?

Было две причины. Первая – на стадии проектирования  остановились на трехцветках, т.е. каждый конус был составлен из 3-х цветовых сегментов. Некоторые получились непроизвольно, а некоторые планировались заранее как, например, КСБ – российский флаг. Вторая причина уже послужила причиной названия приманок «флажками». Мы поначалу размещали рекламу в ж-ле «Рыболов-Элит». Это глянцевый дорогой журнал для продвинутых и материально обеспеченных рыболовов, которые могли себе позволить покупать наши приманки по 120 руб – 7 лет назад цены были в полтора раза выше, чем теперь. В те времена приманка в народе называлась, как собственно и теперь, - «мандулой» или «тапком». Мандула, если посмотреть в словаре – это нечто непонятного предназначения, а «тапок» - это потому, что вначале эти приманки домашние мастера тачали из китайского тапка. Вырезали кубик, у него срезали острые грани и по возможности делали форму усеченного конуса – для лучшей баллистики и игры приманки. Так вот, когда выслали статью о нашей мандуле в редакцию «Рыболов-Элита», звонит мне Голованов, главный редактор, и говорит: «Ваша статья не пройдет. А знаете почему?» Я отвечаю: «Догадываюсь..» Оказалось, что он полез этим полублагозвучным народным названием приманки в интернет, «а там такое!..» И мне было предложено придумать название повеселее. В общем-то это новое название уже практически было готово.. Так родилась приманка «Флажок». Соответственно этому названию мы начали выпускать флажки Татарстана, Литвы, Бельгии и т.д.

Почему вы занялись изготовлением именно этих приманок? Вы видите в них какие-то неоспоримые преимущества, которых нет у других спиннинговых приманок?

Еще в альманахах «Рыболов-спортсмен» 50-х годов можно было прочитать об изобретении приманок из легких материалах типа пенопласта – «обманках». Основными недостатками были односекционность и недолговеченость пенопласта. То есть уже давно было подмечено, что судак очень хорошо реагирует на плавучесть приманки. С изобретением новых материалов, спортсмены начали делать поролоновые рыбки. Но поролон на глубине впитывал воду и терял плавучесть. Силиконовые приманки  хорошо играет хвостиком, но он ввиду незащищенности часто бывает откушен. К тому же обычно силикон тонет, а поскольку все поклёвки, как правило, случаются в придонной фазе проводки, то хищник, при виде лежащей на дне обездвиженной приманки, гордо разворачивается и с чувством собственного достоинства уплывает.. Скорее всего в поиске какого-нибудь «флажка»)) Затем появились «вьетнамки» и китайские тапки, материал которых был гораздо более долговечен. И, дай Бог памяти, в 2001-м году в журнале «Спортивное рыболовство» известный спортсмен Константин Шорин описал 2-х составную приманку, каждая из секций которой была оснащена тройниками. Она быстро пошла в народ, приобрела известное всем название – «мандула» и теперь является лидером в поимке судака и не только.. Я сам пытался ловить на такие приманки, но делать плохо я не умею, а хорошо – занимало слишком много времени. Мой приятель, небезизвестный в Москве Коля-ботаник подсказал мне идею производства. Но надо было найти материал и изобрести технологию, с чем я успешно справился всего за 3 года) И вот Флажок на рынке с 2009 года.

В чем преимущество ваших приманок перед домашним изготовлением и творчеством умельцев, которое часто можно встретить в рыболовных магазинах?

Преимущества наших приманок в надежности – всё сделано из отборных, большей частью импортных комплектующих; в уловистости – это и дальность заброса, обусловленная конусностью, и годами отточенные форма и конструкция; и в конце концов в эстетичности на мой взгляд мы едем на рыбалку не только за рыбой, а частенько и не за ней вообще, а за удовольствием от процесса. А какое удовольствие от ловли на самодельные грубо отесанные кусочки тапка или тем более оконного утеплителя?

 

Мандула на щуку и окуня

Известно, что мандулам часто отдают предпочтение при ловле судака. Ловите ли вы также щуку, окуня на эти приманки? Если да, то какие есть особенности (в проводке, выборе цвета/размера/формы) при ловле окуня или щуки?

Для ловли окуня у нас есть специально разработанная приманка – модель №2 уменьшенного размера с одним тройничком. А для щуки, которая предпочитает объемные приманки, изобретены модели «лягушек» №№ 150, 151 (упрощенные), 152 и 153 (с защищенными лапками). По нашей статистике (были проведены специальные испытания) щука на лягушку клюёт процентов на 50 лучше, чем на «классику». Я сам при целенаправленной ловле щуки буду ловить на 152-ю и 153-ю модели, они мне нравятся ничуть не меньше, чем самой щуке) В плане выбора цвета процитирую одну рыбачку, покупавшую у нас приманки на выставке: "Рыба - она ещё более капризная, чем женщина" – заявила она с явным знанием существа вопроса.

В плане проводки – пассивная щука любит классическую медленную, но активная щука отлично брала во время тестирования 152-й модели при очень и очень быстрой проводке через бугорок 1,5 метра. Так что и здесь как всегда на каждое правило есть исключение.. Что касается личных пристрастий, то я предпочитаю ловить хэви-джигом крупную рыбу от 1.5-2 кг.

 

Выражаем благодарность всем участникам этого интервью, за то что нашли время ответить на наши вопросы.

Обращаем внимание, что на нашем форуме есть ветки "Мандула: рыболовная приманка" и "Изготовление мандулы своими руками" в которых вы можете обсудить все, что связано с ловлей на мандулу.

 

Статья "Мандула: важные детали. Часть 1" >>>

Администрация сайта

Рассказать друзьям:
,
14738 просмотров, 19 комментариев

Лучшие комментарии по рейтингу

4 ноября 2015, 23:23
рейтинг: 417
откуда: Беларусь
Хорошая статья в интересном формате. Спасибо. Но есть некоторые размышления, которые не позволяют во всем согласиться с представленной информацией. В частности, конусность составных частей мандул позиционируется исключительно с положительной стороны. Здесь, по-моему, не все так однозначно. Согласен с Юрием из XXL Fish в том, что конусность составных частей мандулы (флажка) обеспечивает эстетичность приманки и ее дальний заброс благодаря лучшей аэродинамике. Но с другой стороны лучшая аэродинамика - это и лучшая гидродинамика. В практическом смысле это означает более быстрое падение конусообразной мандулы по сравнению с цилиндрической при ступенчатой джиговой проводке (за счет меньшего лобового сопротивления и обтекаемой формы), то есть сокращенная фаза так любимого судаком "подвисания" приманки между подмотками, что особенно актуально для малых весов огрузки мандулы. Конечно иногда агрессивная проводка "заводит" судака, но далеко не так часто, как хотелось бы.
+2 0

Комментарии (19)

3 апреля 2015, 21:58
рейтинг: 1268
откуда: Новосибирск
Последнее фото убило, это конечно нечто. можно от разветвления поводок пустить и ещё одну гирлянду подвешать, а то и две!
+0 0
3 апреля 2015, 22:03
рейтинг: 4460
откуда: издалека слежу за всеми
интересно почитать, на мандулу "в рот" ловил осенью сорогу, со свидетелями не багреная есть фото ))))
+0 0
отредактировано 3 апреля 2015, 22:09
3 апреля 2015, 22:05
рейтинг: 5862
откуда: Новосибирск
Мне очень понравились варианты с раздвоением хвоста. Надо сделать подобные!
+0 0
4 апреля 2015, 10:17
рейтинг: 4042
откуда: НОВОСИБИРСК
admin спасибо за интереснейшие темы! Особо ценно мнение местных рыболовов,ловящих рыбу в Оби и ее окрестностях.С твистерным хвостом это уже не мандула в чистом виде,а симбиоз твистера и пены. Жаль,что даже вскользь не упомянуты ночная ловля джигом и ночная на перекатах, которая якобы "иногда в разы переигрывает ловлю на воблеры". Ну секретики, так секретики.
+1 0
отредактировано 4 апреля 2015, 10:19
4 апреля 2015, 13:25
рейтинг: 5105
откуда: Новосибирск
pogranec, предлагайте темы и экспертов, которые в этих темах шарят, а мы постараемся эти темы раскрывать!
+0 0
4 апреля 2015, 19:19
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
pogranec, никогда.ночью на перекатах джиг не выиграет у воба.если перекат не 5 м. глубиной.
+0 0
4 апреля 2015, 20:29
рейтинг: 4042
откуда: НОВОСИБИРСК
admin, skaz это были всего лишь мысли вслух,когда-то услышанные в спорах других рыболовов об эффективности применения этих приманок в разных ситуациях.skaz я намеренно отделил в предложении ночную ловлю джигом от ночной ловли на перекатах,-не джиговой проводкой конечно,-а что-то типа сплава мандулы по течению с небольшими потяжками и подергиваниями.Интересно было бы узнать, правда ли это. Я ведь тоже когда услышал с недоверием к этому отнесся.
+0 0
4 апреля 2015, 21:41
рейтинг: 30
откуда: нск
Ночной джиг выиграет у воба:1е-это осень,вода остывает,малек отходит от берега ему не вольготно на мели - холодно ,за ним идет хищник.2е-Заброс воба с берега зачастую не достает до судака.3е-Судак чаще стоит на глубине у дна достать его можно ратлином,но в зацепистых местах это дорогое удовольствие.В остальных случаях воб однозначно победит ночной джиг.Сплав мандулы по течению,ну это уже не джиг....
+0 0
4 апреля 2015, 22:46
рейтинг: 4042
откуда: НОВОСИБИРСК
Константин, спасибо за ответ.Еще один вопрос к вам. Как известно,мандулы - приманки холодной воды (подтверждено в т.ч. и собственным опытом; хотя,помню,в июне на односоставные ловил судака,в конце августа даже налимов). Как человеку, ловящему только на мандулы, вам приходится убирать снасти на летний сезон в дальний угол или имеете иной взгляд на это (т.е. удавалось ли ловить на них в период летнего зноя)?
+0 0
отредактировано 4 апреля 2015, 22:49
4 апреля 2015, 23:54
рейтинг: 30
откуда: нск
pogranec, Мандулы с хвостом из твистера летом ловят превосходно.
+0 0
6 апреля 2015, 18:11
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
ккв, давай так . в твоем ответе есть малая неточность. осенью судак до опред. момента выходит на меля. далее сравнивать при охлаждении воды. воб и джиг незя. потому как судака на мелях просто нет.а вот сравнить ночной воб на ямах с джигом можно. но есть одно преимущество у джига на рассвете он делает воб по полной.
+1 0
14 апреля 2015, 19:13
рейтинг: 2364
откуда: Новосибирск
"1-2 оборота катушкой в медленно-среднем темпе, средняя пауза: 4-8 сек"....Вопрос к профессионалам: Кто-нибудь использует такую проводку в реальности??? Насколько длинная пауза может быть эффективней стандартной ступеньки?
+0 0
15 апреля 2015, 11:26
рейтинг: 578
откуда: Новосибирск
Kirov, Сергей, на море - нет, а на Оби - да, приманка по дну течением волочится, ну и приманка должна быть соответствующей...
+0 0
15 апреля 2015, 22:11
рейтинг: 2364
откуда: Новосибирск
lexa-ru,спасибо, все понятно, я так и подумал,что речь идет только про водоемы с течением.
+0 0
16 апреля 2015, 0:38
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
Kirov, Данный вид проводки применяется везде.Причем что на джиге,вобе,блесне.И без разницы есть течение или нет. Подбираешь только вес.Учитываешь глубину и чистоту водоема.
+1 0
16 апреля 2015, 5:06
рейтинг: 2364
откуда: Новосибирск
skaz, я понимаю,что он применяется везде....но у тебя лично сколько поклевок было на паузе после отработки вершинки(со дна) на джиг на ОВХ?
+0 0
отредактировано 16 апреля 2015, 5:08
16 апреля 2015, 11:34
рейтинг: 4460
откуда: издалека слежу за всеми
Kirov, не профи но отвечу, иногда неделями рыбачим на описанную выше проводку, паузы бывают и дольше, когда курил время паузы было примерно : расстегнул карман, достал пачку сигарет, достал и подкурил сигарету убрал пачку, застегнул карман, это все без спешки))))
+1 0
16 апреля 2015, 21:13
рейтинг: 730
откуда: новосибирск
Kirov, ни одной. потому как овх и я не совместимы. а вот на воб. на паузе до 80 процентов доходит.а на джиг. думаю. что все 95. много у тя поклевок на движняке на блеснении. тож самое и на джиге.
+0 0
4 ноября 2015, 23:23
рейтинг: 417
откуда: Беларусь
Хорошая статья в интересном формате. Спасибо. Но есть некоторые размышления, которые не позволяют во всем согласиться с представленной информацией. В частности, конусность составных частей мандул позиционируется исключительно с положительной стороны. Здесь, по-моему, не все так однозначно. Согласен с Юрием из XXL Fish в том, что конусность составных частей мандулы (флажка) обеспечивает эстетичность приманки и ее дальний заброс благодаря лучшей аэродинамике. Но с другой стороны лучшая аэродинамика - это и лучшая гидродинамика. В практическом смысле это означает более быстрое падение конусообразной мандулы по сравнению с цилиндрической при ступенчатой джиговой проводке (за счет меньшего лобового сопротивления и обтекаемой формы), то есть сокращенная фаза так любимого судаком "подвисания" приманки между подмотками, что особенно актуально для малых весов огрузки мандулы. Конечно иногда агрессивная проводка "заводит" судака, но далеко не так часто, как хотелось бы.
+2 0
отредактировано 27 ноября 2015, 16:34

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх