Я думаю, дело просто в привычке. Новый дизайн делался в том числе с расчетом на пользование с мобильников. У меня смартфон на андроиде и мне нравится как сайт сейчас с него выглядит и работает.karabas сказал(а):
Предложения по улучшению новой версии сайта
- Автор темы admin
- Дата начала
Верните старую версию))) Вот это все, что теперь - говно полное. Очень-очень неудобно. Не пойму - где-что искать))) Старая версия была гораздо "дружелюбнее" и приятнее. Эта версия сайта меня бесит и раздражает. Скорее всего покину ваш сайт. У меня от него дискомфорт... Как сюда написать и то - нашел кое-как) Все идут вперед, а вы назад, к какому-то деревянному прошлому))))) Не пойму - для чего вы забрали удобство и открытость своего сайта и перешли на эту хрень?! Вы сами очень скоро увидите - как уменьшится к-во пользователей. Теперешний сайт - НЕУДОБНЫЙ, АГРЕССИВНЫЙ, ОТТАЛКИВАЮЩИЙ. А дальше... смотрите сами... ИМХО.
alexbarab, и вам не хворать. Всего хорошего!
Рыбалкин
Писатель-рыбак
1. Такой вопрос - "Ваш регион: Новосибирск" - это простое определение моего местоположения или сделано под расширение на просторы СФО??? Если 1-е то в чем смысл?
2. вот тут the-team.html в разделе модераторов справа, я так понимаю, выпадающий список "кто за что отвечает". При разворачивании списка можно "выбрать" разные позиции, хотя к изменениям это не приводит (вроде). Думаю следует убрать возможность выбора если это возможно, дабы случайно забредший не пугался что что-то испортил. :lol:
2. вот тут the-team.html в разделе модераторов справа, я так понимаю, выпадающий список "кто за что отвечает". При разворачивании списка можно "выбрать" разные позиции, хотя к изменениям это не приводит (вроде). Думаю следует убрать возможность выбора если это возможно, дабы случайно забредший не пугался что что-то испортил. :lol:
Это второеРыбалкин сказал(а):
Мне кажется, что это не проблема. Так в форуме было по умолчанию, но может я и поменяю...Рыбалкин сказал(а):
Molotok
Писатель-рыбак
Поставил отчет. Больше для испытания новой версии сайта.
1. Простота конешно хорошо но для художника губительно :lol:
2. невозможно например редактировать и изменять шрифты. Хотелось сделать подписи под фотками- нет ни цвета, ни курсива... все сливается с текстом
3. Фото автоматически режутся по нужному размеру. Это конешно удобно, но а если я хочу их меньше по размеру поставить? например по две рядом. Как быть???
4. редактор отчетов не видит тэгов хтмл... а зря. Можно было бы хоть таким образом хоть что то подредактировать
В общем мне лично это все очень не понравилось. Хотя общей концепцией нового сайта чрезвычайно доволен
1. Простота конешно хорошо но для художника губительно :lol:
2. невозможно например редактировать и изменять шрифты. Хотелось сделать подписи под фотками- нет ни цвета, ни курсива... все сливается с текстом
3. Фото автоматически режутся по нужному размеру. Это конешно удобно, но а если я хочу их меньше по размеру поставить? например по две рядом. Как быть???
4. редактор отчетов не видит тэгов хтмл... а зря. Можно было бы хоть таким образом хоть что то подредактировать
В общем мне лично это все очень не понравилось. Хотя общей концепцией нового сайта чрезвычайно доволен
Molotok, я во многом с тобой согласен, но ты ведь прекрасно понимаешь, что для более чем 90% пользователей не нужны эти излишние навороты, они не знают и не хотят знать ничего про html, и не хотят оформлять свои тексты курсивами и разными размерами шрифтов. Опыт прошлого редактора показал, что большинство посетителей даже не могли разобраться с загрузкой фото и не использовали широкие возможности html редактора текста. Поэтому я пошел по пути максимального упрощения редактора отчетов.
Кстати, твой отчет в новом редакторе получился вполне хорошо и без всех этих лишних украшательств.
PS
Опять же, я не говорю, что это окончательная версия редактора. Если будет много желающих иметь дополнительные возможности редактирования отчетов, то они могут быть реализованы.
Кстати, твой отчет в новом редакторе получился вполне хорошо и без всех этих лишних украшательств.
PS
Опять же, я не говорю, что это окончательная версия редактора. Если будет много желающих иметь дополнительные возможности редактирования отчетов, то они могут быть реализованы.
Molotok
Писатель-рыбак
все верно конешно
Простота и удобство очевидны.
Но а в чем тогда получилась разница между "вестями с водоемов" и "отчетами"? Только размером очерка?
Ведь по сути это самая интересная начинка на сайте с точки зрения рыбалки.
Получается что отчет о рыбалке интереснее всего в форуме написать. И зрители все тут. И возможности редактирования. :!: И коментирования
Простота и удобство очевидны.
Но а в чем тогда получилась разница между "вестями с водоемов" и "отчетами"? Только размером очерка?
Ведь по сути это самая интересная начинка на сайте с точки зрения рыбалки.
Получается что отчет о рыбалке интереснее всего в форуме написать. И зрители все тут. И возможности редактирования. :!: И коментирования
Molotok
Писатель-рыбак
чем стал хуже??? кто нибудь напишите конструктивно!!!!ккв сказал(а):
А размер шрифта очень легко меняется масштабом. У меня например плохое зрение- ставлю масштаб 125% и вся проблема :!:
Fisher-Man
Старожил
Размер шрифта меняется масштабом. Но сам шрифт какой-то нечеткий, видно, что буквы из черточек состоят. Дмитрий, сравни его со старым шрифтом, и думаю разницу почуствуешь :!:
Molotok
Писатель-рыбак
а теперь очень хочется высказаться по самой обсуждаемой и смешной части нововведения: РЕЙТИНГ
1. Что он отражает? совершенно очевидно - оценки по фоткам.
2. Кто на первом месте- естественно ГИВ. Странно что на втором не Закир.
3. Причем тут рыболовный сайт? Это же не выставка фотомоделей, фоторисунков, фотодостижений. И вовсе не Фотосайт.ру
4. Почему правила игры изменились во время игры??? В результате по новым правилам кто то занял первое место. А может он не хочет там быть???
5. Нулевые рейтинги оказались у многих людей, которых можно совершенно справедливо назвать и Рыбаками, и Корифеями, и Уважаемыми на этом сайте (см. нулевые и низкие рейтинги). А вдруг им стало обидно?)))
6. В результате интересное начинание превратилось в фарс. "Настоящий рыбак должен иметь нулевой рейтинг" (с) абм
7. Кто то наверняка напишет что я тоже наверное обиженный раз это все написал. Но у меня как раз все с "рейтингом" нормально За державу обидно!!!
8. Ну а дальше будет совсем смешно. Хочешь супер рейтинг? Ставь по 10 фоток в день, и через год ты на первом месте, даже если с каждой фотки получить всего один плюсик :lol:
9. Может имело смысл всех изначально приравнять к нулю??? Дать равные шансы?
10. И абсолютно понятно что просто плюсики не равнозначны скажем на фотографиях и в вестях или отчетах.
1. Что он отражает? совершенно очевидно - оценки по фоткам.
2. Кто на первом месте- естественно ГИВ. Странно что на втором не Закир.
3. Причем тут рыболовный сайт? Это же не выставка фотомоделей, фоторисунков, фотодостижений. И вовсе не Фотосайт.ру
4. Почему правила игры изменились во время игры??? В результате по новым правилам кто то занял первое место. А может он не хочет там быть???
5. Нулевые рейтинги оказались у многих людей, которых можно совершенно справедливо назвать и Рыбаками, и Корифеями, и Уважаемыми на этом сайте (см. нулевые и низкие рейтинги). А вдруг им стало обидно?)))
6. В результате интересное начинание превратилось в фарс. "Настоящий рыбак должен иметь нулевой рейтинг" (с) абм
7. Кто то наверняка напишет что я тоже наверное обиженный раз это все написал. Но у меня как раз все с "рейтингом" нормально
За державу обидно!!!8. Ну а дальше будет совсем смешно. Хочешь супер рейтинг? Ставь по 10 фоток в день, и через год ты на первом месте, даже если с каждой фотки получить всего один плюсик :lol:
9. Может имело смысл всех изначально приравнять к нулю??? Дать равные шансы?
10. И абсолютно понятно что просто плюсики не равнозначны скажем на фотографиях и в вестях или отчетах.
Да отчет и весть фактически различаются только размером. Весть это краткая заметка о рыбалке, а отчет - длинный рассказ.Molotok сказал(а):все верно конешно
Простота и удобство очевидны.
Но а в чем тогда получилась разница между "вестями с водоемов" и "отчетами"? Только размером очерка?
Ведь по сути это самая интересная начинка на сайте с точки зрения рыбалки.
Получается что отчет о рыбалке интереснее всего в форуме написать. И зрители все тут. И возможности редактирования. :!: И коментирования
Теоретически форум может заменить, что угодно, однако не заменяет...
Почему рейтинг отражает лучших фотографов, я уже писал. Повторяться не хочу.Molotok сказал(а):
Введение коэффициентов за рейтинг по разным разделам вполне вероятно, т.е. например плюсы к фоткам будем делить на 2 (или еще как). Посмотрим...
А если кто то обижается из-за рейтинга, это его личные проблемы. Мне от этого смешно, также как тебе смешно от этого нововведения.
Molotok сказал(а):
Уважаемый "молоток".По поводу рыболовного сайта и фотогаллереи.
Ну во-первых.Я не выкладываю фото моделей,хотя некоторые и пытались, с голыми си...,а выкладываю фото природы и рыболовной тематики.Я на рыбалку кроме снастей,беру ещё и фотоаппарат и на рыбалке я бываю не меньше твоего,и рыбу ловлю ну вот не люблю я рыбу фотографировать,разве что иногда.Если тебе не нравиться,не смотри.Считаешь высоким рейтинг...ну ставь минус,снижай.Твое право.Для этого и были 1-цы и 5-ки,ну а теперь "+" и "-"Вообщим то в этом плане ничего не изменилось.
Во-вторых.
Лично я ни когда не выкладывал по 5-ть фото в день.Обычно одну или две.Разве ты не заметил.Molotok сказал(а):
Фото выкладываються по разделам "рыбалка","природа" Выбираешь и смотришь что тебе интересно.Хотя судя по тому же рейтингу в отличии от тебя,многим нравиться и фото природы.
Почему Закир не в первой строчке?...Да потому,что Закир,процентов 70 своих фото удалил.Ты конечно этого и не заметил.Molotok сказал(а):
И в -третьих.
Думаю что рейтинг или оценка фото,все-таки повышает качество фотогаллереи.За два года я заметил(а этого нельзя не заметить)галерея стала лучше.Многим это интересно,и многим нравиться.Убери рейтинг и оценку фото и галерея умрет.Рейтинг всегда призывает к стремлению совершенствоваться,стремиться к лучшему.Разве не так.
"молоток" ну не лукавь,ты обиделся и тебя это задело.А "держава" это кто?Тот кто с нулевым рейтингом?Molotok сказал(а):
И просьба к админу.
Дима,а нельзя как то убрать мой ник из первой строчки "наши люди"? Мне бы не хотелось что бы это кого то раздражало.
Это было бы очень странным...ГИВ сказал(а):
Давайте немного успокоимся, подождем пока рейтинг устаканится. Со временем первые строчки обязательно будут разбавлены людьми, которые пишут много "вестей с водоемов", отчетов и других полезных текстов. Просто надо время, чтобы все это зачлось в рейтинг, в отличие от фоток, которые туда уже зачлись.
Кроме этого, как обычно, я предлагаю не ругаться, а вносить реальные конструктивные предложения, как можно улучшить рейтинг пользователей сайта, сделать его более "справедливым". Любые разумные предложения могут быть реализованы в ближайшее время. От этого будет реальная польза.
DmG
Старожил
Дима, а можно вернуть в галерею возможность удалять свои фотки и редактировать название?
Эта возможность никуда не делась, просто кнопки поместили в другое место. Для удаления или редактирования фото надо открыть ее в режиме просмотра и поискать синие кнопки в правом верхнем углу (там где кнопка "добавить фото").DmG сказал(а):
PS У старых фоток эта возможность может быть заблокирована. У вновь загруженных она должна быть.
DmG
Старожил
Да, я посмотрел сентябрьские фотки, у них эта ввозможность заблокирована, у новых все в порядке, можно редактировать и удалять. Спасибо за разъяснения.