Всероссийская акция протеста 20 НОЯБРЯ ЗА ИЛИ ПРОТИВ ?

Если митинг состоится 20 ноября в Новосибирске, вы примете в нем участие?

  • Да

    Голосов: 52 91.2%
  • Нет

    Голосов: 5 8.8%

  • Всего проголосовало
    57

Alex65

Старожил
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
584
Местоположение
Новосибирск
Прошу обоснованно высказать свое мнение . Повестка митинга следуюшая :

1. Закон о любительском рыболовстве

Межрегиональная общественная организация «Союз Рыболовов» заявляет о своем несогласии с проектом закона «О любительском рыболовстве» от 27.09.2011 года, разработанным Федеральным агентством по рыболовству, поскольку он ущемляет права рыболовов и при этом не решает неотложных задач по восстановлению, сохранению и воспроизводству рыбных запасов во внутренних водоемах России.

Главной и единственной целью законопроекта является повсеместное введение платы за любительское рыболовство в виде карт рыболова и именных разрешений на ловлю ценных видов рыб, в том числе, выдача любых разрешительных документов владельцами РПУ (РУ).

Средства, которые будут получены от продажи карт рыболовов и именных разрешений, будут поступать в специально создаваемый федеральный фонд, и распоряжаться этими средствами будет все то же Федеральное агентство по рыболовству. Участие общественности в распределении этих средств и контроле за их целевым расходованием в законопроекте сведено к общим фразам, но реальный механизм такого контроля отсутствует.
Многократно повторяемый А.А. Крайним тезис о том, что введение платной карты рыболова является требованием самих рыболовов, не соответствует действительности.

Как не соответствуют действительности и его утверждения о том, что общественное обсуждение законопроекта на сайте Фонда общественного мнения выявило широкую поддержку большинством рыбаков концепции платной рыбалки на основе карт рыболова и рыболовных участков.

Законопроект по-прежнему закрепляет на правовом поле возможность передачи в частные руки на 25 лет природных водных объектов или их частей и искусственных водоемов под видом предоставления рыболовных участков для осуществления любительского рыболовства. Фактически, этой нормой закрепляется возможность создания коррупционных схем и разбазаривания федеральной собственности.

При этом вплоть до июля 2013 года сохраняются и ранее созданные РПУ для организации любительского рыболовства и, соответственно, поборы с рыбаков на этих участках.
Введение платы за рыбную ловлю неизбежно лишит возможности рыбачить огромное количество людей, и в первую очередь детей и подростков.

Мы считаем, что катастрофическое положение, сложившееся на внутренних водоемах страны, требует разработки специальной комплексной государственной программы, которая должна определить неотложные меры по охране и восстановлению водоемов и водных биоресурсов. Разработка такой программы не может быть отдана на откуп Федеральному агентству по рыболовству, которое продемонстрировало свою неспособность видеть реальные проблемы и подходить к их решению на государственном уровне. К работе над программой должны быть подключены как специалисты из научных учреждений, так и другие заинтересованные ведомства, такие как Министерство природных ресурсов и Министерство физкультуры и спорта, а также рыболовная и экологическая общественность. Принятие федерального закона о любительском рыболовстве должно быть одной из составляющих такой программы, а сам закон должен разрабатываться с учетом намеченных в ней мер и как правовая основа для их реализации.

Мы требуем:

– Отменить вступившие в силу поправки в ФЗ «О рыболовстве» в части, касающейся регулирования спортивного и любительского рыболовства. Инициировать отзыв и отмену поправок может Президент – у него есть для этого полномочия;

- Исключить из ФЗ «О рыболовстве» и бассейновых правил рыболовства: РПУ для ЛиСР, путёвки, необходимость получения согласия владельцев РПУ для промышленного лова на осуществление гражданами любительского рыболовства, наделение владельцев РПУ для ЛиСР квотами любых видов ВБР;

- Отменить постановления правительства РФ о порядке проведения конкурсов, расторгнуть договора на получение РПУ для ЛиСР, как несоответствующие действующему законодательству РФ;

– Создать рабочую группу по любительскому рыболовству, включив в нее представителей рыболовной и экологической общественности, других заинтересованных ведомств ( Министерство природных ресурсов, Министерство физкультуры и спорта ),

ПРОВЕСТИ:

А) Комплексные исследования в области любительского рыболовства. Эти исследования должны дать ясную всеобъемлющую картину состояния любительского рыболовства в стране, без которой любые законодательные инициативы заведомо обречены на неудачу.

Б) Разработать специальную комплексную государственную программу, которая должна определить неотложные меры по охране и восстановлению водоемов и водных биоресурсов и служить на развитие любительского рыболовства.

- Создать Согласительные комиссии при органах исполнительной и законодательной власти регионов с установленной федеральными нормативными правовыми актами обязательности принятия решений с их участием;

– Продлить мораторий на проведение конкурсов на право заключения договоров о предоставлении РПУ до полного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.

2. Свободная торговля сетями.

Несмотря на требования весенних митингов, сети и электроловильные устройства по-прежнему находятся в свободной продаже. Масштабы браконьерства с использованием этих орудий лова достигли уровня экологической катастрофы, о чем по прежнему говорят не только рыбаки и специалисты-ихтиологи, но и сами работники рыбоохраны.

Мы требуем:

– Ввести ограничения на оборот сетей подобно тому, как это сделано на рынке огнестрельного оружия. Продажу сетей под государственный контроль и строгий номерной учёт. Сети должны регистрироваться государством в момент их выпуска заводом-изготовителем;

- Ввести уголовную ответственность за несанкционированную продажу сетей, за рекламу, производство, распространение электроловильных устройств, а также за появление с ними на водоемах (как за наркотики).

3. Браконьерство, рыбоохрана, экология.

Рыбоохрана не способна противостоять браконьерству, т.к. коррумпирована и неэффективна. Институт общественных инспекторов рыбоохраны уничтожен. Приказ Росрыболовства о внештатных инспекторах рыбоохраны не работает и в принципе работать не может.
Необходимы: реорганизация органов рыбнадзора и изменение критериев качества ее работы с количества протоколов, на состояние популяций ВБР и среды их обитания, наличия на водоемах случаев открытого браконьерства.
Необходимо совершенствование федеральных органов рыбнадзора и эконадзора с целью наведения элементарного порядка на водоемах и их берегах.

Мы требуем:

– Провести реорганизацию структуры Рослыболовства, в части увеличения численности рыбоохраны за счет штатной численности содержащихся за счет налогоплательщиков региональных ФГУ "...рыбвод", подвизавшихся наряду с предпринимателями на "оказании услуг по организации ЛиСР";

- Передать регионам полномочия формирования и содержания экологической полиции и рыбоохраны за счёт региональных средств и субвенций;

- Многократно усилить уголовную и административную ответственность за несанкционированную ловлю рыбы варварскими орудиями лова - сеткой, тралом, электроудочкой. Внести соответствующие поправки в уголовный и административный кодексы по ужесточению ответственности за нарушения, связанные с экологией и браконьерством, в плоть, до лишения свободы. Внести в Административный кодекс дифференцированные санкции за различные нарушения правил рыболовства, в зависимости от их опасности и вредного воздействия на состояние популяций ВБР и среды их обитания;

- Разработать мероприятия и осуществлять их по перекрытию рынков сбыта ВБР, добытых браконьерским путём, с наделением соответствующих полномочий по проверке торговых точек с участием сотрудников Рыбоохраны, Роспотребнадзора, полиции, силовых структур;

– Возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны;

- Привлечения волонтеров на основе Закона об адьтернативной воинской службе к охране водоемов в период нереста.

- Разработать чёткий механизм возмещения ущерба всеми пользователями, наносящими ущерб своей хозяйственной деятельностью водоёмам (гидросооружения, компании прокладывающие нефте и газопроводы через водоёмы, пром. предприятия и т. д.), которые должны нести соизмеримые этому ущербу компенсационные целевые выплаты на восстановление ВБР. Обеспечить подготовку специалистов для расчёта такового ущерба;

- Налог на экологию, получаемый с юридических лиц осуществляющие хозяйственную деятельность на водоёмах должен использоваться на решение экологических проблем водоёмов;

- Взять под государственный контроль весенний сброс воды, губительно сказывающийся на весеннем икромете. В период с 15 апреля по 10 июня запретить снижение уровня воды более чем на 0,3 метра. Усилить контроль за сбросом в реки неочищенных производственных отходов, состоянием береговой линии и выполнением норм Водного кодекса РФ;

- Обеспечить, путем принятия соответствующих нормативных правовых актов, реальный механизм общественного контроля за состоянием водных ресурсов.

4. Промышленный лов.

Мы требуем:

- Проанализировать необходимость промышленного рыболовства на внутренних водоемах;

- Предоставить право регионам, с привлечением рыболовной общественности, пересматривать количество РПУ для промышленного лова на внутренних водоёмах, а при необходимости водить мораторий на промышленный лов биоресурсов;

- Запретить промышленный лов рыбы, в черте городов и в непосредственной близости от них;

5. Свободный доступ к водоемам общего пользования.

– Нет заборам и шлагбаумам по берегам наших рек и озер.

- Исключить запрет на подъезд к водоемам, на автотранспорте, в случае отсутствия оборудованных дорог к ним с твердым покрытием. (альтернативы).

6. Государственная поддержка развития любительского и спортивного рыболовства.

Мы считаем, что любительское рыболовство является массовой, социально значимой сферой граждан Российской федерации. Истинный – НЕ РУБЛЕВЫЙ – потенциал рыбалки в том, что: это по-настоящему здоровый образ жизни, это самое действенное воспитание бережного отношения и любви к родной природе это основа истинного, глубинного патриотизма – любви к своей малой родине.

Мы требуем:

- Государственной поддержки развития любительского рыболовства как самого массового и доступного вида активного отдыха, способствующего оздоровлению населения, улучшению его питания, а также воспитанию подрастающего поколения в духе патриотизма и любви к родной природе;

- Принятия законов и нормативных актов, регулирующих ЛиСР, защищающих водоемы страны и их обитателей, а также права и свободы граждан от произвола чиновников всех уровней. В частности, исключить наличие в указанных актах отсылочных норм.

7. Доверие ФАР.

В ситуации, когда на водоемах процветает тотальное браконьерство и ведется бесконтрольный и не учитываемый промышленный лов, когда государство не способно выполнять свои функции по охране водоемов и водных биологических ресурсов, принятие закона, главным принципом которого является платность любительского рыболовства, совершенно недопустимо.

За полгода, прошедшие с весенних рыбацких митингов, Федеральное агентство по рыболовству не предприняло ни одной попытки решать реальные проблемы водоемов, которые были вскрыты этими митингами. Ведомство А.А. Крайнего сконцентрировало свои усилия только на сохранении во что бы то ни стало системы РПУ (рыболовных участков) и на выполнении директив президента и премьер-министра по снижению протестных настроений среди рыбаков. Прикрываясь риторикой и прямой дезинформацией общественности, руководство ведомства сделало все, чтобы уклониться от конструктивного диалога с рыбаками, выхолостить или извратить смысл вносимых рыболовной общественностью предложений.

Данные действия привели к полной утрате доверия к руководству ФАР, к увеличению социальной напряженности в обществе.

Мы требуем:

- Отправить в отставку руководителя Росрыболовства А. Крайнего, за утрату народного доверия. Человека некомпетентного, лживого, развалившего отрасль и продолжающего своей деятельностью, наносить непоправимый вред, как в уничтожении ВБР, так и водоемов.

Если для вас рыбалка не пустой звук, если вам дорога природа нашей страны – приходите! Отдайте свой голос за права рыболовов, за сохранение водоемов!
 

БАБ4..

Старожил
Регистрация
09.08.2011
Сообщения
592
Местоположение
НОВОСИБИРСК
Прошлый раз не смог прийти и очень жалел. 20 постараюсь,подменюсь на работе.Чтобы сказать сам себе-я сделал все что от меня зависело.
 

Алексей62

Старожил
Регистрация
22.05.2007
Сообщения
4 556
Местоположение
Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Ссылку на новый закон выложите, чтоб каждый мог посмотреть что конкретно там написано.
По моей инфе с нашими "берегами" договор на пользование продлён в январе этого года на 15 лет, т.е. до января 2026 года.Т.е. их деятельность устраивает ФАР.
 

Alex65

Старожил
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
584
Местоположение
Новосибирск
http://fish.gov.ru/lawbase/Documents/законопроект%20о%20любительском%20рыболовстве%20на%20сайт.pdf



для просмотра закона скопируйте и вставте в адресную строку все включая- "законопроект%20о%20любительском%20рыболовстве%20на%20сайт.pdf"

или смотрим в статьях https://www.fishingsib.ru/articles/view/35770/ коряво правда как то встал :(
 

biohimik

Писатель-рыбак
Регистрация
04.03.2011
Сообщения
494
Местоположение
Новосибирск
В основном заявление содержит совершенно справедливые требования. Но существует утверждение, которое следует исключить, т.к. его наличие может свидетельствовать о недостаточном знании авторами законодательства. Следует убрать требование исключить из ФЗ «О рыболовстве...» необходимость получения согласия владельцев РПУ для промышленного лова на осуществление гражданами любительского рыболовства, т.к. оно уже исключено из ст. 24 закона федеральным законом от 28.12.2010 № 420-ФЗ. К сожалению, требование «В период с 15 апреля по 10 июня запретить снижение уровня воды (где, в водохраниищах, или в нижних бьефах плотин ГЭС ?) более чем на 0,3 метра” (в сутки, за весь период?) невыполнимо, т.к. интересы рыбного хозяйства не так важны для государства как обеспечение работы ГЭС, городских водозаборов, судоходства и работы оросительных систем. Что касается сохранения РПУ путем переоформления договоров (ст. 20), то это вообще нонсенс, т.к понятие РПУ вообще отсутствует в ст. 2 «Основные понятия» и не упоминается во всем тексте закона. Не знаю, на какой стадии находится обсуждение законопроекта в Госдуме и идет ли оно . Президент вроде бы требовал принять закон до выборов, тогда некоторые требования опоздали, но пригодятся после.
Алексей 62, откуда сведения о досрочном продениии договоров с Берегами, если у Правого договор кончается 10.11.2011 г, а у Левого на год позже .
 

Рыбалкин

Писатель-рыбак
Регистрация
11.06.2011
Сообщения
316
Местоположение
Новосибирск
Alex65, где и во сколько будет проходить мероприятие? Будут ли под данным требованием собираться подписи и куда планируется разослать?
 

Alex65

Старожил
Регистрация
23.07.2007
Сообщения
584
Местоположение
Новосибирск
Рыбалкин сказал(а):
Alex65, где и во сколько будет проходить мероприятие? Будут ли под данным требованием собираться подписи и куда планируется разослать?

вопрос о проведении открыт , будет или нет покажет отклик рыбаков.
 

foton

Писатель-рыбак
Регистрация
28.09.2006
Сообщения
219
Местоположение
Novosibirsk
Я - ЗА. Если будете проводить, обязательно приду 20 числа и не один.
 

Жорж

Новичок
Регистрация
27.09.2010
Сообщения
15
Местоположение
Новосибирск
Обязательно приду. Вот только смущает, что времени осталось мало, чтобы побольше рыболовов об этой акции известить...
 

Алексей62

Старожил
Регистрация
22.05.2007
Сообщения
4 556
Местоположение
Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
biohimik сказал(а):
Алексей 62, откуда сведения о досрочном продениии договоров с Берегами, если у Правого договор кончается 10.11.2011 г, а у Левого на год позже .

Из письма от 30.08.2011 о пррокурорской проверке по обращению депутата ГД Туголукова Е.А.. Только я дату напутал. Оба договора продлены допсоглашениями № 2 от 10.02.2010 г до 09.11.20026 г.
Думаю, излишне говорить, что проверка ничего криминального не обнаружила и "берега" продолжают оказывать нам возмездные услуги в области организации ЛиСР.
 

biohimik

Писатель-рыбак
Регистрация
04.03.2011
Сообщения
494
Местоположение
Новосибирск
Складывается впечатление, вернее уверенность, что кошка учуяла, что сало уходит, и решила опередить события. По другому такую поспешность в заключении допсоглашения до окончания действия договора объяснить трудно. Но...в соответствии с законом, если он будет принят в редакции законопроекта от 27.09.2011 г.(ст.20) Договоры о предоставлении рыбопромыслового участка должны приведены в соответствие с настоящим Федеральным законом до июля 2013года путем переоформления. Т.е. исходя из закона должны быть заключены договоры о предоставлении рыболовных участков (не РПУ). При этом, в случае установления при переоформлении договоров предоставлении рыбопромысловых участков их несоответствия Федеральному закону, они подлежат досрочному расторжению в одностороннем порядке в соответствии с Гражданским кодексом Федерации. Договоры с Берегами явно не соответствуют возможнопринятому закону, поскольку в соответствии со ст.12 законопроекта Рыболовный участок может формироваться в определенных границах на природном водном объекте (водном объекте рыбохозяйственного значения) или его части, в котором осуществляется любительское рыболовство при наличии именных разрешений. В свою очередь именные разрешения выдаются для рыболовства (ст. 7) только в отношении водных биоресурсов, включенных в перечень, утверждаемый в соответствии с частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона. А в части 2 ст.15 из наших рыб упомянуты только нельма и муксун. А их ловить нельзя, т.к. они занесены в Красную книгу НСО. Таким образом выходит, если я правильно трактую статьи проекта (могу и ошибаться), после июля 2013 г. Берегам не светит. Хотя все может быть, т.к. в соответствии с п.3 той же ст.20 «Порядок приведения договора о предоставлении рыбопромыслового участка в соответствие с настоящим Федеральным законом устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти». А мы знаем что этот за орган.
 

Алексей62

Старожил
Регистрация
22.05.2007
Сообщения
4 556
Местоположение
Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
К июлю 13-го года они могут внести столько поправок, что от закона и не останется ничего.Скажем, может выясниться, что муниципальное образование, когда ты с паспортом можешь бесплатно рыбачить в его приделах, это не город , и не район даже, а улица или и вовсе дом. К 13-му году все выборы пройдут со всеми вытекающими.
 

admin

Administrator
Команда форума
Регистрация
01.04.2005
Сообщения
4 717
Местоположение
Новосибирск
А еще в часть 2 ст.15 можно вносить поправки. Легким движением руки добавить туда, скажем, судака, окуня, леща, плотву... Это сейчас их там нету, а после 3го чтения появятся :shock:
 

Бобров

Писатель-рыбак
Регистрация
19.04.2008
Сообщения
304
Местоположение
Новосибирск
Обязательно придем вместе с женой. Она наверное опять выступит- уже готовится. :)
 

Алексей62

Старожил
Регистрация
22.05.2007
Сообщения
4 556
Местоположение
Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Муниципальное образование - в РФ - городское, сельское поселение или иная населенная территория, в пределах которых:
- осуществляется местное самоуправление;
- имеются муниципальная собственность, местный бюджет и выборные органы местного самоуправления.

Район этому определению соответствует точно. В нашем случае,думаю, что жители всех иных районов, кроме Советского, должны будут платить за путёвки. Иначе деятельность "берегов" бессмыслена.
Учитывая способность этих господ выхолащивать и извращать, что-то такое и следует ожидать
 

biohimik

Писатель-рыбак
Регистрация
04.03.2011
Сообщения
494
Местоположение
Новосибирск
Алексею 62. Из Устава г. Новосибирска:"2. Город Новосибирск является муниципальным образованием и наделен Законом Новосибирской области от 2 июня 2004 года N 200-ОЗ "О статусе и границах муниципальных образований Новосибирской области" статусом городского округа". Ради того, чтобы в интересах каких-то "берегов" понизть статус муниципальных образований до уровня района города, вряд ли ФЗ "Об органах местного самоуправления" будут изменять.
 

Алексей62

Старожил
Регистрация
22.05.2007
Сообщения
4 556
Местоположение
Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Дык, всё верно.Новосибирск- муниципальное образование.И район города, и село, и районный центр области- тоже муниципальное образование.Где-нибудь сказано, что район не является муниципальным образованием? Или, может, в законе чётко прописано какое именно имеется в виду муниципальное образование?
Ничего менять не надо.
 

denrybak

Новичок
Регистрация
11.11.2011
Сообщения
1
Местоположение
Донецк
Все общественные обсуждения которые проводились в интернете являются некорректными, потому что на основании них большинство рыболовов выступили за введение фиш-карты. А на самом деле голосования проводимые на рыболовных сайтах показали обратное!