Новости Союза Рыболовов

[Алексей62]

Ой напали.))) Дак надо брать да делать.

Каждый на рыбалку привозит машину асфальта и каток. закатал себе стояночку- и рыбачь спокойно.

 

[strannik225]

Приведите список баз по периметру ОВХ, куда пускают спустить лодку. Отдельно пометьте базы, где можно поставить машину на стоянку с твердым покрытием в пределах водоохранной зоны.

если память не изменяет то
акваленд, маяк, боровое, завьялово, ордынское, усть-алеус, верх-сузун, камень-на оби

везде есть и стоянка для машин и оборудованный спуск- ценник в пределах двух пачек сигарет
а вот сколько мусора бросают на берегу при спуске в не оборудованных местах и сколь нам приходится потом убирать за этими горе рыбаками

правильно запрещают и вешают цепи-ибо не..й гадить там где не положено
обеими руками за запрет машин в 50 метровой зоне

 

[strannik225]

Санек 700 приезжаю разгружаю и подходит инспекция встряли

вот хоть один такой протокол есть?

обычно другая история
приехал выбрал чистое удобное место расположился, нажрался, кострище нажег, нас...л в кустах, к 22-00на музыку потянуло, к 10-00 кое как проснулся домой же нада, побырому собрался и свалил

а потом местная ребетня купается и отдыхает на помойке. что не так?!
заезжайте в кудряши, красный яр, чернаково, завьялово на пляж!

правильно местные нас гоняют и наряды вызывают и колеса режут да стекла бьют-как сами себя ведем такое и отношение к нам

 

[okyne4ek]

Вы не поверите есть. И не один протокол при разгрузке не заглушенной машины.

 

[strannik225]

если кому интересно то в этом году постараюсь выкладывать сюда съемки с квадрокоптера береговых зон вместе с тем ср...м и авто - поверьте от мая и до октября почувствуется разница

 

[strannik225]

Вы не поверите есть. И не один протокол при разгрузке не заглушенной машины.

Ребята-копию протокола с фото видео фиксацией в студию
сейчас же у всех регистраторы стоят и телефоны видео пишут, чтоб долеко не ходить по НСО за прошлый год хоть один.

 

[sanek700]

Каждый на рыбалку привозит машину асфальта и каток. закатал себе стояночку- и рыбачь спокойно.

Если вам надо,то кто должен делать? Я итак спускаю,конкретно в сузунском районе село малышево были такие разговоры. И конкретно я спускал лодку когда стоял инспектор сузуна. Спустил,отогнал и никаких проблем.толи вам заняться не чем как смуту наводить.

 

[Алексей62]

если память не изменяет то
акваленд, маяк, боровое, завьялово, ордынское, усть-алеус, верх-сузун, камень-на оби

везде есть и стоянка для машин и оборудованный спуск- ценник в пределах двух пачек сигарет
а вот сколько мусора бросают на берегу при спуске в не оборудованных местах и сколь нам приходится потом убирать за этими горе рыбаками

правильно запрещают и вешают цепи-ибо не..й гадить там где не положено
обеими руками за запрет машин в 50 метровой зоне

Этот перечень баз напоминает список колхозов-миллионеров времен СССР, которые показывали зарубежным туристам как достижения сельского хозяйства- мало, редко и не совсем точно.
Способны они вместить весь лодочный парк в течение всего сезона рыбалки? и машины на парковку поставить?
Между даже указанными базами может поместиться мелкая европейская страна.
В Усть-Алеусе условия могут быть только в осенний период.
Про мусор и пр.- не надо пытаться одной бедой лечить другую. Давайте и автомобили запретим, от них очень большой вред окружающей среде. Или хотя бы все авто ниже Евро-4, как самые вредные.

 

[strannik225]

не надо вмещать флот-вы спросили где можно легально спустить лодку и оставить машину легально.

и если бы народ не ср..л там где " холява" для спуска прицепа да сопливого авто в воду, да не мыли машины в 20 метрах от отдыхающих на пляже- никто ни когда бы не стал затевать бузу с народом.

еще раз повторяю-чем больше мы будем продолжать мыть авто у реки, ставить машины у уреза воды-тем жёсче будут к нам меры и со стороны власть имущих и со стороны местного населения!

 

[Алексей62]

не надо вмещать флот-вы спросили где можно легально спустить лодку и оставить машину легально.

и если бы народ не ср..л там где " холява" для спуска прицепа да сопливого авто в воду, да не мыли машины в 20 метрах от отдыхающих на пляже- никто ни когда бы не стал затевать бузу с народом.

еще раз повторяю-чем больше мы будем продолжать мыть авто у реки, ставить машины у уреза воды-тем жёсче будут к нам меры и со стороны власть имущих и со стороны местного населения!

Вам про одно, вы про другое.
Я совершенно не против не парковаться у уреза, держать машину на стоянке и уж, тем паче, не мыть ее(за это вообще надо нещадно карать). Но, увы, любой может стать нарушителем, не имея на то желание, потому как нет условий.
Да чего там далеко ходить- многие дачные участки попали в водоохранную зону, а в законе исключений никаких нет. Теперь машина стоящая на участке является формально нарушителем и может быть оштрафована. Тоже правильно?
Кстати, и на упомянутых выше базах далеко не все машины стоят на твердом покрытии в водоохранной зоне, а это нарушение.

 

[strannik225]

Не обижайтесь-никого не хочу обидеть
Не обобщайте разные вещи-дача была раньше чем принят закон, а как известно закон обратной силы не имеет.
авто на территории дачи стоит законно и нарушений там нет-и мусор тоже не бросают к стати.
я почему и говорю фото и видео фиксацию нарушения и копию выписанного протокола в студии так ни кто и не представил только разговор пустой, а кто влетел на пяточёк помалкивает и надеюсь второй раз свою глупость не повторит.

а говорю все это потому что с малолетства на реке как на лодке так и на машине и с каждым годом вижу что происходит на берегах.
и откровенно бесит то что остаётся на берегу да и на льду после выходных

 

[Алексей62]

Я тоже вижу что происходит на берегах. Но не надо смешивать две проблемы в одну, иначе ни одной не решить.
У всех берегов есть хозяева и есть специальные службы, отвечающие за берега. Есть инструмент- экологические штрафы весьма существенны. Просто кто-то не дорабатывает по слежению. Плюс отсутствие должного воспитания в семье и отсутствие просветительской работы от государства. На многих примерах мы видели, что государство вполне в состоянии создавать нужные настроения в обществе. Но не везде хочет.

 

[vpticin]

Господа, о чём вы спорите. Времена, когда рыбоохрана отвечала за состояние запасов рыб, а инспектора Минприроды - за состояние окружающей среды, канули в Лету. Теперь работа инспекторов всех уровней оценивается по количеству штрафов и денег перечисленных в бюджет.
Цитата:- "Так, за период с января по март 2017 г. должностными лицами Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства в ходе оперативных рейдов совместно с сотрудниками полиции на водоемах Карасукского района Новосибирской области в отношении нарушителей закона составлено 30 административных протоколов по ст. 8.33 и 8.42 КоАП РФ за стоянку автотранспорта в водоохранной зоне. На нарушителей наложено штрафов на сумму 60 000 рублей."
Источник:
http://fish.gov.ru/territorialnye-uprav ... ykh-zonakh
А теперь ответьте, какой вред водоёму нанесёт зимой стоящая в водоохранной зоне машина? И что потечёт весной в этот водоём с талыми водами?

 

[Алексей62]

культур-мультур.

 

[БАБ4..]

] vpticin » 21 мар 2018, 23:58 сказал:"Господа, о чём вы спорите. Времена, когда рыбоохрана отвечала за состояние запасов рыб, а инспектора Минприроды - за состояние окружающей среды, канули в Лету. Теперь работа инспекторов всех уровней оценивается по количеству штрафов и денег перечисленных в бюджет." Точнее не скажешь :!:

 

[san081161]

Да явно что законы сейчас пишуться только для того чтоб бабла настричь а не для сохранения популяции и соблюдения санитарных норм . Ведь они деньги стрегут на тех участках за которые отвечают , а ответственность за чистоту состоит и в уборке территории . А сохранность водных биоресурсов - штраф спиннингисту . А что сети , а что сбросы в бешенных объемах - кому нужно . Машинка на берегу - детский лепет - но денежки стригануть без особых телодвижений . Да обарзели все наши службы . Ну и отдыхающие конечно тоже с мусором - твари . Рыбники - первые браки и это все конечно знают но они же отчитываются по количеству штрафов со спиннингистов - значит они работают , значит они нужны .

 

[Barbaley]

17 июля 2018 года Государственная Дума России рассмотрит во втором чтении проект федерального закона № 200303-6 "О любительском рыболовстве и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Это свое намерение депутаты зафиксировали в календаре рассмотрения вопросов Государственной Думой с 3 по 27 июля 2018.

Проект в Думу представили Правительство Российской Федерации (Министерство сельского хозяйства) и Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. За неделю до рассмотрения в Госдуме, 11 июля 2018 года, проект рассмотрит Совет Государственной Думы.

Законопроект раньше носил другое название - "О любительском рыболовстве" и был принят в первом чтении 10 декабря 2013 года в версии, законодательно закреплявшей платные "рыбопромысловые участки для любительского и спортивного рыболовства" на реках и озерах России.

Ко второму чтению Минсельхоз законопроект радикально переделал, удалив из него эти участки, что соответствует интересам миллионов рыболовов-любителей России. Но с публикации нового текста на сайте Госдумы прошел почти год, и за это время разные стороны предложили множество поправок.

На сайте Госдумы можно посмотреть все, что происходило с этим законопроектом с 2012 года: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/200303-6

 

[Barbaley]

Каждый рыболов-любитель России может наблюдать за принятием законопроекта "О любительском рыболовстве" 17 июля 2018 года по прямой трансляции на сайте Госдумы http://www.video-duma.ru/

 

[vpticin]

А что смотреть-то, это ведь не футбол, интриги здесь нет никакой, примут без поправок.
И теперь рыбаки будут стоять в очередь за получением именных разрешений на вылов судака (см. ст. 11), ведь он включён в перечень ценных видов рыб, а лимиты на его вылов маленькие - всем рыбакам не хватит. Приплыли...

 

[artemel]

Как заявил Глава Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков в эфире радио «Комсомольская правда», в распространении принципа «поймал-отпусти» сейчас смысла нет.

«Принцип «поймай-отпусти», мне кажется, может работать только там, где идет трофейная рыбалка, а таких у нас не очень много, потому не так много хозяйств работают по такому принципу. Мы понимаем, что это ограниченное количество видов водных биологических ресурсов, большие финансовые затраты для организации подобного мероприятия, да и в целом трофейная ловля рыб — это другой подход. С точки зрения социальной обеспеченности и возможностей наших граждан, мне кажется, такой принцип везде распространять нельзя. То, что работает сейчас, в принципе больших нареканий со стороны рыбаков-любителей не вызывает», - заявил Шестаков.

Он также отмечает, что закон о любительском рыболовстве, который уже долгое время готовится ко второму чтению в Госдуме, предусматривает отказ от платных участков в принципе. Рыбалка должна быть доступна и бесплатна для населения. Исключения коснутся только ценных и особо ценных видов рыб. Из-за большого количества поправок законопроект пока что не может пройти дальше на голосование.