Уважаемые, прошу выбрать название Общественной организации из предложенных вариантов. 
Общественная организация.
- Автор темы водянной
- Дата начала
- Статус
прикрепил тему сверху, чтоб виднее была.
ЮКа
Писатель-рыбак
опечатка была, звиняйте
Спасибо, Дмитрий, здОрово!admin сказал(а):
Чет не понял, где опечатка?ЮКа сказал(а):
А почему нет ни в одном из вариантов слова "Любитель"? Прошу прощенья, понимаю, что опоздал с участием в обсуждении вариантов, но все же...
"Новосибирское Общество Рыболовов-любителей" может быть? Не потому, что мне нравится термин "любитель", который у кого-то может вызвать улыбку А просто как правило есть две категории рыболовов, к одной из которых (профессиональные рыболовы) большинство из нас никак не относится. Суховато, конечно, шаблонно, но зато на 100% адекватно.
"Новосибирское Общество Рыболовов-любителей" может быть? Не потому, что мне нравится термин "любитель", который у кого-то может вызвать улыбку
А просто как правило есть две категории рыболовов, к одной из которых (профессиональные рыболовы) большинство из нас никак не относится. Суховато, конечно, шаблонно, но зато на 100% адекватно.
Уважаемый, если будет "... Рыболовов-любителей", тогда профессионалы выпадают, а если "... Рыболовов", тогда все и профи и любители, и даже "не любители" (шутка юмора :lol: ). Название должно быть общим, тогда все в тему.Bender сказал(а):А почему нет ни в одном из вариантов слова "Любитель"? Прошу прощенья, понимаю, что опоздал с участием в обсуждении вариантов, но все же...
"Новосибирское Общество Рыболовов-любителей" может быть? Не потому, что мне нравится термин "любитель", который у кого-то может вызвать улыбку
Зачем же так мрачно, лично я себе еще лет 30 намерил... Больше оптимизма, милейший...kvs сказал(а):
pahom
Старожил
прошу прощение, тоже не участвовал в обсуждении названия организации, но теперь когда все наглядно, очень нравится ДОЗОР, остальные названия кажутся менее серьезными, но я бы еще слово Добравольное исключил бы.
Поздно, Павел, теперь не обсуждаем, а выбираем из того, что имеем. А на счет того, чтобы исключить "Добравольное", помоему не прав ты, общество будет действительно добровольным.pahom сказал(а):
евген_к
Старожил
pahom сказал(а):
конечно, лучше было бы принудительное :!:, тока тогда сокращение не очень
водянной сказал(а):Уважаемый, если будет "... Рыболовов-любителей", тогда профессионалы выпадают, а если "... Рыболовов", тогда все и профи и любители, и даже "не любители" (шутка юмора :lol: ). Название должно быть общим, тогда все в тему.
Должно быть общим, согласен. Только общность, о которой Вы говорите, подразумевает включение в множество членов организации также и профессиональных рыболовов, т.е. в моем понимании не тех, кто просто не считает себя "чайником", но тех, кто рыбалит в промышленном масштабе, для кого рыбалка - профессия. А ВСЕХ посетителей этого сайта я думаю, надо считать любителями, вне зависимости от профессиональной принадлежности (хотя он и может быть профессионалом, но в контексте данного сайта он все же будет любителем, ибо сайт ни идейно, ни по содержанию своиму на данный момент ну никак не относится к промышленному рыболовству).
Поясню на простом примере, если запутал: я работал в рыболовецкой бригаде, так вот когда у меня был рабочий день и я занимался исполнением своей трудовой функции - то я был рыболов-профессионал. А после рабочего дня - со спиннингом в руках - я был рыболовом-любителем.
А насчет ДОЗОРа, так о какой защите мы говорим? Защищаем истребляя, что-ли? Понимаю, что истребляем грамотно и не нарушая правил, но все же это взаимоисключающие понятия... Вспоминается анекдот про п.Ржевского: "...трахал и рыдал..."
Защищаем мы только свои интересы, и это надо признать. Спросите у рыбы, есть ли разница для нее лично, будет ли она умерщвлена электриком, сетевиком или спиннингистом. И не факт, что она выберет последний вариант
Защищаем мы только свои интересы, и это надо признать. Спросите у рыбы, есть ли разница для нее лично, будет ли она умерщвлена электриком, сетевиком или спиннингистом. И не факт, что она выберет последний вариант
Не, принуждать ни кого не надо. У нас планируется ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, а не фашистский режим.евген_к сказал(а):конечно, лучше было бы принудительное :!:, тока тогда сокращение не очень
Уважаемый, а мясо вы едите? Или спросим у свиньи, или бычка, а можно ли его на мясо зарезать... :twisted:Bender сказал(а):А насчет ДОЗОРа, так о какой защите мы говорим? Защищаем истребляя, что-ли? Понимаю, что истребляем грамотно и не нарушая правил, но все же это взаимоисключающие понятия... Вспоминается анекдот про п.Ржевского: "...трахал и рыдал..."
Защищаем мы только свои интересы, и это надо признать. Спросите у рыбы, есть ли разница для нее лично, будет ли она умерщвлена электриком, сетевиком или спиннингистом. И не факт, что она выберет последний вариант
А интересы защищаем не только свои, но и будущих поколений, т.к. ловля законными методами ловли - это рыбалка, а не законными - это уничтожение, ощущаете разницу. А последнее предложение меня просто поразило, или вы не видели последствий нашествия электриков. Моя бы воля, объявил бы я электриков вне закона, и за скальп каждого премию... Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля правды...
Уважаемый, членом организации может стать любой человек, профи или любитель, и даже если он вообще не рыбак, если с уставом согласен, если может и хочет оказать посильную помощь - добро пожаловать.Bender сказал(а):
Сергей, выступления в прениях не есть пробуксовка. А если и буксуем, то уж лучше на ранней стадии, чем когда до дела дойдет. (имхо)Трриалыч сказал(а):
тема "борьба с браконьерством" была интересней и актуальней. ведь до сих пор никто не знает, как с ним действенно бороться, а уже создаете организацию.
ну получите зарегистрированный устав и печать, а дальше-то что делать будете? опять письма путину писать?
ну получите зарегистрированный устав и печать, а дальше-то что делать будете? опять письма путину писать?
- Статус