АБМ сказал(а):Кароче. Учи олбанский. :twisted:
ниразгавариваюсваминах.
Джиговая палка под диапазон 10-20 г
- Автор темы Paul_T
- Дата начала
ниразгавариваюсваминах.
Dimyan
Активный рыбак
Alex, тогда вдогонку еще тот же вопрос про
CD-rods XLS 8'0" L
и какой XLS или Extrasense тут интереснее?
Просто выбираю ярко выраженный лайт такого класса под в первую очередь твич, во вторую мелкоджиг.
Тест собственно нужен в идеале 3-12 но верхняя 12 должна быть рабочая обязательно, т.е. включительно. Именно поэтому CD-Rods Extrasense 7'9"L рассматривать боюсь.
CD-rods XLS 8'0" L
и какой XLS или Extrasense тут интереснее?
Просто выбираю ярко выраженный лайт такого класса под в первую очередь твич, во вторую мелкоджиг.
Тест собственно нужен в идеале 3-12 но верхняя 12 должна быть рабочая обязательно, т.е. включительно. Именно поэтому CD-Rods Extrasense 7'9"L рассматривать боюсь.
ХЛС потягучее. Я бы Экстрасенс брал.
Dimyan
Активный рыбак
окAlex сказал(а):
спасибо! прислушаюсь к вашему мнению
A
adm2inttt23
Guest
Ребята, я понимаю, что Daiwa MORETHAN 90 L стоит не 9 т.р., но может в этом топе подскажите - как он в работе?
Paul_T сказал(а):
Моя любимая - Авид 10,5 - 21 , но не 289 ("лапшевата") а "рапира" 274. Это - да, "старичок", но бросок - против ветра 19 грамм - на 79 м (см. отчет "Дальнобойщик" - 2007). Про чувствительность и подсекаемость, думаю, не стоит и говорить - классика жанра. Ну и ценник... хватит на аксессуары.
С ув.
Rik
Спроси еще годится ли Бентли для поездок на рыбалку....
Спроси еще годится ли Бентли для поездок на рыбалку....
Rik сказал(а):
А вот я не понимаю. ИМХО ей как раз такой бы ценник был в меру.
Paul_T
Старожил
2 Alex and all:
а про блю рэпид 9,4 ML кто что может сказать?
Если говорить о рапидах 9 и 9,6 ML, то они оба средне-быстрые, а более быстрая альтернатива (и, м.б., более современная альтернатива ламику 10мтс?) - 9,4?
ЧТо еще? (про авид 274 10-21 в память записал )
а про блю рэпид 9,4 ML кто что может сказать?
Если говорить о рапидах 9 и 9,6 ML, то они оба средне-быстрые, а более быстрая альтернатива (и, м.б., более современная альтернатива ламику 10мтс?) - 9,4?
ЧТо еще? (про авид 274 10-21 в память записал
)
Paul_T
Старожил
Ценник-то на нее, кстати, существеннее чем на 289 см, что характерно. Хотя в параметры бюджета укладываетсяkvs сказал(а):
Ценник-то на нее, кстати, существеннее чем на 289 см, что характерно. Хотя в параметры бюджета укладываетсяPaul_T сказал(а):
[/quoteНо есть одно "но": Alex как-то уже писал, что "жёсткий регьюлар" бросает дальше во всем диапазане весов, чем fast, который "дальобоен" только для весов, близких к верхнему тесту.
Поэтому "лапшеватый" 289 (10,5-21), возможно, лучше кинет те же, к примеру, 12 грамм, чем "рапирисрый" 274.
Из опыта: у меня есть ещё Авид 3,5 - 17; 289. Кидает в его диапазоне, чувствует, подсекает - супер.
Так что, может быть, 10,5-21; 289 - именно то, что нужно.
Paul_T
Старожил
Сегодня смотрел:
1. Авид 9-футовый тест10,5-21
2. СД Блю Рэпид 9'6" тест 6-24 по-моему
3. Ламик 10МТС тест 7-17,5 (реально считается что до 25 или даже больше).
Авид - палка как будто "липнет" к рукам, очень легкая и приятная. По строю что-то среднее между Рэпидом и 10мтс. Показалась самой мягкой из трех. Если трясти держа только кистью - амплитуда колебаний довольно большая.
СД - строй ближе к среднему (средне-быстрый), но палка ощутимо жестче, чем авид. При взмахе отрабатывает почти полбланка, зато возвращается очень быстро и практически без остаточных колебаний, если держать палку прижатой к предплечью. Если держать только кистью - колеблется около трети бланка, амплитуда маленькая.
Ламик 10мтс - очень своеобразный инструмент... На взмахе гнется м.б. даже не меньше, чем средне-быстрый БР, однако средняя часть бланка мгновенно возвращается в исходное положение без колебаний, колеблется только самый кончик.
Осталось понять, какой строй (а также дополнительные свойства - у авида легкость и некая деликатность, у рэпида чуйствительность, у ламика мощность застоявшегося жеребца ), а соответственно и инструмент, мне для данного тестового диапозона больше нравится (ну и подходит ес-но).
Алекс, реально на воде их попробовать в сравнении?
И можно еще вопрос - если планирую пользовать шнур на 8-10 либров для этого диапазона, какую катушку классом до биомастера стоит взять?
Хотел рассмотреть алтегру 4000s, алтегру или биомастер sr или фа 2500.
Имеет смысл брать Ultegra sr 4000s (в расчете как раз на дальний заброс и все такое)? Или лучше не придуриваться и взять что-то из серии типа FA?
1. Авид 9-футовый тест10,5-21
2. СД Блю Рэпид 9'6" тест 6-24 по-моему
3. Ламик 10МТС тест 7-17,5 (реально считается что до 25 или даже больше).
Авид - палка как будто "липнет" к рукам, очень легкая и приятная. По строю что-то среднее между Рэпидом и 10мтс. Показалась самой мягкой из трех. Если трясти держа только кистью - амплитуда колебаний довольно большая.
СД - строй ближе к среднему (средне-быстрый), но палка ощутимо жестче, чем авид. При взмахе отрабатывает почти полбланка, зато возвращается очень быстро и практически без остаточных колебаний, если держать палку прижатой к предплечью. Если держать только кистью - колеблется около трети бланка, амплитуда маленькая.
Ламик 10мтс - очень своеобразный инструмент...
На взмахе гнется м.б. даже не меньше, чем средне-быстрый БР, однако средняя часть бланка мгновенно возвращается в исходное положение без колебаний, колеблется только самый кончик.Осталось понять, какой строй (а также дополнительные свойства - у авида легкость и некая деликатность, у рэпида чуйствительность, у ламика мощность застоявшегося жеребца
), а соответственно и инструмент, мне для данного тестового диапозона больше нравится (ну и подходит ес-но).Алекс, реально на воде их попробовать в сравнении?
И можно еще вопрос - если планирую пользовать шнур на 8-10 либров для этого диапазона, какую катушку классом до биомастера стоит взять?
Хотел рассмотреть алтегру 4000s, алтегру или биомастер sr или фа 2500.
Имеет смысл брать Ultegra sr 4000s (в расчете как раз на дальний заброс и все такое)? Или лучше не придуриваться и взять что-то из серии типа FA?
Paul_T сказал(а):
Встретиться на воде проблемы нет. Лучше в будний день где нибудь в обед выскочить на часик-два под димитровский мост например. Надо созвониться и все. По катушке я выбрал в свое время Техниум 2500ФА и не жалею. На трешке несколько маловат, но для легких весов пойдет. До сих пор катушка №1 в строю. Ультегру есть смысл брать 3000S, а лучше Биомастер аналогичной маркировки.
Paul_T
Старожил
Alex сказал(а):
Отлично, по поводу встретиться - понял. Получается, не ранее четверга следующей недели? К тому времени могу уехать из города недели на полторы. Жаль, хотелось бы раньше разобраться с вопросом.
А у 3000s шпуля не маловата будет под шнур 8-10 либров? Хотелось бы штоп 110-140 метров входило хотя бы.
По каталогу должно входить
3000s:
5.0lb(0.185mm)-100m,
6.0lb(0.205mm)-80m.
а 4000s:
6.0lb(0.205mm)-210m
8.0lb(0.235mm)-150m
10lb(0.260mm)-135m.
Данные не совсем соответствуют действительности? Или условно-усредненные диаметры по плетне завышены?
судя по всему 4000s и 3000s только размером шпули отличаются? (вес одинаковый)
Ну возьми 4000S
A
adm2inttt23
Guest
Катуху ИМХО лучше брать максимально легкую из подходящих: после недели махания на прошлой неделе по Кие и Чети в запястье дискомфорт. И это на более-менее легкой паре: Талон Vi+ и TwinPower 2500 FA. На 4000 размере думаю после 2-3 дней махания перешел бы на поплавок
А вообще рекомендую вопросы К.Кузьмину почитать http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/fo ... =forum&f=2 там про CD-Rods масса инфы.
А вообще рекомендую вопросы К.Кузьмину почитать http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/fo ... =forum&f=2 там про CD-Rods масса инфы.
Paul_T
Старожил
ИЗ вопросов КК кое-что читал, там слишком моного этих вопросовgh2 сказал(а):Катуху ИМХО лучше брать максимально легкую из подходящих: после недели махания на прошлой неделе по Кие и Чети в запястье дискомфорт. И это на более-менее легкой паре: Талон Vi+ и TwinPower 2500 FA. На 4000 размере думаю после 2-3 дней махания перешел бы на поплавок
А вообще рекомендую вопросы К.Кузьмину почитать http://www.dam.ru.postman.ru/cgi-bin/fo ... =forum&f=2 там про CD-Rods масса инфы.
а насчет самой легкой - не согласен, из-за существенно неправильного баланса рука (кисть в первую очередь) будет сильнее уставать. Держать будет неудобно. имхо.
Вчера подержал ультегру 4000с с ламиком и рапидом - с рапидом практически идеально, для ламика даже чуть легковата. Весит кстати 320 г по каталогу.
Я тоже насчет чего-нить 2500ФА думал, но скорее всего сильно легкая получается.
Paul_T
Старожил
Alex
когда можем встретиться у воды?
хотел уточнить пару вопросов:
1. Какое кол-во палок на просмотр можешь взять (я о пределах разумного в твоем понимании)?
2. Если говорить о Димитровском мосте в обеденное время - могу я туда поехать прямо из офиса (т.е. в костюме и туфлях), или нужно захватить более подходящую одежду (т.е. насколько там грязно)?
на данный момент хочу посмотреть ламик 10мтс, авид 9' 10-21 и блю рэпид 9'6" ML.
когда можем встретиться у воды?
хотел уточнить пару вопросов:
1. Какое кол-во палок на просмотр можешь взять (я о пределах разумного в твоем понимании)?
2. Если говорить о Димитровском мосте в обеденное время - могу я туда поехать прямо из офиса (т.е. в костюме и туфлях), или нужно захватить более подходящую одежду (т.е. насколько там грязно)?
на данный момент хочу посмотреть ламик 10мтс, авид 9' 10-21 и блю рэпид 9'6" ML.