Микровертушки

Moderator

Moderator
Команда форума
Регистрация
01.06.2010
Сообщения
1 817

Hanahann

Старожил
Регистрация
20.10.2006
Сообщения
567
Местоположение
Бердск
Данилрыбак сказал(а):
Пишем всё о них:какие более уловистые,правильная игра,проводка и т.д. :D
Обская блесна хороша по окуню.Проводка равномерная на классике.
 

prank

Старожил
Регистрация
24.07.2007
Сообщения
4 137
Местоположение
Новосибирск
Охранник71 сказал(а):
А разве для вертушки твинч подходит :mrgreen: ? А я то все время думал что равномерная проводка только.... :shock: :)
К слову было пару раз на озерце, когда именно рывки-потяжки вертушек №2 у меня эффективно работали по окуню, а равномерка - увы. Но проходило только на блеснах, у которых лепесток заводится мгновенно, не залипая. При этом полная остановка, когда лепесток полностью останавливается не очень хороша, так как на запуск все равно время/расстояние требуется. А вот замедление до "грани срыва" очень в тему было. Поклевки в первой половине потяжки.
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
Данилрыбак, может имелось в виду просто вращалки?
Микровертушки очень специфическая приманки, какой размер имеется в виду??
 

Данил_рыбак

Писатель-рыбак
Регистрация
14.07.2012
Сообщения
229
Местоположение
Новосибирск
Имеются в виду обычные,очень мальнькие вертушки(00)(0)и т.д.,окло1-5 грамм веса... :!:
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
Есть 2-х сезонная статистика по применению таких малышек (70% всех выездов на рыбалку- УЛ-ловля.)
Так вот, по моему мнению, вертухи 0 и 00 крайне узкоспециализированная приманка.
Не будем здесь затрагивать отводные поводки и бомбарды, при использовании коих, во-первых очень трудно определить работает ли лепесток вообще, а это крайне важно, т.к. мах эффект (ИМХО) достигается при вращении лепеска в самом медленном темпе, на уровне сбоя, и во-вторых, я не особо заметил, что интенсивность поклевок менялась если на поводке вместо вращалки стояла муха, стример или микровоблер.
В классическом варианте, когда стоит одна микровертуха, ее применение оправдано лишь в случае точного нахождения активного хищника в точке подачи приманки. Другими словами, микровертушки не работают по площадям,с ее помощью трудно, по-сравнению с другими типами приманок, обнаружить рыбу, микровертушка это способ соблазнения заранее обнаруженного хищника. Причем активность которого средняя и выше."Собрать" с площади рыбу 0 и 00 практически невоможно - слишком быстрый и маленький (по условиям воздействия на водную среду) это объект.
Вращалка,как не крути,в прямом и переносном смысле, очень быстрая приманка, это в свою очередь диктует характер ее применения - скоростная ловля активного окуня, пока стайка не отошла, или язя, который активно кормится у поверхности - самые классические варианты. Если же активность рыбы ниже среднего - вращалка не лучший вариант.
Более того, я считаю , что тот же мепс аглия имеет мах эфективность в №3 размере, и по мере отступления от этого размера в большую или меньшую сторону эффективность стремительно падает.
Настоятельно рекомендую не использовать "кустарные" приманки этого типа, а доверять проверенным маркам.
Ах, да ,и никаккого стального поводка - блесна просто перестанет играть, в крайнем случае флюрокарбоновый поводок!
 

KPF67

Старожил
Регистрация
02.01.2011
Сообщения
797
Местоположение
СПб
Данилрыбак сказал(а):
Имеются в виду обычные,очень мальнькие вертушки(00)(0)и т.д.,окло1-5 грамм веса... :!:
Люблю такими побаловаться, даже в меньшем сегменте (000-0000). И не только вертушками, но и пропеллерами:
 

Вложения

  • P1010153.JPG
    P1010153.JPG
    199.6 КБ · Просмотры: 5 541
  • P1010006.JPG
    P1010006.JPG
    158.8 КБ · Просмотры: 5 956
  • P1010166.JPG
    P1010166.JPG
    159.2 КБ · Просмотры: 5 668
  • PA040012.JPG
    PA040012.JPG
    179.6 КБ · Просмотры: 5 909
  • P1100002.JPG
    P1100002.JPG
    210.7 КБ · Просмотры: 6 326

евген_к

Старожил
Регистрация
07.06.2005
Сообщения
1 306
Местоположение
Новосибирск
spitfair сказал(а):
Более того, я считаю , что тот же мепс аглия имеет мах эфективность в №3 размере, и по мере отступления от этого размера в большую или меньшую сторону эффективность стремительно падает.
Настоятельно рекомендую не использовать "кустарные" приманки этого типа, а доверять проверенным маркам.
Ах, да ,и никаккого стального поводка - блесна просто перестанет играть, в крайнем случае флюрокарбоновый поводок!

интересное заявление
 

skaz

Старожил
Регистрация
05.05.2009
Сообщения
859
Местоположение
новосибирск
Алексей Сергеевич. Найдите возможность встретиться со мной.И ваше заявление будет пересмотрено.Я подарю вам пару таких блесен самоделок и врядли они будут хуже ,чем фирма и по игре и по уловисости.
 

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
spitfair сказал(а):
Более того, я считаю , что тот же мепс аглия имеет мах эфективность в №3 размере, и по мере отступления от этого размера в большую или меньшую сторону эффективность стремительно падает.
У меня любимые аглии в размере 0 и 00, лучше с мушками, переловлено на них огромное количество подъязка и окуня. Все остальные варианты меппсовских 0 и 00 у меня есть, но любимая заводская микровертушка это именно аглия.
Настоятельно рекомендую не использовать "кустарные" приманки этого типа, а доверять проверенным маркам.
Тут тоже не согласен, как раз тут есть где разгуляться творчеству и самоделки ловят не хуже заводских, а совсем микро 000 и 0000 :D это 100% самоделки, причем по моему мнению лучше даже в таком размере пропеллеры.
 

Netleon

Старожил
Регистрация
07.03.2011
Сообщения
943
Местоположение
Новосибирск
Из чего можно изготовить поводок для микровертушек - на случай встречи с щукой.
Флюрокарбон? ИЛи есть металлическая альтернатива?
Был прецедент - наткнулся на окуня, собрал лайта (ес-но без поводка), поставил БлюФокса 1-ку и начал отлов "матросиков", а тут объявилась зубастая Хозяйка на 2 кг и хвать :lol:
Нежно подтащил к лодке, благо взяла деликатно - за самый тройничок.
Если бы заглотила хоть на 2-3 см - думаю отгрызла бы тонкую лайтовую нитку.
Что посоветуете?
Или ситуация безвыходная и если уж встрял - то как повезёт?
 

Sibiryak007

Старожил
Регистрация
23.12.2008
Сообщения
540
Местоположение
г. Новосибирск
Netleon сказал(а):
Из чего можно изготовить поводок для микровертушек - на случай встречи с щукой.
Флюрокарбон? ИЛи есть металлическая альтернатива?
Был прецедент - наткнулся на окуня, собрал лайта (ес-но без поводка), поставил БлюФокса 1-ку и начал отлов "матросиков", а тут объявилась зубастая Хозяйка на 2 кг и хвать :lol:
Нежно подтащил к лодке, благо взяла деликатно - за самый тройничок.
Если бы заглотила хоть на 2-3 см - думаю отгрызла бы тонкую лайтовую нитку.
Что посоветуете?
Или ситуация безвыходная и если уж встрял - то как повезёт?
Пожалуй поводок из флюра всяко лучшем, чем вовсе без ничего.
 

DmG

Старожил
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
3 412
Местоположение
Новосибирск
Вась, а толщина какая оптимальная для поводков из флюра для микровертушек. Я ничего не ставлю, итак из-за карбинчиков с микровертлюжками лепесток залипать начинает.
 

Sibiryak007

Старожил
Регистрация
23.12.2008
Сообщения
540
Местоположение
г. Новосибирск
DmG сказал(а):
Вась, а толщина какая оптимальная для поводков из флюра для микровертушек. Я ничего не ставлю, итак из-за карбинчиков с микровертлюжками лепесток залипать начинает.
Дима, для микровертушек не знаю, не ловлю я ими. В посте была указана блесна блю фокс 1ка. Флюр я стал использовать на отводном поводке, поскольку были случаи, когда на полуторадюймовый твистер садилась щучка кила на 2, и было обидно, когда она уже у самых ног перерезала моно. Попробовал флюр 0.23, скрученный в косичку - можно сказать помогло. Нынче было 4 щучки на отводной 1-2кг, 1 не попала зубами, а вот другие 3 зубами жевали по время вываживания флюн, но он выжил, чего не скажешь о щучкам :mrgreen: Такой толщины флюр почти наверняка не повлияет на игру вертушки такого размера. Есть мысль теперь и для воблеров попробовать поводки из флюра... :confused:
 

NazarUA

Новичок
Регистрация
25.01.2013
Сообщения
5
Местоположение
Украина
spitfair сказал(а):
Настоятельно рекомендую не использовать "кустарные" приманки этого типа, а доверять проверенным маркам.
Не все кустари клепают в гараже на коленке. Например как улетчиков лишить "Маньячек"? :shock: это как у головлятников отобрать Головастиков, а у топвотерщиков Ужгородские стики...
 

виталий69

Старожил
Регистрация
12.01.2012
Сообщения
726
Местоположение
новосибирск
Сейчас пока не ловлю, но был сезон, когда арсенал на рыбалке составляли только домашние вертушки и пилькеры. Достал из архива одну из фаворитов для фото. Сказать, что мои самоделки ловят лучше магазинных не могу, но в сравнении с производственным аналогом: при одинаковом визуальном обьеме, вес 2.5 гр к 1.5 гр у Mepps 00. Соответственно полетные качества лучше и зона облова значительно больше. Имеет смысл использовать на рыбалке поймал- отпустил потому, что ловятся щурята до 0.5 кг и окунь. Сделал на этот сезон еще пару пропеллеров (не теряю надежды стабильно ловить ельца на искусственные приманки), но говорить о их уловистости и показывать рановато ...
 

Вложения

  • вращалка.jpg
    вращалка.jpg
    204.4 КБ · Просмотры: 5 651

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
[/quote]
quote="DmG"]
spitfair сказал(а):
Более того, я считаю , что тот же мепс аглия имеет мах эфективность в №3 размере, и по мере отступления от этого размера в большую или меньшую сторону эффективность стремительно падает.
У меня любимые аглии в размере 0 и 00, лучше с мушками, переловлено на них огромное количество подъязка и окуня. Все остальные варианты меппсовских 0 и 00 у меня есть, но любимая заводская микровертушка это именно аглия. [/quote]

Дмитрий, эту мысль ,необходимо понимать в контексте "работы по площедям" в плане привлечения с обширной акватории , когда присутвие рыбы, хоть каким-то образом выражено - помать рыбу, перебрав 2-3 микровертушки, не составляет особого труда.
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
spitfair сказал(а):
Настоятельно рекомендую не использовать "кустарные" приманки этого типа, а доверять проверенным маркам.

DmG сказал(а):
Тут тоже не согласен, как раз тут есть где разгуляться творчеству и самоделки ловят не хуже заводских, а совсем микро 000 и 0000 :D это 100% самоделки, причем по моему мнению лучше даже в таком размере пропеллеры.

Самоделки, некоторые из них, конечно могут ловить намного лучше заводских, но вероятность наткнуться в магазине на самодлку достойного качества и с хорошими уловистыми показателями - крайне невысока. Оттого и рекомендация для выбора в магазине - покупать фирму. Другое дело, когда сам их делаешь, для себя, тут можно и нужно экспериментировать и "доводить" до ума. И очень хорошо если нужные качества появятся, ну например на втором десятке handmade.
Опять же, пост мой писался в контексте применения чистых микровертушек, без поводковых вариантов и всяческих вязанок. Все же 000 и 0000 размер еще и пропеллеры, или пропеллеры с пушистой вязанкой - без доп.оснастки приемлемо забросить, мягко говоря, не так просто. а варианты "самодуров" и "паравозов", по-моему, немного другая тема.