'Это и есть клинч, на сколько я понимаю, про этот узел я и написал, сохраняет 80% прочности, а вопрос и спор был о том, откуда заводить леску, чтобы было лучше для подсечки.АнтониоЧерутти сказал(а):
тоже привязываю таким узлом зимой мормышки ,летом крючки ,минус его это крючки с лопаткой не удобно привязывать,то обороты вместе с основной леской проворачиваются,то петля соскочит,а крючки с ушком проблем нет. В петлю просовываю ,как на рисунке ,только крючок при привязывании я держу к верху жалом.Dmitrys83 сказал(а):
Да нет проблем - пальцами одной руки держится коренной одновременно с лопаткой, пальцами другой - поддев с первой петлей, а губами третьей, с помощью языка мотаются витки ходовым. Главное, чтобы достаточный запас ходового был для удобства третьей рукиmonotronik сказал(а):
использую его всегда, очень надежныйАнтониоЧерутти сказал(а):
это что не понравилось ? петля это петля узла , петля это не ушко крючка , что на реке нету рыбаков трудно спросить ?
Не надо тут пафоса и рассуждений на тему того о чем я думаю. Все чётко написано. Естественно, если вы узел затягиваете на леске, то никакой разницы как его вязать. А вот если затягивать на крючке, то есть мнение, что из-за вывода лески из ушка крючка с наружной стороны или с внутренней по разному засекается рыба. Вот и вопрос был об этом. Проверял ли кто на практике и какой вывод сделал. А ходить по берегу и всех опрашивать, когда сайт есть, увольте. Занимаетесь сами такой ерундой. Можете заодно и про башмаки уточнить, если вам так интересно.АнтониоЧерутти сказал(а):
Если честно, совсем непонятно написаноАнтониоЧерутти сказал(а):
Спасибо за совет, конечно, но мы не про бабий узел, а про запутанную фразу Черуттиprank сказал(а):
