Аборигену. Снимок сделан в стиле репортажа. Детали проработаны. Порода рыб видна хорошо. Можно было рядом положить спич. коробок для сравнения размеров. Задачи снимка - показать не красоту окружающей природы, а подтвердить документально свой улов. Твоя критика здесь неуместна. Или ты просто хотел всем показать какой ты замечательный специалист в области фотографии? Молодец, показал.
1
17 мая 2007, 16:11
Всё нормально. Набросились млин на человека. Фотка 100% уместна, так как к отчету в вестях. А 200 грамм, 300 или 400 это знатоки сами разберут, главоное, что человек в подтверждение вестей приложил реальные и уместные фото, а не всякие пижонские кадры от ненавистников "куч мертвой рыбы".
1
17 мая 2007, 16:11
Всё нормально. Набросились млин на человека. Фотка 100% уместна, так как к отчету в вестях. А 200 грамм, 300 или 400 это знатоки сами разберут, главное, что человек в подтверждение вестей приложил реальные и уместные фото, а не всякие пижонские кадры от ненавистников "куч мертвой рыбы".
Понял, не дурак, больше не буду... ;=+) Я же не знал , что парень корреспондент ;=/)
"Твоя критика здесь неуместна."-
У каждого- своя "Кочка Мнения"...
Ты же не считаешь сабя истиной в последней инстанции.
Уже то, что эту очень слабую фотку мы обсуждаем, это "плюс" автору. Есть над чем работать...
Про задачи снимка мы поговорим, когда свою фотку выставить приличную сможешь...Пока у тебя их не густо "+=)
ТО Абориген
Интиресно Вас модератором фотогалереи назначили что ли ? А то как то всех давите своими "авторитетными" высказываниями. Может попытаетесь на специализированном сайте критиковать фотографии?
"Интиресно Вас модератором фотогалереи назначили что ли ?"
Ты по делу говори ;=+)
А не обсуждай, что говорят другие по поводу фото...
У меня есть свой сайт и такие "произведения" парни не выставляют..
Адрес смотри в личке.
ТО Абориген
"А не обсуждай, что говорят другие по поводу фото..."
Если прочитать вышенаписанное, то почему то Вам позволено обсуждать то, что говорят другие, а мне нет, почему?
Два варианта ответа:
1. Вас назначили модератором фотогалереи, и Вы истина в последней инстанции.
2. Вам просто нравится давить своим "авторитетом".
(нужное подчеркнуть)
Во блин! Сразу видно - запрет, ручной зуд народа (карасями-то его не унять) успешно трансформируется в грызню даже тут. Видимо "от нефиг делать"! :)
Зададим себе вопрос: А что мы, собственно, оцениваем, ставя "колы" и "пятаки" за фотки? Рыбацкое мастерство? - очевидно нет, ибо снимок улова может быть сделан на платнике в условиях "бешенного" клева, когда поймает и ленивый. Снимки репортажного характера наверное имеет смысл оценивать только при совместном рассмотрении с соответствующим сообщением в вестях, а т.к. такой возможности не предусмотрено, то делаю вывод, что система оценивания фоток, предложенная нам создателями сайта, нацелена на выявление эмоциональной эффективности фото.
Не важно, есть на фотке рыба, или нет, ведь это может быть просто снимок какого-либо смешного момента на рыбалке (которых, к счастью, немало :) ). Вот почему я согласен с Аборигеном в том, что "Куча мертвой рыбы не возбуждает абсолютно...". Мы ведь даже на рыбалке стремимся к красоте! Взять хотя бы существование ультралайта как такового, - каждый знает как приятно им баловаться! Значит есть стремление к эстетике-то, а? Так давайте стараться делать все красиво! Пусть будут на фотках лица (морды, хари.. ;-) ), солнце, небо - т.е. все то, что способно "возбудить" сознание!
Vic - "Абориген взрослый человек, а письками любит меряться как пацан"
Это меня не цепляет, можешь не тапрягаться. ;=+)
Bender-
Ты мне начинаешь все больше нравиться, у тебя " башня" на месте ;=+)
...В отличие от других...Пальцем не буду показывать- а то отгрызут ;=+)
Люди, некоторые, не понимают, что моя критика: щадящая, в отличие от некоторых.
Я не предлагаю автору слабого фот "вали с сайта- ты всех достал своей простотой"...или "гондурашиной"... - это одно и тоже.
Я стараюсь ставить "пятаки"...
Не секрет, что много фото слабых откровенно выставляют ребята... Им даже им об этом до этого никто не говорил... После наших с тобой "комментариёф" все выиграют и на сайте не будет "серухи", (смотри что раньше говорили по этому поводу наши Аксакалы)
Хотя стараюсь всем ставить "пятаки".
Куча мертвой рыбы не возбуждает абсолютно никого ;=+)
Если понял правильно критику ( у меня она не злая...;=+)
Желаю дальнейших творческих Успехов. 110% уверен- у тебя получится...
Понял, не дурак, больше не буду... ;=+) Я же не знал , что парень корреспондент ;=/)
"Твоя критика здесь неуместна."-
У каждого- своя "Кочка Мнения"...
Ты же не считаешь сабя истиной в последней инстанции.
Уже то, что эту очень слабую фотку мы обсуждаем, это "плюс" автору. Есть над чем работать...
Про задачи снимка мы поговорим, когда свою фотку выставить приличную сможешь...Пока у тебя их не густо "+=)
Интиресно Вас модератором фотогалереи назначили что ли ? А то как то всех давите своими "авторитетными" высказываниями. Может попытаетесь на специализированном сайте критиковать фотографии?
Ты по делу говори ;=+)
А не обсуждай, что говорят другие по поводу фото...
У меня есть свой сайт и такие "произведения" парни не выставляют..
Адрес смотри в личке.
"А не обсуждай, что говорят другие по поводу фото..."
Если прочитать вышенаписанное, то почему то Вам позволено обсуждать то, что говорят другие, а мне нет, почему?
Два варианта ответа:
1. Вас назначили модератором фотогалереи, и Вы истина в последней инстанции.
2. Вам просто нравится давить своим "авторитетом".
(нужное подчеркнуть)
Зададим себе вопрос: А что мы, собственно, оцениваем, ставя "колы" и "пятаки" за фотки? Рыбацкое мастерство? - очевидно нет, ибо снимок улова может быть сделан на платнике в условиях "бешенного" клева, когда поймает и ленивый. Снимки репортажного характера наверное имеет смысл оценивать только при совместном рассмотрении с соответствующим сообщением в вестях, а т.к. такой возможности не предусмотрено, то делаю вывод, что система оценивания фоток, предложенная нам создателями сайта, нацелена на выявление эмоциональной эффективности фото.
Не важно, есть на фотке рыба, или нет, ведь это может быть просто снимок какого-либо смешного момента на рыбалке (которых, к счастью, немало :) ). Вот почему я согласен с Аборигеном в том, что "Куча мертвой рыбы не возбуждает абсолютно...". Мы ведь даже на рыбалке стремимся к красоте! Взять хотя бы существование ультралайта как такового, - каждый знает как приятно им баловаться! Значит есть стремление к эстетике-то, а? Так давайте стараться делать все красиво! Пусть будут на фотках лица (морды, хари.. ;-) ), солнце, небо - т.е. все то, что способно "возбудить" сознание!
Это меня не цепляет, можешь не тапрягаться. ;=+)
Bender-
Ты мне начинаешь все больше нравиться, у тебя " башня" на месте ;=+)
...В отличие от других...Пальцем не буду показывать- а то отгрызут ;=+)
Люди, некоторые, не понимают, что моя критика: щадящая, в отличие от некоторых.
Я не предлагаю автору слабого фот "вали с сайта- ты всех достал своей простотой"...или "гондурашиной"... - это одно и тоже.
Я стараюсь ставить "пятаки"...
Не секрет, что много фото слабых откровенно выставляют ребята... Им даже им об этом до этого никто не говорил... После наших с тобой "комментариёф" все выиграют и на сайте не будет "серухи", (смотри что раньше говорили по этому поводу наши Аксакалы)