Отзыв пользователя ksander: Спиннинг Norsteam Advance AVB-822MH (248 15-45)

оценка: 5
Опыт использования: менее месяца

Всем привет! Представляю вашему вниманию краткий обзор о новинке этого сезона, кастинговое удилище Norsteam Advance 822MH. Почему краткий, да потому что ничего особенного с моей точки зрения я не заметил. В целом удочка не плохая, возможно только дороговато все же её сделали. Разработчики считают, что напопробовать кастинговую снасть для обычного рыболова ценой удилища в 5-6т.р. это нормально, но я с этим не соглашусь. Да и реально данный спиннинг я бы оценил в максимум 4т.р.. Я конечно не знаю какие затраты несут на производство и прочие торговые дела разработчики, но считаю, что спиннинги этой серии переоценены. Все дело в том, что конкретная модель мне напомнила кастинговое удилище снятое с производства Norstream Standart 862H, которое можно было приобрести в районе 2500-3000р.. Конечно отличия между ними есть, но чтобы полностью ощутить разницу в них, надо было сравнивать сразу оба, что не предоставилось возможности из-за отсутствия Standart'а.
Итак, начну пожалуй с внешнего вида. Дизайн строгий, бланк черного цвета, шлифованный, любые коцки сразу будут видны вооруженным взглядом. Кольца, а их тут аж 10шт+тюльпан выполнены из стали, видимо нержавейка, со вставками SIC. Если честно, я на это перестал обращать внимание. Такие тонкости, как материал рамы и вставки можно не учитывать, т.к. сейчас практически все производители на спиннинги от 2т.р. ставят раму из нержавы и вставку из SIC или же Alconite. Для "попробовать" это не главный фактор. А вот удобство рукоятки, уже влияет на комфорт ловли. Зачем сделали разнесенную рукоять, не понятно, может для "глаза". Хотя и для глаза выглядит всё же так себе. Но держак безусловно удобный и диаметр рукоятки мне подошел и длина в самый раз, как и подмечено в описании "длина которой оптимальна и для силового заброса, и для правильной проводки джиговой приманки." - только вот, не понятно, что имел ввиду разработчик, под "правильной проводкой джиговой приманки"? - неужели появились правила проводки в джиге =). Ладно, посмеялись и хватит. Далее, ставлю на удилище Daiwa Zillion 100SH, с намотанным Sunline 20lb (примерно 0,23мм). И меня не смутило, что на спиннинге четко обозначен либраж от 10-16lb. С первых забросов на песке, на выбросе, со средним течением, груз 16гр+3"приманка едва было видно по кончику. Заброс не ахти, бланк не нагружен. Самая прелесть начинается где-то от 20гр+3" резина (это примерно 7.5см, ну мало ли, может кто забыл). И вот тут, как раз и вспомнился старенький Standart, поскольку он также начинал адекватно работать с 20гр.. Далее вес постепенно и плавно увеличивался до 36гр+4" виброхвост (в целом ~45-47гр). Чувствуется, что это не предел. Но проверять на прочность не стал, вот был бы мой собственный, тогда бы я его нагрузил до напряги. Что можно сказать про чувствительность снасти в целом - ну среднячок. С 18гр-20гр стук в руку присутствует, но глухой. В принципе, используя более тонкую нить, можно добиться большей чувствительности, скажем на 15 либровом шнуре уже ощутиться разница против 20ки. Но, что есть, тем и пользовал. За время проведения теста, ничего крупнее 2кг щучки не подержал, она вышла на глисс в одно мгновение, не говоря о более мелких экземплярах. Вот бы что нибудь под 5-6кг подержать =) но не получилось. Строй удилища я охарактеризовал как средне-быстрый, что в совокупности с длиной, немного "упрощают" заброс. Итог таков: удилище, интуитивно дотаточно мощное, чтобы справляться с серьезными экземплярами, тест я бы обозначил в пределах 18(20)-50(55), возможно я ошибаюсь. Удилка заточенная именно под джиг и тяжелое колебло, можно и тяжелые воблера покидать, но это только под равномерку, потому что выполнять рывковую проводку будет тяжело и некомфортно. Вес, кстати, не маленький 184гр! Цена не радует, все таки можно было и дешевле сделать, или могли воскресить серию Standart. Спасибо за внимание! Надеюсь обзор был чем нибудь полезен! Если что, пишите в ЛС.

,
1426 просмотров, 0 комментариев
Наверх