Norstream Dynamic III DYS-682M - «продернет ли»

,
739 просмотров, 20 комментариев

Всем привет, друзья. В этом обзоре рассмотрим спиннинг Norstream Dynamic III.

Для начала хотелось бы обосновать, почему мой выбор пал именно на Динамик. Так уж получилось, что в конце сезона 2017 достался по хорошей цене мне небольшой набор воблеров 110-130 размера, но в арсенал палочку под них на этот сезон я приобрел.  Увидев новость о тестировании, сразу понял, что мне нужно пощупать, посмотреть, повертеть. С периодом тоже легко определился, так как начало и середина сезона для меня - это ловля на джиг, то почти конец сезона - это воблеры, а с данной палочкой - это большие воблеры.

Итак. В руки мне попал Norstream Dynamic III:

·         модель DYS-682M;

·         длина 203 см;

·         тест по приманкам 7-21 г;

Дабы не утомлять еще характеристиками, полный список имеется на официальном сайте. Link

Внешний вид

Как театр начинается с вешалки, так спиннинг начинается с чехла.

Стандартный для нашего времени чехол, плотный, два отделения, липучки, характеристики, все присутствует в этом чехле.

Открываем,  достаем.

Стыки. Стыки спиннинга сделаны качественно, люфта я не заметил, толщина стенок приличная, то, что нужно для упористых буратин 130 размера.

Далее переходим к ручке. Многие, кто уже видел обзоры, либо интересовался этим спиннингом, видели ручку с двумя гайками. Я скажу лишь одно, это удобно да, но поначалу не привычно после рыбалки снимать катушку, хотя после 4-5 рыбалок я привык. За время тестирования я ни разу не подкручивал их, держат катушку они очень хорошо, в общем итоге мне понравилась данная реализация.

Рукоять разнесенная, из eva, довольно плотная и нескользкая, если верить официальному сайту, длина ее составляет 25см. Рыбачил я в дождь, каких-либо неудобств не заметил.

Переходим к кольцам. Кольца стоят здесь Seaguide со вставками из карбида кремния (SiC). Если верить отзывам в интернете, то это не плохие кольца, альтернатива кольцам Fuji. Если верить моим глазам, расстановка колец ровная, лишнего лака я не увидел, все красиво, аккуратно, но это лично для меня, я человек не искушенный.  Прикладываю фотографии первых двух колец снизу, если я где-то ошибся, можете написать в комментариях.

Верхнее кольцо противозахлёстывающее. Собственно, данные кольца тоже уже не редкость.

По балансу и дальности. Данная информация пригодится особо щепетильным людям. Я считаю, что для этого спиннинга катушка в размере 2500-3000 будет идеальна. Я же ее использовал с катушкой 2500 и шнуром 0.8 Пе. Вес катушки в моем случае около 240гр.

Производитель указывает вес данного спиннинга - 129 грамм, мои весы показали близкое к этому значение.

Про рыбалку и про «продернет ли»

Сразу скажу, продернет! А теперь к делу.

Тестировал я данный спиннинг с воблерами от 80-х – 130-х, самый упористый и подходящий по тесту воблер в моей коробке Rudra 130 SP (20 гр.).

Тест данного спиннинга 7-21 гр. Данный тест как раз твичевый, это значит, что со всеми воблерами в приделах этого теста, спиннинг в теории должен работать, собственно на практике это так.

Теперь конкретно по размеру и весу воблеров и ощущениям:

·         80-ые воблеры ниже теста (ставил 5гр.) – воблер просто вылетал на поверхность, о проводке речи быть и не могло;

·         80-ые в пределах нижней границы теста – уверенная игра, но при этом легкий твичинг;

·         90-110-ые в середине теста спиннинга – уверенная игра, твичишь и не задумываешься, спиннинг почти не нагружается;

·         130-ые по верху теста – то же самое, что и со 110ыми, но спиннинг уже уверенно нагружается, хотя чувствуется еще запас мощности;   

·         130-ые выше верхней границы теста – не пробовал, перегружать не свой спиннинг не стал.

Ниже приведены примеры, как работает данный спиннинг с 110-ым воблером и c рудрой.

110-ый:

Рудра:

Данным спиннингом кидал еще железо. По дальности заброса меня очень порадовало, что колебалка 3 гр. улетает на расстояние, на которое я кидал эту же колебалку спинннингом тестом 3-15 гр. В этом плюс. В работе с железом в целом никаких неудобств я не заметил.

Поджиговать к сожалению я не успел, но в планах было, поэтому ничего не могу сказать.

По строю и вываживанию. Строй здесь вроде как Regular-Fast, данный строй выдает себя только при забросе, в работе это уверенный Fast. Вершинка смягчённая, что помогает в процессе рыбалки задавать правильный толчок воблерам. На вываживании спиннинг начинает грузиться где-то от рыбы около 1 кг., которая хорошо так давит против течения. Удалось его так же проверить на рыбе в 2 кг., спиннинг справился на ура, рыбу как говориться не слил. Более серьезной рыбы я не ловил данным спиннингом.

По итогу теста хочется сделать вывод: данный спиннинг с его тестом и ростом, а так же исполнением можно считать одним из универсальных твичевых инструментов, которым можно закрыть потребность рыбалки на 80-130-ые воблера в 70-80% случаях. Каких-либо отклонений в качестве изготовления бланка я не заметил, а от рыбалки с данным спиннингом остались только положительные эмоции.

В целом все, если будут какие-то вопросы, задавайте их в комментарии. Всем счастливо, до встречи на водоемах.

,
739 просмотров, 20 комментариев

Комментарии (20)

18 сентября 2018, 17:24
рейтинг: 1232
откуда: новосибирск
(с) колебалка 3 гр. улетает на расстояние, на которое я кидал эту же колебалку спинннингом тестом 3-15 гр. Заметил абсолютно тоже самое- подтверждаю!
+1 0
19 сентября 2018, 0:45
рейтинг: 1095
откуда: Новосибирск
Тоже надо научиться из видео делать гифки, классно смотрится.
++
+1 0
19 сентября 2018, 10:00
рейтинг: 0
откуда:
Хороший обзор, и с гифками очень крутая идея, мне прям нравится)
+1 0
отредактировано 19 сентября 2018, 10:06
19 сентября 2018, 14:16
рейтинг: 2468
откуда: Новосибирск
мне тоже тема с гифками понравилась, возьму на вооружение😃
+0 0
19 сентября 2018, 17:34
рейтинг: 375
откуда: Новосибирск
гифки делал в программе movavi video suite. там и редактировать видео можно и сразу сохранять в .gif
+0 0
отредактировано 19 сентября 2018, 17:34
19 сентября 2018, 17:52
рейтинг: 1095
откуда: Новосибирск
Kamakee, отлично.
Спасибо за совет.
+0 0
19 сентября 2018, 18:36
рейтинг: 302
откуда: Новосибирск
Хороший обзор,но есть одно но... Я в жизни не поверю ,что палкой до 21 гр, да еще с относительно мягким кончиком вы правильно анимируете рудру. Этой палкой раскрыть потенциал 130 упористых воблеров невозможно. Да ,может быть какая то игра есть,но ту мысль,что заложил производитель в воблер вы данным спиннингом не раскроете-элементарно не хватит мощи.Та же рудра любит сильные,практически джерковые удары,такой палкой их не сделать.Я сам писал отзыв о спиннинге Доджер,тестом 10-35,так вот даже он хорошо работать с рудрой, 117 сайдстепом или 130 максвадом не может,несмотря на очень мощный комель(20либров) ,из за живого кончика не хватает мощи. Унцовая 702 Револьта 117 сайдстеп и 130 максвад по моему мнению уже не тянет,а это мощная палка,кто пользовался знает. Поверьте, между простым дергом, (даже если палка не проваливается) и правильной анимацией крупных упористых воблеров разница огромная. Не вводите людей в заблуждение,данная палка упористые крупновобы не потянет !!!
+1 0
отредактировано 19 сентября 2018, 18:42
19 сентября 2018, 20:59
рейтинг: 375
откуда: Новосибирск
Кренк, обзор - это моё личное мнение. Мне было достаточно того дёрга, что делала эта удочка. Рыба с такой игрой ловилась, а это главное)
+0 1
отредактировано 19 сентября 2018, 20:59
19 сентября 2018, 21:25
рейтинг: 302
откуда: Новосибирск
Kamakee,каждый имеет право на свое мнение. Мое мнение,тем кто хочет купить удилище для работы с крупными и упористыми воблерами (например та же рудра),нужно покупать другую,более мощную модель...
+0 0
19 сентября 2018, 22:47
рейтинг: 2482
откуда: СОТРУДНИЧЕСТВО В ЛИЧКУ
Кренк, конечно, так и есть, вон даже в ролике видно как бланк проваливается соплёй по самый комель.
+1 0
20 сентября 2018, 9:48
рейтинг: 422
откуда: Новосибирск
Кренк, у меня динамик 4-15 ростом около 210, проблем с рудрой нет, а тут короче и тяжелее, думаю все правильно написано. Строй средний, где там смягченный кончик наверное только Гущин знает. По мощности мое сравнимо с бассманией 702, а доджер, по моему, совсем не твичевый инструмент, по этому и не справляется. Ну и по типу анимации рудры ходят крайне противоположные мнения.
+1 1
отредактировано 20 сентября 2018, 10:20
20 сентября 2018, 10:36
рейтинг: 302
откуда: Новосибирск
Arkadiy_S, остаюсь при своем мнении, что бы правильно твичить упористые крупные воблеры в палке должен быть запас мощности. Что касается вашей палки, без обид конечно,но это вообще ерунда. Из всех 4 вариантов сто тридцатой рудры ,ваш динамик даже по тесту не проходит (F-17гр,MSF-18.2гр, SP-20гр,S-22гр). При всем уважении к бренду Norstream,ему далеко до топовых американцев, у которых реальный запас по тесту выше в 2-2.5 раза. То что вы как то дергаете рудру,не значит ,что она работает правильно. Возьмите хороший кол с запасом мощности и как следует пробейте рудру, увидите разницу...Что касается 782MH Доджера, я и писал в обзоре, что основная его тема джиг. Твичить им можно, ручка правда длинновата (для меня), с любыми воблерами до 130мм он справляется нормально (кроме EVERGREEN SIDE STEP 117 ), с неупористыми 130 то же сойдет, а вот с упористыми 130 мм проблема, мягкий кончик не дает задать мощный толчек. Он их дергает, но воблера играют не правильно, не полностью раскрывая свой потенциал. То же самое у вас и у автора обзора.
+0 0
20 сентября 2018, 11:26
рейтинг: 1232
откуда: новосибирск
Кренк, поднимаю руку как школьник сидя за партой.Начну с того,что правильно писали выше- человек сделал именно свой обзор,высказал именно свое мнение,данный обзор не является эталоном точных характеристик спиннинга.Правильная проводка,твиг,оснастка приманки тоже дело каждого- да тут уже есть какие то правила и т.п,но скажу так - если я покажу Вам как я твичу Вы будете долго смеяться,а для меня как начинающего это все таки твич))) Поэтому жаркие тут обсуждения лжи или правды ни к чему.
+0 0
20 сентября 2018, 11:41
рейтинг: 302
откуда: Новосибирск
Bezrukov, все верно, у каждого свое мнение. Просто на основании этих мнений, некоторые люди идут в магазин и делают покупки, тратя свои кровно заработанные деньги. Поэтому прочитав обзор с разными мнениями,у человека больше шансов купить то что нужно, а не разочаровываться после покупки.
+1 0
20 сентября 2018, 11:58
рейтинг: 2482
откуда: СОТРУДНИЧЕСТВО В ЛИЧКУ
Кренк, объективные обзоры пишет и снимает только один человек тут, это, тадаммм -AlexNS ))
Мы, обычные рыбаки пишем субъективно. НО! всё верно, осваивать правильные проводки нужно изначально с подходящим спиннингом!
Эта модель динамика для крупных воблеров подходит лишь для равномерке да потяжек, как на ролике у автора, правда он называет это твичем. Возможно это в силу отсутствия подобного опыта, но опыть придёт и с ним понимание, что есть твич, а что есть потяжки;)
Эта модель более подходит для воблеров до 110мм и то не упористых, основная его тема это риджо-подобное в размре 70-90 мм., по крайней мере что касается воблеров.
+1 1
отредактировано 20 сентября 2018, 12:03
20 сентября 2018, 12:07
рейтинг: 1232
откуда: новосибирск
Кренк, не соглашусь с Вами,каждый конечно останется при своем мнении,но даже если пойти в магазин покупать любую снасть с хорошим отзывом в интернете то шанс,что она окажется уловистой 50/50,еще многое от рыболова зависит.
+0 0
20 сентября 2018, 12:28
рейтинг: 302
откуда: Новосибирск
Очевидность, полностью согласен с вашими выводами про этот спиннинг. На этом можно обсуждения прекращать, кто понимает-ему и так понятно, кто хочет попробовать-пусть пробует и твичит им крупновобы. Как говорится "Хозяин барин"
+0 0
20 сентября 2018, 12:35
рейтинг: 1095
откуда: Новосибирск
Очевидность, хм, интересная версия про AlexNS. А он сам пишет и снимает и выкладывает сюда?
Пойду почитаю и посмотрю.
+0 0
20 сентября 2018, 21:17
рейтинг: 2482
откуда: СОТРУДНИЧЕСТВО В ЛИЧКУ
noook, да это не версия, он сам утверждает, что пишет объективные обзоры;) возможно человек сам не ведает, что объективным обзор не может быть, ибо это всего лишь мнение одного человека, а не всего человечества)
+1 0
28 сентября 2018, 10:33
рейтинг: 1095
откуда: Новосибирск
Очевидность, почитал - он размещает не свои обзоры, а других пользователей, т.е. чужие материалы.
Материалы большинство хорошые, соглашусь.
+1 0
отредактировано 28 сентября 2018, 10:34

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх