К спорам о разграничении Новосибирского водохранилища и рек, впадающих в него

Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
4 июня 2013, 16:14

Чтобы поставить точку в ежегодных, бездоказательных спорах, - можно или нельзя ловить с лодки в подпруженнных притоках водохранилища (например в БЗ) с 21 мая, мною был направлен запрос в Верхне-Обское Бассейновое Водное Управление. Сегодня получил официальный ответ (№ 05-11/0712) от и.о. руководителя Управления В.И.Борисенко.

Цитирую содержательную часть.

"...установлены следующие границы Новосибирского водохранилища относительно его притоков:

1. р.Каракан - створ устья правого притока без названия в 1км ниже устья р.Верхней Ельцовки;

2. р.Мильтюш - автодорожный мост в с.Бурмистрово;

3. р.Сосновка - пешеходный мост (или ЛЭП) в с.Сосновка;

4. р.Раздельная(Ельцовка)- створ устья левобережного притока без названия (1км от устья р.Раздольной);

5. р.Бердь - 1км ниже устья левого притока р.Черной в г.Искитиме (44км от устья р.Бердь);

6. р.Коен - 2км ниже автодорожного моста дороги с.Морозово - г.Искитим;

7. р.Алеус - мост в с.Усть-Алеус;

8. р.Кирза - автодорожный мост в с.Кирза;

9. р.Орда - 1км ниже автодорожного моста дороги с.Вагайцево - с.Усть-Луковка;

10. р.Шарап - 3км ниже автодорожного моста в с.Новый Шарап;

11. р.Ирмень - автодорожный мост трассы г.Новосибирск - пгт.Ордынское;

12. Пашин Лог - трасса г.Новосибирск - с.Ленинское."

Так что примите к сведению, товарищи рыболовы.

П.С. Орфография сохранена полностью.

Комментариев8
JohnSan
JohnSan
3528 Новосибирск
4 июня 2013, 21:59
Спасибо, Анатолий Михалыч
Якут
Якут
5292 Новосибирск
5 июня 2013, 09:30
Полезная информация.
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
5 июня 2013, 10:22
johnsan
С вас причитается :).
Данил_рыбак
Данил_рыбак
30152 Новосибирск
5 июня 2013, 19:05
на вышеперечисленных местах ловить с лодки можно или нет?
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
5 июня 2013, 20:37
Ниже указанных границ по течению - это море, выше - реки, впадающие в Обь. Далее читай сроки запрета в Правилах.
kem
kem
60 Новосибирск
28 июня 2013, 16:48
Спасибо за информацию!
Однако сразу возникает вопрос, на который может кто-то и сможет тветить, потому что я - не смог.
Как я понимаю, есть лоция водохранилища, которая описывает глубины, судоходные ходы и границы.
Смотрим (на примере реки Ирмень):
http://www.rspin.com/maps/2005/novosib.html - вкладка 8, правая часть:
http://www.rspin.com/img/maps/novosib/08_2.jpg
Согласно лоции - граница водохранилища заканчивается на границе Ново-Пичугово.
Автомобильного моста, на который идет ссылка в разъяснительном письме - на лоции просто нет!
Оттого и вопрос - какой из этих документов имеет бОльшую силу? Лоция? Или какое-то письмо?
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
2 июля 2013, 11:44
kem
1. Если бы лоция имела бОльшую силу, так бы и было сказано - смотрите лоцию.
2. Где-то сказано, что лоция указывает границы?
3. На той же лоции, на вкладке 11, правая часть, р.Бердь (0-й км)начинается практически от аванпорта. Как вам это?
4. По логике,- водохранилище кончается там, где уровень реки не зависит от уровня водохранилища.
5. В принципе, это, конечно, должно быть прописано в Правилах рыболовства. Некий "дискрипанс", все-таки имеет место...
6. Для разрешения своих сомнений рекомендую обратиться к тому же господину Борисенко.
Soldafon
Soldafon
497 Бердск
17 мая 2016, 17:28
kem, Лоция - это карта глубин, а не топографическая, экономическая или физическая карта. Лоция не отвечает за наземную инфраструктуру, не относящуюся к теме судоходства. Приведенная в ссылках лоция очень старая, и по-этому во многом не соответствует сегодняшней действительности.