свежая заморочка о платной рыбалке
- Автор темы 76.boroda
- Дата начала
biohimik
Писатель-рыбак
Похоже г-н Казарин не очень владеет законом о рыболовстве. Он даже не в курсе, что последней редакцией ст. 24, за которую он тоже голосовал, ликвидирована ее ч.4, в соответствии с которой для осуществления любительского рыболовства на промысловых РПУ требовалось рарешение пользователя. Вот такие товарищи будут решать судьбу любительского рыболовства.
Алексей62
Старожил
Дык, давно уже очевидно, что они давят на кнопки, даже не понимая о чём идёт речь. Пока лидер партии и гарант прав не заметили- им поровну. А теперь, смотри-ка- начал частично вникать.
Может, уже сходим на выборы и мы? Пропустим один день рыбалки, сходим и скажем, что мы о них думаем?
Или опять выяснится, что именно в тот день меня позвали аж в три места....а в четвёртом окунь аж сам из лунки выпрыгивал...
а потом кааааааааак выльем свои гнев на клаву.....ух как мы сильны, на клаву давя.....прав Иванов- клавиатурные Рэмбо, виртуальные Крепкие орешки....А как до дела доходит-
Может, уже сходим на выборы и мы? Пропустим один день рыбалки, сходим и скажем, что мы о них думаем?
Или опять выяснится, что именно в тот день меня позвали аж в три места....а в четвёртом окунь аж сам из лунки выпрыгивал...
а потом кааааааааак выльем свои гнев на клаву.....ух как мы сильны, на клаву давя.....прав Иванов- клавиатурные Рэмбо, виртуальные Крепкие орешки....А как до дела доходит-
seregaGornaz
Новичок
Шляпа это всё !
арнольдыч
Писатель-рыбак
Алексей, кому ичто ты там скажеш? Главное кому?
MAXFISH
Активный рыбак
Указанная выше статья Н. Геращенко - очередные дилетантские рассуждения о рыбалке. Пример тому цитата -"Уже сейчас поступления в бюджет РФ от спортивно-любительского рыболовства, с учетом услуг инфраструктуры баз, продажи снастей и экипировки, составляют 25-28 млрд руб. в год, то есть наравне со сборами от промышленной рыбалки."
Этого в принципе быть не может, поскольку промышленное рыболовство обеспечивает улов свыше 3,5 млн. тонн, а все рыбаки- любители ловят не более 200 тыс тонн, то есть в 17 раз меньше. Платежи же в бюджет пропорциональны величине уловов.
Статья носит явно заказной характер. У нас уж так повелось- в начале появляются страшилки: повсеместная платная рыбалка, отмена стипендии студентам, увеличение пенсионного возраста, удлинение рабочей недели... Затем власть дает разъяснение, успокаивает народ, и повышает тем самым свой рейтинг.
Этого в принципе быть не может, поскольку промышленное рыболовство обеспечивает улов свыше 3,5 млн. тонн, а все рыбаки- любители ловят не более 200 тыс тонн, то есть в 17 раз меньше. Платежи же в бюджет пропорциональны величине уловов.
Статья носит явно заказной характер. У нас уж так повелось- в начале появляются страшилки: повсеместная платная рыбалка, отмена стипендии студентам, увеличение пенсионного возраста, удлинение рабочей недели... Затем власть дает разъяснение, успокаивает народ, и повышает тем самым свой рейтинг.
Алексей62
Старожил
Интересно другое- почему все эти заказухи доверяют писать людям страшно далёким от темы и ничего в ней не понимающим? Автор хоть бы потрудился прочитать требования мартовских митингов...Дык, нет- за Крайним других краёв не видит и не желает видеть.
slider
Старожил
avanov
Активный рыбак
http://news.mail.ru/inregions/siberian/54/6558546/ туда жеslider сказал(а):
как обычно хотели как лучше получилось как всегда.
РЫБАКИ ВАС КИНУЛИ И НАИПАЛИ ( Дим извини другого слова не нашёл)
А мужики то не знают(((
gura
Новичок
отчего ж не знаем, новостя слушаем. Вот теперь вопрос??? на остальной части я так понимаю промышленный лов кроме двух участков для спортивной и любителской рыбалки? Так? Значит там просто нельзя рыбачить без разрешения рыбзавода или как?? А такое разрешение разве не отменено? Чего-то я опять не догоняю, разъясните, кто тонкости понимает.....
Алексей62
Старожил
Надо читать первоисточники, а не журналистские сказания и пересказы. Тогда все и прояснится.
Alex65
Старожил
Действующий Перечень рыбопромысловых участков Новосибирской области утвержден приказом руководителя департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области от 07.12.2006г. № 99 «Об утверждении Перечня рыбопромысловых участков Новосибирской области» и согласован в Минсельхозе России 09.11.2006г.
Ознакомиться с Перечнем можно в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области.
Договор сроком с 01.03.2005г. по 01.03.2010г. ФГУ «Верхнеобърыбвод» заключило с ООО ЦСЛР «Правый берег» по организации любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловом участке «Приплотинный правобережный», на р. Обь (679,5 – 699 км л.к.*, включая залив ЖБИ, в глубь реки 200 м., г. Новосибирск).
* лоцманская карта (Карта р. Обь от Новосибирского гидроузла до устья р. Томь 2006 года. ФГУ «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства»).
они даже сроков заключения договоров не знают
вот ссылочка на официальный сайт департамента http://www.dproos-nso.ru/articles.php?a ... 6&item=117
Ознакомиться с Перечнем можно в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области.
Договор сроком с 01.03.2005г. по 01.03.2010г. ФГУ «Верхнеобърыбвод» заключило с ООО ЦСЛР «Правый берег» по организации любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловом участке «Приплотинный правобережный», на р. Обь (679,5 – 699 км л.к.*, включая залив ЖБИ, в глубь реки 200 м., г. Новосибирск).
* лоцманская карта (Карта р. Обь от Новосибирского гидроузла до устья р. Томь 2006 года. ФГУ «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства»).
они даже сроков заключения договоров не знают
вот ссылочка на официальный сайт департамента http://www.dproos-nso.ru/articles.php?a ... 6&item=117Рыбалкин
Писатель-рыбак
т.е. сейчас при плотинный правый берег уже не лицензионный, а бесплатный??? давно там не был...
Alex65
Старожил
да нет на сколько я знаю благополучна трудятся , скорей всего это опечатка у слуг народа вышлаРыбалкин сказал(а):
prank
Старожил
А может ли Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области утверждать зоны рыбалки на части Новосибирского водохранилищя, территориально входящей не в состав Новосибирской области, а Алтайского края ? Так понимаю там свой департамент.. http://www.altairegion22.ru/gov/reforma/13/030709/
Или ОВХ целиком под юрисдикцией НСО ? (не знаю административных границ).
Или ОВХ целиком под юрисдикцией НСО ? (не знаю административных границ).
Рыбалкин
Писатель-рыбак
Насколько я понимаю ФГУ «Верхнеобърыбвод» отвечает за весь верхнеобской бассейн. поэтому может делать что хочет... кажется так.
Alex65
Старожил
prank сказал(а):
участки формируются администрациями в пределах своих территориальных границ .
gura
Новичок
Простите великодушно, но я всё туплю понемногу. Данным решением была установлена зона для свободной (бесплатной) рыбалки, это следует из текста статьи. Таким образом, власти вместо того, чтобы в соответствии с законом, определить границы РПУ, определили места свободного лова, что в принципе неверно. Это решение в значительной мере ущемляет ранее существовавшие возможности для свободной рыбалки. Я для себя так понимаю сложившуюся ситуацию: есть два РПУ на ОВХ для спортивн. и любит. рыболовства, Боровской и Пичуговский, есть Ордынский рыбзавод с непонятными полномочиями по аренде ОВХ для промышленного лова. А так как для осуществления любительского лова не требуется (или всё-таки требуется?) согласие(разрешение) владельца (арендатора), то я могу осуществлять любительский лов на всём ОВХ, кроме Пичцгово, Борового, без согласия Ордынского рыбзавода, так?? Тогда это противоречит тому, что написано в статье. Да и по поводу лова в Пичугово и Боровом, как говаривали г-да Крайний и Путин, если я не буду пользоваться их услугами, лодками, причалами, базами, снастями, наживками и т.п., я могу осуществлять лов рыбы также бесплатно, за сам лов рыбы денег с меня никто брать не может??? Или опять словоблудство?? Опять заморочат голову народу.
Alex65
Старожил
на сегодняшний день для рыбалки доступна вся территория ОВХ без исключений А дальше все будет зависеть от того какой будет новый закон .