Для любителей спининга

[олегович]

Alex,
я имел ввиду следущее
обычно стальной поводок делают из нескольких звеньев длиной 5-7 см
опираясь на то ,что он (если сделать его цельным) в результате заброса захлестывается.

оговорюсь, сам ниткогда такие поводки не пробовал, пользуюсь только вольфрамовыми.

один раз пользовался покупным(стальным поводком), но сочел его слишком тяжелым. хотя его толшина была не более гитарной струны-1. струну от балалайки никогда не видел, поэтомку сравнить не счем.

 

[gfhjkm]

олегович, На мой взгляд, в поводке главное не он сам, а карабин. Поводки в магазинах вполне крепки и держат любую рыбу, которая у нас в Оби ловится. А вот карабины разгибаются часто. Сейчас пошли проволочные, цельные, эти получше. На крупняка (для якутских и красноярских рек, где таймень 15-35кг. а щука 7-12 кг. и у не зубы как лезвие) делают поводки из стального тросика 1мм толшины. Скрутку запаивают обмакивая в олово. На такой поводок я прошлым летом возле Ташары поймал щучку 2 кг. и ее не смутил толстый трос с громадным карабином. По моему 25-летнему наблюдению их наши поводки совсем не интересуют, а наживка ДА.

 

[евген_к]

Кто часто пользует поролон - есть разница между резаной и термоформованной рыбкой?

 

[олегович]

gfhjkm,
согласен, потому
последнее время сам стал покупать отдельно поводки, отдельно карабины и вертлюшки( слава богу таковых в магазинах масса)

единственное чего не понял до сих пор как пользоваться поводочным материалом,т.е. как правильно вязать петли.

 

[олегович]

евген_к,
я считаю ни какой

но последнее время в магазинах всречаются такие формованные рыбки, что просто заглядение.
и глазки у них наклеены, и форма идеальная, и раскрашены правдоподобно, и крючки подогнуты.

я думаю ,что это чисто эстетический вопрос,
в тоже время согласитесь, что пользоваться хорошо выглядещей ,да еще и работающей приманкой намного приятней.

 

[BIY]

евген_к, Себя знатоком паралона не считаю -все-таки предпочитаю резину ,хотя в этом году на паралон ловилось не хуже. Но,насколько я помню,КК отмечал разницу между клееной и термопрессованной рыбкой - в степени *плавучести*.
С наилучшими пожеланиями.

 

[adm2inttt23]

евген_ Раньше думал что есть разница между термоформовой и вырезанной в ручную.Но в последнее время все чаще пользуюсь термоформавой,единственно оснащаю тройниками Canelle.Ипользую не раскрашенные.Ради интереса сравнивал обе приманки, клюет примерно одинаково.Конечно рып пойманный на приманку изгоовленную своми руки приносит больше удовлетворения

 

[евген_к]

всем большой рахмат за ответ

 

[Zander]

олегович, Поводочный материал в подавляющей массе предполагает использование обжимных трубочек. Продел в неё кончик материала пару раз и трубочку то прижал пасатижами в двух перпендикулярных плоскостях. Трубочки выбирай толстостенные ( продаются в "наших" магазинах). Тот материал поводковый, что можно узлами вязать стоит как самолёт - не наш метод.

 

[asd]

Лучший поводочный материал - струна №1 или 2, а самый лучший - проволока нихромовая 0.07 ИМХО
Изготовление поводка занимает секунд сорок...

 

[FEST]

олегович, Ещё в рыболов центре есть такой поводковый материал который закручиваеш и в месте стыка нагреваеш. прочность до 7 кг . Я весь этот сизон такими поводками отрыбачил.

 

[олегович]

fest,
если до твоего сообщения я понимал что делать,
то после, уже ничего не понимаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

давай объясняй,
чего покупать , где покупать, зачем покупать, и чего нагревать( и зачем нагревать если можно обжать).

 

[Alex]

олегович, нагреваемые поводки далеко не лучший вариант. Лучше трубка. С нагреваемым велик шанс либо недогреть либо перегреть. Да и в целом когда скрутка держится за счет оплавления пластика как то не внушает доверия. А еще лучше струна.

 

[Михалыч]

Новичкам, выбирающим снасти, рекомендую почитать http://www.gonefishing.ru/index.php?type=page&id=134&headimg=5

 

[adm2inttt23]

Михалыч,
Новичкам, выбирающим снасти, рекомендую почитать http://www.gonefishing.ru/index.php?type=page&id=134&headimg=5

Рекомендую эту статью. Очень интересная

 

[alekfish]

Несовсем понял смысл дублирования ссылки <lom> от 05-11-2005 15:05, типа для тех кто танке что ли?

 

[alekfish]

Олегович,согласен с Alex по поводу нагреваемых поводков.Пробовал мне не понравились,полная фигня,возникли сомнения по поводу прочности поводка.Томичи советовали ставить проволоку которая используется в материалах зуботехники.Не знаю я бы не парился и делал из струны по крайне мере есть гарантия, что место скрепления уж точно надежно сделано.А вот по длине для себя в этом сезоне, сделал вывод ,что надо ставить 25-30 см.Есть печальный опыт с короткими 15 сантиметровыми поводками.

 

[Коршун]

А из спирали что нельзя ...струна дороже к томуже требует 2 номера...а в целом то там 5 номеров ... 4 получаю.тся не нужны еслив не гитарист ?

 

[Коршун]

А под воблеры у меня другой материал ...нежли нехром .струна.спираль...