alekfish
Старожил
Впечатления по использованию AirDeck.
Приятно радует сразу вес лодки с Airdeck по сравнению с жестким дном(пайолами),сборка тоже песня...расправил "коврик надувной"Airdeck ,подтянул его к транцу,выровнял и накачивай. Рекомендуемое давление по паспорту Airdeck 0,8 атмосфер. Качается конечно не играючи
(использовал ручной насос до 1 атмосферы) ,но качается ...когда набил до 0,6 атмосферы..понил что если буду качать в таком энергичном темпе,то отломаю ручки у насоса :roll: .Немного поубавил пыл и стал больше давить на тыльную часть ручек поршня насоса, а не на концы ручек. Все - с набивкой AirDeck и балонов закончено. Кстати, по очередности набивания надувного "девайса": сначала балоны, потом AirDeck набиваем, и заключительная стадия кильсон (то-бишь надувной киль).
Спуск на воду, тыркаем двигатель пошли... На воде небольшая волна. Впечатления после жёсткого настила (пайолов) своеобразные - пол дышит, но терпимо, по волне идет мягче чем с жестким полом. По скорости выхода на глиссаж в сранении с жестким настилом (пайолами) большой разницы не заметил...скорость хода конечно тоже по меньше, но не так критично, не на "Формуле1" .Не рискнул стоя рыбачить в волну на AirDeckе, хотя думаю в спокойную погоду можно , имея определенную сноровку, так же как на лодках Солар.
Подводим итоги - мое мнение: использование AirDeck оправдано но на короткие расстояния перемещения на воде.
Повторюсь по плюсам :
- вес значительно меньше, чем у аналогичных лодок с жестким дном,
- простота сборки/разборки,
- лодка занимает меньше места в спущенном состоянии.
Минусы :
- аккуратность использования AirDeck,
- колючеперую рыбу в лодку уже не покидашь как с жестким дном.
Можно конечно наклеить верхний дополнительный слой на AirDeck (что кстати и было сделано сразу после риобретения).
- "Зыбковатость" надувного пола , нужна сноровка рыбачить стоя.
В целом впечатления по AirDeck положительные.
Приятно радует сразу вес лодки с Airdeck по сравнению с жестким дном(пайолами),сборка тоже песня...расправил "коврик надувной"Airdeck ,подтянул его к транцу,выровнял и накачивай. Рекомендуемое давление по паспорту Airdeck 0,8 атмосфер. Качается конечно не играючи
(использовал ручной насос до 1 атмосферы) ,но качается ...когда набил до 0,6 атмосферы..понил что если буду качать в таком энергичном темпе,то отломаю ручки у насоса :roll: .Немного поубавил пыл и стал больше давить на тыльную часть ручек поршня насоса, а не на концы ручек. Все - с набивкой AirDeck и балонов закончено. Кстати, по очередности набивания надувного "девайса": сначала балоны, потом AirDeck набиваем, и заключительная стадия кильсон (то-бишь надувной киль). Спуск на воду, тыркаем двигатель пошли... На воде небольшая волна. Впечатления после жёсткого настила (пайолов) своеобразные - пол дышит, но терпимо, по волне идет мягче чем с жестким полом. По скорости выхода на глиссаж в сранении с жестким настилом (пайолами) большой разницы не заметил...скорость хода конечно тоже по меньше, но не так критично, не на "Формуле1"
.Не рискнул стоя рыбачить в волну на AirDeckе, хотя думаю в спокойную погоду можно , имея определенную сноровку, так же как на лодках Солар. Подводим итоги - мое мнение: использование AirDeck оправдано но на короткие расстояния перемещения на воде.
Повторюсь по плюсам :
- вес значительно меньше, чем у аналогичных лодок с жестким дном,
- простота сборки/разборки,
- лодка занимает меньше места в спущенном состоянии.
Минусы :
- аккуратность использования AirDeck,
- колючеперую рыбу в лодку уже не покидашь как с жестким дном.
Можно конечно наклеить верхний дополнительный слой на AirDeck (что кстати и было сделано сразу после риобретения).
- "Зыбковатость" надувного пола , нужна сноровка рыбачить стоя.
В целом впечатления по AirDeck положительные.
