yurich сказал(а):
..Дело надеюсь выиграем...
Юрий, там или адвокат нормальный нужен (не такой, что просто стрижет по 6т.р. за заседание, и пофиг ему на результат), либо конкретная консультация с хорошим юристом. У меня такая была, помимо помощи коллеги, и тем не менее на 1-м заседании я допустил грубейшую процессуальную ошибку, ляпнув Судье на заданный им вопрос: "Ваша Честь, это не важно".... :lol: :lol: :lol: Как он на меня орал !...
.. У юриста, у которого я консультировался, когда рассказывал ему как что прошло, в этом месте чуть глаза из орбит не повылазили. Но долго потом смеялся..
И если Вы самостоятельно готовите защиту в Суде, все зависит от того, что написано в Протоколе об административном правонарушении. Но в любом случае, последние рубежи защиты это наверное опора на часть 1 статьи 65 ВК: "Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ
И на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира." С юридической (да и с логической т.зр.) соединительный союз
И как раз означает совокупность 2-х объективных факторов (не по раздельности, как "или", а именно в сумме): 1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ. 2. на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения...
Следующее: Где документ, устанавливающий "специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения..." (Кстати,
по данной ссылке в письме, подписанном В.А. Ганненко, последнем абзаце как раз и говорится о том, что такого документа у них в Алтайском крае нет (Зачем реестр, если ВОЗ - абсолютно вся пребрежная зона любой Воды всех водоемов РФ.. ?)).
Сл.: Документом, устанавливающим начала, протяженности и концы ВОЗ не является сам ВК, т.к определяет тольшо их ширины в зависимости от размера водоема.
Сл.: В соответствии с ВК начало и конец зон должны быть обозначены информационными знаками.
Это стратегия, которую необходимо с помощью Юриста превращать в тактические ходы.
Нельзя ставить вопросы Судье и не дай бог "наезжать" - его задача - объективный анализ вводных данных (при недостаточности которых он включает "свои внутренние убеждения" (они вряд ли будут на Вашей стороне)) при этом Суд Вас не обвиняет, а оценивает Вашу вину по результатам обработки данной информации (хотя вопросы Суда и вслух высказываемое им мнение могут казаться направленными против Вас)). Его вводными данными будут являться вопросы к Вам (точнее Ваши ответы). Наверное Ваша задача состоит в том, чтобы так ответить, чтобы у Суда возникла необходимость привлечь к рассмотрению дела обвинение. Этими вопросами необходимо бить обвинение, причем не впрямую, а необходимо их переработать с помощью юриста т.о., чтобы обвинение начало противоречить само себе. Причем формировать придется все очень компактно, лаконично и по существу - это не кино про американские/английские суды с применением прцедентного права с кучей времени на рассмотрение... тут Российская действительность.
ЗЫ: Строить позицию необходимо документально и приобщать к Делу. Ходатайствовать к Суду о рассмотрении приобщенных материалов. Не рассмотреть он/а не имеет права.
Да, и ключевые моменты необходимо просить Суд внести в протокол. При подписи Протокола - естественно читать и вникать, при необходимости просить откорректировать с тем, что говорилось. Данный документ первичен для обжалования.
Борзеть - ни в коей мере, но быть настоятельным - ога.
Удачи.
