БОМБАРДА - блесна - стример - поппер?

JohnSan

Писатель-рыбак
Регистрация
01.11.2004
Сообщения
100
Местоположение
Новосибирск
Немного о монтаже бомбарды.
Чем плох способ монтажа, при котором основной шнур проходит сквозь бомбарду - это тем, что при отстреле или зацепе теряется вся снасть. Вертлюжки, стопоры при монтаже - это лишние элементы, за которые постоянно происходят перехлесты при активной ловле. Я для себе выбрал следующий способ монтажа: через отверстие в бомбарде пропущена леска диаметром 0.8, завязано 2 петли на концах, свободного хода нет, к одной петле вяжется шнур, к другой - поводок с леской. Если предполагается ловить с маленькой легкой мушкой поводок лучше сделать составной, например от бомбарды 0.14 около метра и далее 0.1 длиной 30 см, так меньше путается. После рыбалки основной шнур от петли аккуратно откусывается, сам монтаж сматывается, можно иметь при себе несколько монтажей с различными приманками ;)
 

Вложения

  • Фото0280-1.jpg
    Фото0280-1.jpg
    235.6 КБ · Просмотры: 1 418

yellofish

Писатель-рыбак
Регистрация
17.04.2010
Сообщения
130
Местоположение
новосибирск
JohnSan сказал(а):
Чем плох способ монтажа, при котором основной шнур проходит сквозь бомбарду - это тем, что при отстреле или зацепе теряется вся снасть.
Ну... :) при зацепе согласен, есть шанс оторвать весь настрой вместе с бомбардой. А отстрел? Какая разница, где привязан шнур - за вертлюг или за леску... один фиг улетит вся снасть. Не лучше ли привязать шок-лидер? И на узел, которым привязан шнур к вертлюгу (самое слабое место в настрое) натянуть специальную защиту. Есть такая специальная маленькая ерундовина, резиновая либо силиконовая. И между вертлюгом и бомбардой поставить резиновую :!: бусину. И проблема с отстрелами будет решена. Евгений, а как ты поклевку различаешь? Или пока намертво не прицепится?
 

RAI

Старожил
Регистрация
13.06.2010
Сообщения
622
Местоположение
Новосибирск
yellofish сказал(а):
Ну... :) при зацепе согласен, есть шанс оторвать весь настрой вместе с бомбардой. А отстрел? Какая разница, где привязан шнур - за вертлюг или за леску... один фиг улетит вся снасть. Не лучше ли привязать шок-лидер? И на узел, которым привязан шнур к вертлюгу (самое слабое место в настрое) натянуть специальную защиту. Есть такая специальная маленькая ерундовина, резиновая либо силиконовая. И между вертлюгом и бомбардой поставить резиновую :!: бусину. И проблема с отстрелами будет решена. Евгений, а как ты поклевку различаешь? Или пока намертво не прицепится?
Упрощение снасти всегда повышает чуйку, если шнур всегда в натяжении, то любая поклевка чувствуется.
 

yellofish

Писатель-рыбак
Регистрация
17.04.2010
Сообщения
130
Местоположение
новосибирск
RAI сказал(а):
Упрощение снасти всегда повышает чуйку, если шнур всегда в натяжении, то любая поклевка чувствуется.
Да, всё это так. Но бомбарда имеет определённую массу, да и водная среда поплотнее воздуха будет. И, бомбарда, жестко закрепленная на шнуре между приманкой и рыболовом (вариант, описанный JohnSan), гасит поклёвку. Но опять же, благодаря массе и сопротивлению поплавка, присутствует эффект самоподсечки. В классическом же варианте оснастки (скользящем), рыболов имеет прямой контакт с приманкой. Чувствительность снасти значительно возрастает. В нашем же местном варианте оснастки (бакулка) поплавок крепиться на отдельном поводке. И поводок с приманкой получается крепиться между бакулкой и рыболовом. В итоге опять имеем прямую связь: приманка - рыболов.
 

RAI

Старожил
Регистрация
13.06.2010
Сообщения
622
Местоположение
Новосибирск
yellofish
Каждому свое, ловили с оснасткой, как Вы описали, но ушли от этого, как ненужного... а рыба как ловилась, так и ловиться ;)
 

yellofish

Писатель-рыбак
Регистрация
17.04.2010
Сообщения
130
Местоположение
новосибирск
RAI, да ради Бога, ловите как Вам нравится :) . Я никоим образом не навязываю своего мнения, а только делюсь собственными соображениями. Скользящий монтаж позволяет мне более широко использовать возможности снасти не теряя контакта с приманкой. Шок-лидер позволяет использовать тонкие шнуры. Что в свою очередь, позволяет делать значительно более дальние забросы. Фиксирую бомбарду только в одном случае - когда необходимо провести приманку (микроджигу) на определённой глубине, ограниченной длиной поводка.
 

JohnSan

Писатель-рыбак
Регистрация
01.11.2004
Сообщения
100
Местоположение
Новосибирск
Никогда не испытывал недостатка чувствительности при использовании вышеописанного мной монтажа. При ловле на искусственную мушку я использую бомбарды(поплавки) легкого веса, от 5-и до 10-и грамм, не думаю что такая масса способна снизить ощущение передачи поклевки. К тому же такая ловля практически всегда ведется на небольшой дистанции и очень часто поклевку видно визуально.

yellofish, а вы почему уверены, что когда вы почувствовали поклевку, при скользящем монтаже и дальнем забросе, рыба на крючке приманки уже не самозасеклась?.. ;)
 

yellofish

Писатель-рыбак
Регистрация
17.04.2010
Сообщения
130
Местоположение
новосибирск
JohnSan сказал(а):
yellofish, а вы почему уверены, что когда вы почувствовали поклевку, при скользящем монтаже и дальнем забросе, рыба на крючке приманки уже не самозасеклась?..
Нисколько не уверен, но так хочется верить, что всё под контролем :D .
 

protmaks

Бывалый рыбак
Регистрация
19.09.2019
Сообщения
40
Местоположение
Минск
Решили сравнить, что же лучше пола-поппер или бомбарда:
 

protmaks

Бывалый рыбак
Регистрация
19.09.2019
Сообщения
40
Местоположение
Минск
у каждого поплавка есть свои плюсы и минусы, но что-то в этих бульках заставляет рыбу выходить из травы, что упрощает ловлю
 

Altezz

Старожил
Регистрация
21.10.2009
Сообщения
3 031
Местоположение
Новосибирск
@protmaks, для размещения видео на сайте есть свой специальный раздел. Хватит спамить везде и всюду. Первое и последнее предупреждение
 

vladimir20201

Новичок
Регистрация
06.06.2020
Сообщения
3
ловил бомбардой разную рыбу на эту мушку