Уважаемый господин Иванов! Вы серьезно считаете всех рыбаков недоумками в ответе которым можно ссылаться на несуществующие нормы законодательства? И еще. Почему вы считаете ненужным отвечать на все поставленные вопросы? Вы не ответили мне на вопросы. Например, на вопрос 4 и 5.
Отвечая, видимо, на мой вопрос о том каким нормативным актом обозначено право коммерсантов брать деньги за лов федерального ресурса, вы сослались на наличие у вас договора на участок. Вряд ли право брать деньги с рыбаков записано в договоре. Тема его совсем другая. А ст. 9 закона о рыболовстве подразумевает плату за использование водных биоресурсов, которую пользователи этими ресурсами платят государству, а не таким, как Правый берег. Ресурсы-то не ваши, а государственные. Что касается ссылки на договор пользования рыбопромысловым участком, то пользуйтесь им, но в рамках закона. Организуйте любительское рыболовство, а не берите деньги за посещение участка.
Теперь о приводимых вами выдержках из закона о животном мире, в частности на ст. 40. Вы на самом деле считаете, что рыбаки все до одного не владеют возможностью перепроверить то, на что вы ссылаетесь? Так вот, уважаемый, отстали вы от жизни, или намеренно ссылаетесь на устаревшие нормы. Статья 42 закона «О животном мире» звучит совершенно иначе, чем ваша редакция её. Для вашего сведения и сведения рыбаков привожу ее текст.
Статья 42. Рыболовство и сохранение водных биологических ресурсов
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а также абзацами 11 и 12 части первой статьи 6, частями третьей и четвертой статьи 16.1, статьями 16.2 и 49.1 настоящего Федерального закона.
Как видно, отношения в области рыболовства статьей 40 закона о животном мире не регулируются. Поэтому защищаемое вами со ссылкой на эту статью право выдачи Правым или Левым берегом именных разовых лицензий гражданам и возведения всяких там построек и т.д. на действующем законе не основано. Не стыдно? И не стыдно вам и за то, что в ответах рыбакам –Bush (у) ссылаетесь на какие- то правила, по которым рыбаку разрешается применять только 10 крючков. Где это вы вычитали? Не надо врать. Извините за это выражение, но иначе не назовешь. Нет таких правил как никто не слышал и новых правилах, о которых вы пишете в «Вестях с водоема» в комментариях к сообщению Sibirik от 20.12.08. Ну а уж выражаться нецензурно в этих же комментариях! М-да. А ваши комментарии к Sanno от 20.12.08. вообще на гране фола. Вы вообще думаете, когда такое пишете?
А, насчёт племянника Гергерта, - это сильно. Тут только можно по аналогии с известным фильмом "Сибирский Цирюльник" процитировать, "....он - русский!, и это многое объясняет!" А я-то думаю, как это у них с судами всё гладко получается. Дай Бог здоровья независимым нашим судам. :!:
