Тестирование удочки Щербакова
Обратить внимание на такую удочку мне пришла мысль после просмотра видео братьев Щербаковых про зимние удочки-«безмотылки». Чем понравилась такая конструкция после просмотра видео, сидя на диване в комфортных условиях:
- легкость конструкции
- простота изготовления
- меньше устает кисть руки при изменении угла наклона при игре мормышкой в отличие от классической «балалайки»
- возможность быстро подобрать глубину при перемещениях при поиске рыбы.
Но это все теории, посмотрим, что покажет практическое использование сей снасти. Первое что сделал, это конечно завесил на электронных весах удочку Щербакова- Абакумова и классическую «балалайку».
Удочка Щербакова – 6,2 грамма
Классическая «балалайка» – 16,6 грамм.
Намотал леску 0,10 Mikado Eyes Blue Ice 25м, сторожок лавсан + «безмотыльная» вольфрамовая мормышка типа муравей с коронкой.
К такой конструкции удочки понятное дело надо привыкать после «балалайки», сразу чувствуется, что удочка легкая (все-таки 10,4 грамма разница с «балалайкой»). Есть запас, еще облегчить конструкцию, за счет замены на более легкий хлыстик.
Что не понравилось:
Подмотка на такой конструкции раздражает, леска путается
, соскальзывает петлями и это все в палатке, где тепло, а что будет без палатки на морозе с ветерком и снегом? :shock: Работа так называемого простецкого фрикциона на потяжке после поклевки вообще вывела из себя, леска окончательно запуталась (хорошо ума хватило не поставить леску 0,0
.
Резюме: кроме легкого веса удочки и что меньше устает кисть, при проводке преимуществ не вижу, во всем остальном «балалайка» рулит. В общем, на мой взгляд, сие изделие на любителей «садо-мазо» на морозе.
Еще обзоры по другим рыболовным товарам
