Fisher-Man
Старожил
В качестве подзаголовка: ПРОПАЛА РЫБА :shock: :shock:
Т.к. эта тема все-таки очень актуальна именно для спиннингистов, решил разместить здесь. Возможно, администрация решит иначе. Но это не столь важно.
В общем, предлагаю обсуждать здесь некоторые вопросы перемещения рыбы в Оби под воздействием различных факторов. Общие принципы, я думаю, известны всем, но иногда возникают ситуации, в которых просто теряешься. Вот и будем их здесь обсуждать.
А натолкнула меня на размышления сегодняшняя рыбалка. Обь, протока Симан. В конце августа, да и совсем недавно, все было как обычно: бель на песках, щука в корягах, судак в корягах, ямах, на "гребенке", и т.д. Как по книжке. Рыба ловилась, все были счастливы.
Ах да, основным моим инструментом не то что бы поиска рыбы, а именно наблюдения за ней - эхолот Lowrance DSI. Не буду подробно на нем останавливаться, просто скажу, чтобы сразу отсечь лишние сомнения:
а. высочайшая чувствительность датчика и разрешение экрана рисуют в воде даже самые мелкие объекты: плывущие листья, тонкие веточки, сети, шнуры перетяг и пр. и причем с точным соблюдением их пропорций
б. у него нет функции обнаружения рыбы. нет никаких дуг, картиночек рыбы и прочей лабуды, которая может даже пузырьки воздуха за рыбу принять. эхолот четко рисует те объекты, которые отличаются плотностью от воды. и, если немного включить голову, можно не только четко отличить взвешенную в воде рыбу от посторонних объектов, но еще и примерно определить ее размер и форму туловища. Допустим, стаю плотвы отличить от стаи крупного леща, даже стаю мелкого леща отличить от стаи крупного леща, высокотелую бель отличить от прогонистого хищника, отличить 2кг сазанчика от 15кг сазаняры и т.д.
Вот. Ну, и до поднятия уровня воды вся рыба на своих местах. И вот что я заметил сегодня. я не то что ни поклевки, я даже рыбки ни одной в эхолоте не видел. точнее, двух видел. на 8м, в яме на слиянии проток, с абсолютно чистым песчаным дном, на таком течении, что 50гр не тонули. причем, судя по размеру черточек, рыбы очень не мелкие. кто это могли быть?
а куда разбрелись щука, судак, бель всякая - ума не приложу. всегда эхолот мне точно рисовал: то чебачка на песках, то каких-нибудь одиноких лещей. А сегодня прошел почти весь Симан: ямы, коряжники, пески, мели. Вышел в Обь. Ее тоже всю просканировал, вдоль, поперек. Ямы, коряги, и тоже ни рыбки. КУДА ОНА МОГЛА ДЕТЬСЯ? Ну ладно, хищник мог залечь на дно - его не покажет. Но хоть бы глистатый лещ нарисовался. Не могла же такая прорва бели исчезнуть бесследно?
ПС. Единственное, что не проходил - обширные песчаные мелководья, мелководные заливы. Возможно, разгадка кроется именно в этом?
Вопрос к опытным коллегам - куда делась рыба? Очень интересно было бы услышать мнения специалистов по ловле на реке в том районе.
Т.к. эта тема все-таки очень актуальна именно для спиннингистов, решил разместить здесь. Возможно, администрация решит иначе. Но это не столь важно.
В общем, предлагаю обсуждать здесь некоторые вопросы перемещения рыбы в Оби под воздействием различных факторов. Общие принципы, я думаю, известны всем, но иногда возникают ситуации, в которых просто теряешься. Вот и будем их здесь обсуждать.
А натолкнула меня на размышления сегодняшняя рыбалка. Обь, протока Симан. В конце августа, да и совсем недавно, все было как обычно: бель на песках, щука в корягах, судак в корягах, ямах, на "гребенке", и т.д. Как по книжке. Рыба ловилась, все были счастливы.
Ах да, основным моим инструментом не то что бы поиска рыбы, а именно наблюдения за ней - эхолот Lowrance DSI. Не буду подробно на нем останавливаться, просто скажу, чтобы сразу отсечь лишние сомнения:
а. высочайшая чувствительность датчика и разрешение экрана рисуют в воде даже самые мелкие объекты: плывущие листья, тонкие веточки, сети, шнуры перетяг и пр. и причем с точным соблюдением их пропорций
б. у него нет функции обнаружения рыбы. нет никаких дуг, картиночек рыбы и прочей лабуды, которая может даже пузырьки воздуха за рыбу принять. эхолот четко рисует те объекты, которые отличаются плотностью от воды. и, если немного включить голову, можно не только четко отличить взвешенную в воде рыбу от посторонних объектов, но еще и примерно определить ее размер и форму туловища. Допустим, стаю плотвы отличить от стаи крупного леща, даже стаю мелкого леща отличить от стаи крупного леща, высокотелую бель отличить от прогонистого хищника, отличить 2кг сазанчика от 15кг сазаняры и т.д.
Вот. Ну, и до поднятия уровня воды вся рыба на своих местах. И вот что я заметил сегодня. я не то что ни поклевки, я даже рыбки ни одной в эхолоте не видел. точнее, двух видел. на 8м, в яме на слиянии проток, с абсолютно чистым песчаным дном, на таком течении, что 50гр не тонули. причем, судя по размеру черточек, рыбы очень не мелкие. кто это могли быть?
а куда разбрелись щука, судак, бель всякая - ума не приложу. всегда эхолот мне точно рисовал: то чебачка на песках, то каких-нибудь одиноких лещей. А сегодня прошел почти весь Симан: ямы, коряжники, пески, мели. Вышел в Обь. Ее тоже всю просканировал, вдоль, поперек. Ямы, коряги, и тоже ни рыбки. КУДА ОНА МОГЛА ДЕТЬСЯ? Ну ладно, хищник мог залечь на дно - его не покажет. Но хоть бы глистатый лещ нарисовался. Не могла же такая прорва бели исчезнуть бесследно?
ПС. Единственное, что не проходил - обширные песчаные мелководья, мелководные заливы. Возможно, разгадка кроется именно в этом?
Вопрос к опытным коллегам - куда делась рыба? Очень интересно было бы услышать мнения специалистов по ловле на реке в том районе.
