Мульты и крупная резина

[Акс]

Под крупную резину автор материала о крупной резине (Mulder) использует две катушки ,одна из них лекса300 с шнуром 65-80lb.Палки скандинавские. Не понятно почему все обходят молчанием катушки татула HD custom и HRF.Первой лично наблюдал как напарник ей таскал крупных щук на бульдоги ( второй год без проблем), никаких нареканий.Вторая по описанию тоже хороша.Крупная резина часто выстреливает, но фетишизация любой приманки это частное увлечение, но иметь в коробочке полезно.Крупные минноу работают ИМХО очень часто много лучше джерков и резины.А ловля заметно комфортнее в смысле нагрузки на организм.

 

[dr.trout]

у шведов кстати очень популярны татулы 150/200 под эти дела и лексы300 тоже. я много комплектов им отправил весьма востребовано.
вот один обловил толькл что установленый комплект трещетки. https://www.youtube.com/watch?v=HiTR2mbdwr4
правда монстра не поймал

 

[DmG]

Как вариант катушки в один конец сейчас на али можно взять татулу ct за 6.6 тыс рублей. Она по паре то ничем не хуже обычной татулы, зила tw и других татулообразных, типа татулы hd, hrf. Механизм у всех татул вполне приличный. Глазок доработанный.

 

[dr.trout]

у нее лесоемкость не в тему " крупной резины" а так да механизмы принципиально одинаковы.

 

[DmG]

Это смотря как на крупную резину ловить, если джигом, то 20-30лб шнура туда по любому метров 130-150 влезет, лесоемкость то у татулы ct 0.350mm(US14lb)-100m/110yrds, а это не мало. Для сравнения у Z2020 0.330mm(US12lb)-125m(135yds). С таким шнуром я спокойно веса до 80-100гр кидаю.

 

[Dark88]

Как вариант катушки в один конец сейчас на али можно взять татулу ct за 6.6 тыс рублей. Она по паре то ничем не хуже обычной татулы, зила tw и других татулообразных, типа татулы hd, hrf. Механизм у всех татул вполне приличный. Глазок доработанный.

Дим че то зил 1516 мне показался мощнее и прочнее, чем 1016. Держал в руках и того и того.....размер 1516 внушает доверия а вот 1016 вообще нет.

 

[DmG]

Миша, все что кажется к действительности никакого отношения не имеет. По факту, по механизму оба зила сходные. Конструктив корпусов тоже аналогичный. С точки зрения жесткости корпуса маленький зил даже поинтереснее должен быть. Где-то попадалось, что японцы на выставке утверждали, что зил tw sv может работать до 3-х унций. Это, конечно, путь в один конец, но если он 2-3 сезона выдержит, то отлично.

 

[Dark88]

Миша, все что кажется к действительности никакого отношения не имеет. По факту, по механизму оба зила сходные. Конструктив корпусов тоже аналогичный. С точки зрения жесткости корпуса маленький зил даже поинтереснее должен быть. Где-то попадалось, что японцы на выставке утверждали, что зил tw sv может работать до 3-х унций. Это, конечно, путь в один конец, но если он 2-3 сезона выдержит, то отлично.

Знаю человека который 2 сезона плотно ловил на 1516 весами до 60гр, ход остался плавный. Самое что удивительное, Т.о. он не делал ему. Так что можно его со счетов не списывать. Хоть и лезут в голову дурные мысли, но закажу пожалуй новую пару на зэтку

 

[DmG]

Кстати, кому не нравиться татула из-за пропилов глазка, есть же еще daiwa fuego, которая представляет из себя обычную татулу 100, только с простым глазком http://www.daiwa.com/us/contents/reels/ ... index.html

 

[ПИ]

Америкосы почитали тут и решили обзор выдать.
http://tackletour.com/review15abuorrawinch.html

 

[dr.trout]

Вчера я на "распродаже" на али понакупал инструмента и проволоку и карабины для монтажа крупной резины.
насмотрелся роликов от Swartzonkera, веселый парень, ролики интересные и щуки огромные как и резина аж по 29см :shock:

 

[DmG]

Америкосы почитали тут и решили обзор выдать.
http://tackletour.com/review15abuorrawinch.html

Улыбнули зведнополосатые, пишут минусы орры винч:

- Slightly smaller gear box means less power than the REVO - but only a little

Меньший редукторый отсек под ГП чем у Ревы Винч, только вот один момент упускают, что у Орры пара чисто бронзовая, а у Ревы ведущая - легкосплав http://tackletour.com/reviewaburevogen3winchpg2.html
У Орры пара близкая по размерам к старым Ревам, Зиллу, Татуле и т.д.

 

[dr.trout]

Дим, у старых рев зила и татулы пары все разного диаметра. Уттатулы самая большая. Зил посередине.
а вот у торообразных там да... и у лексы 300
однако живучесть пар рево и зила доказана многими примерами.

 

[VitalijWood]

однако живучесть пар рево и зила доказана многими примерами.

не уловил немного смысл поста так и у орры она должна быть живучая....а по размерам наверно не меньше чем у зила.... ждем разборки

 

[DmG]

Олег, в диаметрах разница там не настолько принципиальна, да и о реальной живучести пары диаметр не говорит. Z2020, Курады 301Е с подрыкивающими парами тому пример. У старого зила пара шире чем на татуле, причем по мне важнее то, что пиньен у зила опирается на два подшипника, а у татулы на подшипник в раме и вторым концом на утолщение оси шпули, это менее жесткая посадка, соответственно, пара имеет более низкую плавность работы. Я однозначно ставлю зила первого поколения по надежности пары и его конструктиву выше татулы и ревы.
Но и подрыкивающая пара это не приговор, абушкам она от рождения дана, другим мультам после нескольких рыбалок приходит. В таком состоянии мульты работают очень долго. Подрыкивающая пара у мультов намного менее заметна чем на мясорубках.

 

[DmG]

не уловил немного смысл поста так и у орры она должна быть живучая....

Нормальная у неё пара, не хуже старых рев точно. Я эту орру крутил, не скажу что плавно работает после сезона, но и ничем от других рев сх/стх первого-второго поколения поработавших примерно такой же срок не отличается.

 

[Kostiksol]

Парам.....
Разбор Орры готов, прошу
forum54/topic11679-3840.html

 

[dr.trout]

сегодня оснастил пару "рыбок" по 25см монтажами из 0,8мм проволоки по два тройника, крепление резины через самодельный "штопор" в носу для первого раза вроде не плохо вышло. самому нравится. возможно на днях опробую мороз обещают правда, но где наша не пропадала...

 

[dr.trout]

Забыл отчитаться.
Погонял обеих рыбок около двух часов и в неогруженном состоянии и с огрузкой 16г чебуром на карабин.
в обем монтажи получились жизнеспособные, лелтит все это дело на 25-30м палка слишком короткая волжанка джерк 150см до 100г.
а резина в основном поворачивается боком при полете. И несмотря на немалый общий вес 90-110г дальности нет. Уверен что с 8'-8'6" палки с высоким тестом полетит метров на 40 или дальше.
поклевок не было...
перехлестов на забросе всего два произошло, в общем осваиваю потихоньку новые горизонты.

 

[М.А.Н.]

Забыл отчитаться.
Погонял обеих рыбок около двух часов и в неогруженном состоянии и с огрузкой 16г чебуром на карабин.
в обем монтажи получились жизнеспособные, лелтит все это дело на 25-30м палка слишком короткая волжанка джерк 150см до 100г.
а резина в основном поворачивается боком при полете. И несмотря на немалый общий вес 90-110г дальности нет. Уверен что с 8'-8'6" палки с высоким тестом полетит метров на 40 или дальше.
поклевок не было...
перехлестов на забросе всего два произошло, в общем осваиваю потихоньку новые горизонты.

Олег, а какая геометрия у резинок?